Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor

Privalumai: Ne blogas lęšis pinigams, geras šviesumas, pakankamai gerai išsprendžia matricą, gerai padaryta, labai lengva, labai maža, ne tokia brangi, kaip ir viršutinė 58 1.4,

Trūkumai: Skubus automatinis fokusavimas, o likusios - tik gąsdinantys ir mūsų klaidos su jumis))

Komentaras: Tinka tiek mėgėjams, tiek profesionalams. „Poltos 1.4“ turėtų būti kiekviename fotografe, kuris dažnai yra nuomojamas studijoje, gerai elgiasi registro skyriuje ir daugelyje kitų vietų, kai fotografuojate vestuves.
P.S. Jei nežinote, kaip dirbti su atvira skylė, jums nereikia parašyti blogos apžvalgos apie šį stiklą.

Privalumai: Diafragma, AF tikslumas, detalė. Minimalus chromatinis.

Trūkumai: už savo klasę - ne.

Komentaras: Aš naudoju „D800“. Vienas iš mano mėgstamiausių. Jausmas yra tai, kad geros senosios „Zenith“ rankose „Helios-44“, kuris buvo naudojamas daugiau nei 20 metų. Todėl paaiškėja, kad šaudyti viską (žinoma, išskyrus atvejus, kai reikia daugiau nei 100 mm)

Privalumai: Bokeh, diafragma, minkšta šviesa atviroje skylėje, bokeh, mišinys nesukasi, kai fokusuoja, bokeh, taip, taip, verta paminėti tris kartus.

Trūkumai: kaina, ypač atsižvelgiant į tai, kad skirtumas tarp to paties objektyvo su 1,8 diafragma beveik dvigubai (!), bet aš vis dar paėmė šį.

Komentaras: Puikus objektyvas, paėmė jį pakeisti banginį ir dabar banginis yra dėžutėje. Objektyvas yra puikus. Kol bandau temą ir gatvės nuotraukas. Aš patariu jums nusipirkti visiems, kurie nori gauti nuostabų bokštą, ir jaučia, kad pinigai yra išleisti ne veltui.

Vienintelis dalykas, kurį norėčiau, yra metalas, o ne plastikas ir metalo gaubtas.

Man labai patiko hibridinė automatinio fokusavimo sistema, kai po automatinio fokusavimo buvo galima perjungti fokusą rankiniu būdu, nieko nekeičiant.

Aš patariu jums nedelsiant nusipirkti jam apsauginį filtrą ar kitą, kad nebūtų sugadintas priekinis stiklas. Dabar manau, kad reikia imtis tik didelio diafragmos objektyvų, nes skirtumas tarp didelio diafragmos stiklo panaudojimo iš biudžeto yra toks ryškiai kitoks, netgi biudžetinėje kameroje, kad net nenoriu galvoti, kad nusipirksiu tamsų stiklą. Ir tai nėra pasigyrimas, tai yra sąžiningas patarimas: "" NESKYKITE LENGVŲ LENGVŲ! "" Štai ką tik noriu šaukti visiems. Fotoaparatas gyvas su geru objektyvu.

Privalumai: 1) Puikus aštrumas f / 1.4
2) Puikus aštrumas rėmo kraštuose, net ir pilname rėme (Nikon D600). Ir dar labiau dėl to.
3) Puikios spalvos!
4) Nėra tikslumo automatinio fokusavimo tikslumui
5) Geometrija ir vinjetavimas - labai gerai. Šviesos kambaryje 4.3 yra objektyvo profilis - jis puikiai ištiesina net nuotraukas f / 1.4!
6) Lengvas, kompaktiškas, tvirtas
7) Tai suteikia puikų mikrokontrastą nuotraukose
8) Dieviškai minkšta bokė atvirose diafragmose
9) Vaizdo filmavimas ant šio stiklo yra vienas didelis privalumas (ypač pilname rėme, kur jis suteikia sąžiningą 50 mm).

Trūkumai: 1) Automatinio fokusavimo greitis (lėtas, ne skubantis, dar kartą patikrinkite, ar nėra tikslumo)

Komentaras: Puikus stiklas! Vienas iš geriausių viso rėmelio pataisymų. Norėčiau pasakyti, kad pasėlių atveju norėčiau imtis 1.4D, nes jis nesukels kokybės ir netgi viršys 1,4G dėl šiek tiek mažesnio HA. Be to, 1.4D automatinis fokusavimas pastebimai greitesnis, netgi galite pasakyti, kad žaibas, kurio negalima pasakyti apie 1.4G, kurio automatinis fokusavimas iš esmės yra tikslus, bet neskuba. Tačiau visą kadrą keičiantis vaizdas - 1.4D neatitinka viso rėmo, aštrumo sumažėjimas kampuose nesutampa su tuo, ką gauname 1.4G, kuris yra puikus viso kadro. Aš paslėpiau visus mano „tele-travel“ mastelius ir spustelėjau tik penkiasdešimt dolerių, tai labai malonu, visi rėmai yra nuo viršelio, sultingi, kontrastingi, aštrūs visoje rėmo lauke. Be to, stiklas yra lengvas ir kompaktiškas, jis taip pat taikomas visam rėmui, jis gali traukti bet kurį sklypą - tai kraštovaizdis ar portretas, šaudymas prieš saulę ar nejaujant; apšvietimas.
Mano bandomasis albumas, lyginant 1.4G su 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Tačiau 1.4G portretai:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Čia galite rasti kitus stiklo bandymus.

Privalumai: šviesumas, piešimas, ryškumas (jei pasisekė).

Trūkumai: Daug kopijų su netiksliu fokusavimu.

Komentaras: Tinkamos kopijos pasirinkimas užtrunka ilgai, toks jausmas, kad Kinijoje kai kurie dėdė Liao juos sukaupia ant kelio, ypač mūsų galingoje šalyje, tamsiame rūsyje. Tuo pačiu metu tas pats stiklas buvo atvežtas iš draugo iš Japonijos ir yra tik puikus, aštrus ir tikslus jau nuo 1.4! Todėl tik vienas patarimas, pasirenkamas labai greitai, norint atvykti į parduotuvę su trikoju, nešiojamuoju kompiuteriu (norėdami pamatyti 100% padidinimą), draugu (ar drauge), sėdėti ir sutelkti dėmesį į mokinį bet naudinga vertinant chromą ir geometriją) ir pradeda metodiškai atlikti smegenis pardavėjams per kelias valandas. Ne daugiau, jūs galite jį perkelti į suderinimą, tačiau tai nėra faktas, kuris padės, o tai, kaip pirkti mažesnius batus, tikėdamiesi, kad jie bus gabenami.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff Geras šio objektyvo peržiūra ir testavimas.

Privalumai: 1. f / 1.4, yra f / 1.4
2. spalvų perdavimas - atsisiuntimas
3. galite pamiršti apie blykstę
4. labai aštrus
5. Didelis plovimo fonas
6. lengva

Trūkumai: kaina

Komentaras: Rudenį aš nusipirkau D7000 su 18-55 mm banginių lęšiu, po kelių mėnesių fotografavimo supratau, kad reikalingas fiksavimas ir priartinimas, aš išliejau internetą, nusprendžiau 50 mm f / 1,8 ir 18-200 mm f / 3,5-5,6G. /1.4G AF-S Po pirmųjų kadrų buvau sukrėstas diafragmos ... aštrumas ... bokeh ... spalvų perdavimas ... aukštyje. 18–55 banginiai, kur reikia kažką daryti. Rekomenduoju visiems 50 mm f / 1.4G AF-S.

Privalumai: Patikimas nustatymas įvairioms užduotims - nuo portretų ankštuose ir tamsiuose kambariuose, pvz., Baruose, restoranuose ir klubuose, iki atpalaiduojančio pasivaikščiojimo per laukus ir miškus.
Labai lengvas.
Tylus variklis.
HA trūkumas.

Trūkumai: Jis turi „įdomią“ spalvą - tokį teisingą, mano skonį) Tai yra gąsdinantis, nes Iš RAW visi konstruoja, ko jam reikia ...
Yra nuomonė, kad reikia atidžiai pasirinkti AF tikslumą ir tt - Nežinau, nesu susidūriau.

Komentaras: Objektyvas iš kelių privalomųjų)
Mano buvo įsigyta mažai arba visai be patikrinimo - taip buvo.
Tikriausiai pasisekė, bet aš nepatyriau jokių muilo ar AF netikslumų.
Kaip rašė aukščiau, jo pagrindinis tikslas - šaudyti netinkamoms fotografuoti vietose, kur jis pateikia visus savo nuopelnus.
Nepaisant Kinijos asamblėjos, tai konstruktyviai labai gera: nėra jokių atramų, jokių garsų, be girgėlių. Dulkės nėra.
Tikrai rekomenduokite kaip pagrindinį objektyvą bet kurioje FF kameroje.

Privalumai: 1) didelė diafragma
2) Sharp
3) Lengva
4) Įmontuotas variklis (skerdenų modeliams be atsuktuvų)
5) Pusiau automatinis M / A režimas
6) Sukurti kokybę

Trūkumai: 1) Mano modelis turi šiek tiek varpą varikliui fokusuojant.

Komentaras: Ilgai pasirinko pakeisti banginių stiklą 18-55, kuris neatitiko aštrumo. Aš sustojau prie šio modelio, kuris man nepatiko su plastikine konstrukcija, nuotraukoje jis atrodo pigus. Nuėjau į parduotuvę, paėmiau, ir abejojau. Plastikiniai gaminiai yra labai aukštos kokybės ir lengvai nešvarūs, stiklas tvirtai surenkamas.

Privalumai: Apertūra Awesome aštrumas nuo 2,8 iki 8, ir priimtinas visiems kitiems. Tinkamos išlaidos (panašus „Sigma“ objektyvas yra brangesnis). Variklio buvimas. Boke

Trūkumai: Greičiau lėtas automatinis fokusavimas. Maža HA tam tikromis fotografavimo sąlygomis. IR VISI!

Komentaras: Prieš savaitę nusipirkau šį objektyvą. Aš naudoju visą rėmelį D700. Nusipirkau už sielą. Šaudyti šį ryšulį yra didelis malonumas, lengvas ir kartais nereikalingas dėmesys. Sharpness yra nuostabi. RAW sistemoje visi matricos taškai yra aiškiai atsekti. Spalvų perdavimas yra puikus. Yra kažkas, ką palyginti - turiu 24-70 f / 2.8. Aš pasakysiu apie lėtą automatinį fokusavimą: „Tai yra pataisa, o ne reportažo objektyvas, fokusavimo greitis nėra toks svarbus kaip jo tikslumas.“ Jie daug rašo apie HA, bet, mano nuomone, jie yra nereikšmingi, arba D700 juos pataiso geriau nei kitos kameros. Ant diafragmos 1.4 gali būti pašalinta, jei sumaniai. Visame rėme jis gali būti naudojamas kaip „staffer“, o pasėlių - „portreto tapytojo“, o ne motorinių fotoaparatų atveju - alternatyva. Blurą daugiausia lemia diafragmos konstrukcija. Šiuo atveju 9 lapų su apvalia diafragma suteikia gražią bokštą. Jei įmanoma, naudokite šį „stiebo mastelį“.

Privalumai: Brėžinys: detalės, spalvų perdavimas, surinkimo kokybė yra aukštyje.

Trūkumai: Kaina ... Bet ne priprasti prie AF-S lęšių ... Norėčiau pastatyti Japoniją.

Komentaras: Ilgą laiką stebėjau, perskaitiau ir stebėjau testus, savininkų apžvalgas. Po parduotuvėje atliktų bandymų aš nusipirkau skerdeną (Nikon D5000) ir žiūrėjau namą dideliame ekrane, bet kitą dieną nesigailėjau.