„Nikon Coolpix P330“

Privalumai: Kišeniniai dydžiai, santykinai didelė diafragma, labai aštrūs, su mažu optinio iškraipymo objektyvu. Beveik tylus esant mažai ISO matricai maksimali raiška. Gebėjimas dirbti su žaliavomis.

Trūkumai: Prietaisui, turinčiam pirmąją programinę įrangą, lėtas neapdorotas įrašymas yra ypatingas. Pavyzdžiui: parodos įrašai apie 30 s. Todėl išjungsiu. ir įdėkite jį į kišenę, po įrašymo jis bus įjungtas ir išjungiamas. Gimtoji programinė įranga nevisiškai konvertuoja nrw neapdorotas. Aš naudoju „FastStone“ vaizdų žiūriklį su geriausiu rezultatu. Aš vis dar galiu skųstis, kad nėra vaizdo ieškiklio. Bet už kainą ... Dreaming nėra blogai.

Komentaras: Aš nusipirkau šį prietaisą atsargoms, turinčioms didelę nuolaidą, be jau esamo SLR ir kompaktiško „superzoom“, labai malonu. Turiu tai, ko norėjau: kokybišką kišenę f.apparat. Pagal vartotojų savybių kompleksą šiuo metu aš jį labiausiai naudojasi. „Superzoom“ dabar naudojasi tam tikru tikslu i. kaip sunkvežimis, DSLR taip pat ypatingais atvejais.
Šiek tiek apie palyginimų ypatybes. Šio prietaiso įsigijimo priežastis buvo darbo patirtis, kompaktiškas superzoomas, kurį minėjau ir kuris buvo gautas iš noro turėti prietaisą su visuotinėmis savybėmis.Netrukus tapo aišku, kad universalumas ir kompaktiškumas kupinas ne itin malonių kompromisų. Pavyzdžiui, maža CMOS matrica turi didelį šviesos triukšmą, todėl būtina sumažinti darbinę skiriamąją gebą. Kompaktiškas kelis priartinimas nepateikia patenkinamos kokybės visame f diapazone. Todėl aš galvojau apie kažką mažiau universalaus ir didesnio kokybės užtikrinimo. „Nikon P330“ nuotraukos kokybė yra beveik tokia pat gera, kaip ir pradinio lygio SLR, o greitis ir patogumas yra tik prastesnės. Vaizdas rašo patenkinamai, bet ne visuose režimuose: aš pasirinko sumažintą bitų greitį ir padidintą kadrų dažnį. JPG iš geros kokybės fotoaparato, labai mažai prastesnė už tai, ką galima gauti iš nrw, todėl galite saugiai pasitikėti automatizavimu. HDR funkcija, ypač 3 lygio, sukuria pusgaminį, iš kurio grafiniame redaktoriuje, naudojant paprastus manipuliacijos su kreivėmis, gaunami labai padorūs vaizdai. Aš jį patvirtinu, nes Turiu patirties HDRi programose. Iš viso: prietaisas pagal kainą ir kokybę yra labai patrauklus, rekomenduoju.

Privalumai: Didelė matrica, gana mažas dydis (išjungtoje būsenoje, nieko neišsiskleidžia), daug (įskaitant rankinį) režimą, gebėjimas fotografuoti RAW, įmontuotas GPS. Vaizdo įrašai 1920x1080 25p, didelio greičio fotografavimo režimai su mažesne raiška.

Trūkumai: Beveik nėra nuotolinio valdymo galimybės. RAW failai yra labai dideli ir įrašomi į atminties kortelę, vos pernelyg lėtai (beveik 10 kartų lėčiau nei leidžia atminties kortelė). Negalėjau pasiekti fotografavimo RAW, kai dažnis buvo mažesnis nei 1 kadras per 9,5 sekundes ;-( Negalima įrašyti ilgų ir nepertraukiamų vaizdo įrašų. 1080 25p režimu vienas įrašymas neviršija 29 minučių ;-( Šiuo metu gaunamas MOV failas apie 3270 MB (failo dydis beveik nepriklauso nuo dinaminio sklypo).

Komentaras: Norėjau namuose įsigyti atsarginę kamerą, kurios maksimali talpa yra minimali, o ne per daug. Pagrindiniai kriterijai buvo fizinis matricos dydis (tuo didesnis, tuo geriau) ir aparato dydis (mažesnis, tuo geriau). Taip pat buvo labai naudinga sugebėti fotografuoti RAW ir įmontuotą GPS. Prietaisas buvo nupirktas dviem pagrindinėms programoms: 1. Kasdieninis šeimos šaudymas (dažniausiai vaikai, nes yra gana nepatogu nuolat vežti DSLR su manimi). Šiuo klausimu nėra jokių skundų - prietaisas yra puikus. 2. „TimeLapse“ fotografavimas (čia labai tikėjausi galimybė fotografuoti RAW). Tam reikia ilgalaikio įrenginio veikimo ir nuotolinio valdymo galimybės. Ilgalaikis veikimas pasiekiamas įsigyjant „Nikon EH-62F“ maitinimo adapterį, kuris, jei norite, gali būti maitinamas iš nešiojamų baterijų. Tačiau nuotolinio valdymo pultu viskas pasirodė esanti daug blogesnė, - (((Įtaisas neturi nei jungties nuotolinio valdymo pultui, nei IR imtuvui, skirtam tipiniams belaidžiams nuotolinio valdymo pultams. Vienintelis nuotolinio valdymo pultas buvo įsigyti išorinį „WiFi“ adapterį „Nikon WU-1a“ naudoti tik originalią programą „Nikon“ („Wireless Mobile Utility“) mobiliesiems įrenginiams (pvz., „Android“), kuri nesuteikia galimybės periodiškai fotografuoti. Rasta dar dviejų trečiųjų šalių programų: DslrDashboard Andoid ir gphoto linux, kurią turiu t galimybę periodiškai šaudyti, tačiau abu (net ir po korespondencijos su jų autoriais) man neveikė ;-( (2013 m. rugpjūčio mėn.) Todėl, praleisdamas gana daug laiko, parašiau savo scenarijų periodiniam fotografavimui Pythone. kad įrenginys negali fotografuoti RAW per 10 sekundžių daugiau nei 1 kadrą, ir man reikėjo 1 kadro 1, 2, 3, rečiau per 5 sekundes ;-( Be to, po kelių šimtų nuotraukų, WU-1a modulis užšąla ir nustoja reaguoti iki visiško perkrovimo.

Privalumai: Didelis matricos dydis (priimtinas fotografavimas nejautriai), įdomus spalvų atvaizdavimas, blykstės veikimo režimai, gražus sukibimas, guminiai įdėklai ant korpuso (neslysta rankose), didelis gražus ekranas, teisingas veikimas su SDHC

Trūkumai: Santykinai lėtas fokusavimas, didelis vaizdo iškraipymas išilgai vaizdo kraštų (tai gali būti priskirtas funkcijoms), labai lėtas GPS, tik vienas akumuliatorius rinkinyje (įsigyjamas atskirai), trūksta rinkinio įkrovimo (taip pat įsigyjama atskirai)

Komentaras: Ši kamera buvo įsigyta maždaug prieš metus, pakeičiant „Pentax A20“ (užsakyta gyventi ilgai), P330 yra daug didesnė, o tai iš pradžių buvo neįprasta, tada buvo naudojama; Šis prietaisas pradėjo veikti teisingai su SDHC Transcend 8GB kortele, pertvarkyta su „Pentax“ (kortelėje buvo tik 4GB, pertvarkymas ir kitos manipuliacijos nepadėjo). Antrasis akumuliatorius, kad nebūtų iškraunamas kažkur ekskursijoje ar gamtoje, eksperimentavo su įkrovimu per fotoaparatą, suprato ne man ir nusipirko atskirą išorinį įkroviklį (Pentax taip pat buvo įtrauktas į ŠP buvo labai patogu antrąjį baterija). Nenaudojau pridedamos programinės įrangos, o standartiniuose įrankiuose nėra darbo su vaizdais, jie nenaudoja GPS žymeklių, o GPS yra daugiau grožio, ji iš tikrųjų nėra įtraukta. Fotoaparatas įsigijo apie 12k. patrinti + pridėti. „Nikon“ EN-EL12 550rub baterija + „LOWEPRO Apex 30 AW“ maišelis (patogus akumuliatoriaus sekcijos dydžiui ir prieinamumui) 600rub + (vėliau) „Flama FLC-MH-65“ įkroviklis (iš „Nikon“ nerado) 600rub daugiau nei 13k. rublių, kurie nėra visiškai panašūs į šios klasės aparatus. Nuotraukų iš šio prietaiso pavyzdžių galite rasti čia: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
Apskritai, įsigijimas yra patenkintas ir fotoaparatas gali būti naudojamas, atsižvelgiant į niuansus.

Privalumai: Geras fotoaparatas, man buvo paimtas kelionei, nenorėjau vilkti sau DSLR, bet tai:
lengvas ir kompaktiškas, stiprus kūnas
gauti gerų nuotraukų ir vaizdo įrašų
rankiniai nustatymai + daug scenarijų
tinkamas blykstė

Trūkumai: man nėra jokių trūkumų

Komentaras: geriausias muilo patiekalas, kurį aš mačiau

Privalumai: Daugelis rankinių nustatymų, RAW, puikūs konstruktyvūs, šie parametrai yra „mini veidrodis“. „Nikon“ SLR fotoaparatų savininkai P330 sąsajoje bus „kaip namie“.

Trūkumai: Fotoaparato jpeg netinka man, taip pat su D5100. Kokybinis rezultatas tik iš neapdoroto.
Programinė įranga nėra atnaujinama.

Komentaras: Aš nusipirkau fotoaparatą tik dėl puikios vaizdo vaizdo režimo. Daug brangesnių vaizdo kamerų nieko nedaro. Labai smulkūs. Tačiau tik 25 (30) režimuose p. Sujungta 50 (60) i
visiškai netinkamas. Stebimas automatinio fokusavimo stabdys, automatinio ekspozicijos darbas vaizdo įraše pastebimas ir sugadina vaizdą. Šia prasme „Sony“ fotoaparatai yra daug tobulesni, beveik nesiskiriantys nuo vaizdo kamerų, tačiau muilas, kuris neturi nieko bendro su „Full HD“ koncepcija, manęs nesidomi.
Todėl aš išskiriu automatiką: fiksuotą fokusą, pristabdymą pristabdant, kiek galiu atskleisti ... kaip rezultatą, nuostabų vaizdo įrašą.

Privalumai: Ji gerai orientuota, blykstė savaime nešokama, patogi rankena (guminiai įdėklai), ryškus ekranas, lengva fotografuoti panoramoje, puikiai tinka fotografavimui patalpose ir lauke naktį.

Trūkumai: Ne greitas įjungimas, aktyvuojamas paspaudus. Ne itin patogus perjungimas tarp režimų (nustatomi papildomi klausimai). Negalima įterpti failų į aplankus pagal datą, žiūrint rėmelius, padidėjimas įsijungia vėluojant.

Komentaras: Visi privalumai ir trūkumai yra pagrįsti palyginimu su „Canon S100“, kurį pakeitiau „Nikon“.

Pirmieji bandymai:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330

Privalumai: matmenys;
matricos dydis;
HD-video 1080p ant 42 colių televizoriaus - nesitikėjo, kad tokios kokybės (aiškumo ir spalvos) nuotraukos iš šio foto (pvz.) - automatinis fokusavimas viską daro teisingai (man patinka tai visiškai), mikrofonas yra gana jautrus, skamba gana realiai (nors ir priartinimo garsas) ir paspaudus mygtukus (tylią triukšmą, beveik nepastebimai), taip pat vėjo (pastebimai, kažką panašaus, kai vėjo žmogus kalba su jumis telefonu ir nepadengia mikrofono iš vėjo) taip pat rašo ... fotografavimui jūroje ir ekskursijose į istorines vietas - ne kritinė, vaizdo kokybė nki atsveria žymiai ir, žiūrėdamas, nekreipia dėmesio į pašalinius triukšmus);
Nėra jokių skundų dėl vaizdo stabilizatoriaus - viskas gerai (tai ne tik ilgo užrakto greičiu, nufotografuoja vaizdą, jei fotografuoja iš rankų)

Trūkumai: baterija įkrauna ilgą laiką (4,0–4,5 val.) ir nepakanka visai dienai, iškraunama netinkamiausiu momentu (valandos 19 val., paliktas papildomo akumuliatoriaus prašymas svetainėje „Nikon“, jei jis nerodomas, turėsite pirkti kaip atsarginį bent jau neoriginalus - kelionės metu galite tikrai išeiti iš telefono, bet tada skauda pažvelgti į tokias nuotraukas ir vaizdo įrašus);
kai kurios fotografavimo metu kyla problemų su fokusavimu, kartais jūs turite rankiniu būdu sureguliuoti, kad pasiektumėte tai, ko norite nuotraukoje (nors tai gali būti pats privalumas, kurį galite nustatyti patys); Dažnai negalima susikoncentruoti į plokščią vietą, nors, sutelkiant vaizdo klijų aiškumą, bet sustoja mažiau dramatiškoje versijoje - nežinau, kodėl ... dėl to, kad iš kelių to paties objekto kadrų geriausiu atveju pasirodys vienas normalus (arba ne vienas ... ir jūs turite būti patenkintas nepakankamai aiškių rėmelių :(

Komentaras: palyginti su įprastais muilo patiekalais, jis gerokai laimėjo komforto ir kokybės nuotraukas ir vaizdo įrašus - turiu pakankamai SCENE nustatymų 80% atvejų - automatinis sklypo pasirinkimas (paprastai teisingai pasirenka tinkamą režimą, kad gautumėte gražią ir realistinę nuotrauką) ...
Nežinau, ar tai normalu, bet baterija, kai fotografuojate 1080p 25 kadrų per sekundę, greitai įkaista iki 45-50 laipsnių (iš pradžių aš maniau, kad tai buvo saulėje, bet paaiškėjo, kad net 25 g kambario temperatūroje vaizdo fotografavimui oro temperatūra yra 15 minučių), Tai nepaisant to, kad pase parašyta, kad fotoaparatas nebus apšildomas virš 40 kruša (venkite šildymo prietaisų, įskaitant automobilį, taip pat tiesioginių saulės spindulių).

Privalumai: Vaizdo kokybė, gana didelė kamerų klasei, mažais matmenimis. Turtingas funkcionalumas: P, A, S, M režimai, intervalų fotografavimas, ND filtras (naudingas ryškioje saulėje), ekspozicijos brėžinys, keli blykstės režimai. Išmanusis automatinis fokusavimas su daugybe režimų. Geba įrašyti RAW, bet jo naudingumas nėra didelis. (Nematau jokių patobulinimų konversijoje) Patogus židinio nuotolis 24–120 mm, su galimybe „fiksuoti“ priartinti pozicijose: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120 mm. Efektyvus optinis stabilizatorius, „turi“ nuotrauką esant užrakto greičiui iki 1/2 sek. (tai nepadeda 100 proc. atvejų, bet drąsiai kovoja su „shag“). Svarbiausia yra ne painioti „tepimą“ (priklausomai nuo objekto ekspozicijos ir judėjimo / judėjimo) su „purtymu“ (rankomis). Ir kai kurie žmonės nesupranta optinio stabilizatoriaus principo ir po to rašo apie „muilą“ rėme esant sudėtingoms fotografavimo sąlygoms.
Puikus 3 colių ekranas su didele raiška, plačiu žiūrėjimo kampu ir tinkamu spalvų atkūrimu. Galima rodyti gyvą histogramą fotografuojant.
Tinkama „Full HD“ vaizdo kokybė: santykinai didelio (1 / 1,7 ”) matricos ir didelio diafragmos objektyvo su optine stabilizacija privalumas.Įrašant vaizdo įrašą, priartinimas yra tylesnis ir lėčiau, matyt, kad jis sukuria mažiau pašalinių triukšmų. Rašo stereo garsą.

Trūkumai: Programinės įrangos klaidos: įrašant kelis RAW + JPG kadrus iš eilės, ji painioja failų seką. Iš pradžių aš maniau, kad jis neturėjo laiko parašyti JPG, tačiau paaiškėjo, kad kartais jis suteikia vieną numerį RAW, o kitą - JPG (kitą eilę). Juokingi, bet ne patogūs.
Meniu, kai pasirinksite kadravimo režimą, [S] rodomas užrašas „nepertraukiamas“. Be to, pasirenkant, jis rašo „rėmas pagal kadrą“ ir pasirinkęs „nuolatinis“. ))
Mažai „lėtina“ kai kurių meniu elementų darbą ir peržiūrėkite užfiksuotus rėmelius. Mažai informacijos apie rėmelį žiūrint. (ne kiekvienam to reikia, bet aš įpratau analizuoti kamerą žiūrint)
Lęšio "chromatitas", esant 24 mm diafragmai f / 1,8 diafragma, apdorojamas f / 2,8 (arba f / 4) dangteliu. Tačiau pastebiu, kad tai matoma tik labai kontrastinguose sklypuose ir tik rėmo kraštuose. Apskritai, „chromatitas“ ant atviros diafragmos beveik bet kokios optikos ir ypač didelės apertūros! Iš DSLR naudojimo patirties šį kartą man buvo įsitikinęs.
Ekstremalioje mastelio padėtyje vaizdo detalės šiek tiek sumažėja, tačiau tai yra nuspėjama ir pastebima tik su 100% padidinimu rėmelyje. Vėlgi, tai būdinga beveik bet kokiam objektyvui ir nieko nepastebėjau. Tačiau vidutinis mastelio mastelio diapazonas yra gausus.
Instrukcijoje fotoaparate yra labai ribota informacija. Aš jau seniai susipažinau su „Nikon“ fotoaparatais ir man nebuvo sunku tai suprasti, tačiau kai kurios akimirkos man buvo sunku suprasti, bet nežiūrėdamas į instrukcijas. „Nikon“ DSLR turi daug patarimų ir funkcijų aprašymų, esančių fotoaparatuose (net ir senesniuose modeliuose), ir nėra tokio dalyko.

Komentaras: Kiekvieną dieną nusipirkau kaip kišeninę kamerą. Veidrodis „Nikon“ išsinuomotas ilgiau nei 6 metus ir gerbkite šią įmonę. Ergonomiškas prieštaringas, bet ne blogas.
Naudojant standartinį spalvų profilį, vaizdas yra šiek tiek išblukęs, pridėjau +1 prisotinimą. Daugiau „švarių“ nuotraukų sumažino triukšmo lygį iki minimumo ir aštrumą -1. Jei reikia, aštrumas geriau pridėti vėliau redaktoriuje.
Apskritai, fotoaparatas nuvylė, ir aš lėtai priprasti prie to (per mažai mygtukų ir svertų). Aš rekomenduoju, fotoaparatas yra verta pinigų.

Privalumai: Didelė matrica, platus kampas, ryškus objektyvas plačiu kampu, protingas automatika, protinga ideologija, balta kūno spalva, didesnė nei vidutinė akumuliatoriaus talpa, geras ekranas, fiksuotas ekranas, be jutiklinio ekrano, geras vaizdo įrašas, guminiai įdėklai, skirti patogiam laikymui, objektyvo aklai, daugelis parametrus.

Trūkumai: Režimų diske yra nedaug etapų režimų (tik vienas, bet norėčiau 6-7), GPS buvimas (su tokios talpos akumuliatoriumi), blykstė nėra centre, skaitmeninio priartinimo buvimas (kodėl tai apskritai?) Fn mygtukas priekyje (o ne už, tiesiog užmiršdamas apie savo egzistavimą, nematydamas jo prieš akis, ir tik vienas, bet norėčiau 2-3), kai kurios nesuprantamos sklypo programos (pagal jų skirtumus vartotojo vadove, kai kurios kartojamos), patogus valdymo ratas ne visais režimais (norėčiau daugiau aktyviai naudokite, pavyzdžiui, pasirinkdami scenos programas ir pasirinktas parinktis pasirinktose scenų programose).

Komentaras: Jis buvo „Nikon P310“. Apskritai, buvau patenkintas prietaisu. P330 jaučiasi geriau nei jo pirmtakas, mažiau muilo, pavyzdžiui, geriau automatinis fokusavimas, vaizdo ir spalvų perdavimas. Įrenginyje ir gamyklos nustatymuose, ypač bandant, bandomosios nuotraukos. Tuo pačiu metu fotografuojama DSC-H70. Skirtumas yra pernelyg akivaizdus P330 naudai. Valdymo ratas su prietaiso matmenimis (storis 32 mm) vis dar geresnis iš viršaus, kaip ir P300-330, o ne aplink objektyvą. Taigi, dirbant su valdymo ratuku, saugiau laikyti ploną mašiną rankose. Didesnius fotoaparatus aplink objektyvą patogiau sukti valdymo žiedą, atsižvelgiant į blykstės konstrukciją. Tuo pačiu metu maksimalus įrenginio storis nepadidės. Apskritai, norėčiau daugiau valdymo mygtukų, turinčių tiesioginę prieigą prie funkcijų ir režimų, nes greitas fotiko išėjimas į norimą režimą yra pagrindinė geros nuotraukos sąlyga! Galų gale, geras rėmelis nelaukia.Apskritai, manau, kad fotiki plonesnis nei 33 mm, kad būtų pakenkta nuotraukų kokybei ir patogumui, nėra prasminga.
Aš pasirinkau jį ir Nikon P7700, Canon S100 / 110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Atrankos kriterijai (nenurodant svarbos laipsnio):

- Objektyvas (platus kampas, ryškus, pageidautina didesnis mastelis)

-Matrix (daugiau)

- Spalvų spalva (ne juoda, ne tamsi, kad saulėje nešildytų)

- Akumuliatoriaus talpa (daugiau)

- storis yra mažesnis, kad jį galėtumėte nešiotis kišenėje ar kelnių juostoje.

-HD 1080P vaizdo įrašas (daugiau kadrų per sekundę)

- Naudojimo patogumas (objektyvo dangtelis, daug mygtukų ir ratų, nuolatinis fotografavimas, aiškūs valdikliai ir tt)
Bandykite nuotraukas:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/

Privalumai: Kompaktiškumas
Lengva
Greitas paleidimas (maždaug 0,5 sekundės)
Greitas fokusavimas
Jis fotografuoja labai greitai
Daugelis nustatymų rankiniu režimu
Geras šviesos jautrumas (bandant tik trikojis)
Yra HDR, nustatantis vienu metu nufotografuotų nuotraukų skaičių

Trūkumai: Rato, kuris yra dešinėje nuo užrakto mygtuko, funkcija (jei žiūrite į ekraną) - ne režimo režimu - nėra, t.y. pasukite, ir nieko neįvyksta ... taip kvaila
Instrukcijos supainioti, lengviau suprasti
Esant nedideliam apšvietimui makro režimu, jis nėra gerai orientuotas į blizgius paviršius, tačiau rankiniu režimu nustatomas rankinis rankų nustatymas.
Įkroviklis yra labai didelis, jis nebus įdėtas į kišenę
USB jungtis yra labai reti

Komentaras: Masėje

Aš dar neišbandžiau akumuliatoriaus, tačiau, vertinant pagal ankstesnes serijas, tai nėra labai linksmas, todėl aš iš karto paėmė atsarginį, emisijos kaina - 300 rublių.

Nuotraukų pavyzdžiai, žr.
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
Toje pačioje vietoje vėliau pateiksiu archyvą su originalais