Panasonic HC-V770

Privalumai: Mane sužavėjo vaizdo kokybė, didelis jutiklio jautrumas (sekiau vaizdo įrašų dienoraščių patarimus ir mažiausiai įrašydavau spalvą, o įrašymo metu nesugadinau, o spalvos netapo, bet jos taip pat nėra nuobodu.
Puiki garso kokybė.
Galimybė dirbti iš USB maitinimo banko (kai pamiršote laidą įkrovimui - fotoaparatas buvo įkrautas „freelance“ per „microUSB“ jungtį, be jokių pasekmių)
Puikus vaizdo stabilizavimas yra didžiulis pliusas, jei ne pakabintas ant filtrų lęšio (žr. Žemiau)
Papildomos įrangos tvirtinimas - šviesa, mikrofonas ir kt.
Mikrofono įvestis
Toliau žr. Galimybę į objektyvą įmontuoti filtrus (nustatyti UV - "nuo pirštų ir dulkių" ir 6 - star star).

Trūkumai: Šio fotoaparato ypatumas yra tai, kaip veikia jo vaizdo stabilizavimo darbai (matyt, programiškai). Jei bet koks filtras pakabinamas, vaizdo kampai bus „apkarpyti“, kai fotoaparatas juda - pamatysite iškylančius juodus kampus, o tada jie išnyks vaizdo įraše ... Trifle, bet nemalonūs - dėl netikėto, bet vaizdo įrašo negalima pakartoti ...

Komentaras: Apskritai, kamera yra šimtu procentų patenkinta! Jūs galite nušauti gana profesionalų vaizdo įrašą, netrukdydami, blogomis sąlygomis (bandžiau šaudyti vakarėlį klube - viskas pasirodė netikėtai aukštos kokybės, jutiklis neleido mums!)
Dabar aš galvoju - jei aš nepirkiu kito, to paties ar jaunesnio modelio, kad būtų galima organizuoti dviejų kamerų filmavimą, kuriame dalyvauja mokyklos vakarėliai, koncertai ir kiti renginiai patalpose ...

Privalumai: Fotoaparatas yra mažas, kompaktiškas, lengvas.
Vaizdo kokybė yra gera!
Rankiniai baltos spalvos balanso ir ekspozicijos nustatymai.
Visas meniu yra patogus ir suprantamas.
Visi kabeliai yra patogūs. USB gali įkrauti, kai fotoaparatas yra išjungtas. Iš maitinimo laido (iš maitinimo lizdo ar maitinimo banko) jis gali būti maitinamas realiu laiku (su įdėta baterija).
Trikojo jungtis.
Pridedamas priedų „prijungimo“ priedas.

Trūkumai: Kartais kairiajame krašte jis šiek tiek nešvaresnis.Tiesiai į biudžeto lygio muilą.
Kaip plastikinė optika)
Apie tai, kad jie rašo dangtelį, nėra, aš tikrai maniau, kad objektyvas nieko neapima!
Iš tiesų yra automatinės užuolaidos! Jis manęs nekenčia.
Nors manau, kad automatinės žaliuzės nėra idealus sprendimas, nes ant kitos bendrovės senos kameros panašūs žaliuzės nn veiklos metais pradėjo dulkėti, o ne visiškai atidaryti. Ne tai, kad bus kažkas panašaus, tačiau rizika yra teorinė.

Komentaras: Apskritai, kamera nėra bloga.
Kalbant apie kainą - tai gali būti pigesnė. Bet tada kaltas doleris
Gerai maitinamais laikais toks tūkstančių 13 langelis yra raudona kaina.
Beje, apie „panašų“ modelį „Panasonic 4K“. Yra tos pačios blauzdos su neryškiomis briaunomis, kurios atvirai pasakytinos apie 40 tūkst. Koks yra 4K taškas su tokia vaizdo kokybe? Šiuo atžvilgiu „Panasonic“ labai nusivylė. Tačiau FHD variantas, apie kurį kalbame čia, taip pat yra skalbimas, bet apskritai nėra nieko panašaus į fotoaparatą. Ne idealus, bet gana darbingas.

Privalumai: 1. Didelis optinis priartinimas (20x)
2. Galimybė fotografuoti iš išorinio akumuliatoriaus
3. Šiai kainų kategorijai (iki 30000 rublių) - maksimali fizinė. matricos dydis (1 / 2,3 ") ir pikseliai (6.03), todėl geras vaizdas
4. Greitas automatinis fokusavimas (ir stebėjimas)
5. Mažas dydis - lengva nešiotis kišenėje, jei reikia. Ir nepatogus rankoje (jei reikia)

Trūkumai: 1. Išjungus priartinimą, neužtikrinama norima padėtis: vėl įjungus, jis yra didžiausio kampo būsenoje
2. Garsas rašomas AAC formatu (ne PCM). Todėl, jei įrašote garsą atskirai į įrašytuvą ir tada sinchronizuojate (pvz., Pluraleyes įskiepyje) iš vaizdo kameros, tada po sinchronizavimo vaizdo įterpiamas į vaizdo redaktorių (pvz., „Edius“). 3. Pirmiausia reikia perkoduoti, kuris yra labai nepatogu (ypač kai yra daug failų).
4. Nenurodo ilgo failo - rašymo skilimai į 4,185 GB gabalus
5. Silpnas jutiklinis jautrumas
6. Mažos galios baterija - vieną valandą (tačiau problema lengvai išsprendžiama nebrangiai išorinei baterijai).
7.Ne vaizdo ieškiklio. Ryškioje saulėje be jo jokiu būdu (monitoriuje nėra nieko)
8. Neramus (nesuprantamas) daugelio funkcijų valdymas per ekraną. Netgi pats meniu turi būti ištrauktas - jis nėra nuolat monitoriuje.

Komentaras: Geriausias pasirinkimas yra iki 30 000 rublių. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kokių užduočių yra didelių trūkumų.
Daugiausia šaudyčiau koncertus scenoje, su trikojiais. Trys fotoaparatai: „Sony FDR-AX53“ vaizdo kamera, „Panasonic HC-V770“ ir „Canon EOS 6D“ kamera („Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM objektyvai ir„ Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD “). Garso įrašymas į įrašymo įrenginį ZOOM4. Naudoju tik automatinį fokusavimą ir automatinį ekspoziciją.
Dabar noriu nusipirkti kitą nebrangią fotoaparatą (šiam tikslui: šaudyti nepakeičiamam ilgam fokusavimui). „Panasonic HC-V770“ beveik tinka, išskyrus vieną: garsas rašomas AAC formatu (o ne PCM). Aš dar nežinau, ką nuspręsti

Privalumai: 1. Fotografavimo režimas „FullHD 50p“ su bitų sparta iki 50 Mbit / s.
2. Laiko režimo arba intervalo fotografavimo buvimas. Ne kiekvienoje ląstelėje yra. Kitas geras sulėtėjimo režimas yra lėtas judėjimas (ypač gerai, kai fotografuojate tekančio vandens, krioklių ar plaukiojančių vabzdžių).
3. Puikus šviesos jautrumas, nes šviesos ir elegantiškos spalvos atgaminimas yra pakankamai šviesus.
4. Išoriniam mikrofonui yra kulnas ir jungtis.
5. Yra išorinio energijos šaltinio (maitinimo bankų ar maitinimo šaltinių) galios šaltinis.
6. Galima vėjo filtrus ir 49 mm skersmens objektyvo gaubtus ant objektyvo.
7. Kokybiškos medžiagos, Geras surinkimas.
8. Pagrindinis privalumas yra puikus stabilizatorius. Aš nušovėu iš judančio automobilio kalnų gruntuose, todėl rėmas tik šiek tiek pakrato.

Trūkumai: 1. Prasta įranga - nėra gaubto ir objektyvo dangtelio. Jie yra cento kaina, ir šiuo atveju fotoaparatas gali būti pridėtas prie rinkinio.
2. Maža viso akumuliatoriaus talpa - 1 valandą veikimo.Pirkti originalą padidėjo daug pinigų? Ne, tai nėra mūsų metodas. Geros Kinijos gamyklos analogai, kurių kaina yra 3 kartus mažesnė, jau parduoti. Aš nusipirkau du tokius „kinų“ ir toje pačioje vietoje, pristatymo metu, pratimus jiems - trečią metus, kai skrydis yra normalus.
3. Kaina. Žinoma, tai yra gera ir kaina gali būti suderinama su kokybe. Bet vis tiek ne tiek, kad galėtumėte tiesiog „nusipirkti“. Kaina leidžia jums galvoti, pasirinkti, lygį.

Komentaras: Aš nusipirkau pirmąjį nebrangų fotoaparatą filmams apie mano keliones kalnuose. Specialiai nebuvo brangus, kad jei tai nebūtų gaila. Tačiau pigus fotoaparatas ir nuotrauka davė pigų. Ypač trūko gero stabilizatoriaus ir jautrumo tamsoje. Man reikėjo gero fotoaparato, kuris atitiktų vaizdo kokybę ir aukščiau minėtus reikalavimus. Man tikrai patiko senas fotoaparatas intervalo fotografavimo režimu, arba laikas, kai jis taip pat vadinamas. Tai taip pat turi būti naujame fotoaparate. Ir dabar, po ilgos paieškos, apmąstymų ir palyginimo, šis modelis buvo pasirinktas. Dėl to vis dar einu į kalnus su senu fotoaparatu, ir aš jį paimsiu „čiužinių“ kelionėse. Vis dėlto, gaila, jei kažką kalnuose bangu ar šlapiuoju. Fotoaparatas visiškai atsipirko. Kinijos prailgintos baterijos trunka apie 3 valandas. Kinijos įkrovimo mokesčiai yra apie 4 valandas. Dvi didelės baterijos ir viena standartinė baterija užėmė apie 7 valandas žaliavos, keliaujančios aplink Tbilisį ir Gruziją. Galite įvertinti šios nuorodos kokybę: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Privalumai: - Stabilizatorius
- Optika
- Minkštas
- Lengva naudoti
- pagrįstumas

Trūkumai: - Lęšio dangtelių ir priedų trūkumas
- Ne per didelė baterija

Komentaras: Nusipirkau šaudyti atostogoms.
Fotoaparate viskas gera: apsauga nuo vėjo, todėl vėjas viduje vos ne girdimas.
Gera optika - per dieną, kai optinis priartinimas vis dar labai aiškus, naktį, žinoma, jautrumas gerokai sumažėja, bet vis tiek yra priimtinas.
Garsas yra geras, viskas girdima.
Minkštas - galima įrašyti „žalią“ formatą, kad garsas būtų padalintas į 5-1.
Nuotraukos taip pat yra geros, nes tai nėra SLR.
Stabilizatorius yra geras - žingsniai lyginami, taip pat staigūs posūkiai.

Nebuvau patenkintas akumuliatoriumi - pajėgumas yra mažas, tik pusantros valandos fotografavimo FHD į mp4.
Kartu su fotoaparatu nėra nieko. Tai tik fotoaparatas su dirželiu ir laidais :) Ty Atskirai, mes turime nedelsiant supakuoti dangčius (beje, tai kainuoja 50 rublių Ali, nėra aišku, kodėl gamintojas negalėjo jį įtraukti į rinkinį).

Apskritai, kamera yra patenkinta.

Privalumai: Jis veikia ilgą laiką, bet vis dėlto, jei esate profesionalas, neturėsite pakankamai akumuliatoriaus. priartinimas atitinka, atrodo kaip brangus pusiau prietaisas, yra filtro gebėjimas įdėti 49 mm, patogu laikyti patogų fotografuojant, o ne sunkus, bet didelės apimties, atrodo pusiau tuščias viduje .. keista jausmas.

Trūkumai: problemų, susijusių su meniu, yra ne tik suprasti pirmas poras dienų, pavyzdžiui, bus klausimų kodėl Nuvyko į mane, o jūs galite klajoti aplink jį maždaug dvi minutes ieškodami norimos funkcijos ir atsirado pokštas. man pasirenka, kaip pasirinksite fotografavimo režimus ir formatą, jis nukreipė mikro-automatinį, o žiūrėjimo kampas sutrumpintas, ekrano posūkio montavimas atrodo nepatikimas, nesutrūksta pakankamai stiprumo. 15 buvo verta normos, Europoje ji vis tiek kainuoja tiek, kiek reikia - mums brangiau, todėl tiek daug pritenzy.

Komentaras: gerai fotografuoja, bet nėra jokių apribojimų, o šis fotoaparatas dar kartą įrodo, kad iš akivaizdžių privalumų yra „wi-fi“, „nfc“, režimo ekranas ekrane (kartais vaizdas vėluoja dėl lėto duomenų keitimosi „Wi-Fi“ moduliais) visa kita yra kitose fotoaparatai ir jie užima maždaug tokį patį, kaip šis - apskritai, aš suteiksiu 4 taškus iš 5. Apskritai, tai nėra proveržis.

Privalumai: Matrica
Geras automatinis derinimas
Patvarumas (sumažėjęs ant grindų su puse metro, fotoaparatas yra gerai)
Išėjimas išoriniam mikrofonui prijungti
Atskiras fotografavimo mygtukas fotografuojant

Trūkumai: Baterija yra apie valandą, bet ją išsprendžia bet kuris maitinimo bankas.
Ne logiškiausias meniu - kai kurios funkcijos veikia kai kuriuose režimuose, kitose jos neveikia ir panašūs gudrybės.

Komentaras: Aš naudoju daugiau nei metus, su visomis užduotimis susiduriama su sprogimu.
Vaizdo dienoraščio fotografavimui bute su ne itin geru apšvietimu - vaizdas yra natūralus, viskas yra puiki.
Vienintelis atvejis, kai buvo sunkumų - delfinariume, daug triukšmo garso takelyje dėl vandens purslų baseine.

Privalumai: Rašau apie V720:
Dar geriau lieka didelėje vyriškoje rankoje.

„Panasonic“ prieš du metus išgirdo mano moaningas ir pridėjo 1080 / 50p su 50 Mbps bitų sparta!

Įkrovimas prasidėjo per USB adapterį, kuris maitins fotoaparatą iš bet kokio „PowerBank“, todėl nereikės pirkti brangių papildomų baterijų!

Naujasis procesorius arba matrica, kuri buvo sumažinta nuo 17 iki 12 pikselių, didinant pikselio dydį, nėra taškas - esant silpnam apšvietimui, jis šiek tiek laimi per V720.

Bet kokiems „WiFi“ gabalams, rėmui rėmelyje (su vaizdo įrašu iš išmaniojo telefono), vaizdo kūdikiui ir kitiems malonumams, aš, matyt, pernelyg konservatyvus, nenaudoju, bet aš jį parašysiu oriai.

Stabilizatorius buvo toks pat geras, kaip buvo ir liko, antrasis rėmo derinimo būdas, kuris pasirodė esąs neįvertintas, subjektyviai viskas yra lygiai tokia pati kaip ir V720.

HDR yra keistas dalykas. Kai įjungta, net hibridinis stabilizavimas yra išjungtas. Tai gerai, jei nesuvokiate jo iš ekrano, ir tada galite žiūrėti tik į didįjį ekraną, galvoti ir suprasti, ar verta jį naudoti, ir, jei taip, kokiu iš dviejų režimų.

Trūkumai: Daug rinkodaros rinkodaros: aprašymai sukuria didžiulį įvairiausių rūšių iliuziją, ir iš tikrųjų daugelis dalykų yra tarpusavyje nesuderinami. Norite vaizdo įrašą mp4? Na, tada išjungsime 5.1 garsą. Norite MTS? Na, tada jums nebus didelis bitų greitis.

Platus kampas sumažėjo: 29,5, palyginti su praėjusiais 28, atrodo, kad jis yra smulkmena, tačiau jei abu fotoaparatus pasiimsite, tai pastebima.
Jei kambaryje daug šaudysite, turėsite nusipirkti plačiakampį antgalį.

Programinė įranga yra drėgna. Pvz., Einant į MNL režimą ir leisdami mažesnį kadrų dažnį, šis režimas nebus išjungtas, kol išjungsite meniu parinktį.

Dar ne visi pageidaujami režimai. Na, padaryti 1080 ir 720, už kiekvieną i ir p, ir dažnius ir 50 ir 25. Na, jei aš šaudyti tamsoje, aš neturiu fiziškai dirbti užraktas 1/50 sek., Kodėl man reikia 50p, kur rėmai bus pakartoti du kartus?

Fotografuojant dar kartą, fotoaparatas prievarta eina į 50i, kodėl man reikia dviejų pusinių kadrų, kai man reikia vieno?

„YouTube“ atsiliepimuose žmonės džiaugiasi „Sloumoushen“, o aprašymuose - 200/240 kadrų per sekundę. Jie guli. Yra 100 (120 JAV), kurie gali būti perduodami ne 50p, bet 25p. Vėlgi, kai jis įjungtas, daugelis kitų išjungiami.

Norint kankinti klientą ypatingu ciniškumu, kūrėjai vis dar apribojo mygtukų, kuriuos galima išmesti į ekrano meniu, skaičių. Vietoj to, kad pridėtumėte vieną žymę (ir galimybę pašalinti „T-W-Record“ žymę), jie suteikia vartotojui pasirinkimą (perdėti) arba automatinį kontrastą arba įjungia lempą (asmeniškai man reikia 5 mygtukų, kai pasirenku pasirinkti tris.

Išnyko automatinių šypsenų fotografavimo režimų. Ir tai buvo taip įdomu, kada kartais stebėti, kad ten buvo nuotrauka.

Komentaras: Matydamas, kas vyksta su doleriu, nusprendžiau atnaujinti savo dvejų metų Panasonic HC-V720m, kurį labai rekomenduoju skaityti.
Sąžiningai - ne įspūdį.
Svarbiausias dalykas: pasirinkimas neapsiriboja skaitymo charakteristikomis. Atsisiųskite visą vadovą ir jį perskaitykite!
Beje, mokymą taip pat sunku rasti dėl kokios nors priežasties.
Jei moderatoriai praleidžia nuorodą, čia:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g