Roland FP-30

Privalumai: Palyginsiu su Casio AP-460, kuris, nors ir kainuoja 15-20 tūkst. Daugiau, bet jei pridėsite Rolandui stovo (9 tūkst.) Ir pedalų (7 tūkst.) Kainą, tai yra tiesioginiai konkurentai.
Kodėl aš palyginu šiuos du pianinus yra gana akivaizdūs. Jei planuojate įsigyti namo fortepijoną nuo 60 tūkst. Biudžetų, tuomet turite būtent du variantus: įsigykite vidutinį Casio modelį klasikiniame mediniame korpuse (AP-460) arba įsigykite jauniausią Roland modelį (FP-30) arba Yamaha (P-115 ) kompaktišku atveju ir, jei pageidaujama, papildykite juos stovu ir pedalais (jūs gaunate tuos pačius 60-65 tūkst.). Pernai aš pasirinkau Casio, bet šiais metais nusipirkau antrą fortepijoną, sustojau Rolande. Pasakysiu apie kiekvieno sprendimo privalumus ir trūkumus.
Roland privalumai:
1. Gera klaviatūra. Ne, tiesiog puiki klaviatūra! Ilgi raktai (apie pusę centimetro ilgiau nei Casio), turintys malonų ir suprantamą reagavimą. Labai tylus, beveik neužmušimas.
2. Labai malonus apatinių oktavų garsas - aksomas, gilus bosas.
3. Tinkamas numatytasis nustatymas, aš bandžiau keisti ir koreguoti viską, ką galėjau, bet galiausiai supratau, kad numatytieji nustatymai labiausiai tinka man. Tuo pačiu „Cacio“, numatytieji nustatymai yra tiesiog bjaurus, garsas yra kaip vamzdis.

Trūkumai: Rolando trūkumai:
1. Viskas yra plastikinė. Dažniausia juoda plastika, be jokio pranašumo. „Casio“ turi viską, be abejo, medžio (ar, tiksliau, medžio drožlių plokštės ir faneros), bet atrodo daug kartų patrauklesnė ir turtingesnė, Rolando fone - tai tik meno kūrinys. Taip, suprantu, kad palyginu pigiausią Rolandą kompaktišku atveju su brangesniu Casio klasikiniu mediniu dėklu. Bet esmė yra ta, kad panašus į AP-460 veiklos kokybę Roland arba Yamaha yra 2 kartus brangesni (arčiau nei 120 tūkst.).
2. Garsas. Rolandui rūsys yra daug turtingesnis, bet viduryje su stipriu elektroniniu atspalviu panašus į elektroninį organą. Ilgai pripratęs prie garso. Apskritai, man labai patinka mažesnės Rolando oktavos, bet Casio vidurio (mažos, pirmosios ir antrosios oktavos) mano skoniui skamba gražiau ir tiksliau.
3. Ausinių garsumas (nepriklausomai nuo ausinių) yra labai tylus, maksimalus tūris atitinka maždaug 20-30% „Casio“ tūrio. Kai žaidžiu visas ausines, vis dar išgirstu darbo televizorių kambaryje. Tačiau per garsiakalbius yra pakankamai apimties, yra net minimali marža. Tačiau dideliu mastu garsas pastebimai iškraipomas, todėl nerekomenduojama nustatyti daugiau kaip keturių taškų iš penkių.
3. Muzikos stendas. Juoda plastiko dalis, įdėta į lizdą, atsižvelgiant į eksploatacinių savybių kokybę, primena pirmųjų mobiliųjų telefonų galinius dangtelius. Įeina 4 guminiai ribotuvai, be kurių iPad nedelsiant sukasi ant grindų.
4. Koregavimas ir kontrolė.Abiejuose pianinuose jie atliekami paspaudus mygtuką ir vienu metu paspaudus klaviatūros klavišą. Tačiau Rolandas neturi garso perspėjimų. Casio informuoja jus apie garsą, kurį pakeitėte. Kai jis pasiekia maksimalų arba minimalų reguliavimą - sustabdo skynimą. Rolandas tylėjo. Šūdas jūs suprantate, ką pakeitėte, ir kiek lygių kiekvienas nustatymas turi.
5. Pilname rinkinyje nėra rusų kalbos nurodymų. Pedalo mygtukas (DP-2), kuris ateina į komplektą, iš karto paleidžiamas - pirkti DP-10 arba pedalus su stovu.

Komentaras: Visą gyvenimą aš grojau mechaniniu fortepijonu. Prieš metus nusipirkau „Casio AP-460“ ir iš karto pastebėjau elektroninį skonį, tačiau tai yra visų skaitmeninių pianinų. Apskritai viskas buvo gerai, bet raktai buvo labai garsūs. Jau vienerius metus jie atsilaisvino ir pradėjo dar sunkiau. Jis netgi nuvyko į vieną naktį, o kitą rytą kaimynė atėjo iš apačios ir skundėsi, kad visą naktį būgščiau būgnus ir neleidžiau jos miegoti. Atėjo laikas pirkti fortepijoną kaimo name. Nusprendžiau nusipirkti kažką iš kito prekės ženklo, tikėdamasis, kad jis taip skambės ne taip garsiai. Išgirdęs tūkstančius vaizdo įrašų „YouTube“, sustojau „Roland FP-30“. Klaviatūra yra tyliau ir aiškiau reaguoja, žaidimas yra lygesnis. Apskritai sakyčiau, kad „Roland“ skamba labiau išraiškinga ir bosinė, o „Casio“ yra tikslesnė ir garsesnė (tačiau garsas yra labiau nuskustas).

SANTRAUKA: Jei namo imtumėte fortepijoną, pradedant nuo maždaug 50–60 tūkst. Biudžetų, aš vis tiek rekomenduotume „Casio“, jis yra daug gražesnis, o iš tikrųjų su vieninteliu trūkumu - labai sunku rūkyti raktai. „Roland“ turi daug prieštaringų punktų - mažas ausinių garsumas, prasta išvaizda, midi išėjimas. Bet jis turi puikią klaviatūrą - instrumentas daro tai, ko tikitės iš jos, ir muzika tiesiog teka. Su Casio sunkiau pasiekti lygų žaidimą, ypač šiuolaikinėje aplinkoje, kuri skamba labiausiai maloniai (numatytasis koncertas skamba nuobodu, tarsi „nosyje“).
Kalbant apie kainą, aš paėmė Rolandą už 43 tūkst., Bet netgi tai yra gana brangi, o rekomenduojama 55-60 kaina, mano nuomone, yra labai didelė, todėl aš įdėti tris geriausius (nes negalite įdėti trijų su puse). Casio pakaktų kainos / kokybės požiūriu, norėčiau pateikti tvirtą keturias.

Privalumai: Puikus klaviatūra, turtingas, turtingas Roland garsas, kuris nėra nuobodu. Priemonė yra labai gerai atlikta. Kaina užėmė 47500 p.

Komentaras: Absoliučiai geriausia priemonė jūsų nišoje! Natūralu, kad, lyginant su Yamaha p 115, Yamaha yra geras instrumentas su gražiu Yamachowsky ryškiu skambesiu, tačiau, lyginant su Rolandu, garsas yra daugiau plastiko ir greitai nuobodu, nėra tokių užuolaidų ir gylis, tarp styginių rezonansų nėra turtingumo, nėra tokio gilaus, aksominio smūgio.
„Roland“ gausite gandai iš „Timbre“, kur kiekviena pastaba yra šedevras? Noriu klausytis ir klausytis! Aš grojau įvairiais instrumentais, šiuo metu mano studijoje yra Korg m3 (modulis) ir Yamaha, bet Fono Roland garsas bus aušesnis! Labai gausu fortepijono garsų. Dėl nustatymo „Brillians“ gali padaryti ryškesnį ir minkštesnį garsą. Galite pridėti aplinkos. Nėra prasmės kalbėti apie Casio, yra tik plastikinis garsas su nesuprantamu suplyšusiu garsu ir ąžuolo klaviatūra, kažkas išraiškingas žaisti yra tiesiog neįmanoma.