Xiaomi pikofonas F1

Privalumai: 1) Pirštų atpažinimas yra labai greitas.
2) Puikus tūris
3) Neolofobinė danga geriau susiduria su riebalais ir kitais nešvarumais, nei kai kurie oleofobiniai telefonai.

Trūkumai: 1) Dėl dėklo ir išmaniojo telefono yra dulkių ir šiukšlių, todėl visi dažai yra subraižyti ir susmulkinami iš užpakalinės dalies (tačiau tuo atveju, jei šie trūkumai nėra matomi)
2) Vis dar yra problemų su programine įranga - „Voice Match“ neveikia („Ok“, „Google“, kuri, kol spustelėsite mikrofono piktogramą), iki šiol atpažįsta tik indio regioną ir nedidelius trūkumus, kylančius dėl telefono naujovės ir kainos

Komentaras: Kad nebūtų kartojami milijonai kartų apie aiškius pranašumus ir trūkumus, kurie yra parašyti telefono charakteristikose, aprašyta, kas liko dėmesio po daugiau nei mėnesio naudojimo.
Sužinojęs apie telefoną, aš peržiūrėjau savo prioritetus ir nelaukiau „Pixel 3 XL“, nes už 3 kartus mažesnę kainą gavau beveik tą patį, su savo trūkumais ir įdomesniu dizainu, bet visi trūkumai yra tokie kritiški, kad aš uždariau savo akis ir džiaugiuosi, kad aplinkiniai žmonės su kitų prekių ženklų pavyzdžiais nervingai rūkydami mokydamiesi, kad jų brangus telefonas yra blogesnis nei kitas neseniai pigus „nouneym“

Privalumai: 1) Spektaklis - čia be komentarų
2) bylos praktiškumas. Taip, plastikas. Bet tai yra labai malonu liesti, matinis, atspaudai lieka silpni, nėra jokių prieštaravimų, ji nėra girgžda, labai tanki, šaltoje rankoje ji neužšąla kaip ant metalo, mygtukai yra gerai nuspausti, vidutiniškai sunkūs.
3) Baterija - labai geras pusantros dienos. bet kuriuo minimaliu ekrano ekranu 7.30h
gal net šiek tiek vėliau jis galės geriau optimizuoti
4) Cheholchik kaip dovana - maža, bet malonu
5) Super kaina - geriausias pasiūlymas visoje rinkoje.
6) Greitasis įjungimas / perkrovimas. Labai greita vidinė atmintis
7) Stereo garsiakalbiai
8) Labai geras Wi-Fi ir interneto greitis apskritai
9) dvi sim kortelės

Trūkumai: 1) „Monobrow“ (niekada man tai nepatiko, ypač tokia didelė, bet jei paslėpsite jį tolerantiškai), ypač todėl, kad su tokia monobrow'a jie negalėjo pridėti naudingos informacijos (pvz., Acb procentais)
2) Rėmeliai. žemiau yra daug vietų kairėje + apvalios ir juodos juostos - paaiškėja, kad mažai apgaudinėjama
3) Kažkas turi NFC (bet man to nereikia, todėl man tai nėra svarbu)
4) dirbdami su dviem SIM kortelėmis, nepastebėta jokių didelių klaidų. Vienu atveju tinklas gali nukristi arba SIM kortelė apskritai tampa visiškai nepasiekiama (klaida nėra dažna, tačiau atsitinka, kad ją galima apdoroti perkraunant).
5) Kai kurios programos nėra optimizuotos šiam ekranui - dėl kurių apačioje yra juodos juostos (pavyzdžiui, kai kurie žaidimai, tarkim, tas pats karališkas klesh)
6) Pagrindinė kamera: fotografuoja blogiau, nei priekinė kamera, mažiau šviesos, tamsoje bėda - tai gėda, man nepatinka „selfie“.
7) garsiakalbio įtrūkimai, kai kalbama maksimaliu garsumu, ypač jei ryšio kokybė yra vidutinė arba bloga

Komentaras: Verdiktas: rekomenduoju pirkti. Daugiau nei 20 tūkst., Geriau būtų geriau rasti, nors, žinoma, ieškoti, ką daryti. Šis įrenginys tikrai netinka tiems, kurie nori, kad prietaisas būtų mažesnis, ir naudos jį kaip kameros telefoną arba tiesiog pokalbį. Tačiau žaidėjai be papildomų mokėjimų yra puikus pasirinkimas. Tie, kurie nori viską iš karto, taip pat yra geras pasirinkimas.

Taip pat aptikau kai kurias klaidas, kurias išgydo dabartinis perkrovimas, tačiau jos nėra svarbios ir yra susijusios su kai kuriomis programomis ir temomis, o galbūt vėliau jos bus pataisytos programinės įrangos, prietaisas vis dar yra labai šviežias ir nėra pavyzdinė (žinoma, ne našumo požiūriu). Bendrieji įspūdžiai yra geri, prietaisas veikia labai greitai, po to mano „xiaomi redmi note 3 pro“ atrodo mažas ir labai lėtas.

Kaina - kokybė - našumas: 9,5 / 10
Dizainas
6
Ekranas
8
Garsas
8
Praktiškumas
8
Našumas
10
Pagrindinė kamera
6.5
Priekinė kamera
9
Autonomija
8.5

Privalumai: Geležis, baterija, „Micro SD“ lizdas, kaina

Trūkumai: „Mono Brow“, žaliavinė programinė įranga

Komentaras: Na, ką pasakyti ... Man atrodo, kad visas šis triukšmas aplink Pocofone nėra visiškai pagrįstas. Taip, jei lyginate jį su kitų kompanijų pavyzdiniais pavyzdžiais, tada jo kaina yra gana skanus, bet jei lyginate ją su ta pačia „Redmi“ 5 pastaba, paaiškėja, kad mes permokame 6-7 tūkst. Maždaug 845 „Snapdragon“, o kiti - labai panašūs įrenginiai - čia ir ten yra 6 „Full HD IPS“, 4000 „mah baterijų“, atminties kortelės lizdai. Manau, kad netgi fotoaparatai plius minusas. Na, gal šiek tiek geriau Pocofone. Tačiau 5 pastaboje dizainas yra įdomesnis - tuo atveju yra metalas ir nėra kvailo monobrow. Todėl Pocofone kainuoja maždaug tiek, kiek turėtų. Tiesą sakant, manau, kad 5 pastaba dabar yra pats vertingiausias „Xiaomi“ telefonas kainos ir kokybės požiūriu kalbant apie žaidimų atlikimą, jis ne tiek daug atsilieka nuo „Pocofone“ (nepaisant lyginamųjų standartų skaičiaus), bet kitaip man tai patinka. Todėl būtina išvalyti putas iš burnos ir blaiviai pažvelgti į dalykus - nėra stebuklų. Dabar nesakau, kad „Pocofone“ yra perduodamas modelis ir neturėtų būti priimtas. Taip pat, tai yra labai įdomus prietaisas, kuris, be abejo, turi teisę į gyvenimą ir pritars daugeliui žmonių. Jis asmeniškai mane domino daug daugiau nei Mi8 priešingai, ji siūlo lizdą atminties kortelėms ir daugiau talpos akumuliatoriui. Na, Pocofone kainuoja apie 10 tūkst. Mažiau, ir tai, matyt, yra didelis skirtumas. Kai kurie laimingi žmonės pasiėmė Pocofone už 20990 metų. Kaip sakoma, jokių komentarų. Be to, „Mi8“ yra visų rūšių stiklas ir mane įtempia. Ir man tikrai nereikia jo NFC, nors aš ieškoju šios funkcijos telefono specifikacijose dėl inercijos dėl bendrų isterijų. Todėl „Redmi“ 5 pastaba ir „Pocofone“ yra du labai įdomūs „Xiaomi“ prietaisai, kurie bus jų kainų kategorijų etalonai ir nugalės pardavimo įrašus. Ir man įdomu pamatyti, kaip kiti gamintojai reaguos į „Pocofone F1“ ir ką jie mums parodys.

Privalumai: 1.Greitis ir greitis vėl, tai ne tik greitas, labai greitas - visi yra „Huawei“ ir „Samsung“ rūkaliai. Istorijos, kurias Garbė 10 gali su juo konkuruoti, palieka vaikams. Čia Snapdragon 845 ir sąžiningi 260 tūkst. Papūgos Antutoje, be nusėdimo ir perkaitimo. Visi skrenda ir visada.
2. Geras ekranas, didelis (tikrai daugiau nei daugelis brangesnių konkurentų).
3. Cool nuotraukos - popietę ir vakare aukščiausiu lygiu, naktį šiek tiek blogiau, bet tik dėl AI darbo (yra tikimybė, kad jie ją išspręs).
4. „Selfie“ fotoaparatas 20 MB tik geriausia už šią kainą.
5. Labai greitas atblokavimas ant veido (yra IR apšvietimas).
6. O, taip, jis turi drėgmės apsaugą !!! NĖRA ip68, bet neužmuškite telefono lietaus ar sniego.
7. Ir dabar didžiausias pliusas yra 4000 mA !!! O, tai yra dvi dienos normalus darbas, vaikinai! Du! Be powerbanok, nėrinių ir kitų šiukšlių.
8. Garsas - čia jis yra puikus. Subalansuota stereo sistema, turint omenyje, kad dauguma žmonių yra dešiniarankiai ir šiek tiek muffle teisingą garsiakalbį, padengdami jį rankomis. Filmai ir klipai stereo sistemoje yra labai geri. Ir tik atskiras DAC garsui reikalingas tik silpniems procesoriams. Snapdragon 845 susiduria su sprogimu.
9. SD kortelės lizdas. Taip, jūsų telefono atmintis nėra ribota, o tai yra retenybė ne tik pavyzdinėms, bet ir vidutinėms valstiečiams.
10. 2 4G moduliai. Abi SIM kortelės gali veikti kaip pažangaus interneto platintojai.
11. Puikus ryšys dėl plastikinio dėklo užima ten, kur kiti nepriima tinklo.
12. RAM 6 koncertai.

Trūkumai: 1. NFC. kažkas to reikia, aš ne, bet faktas yra faktas.
2. Plastikinis dėklas, kurio nugarėlė nėra oleofobinis, tačiau sunku pasakyti, kas be reikalo nešioja telefoną, todėl ginčytina, kad tai yra didelis minusas.
3. Ne Super amold, o tai reiškia daugiau baterijos suvartojimo, tačiau skirtumas nėra svarbus.
4. Video be stabilizavimo, automatinis fokusavimas naktį.

Komentaras: Geras telefonas, turintis 2-3 metų padoraus darbo ribą. Mišios, taigi iš tų. paramos ir programinės įrangos patobulinimai tiek iš gamintojo, tiek iš trečiųjų šalių kūrėjų. Ir su dideliu akumuliatoriumi taip pat yra patikimas kelionės kompanionas.

P.S. Apžvalgos, kad procesorius ir atmintis nėra svarbios - tu negali iš karto perskaityti!
Aš pakeitiau „Samsung S5“ - tai puikus telefonas su NFC tipo žetonų ir IR prievadų krūva, bet vaikinai yra viskas! Tai tiesiog pakimba žiauriai visose šiuolaikinėse programose (nežinau apie žaidimus, niekada to nepadariau), o fotoaparato paleidimo greitis yra 15-30 sekundžių, per kurį netgi vėžliai palieka rėmelį.

Privalumai: - Žinoma, visos šios įdaro kainos.
- Nepriekaištinga veikla
- Aukštos kokybės korpusas, kuris beveik nėra šildomas ir nebijo taip, kaip stiklas
- Geras ekranas, be klaidingų palei kraštų, pavyzdžiui, išlenktų ekranų
- Puikus ausinių garsas
- Puikus akumuliatorius
- Puikus pirštų atspaudų jutiklis
- Veido skaitytuvas kartu su atpažinimo funkcija, kurią paėmėte telefonu, nedelsiant jį atlaisvina tiesiog jį paėmęs ir žiūrėdamas į jį
- Galimybė paslėpti visus mygtukus ir valdyti telefoną su gestais (net naršyklėje), ala, kaip ir iPhone x. Įdomu tai, kad „Samsung“ tokių gestų nėra.

Trūkumai: - Žinoma, nfc nebuvimas. Šiuo metu kvaila sakyti, kad tai yra nenaudinga funkcija.
- Nėra drėgmės.
- Dėl ekrano ir sprogimo ypatumų, pranešimų piktogramos nėra rodomos būsenos juostoje. Jūs turite ieškoti užuolaidoje arba ant programos piktogramos bus pranešimų ratas. Bet tai kažkaip tapo nepatogu. Nors jūs negalite net įdėti baterijos procentų, tikiuosi, naujojoje programinėje įrangoje bus teisinga.
- Akimirkos, kai kažkas yra blogesnė nei „Samsung“ ar „iPhone“, kuri yra 2-3 kartus brangesnė, manau, kad tai kvaila paminėti.

Komentaras: Norėjau sumažinti mini apžvalgą, lyginant su s7 kraštu ir s9 +, bet čia neleidžiama. Pakeistas s7 kraštas su POCO ir paprastai laimingas. Nesivaržykite rekomenduoti.

1. Prietaisas yra plastikas. Aš asmeniškai nematau jokių problemų, priešingai. Teoriškai geresnis signalo priėmimas mažėja, mažėja tikimybė sulūžti, kai krenta, nei modeliai su metaliniu dangčiu. Konkreti telefono dėžutė yra labai maloni liesti, surinkimas puikiai tinka.

2. Ekranas. Jis yra geras. Gražios spalvos, pakankamai ryškus.Šis ekranas yra pakankamas daugumai vartotojų. Žinoma, tiesiogiai lyginant su s9 + ekranu, jis praranda visiškai, bet svarbu suprasti, kad technologijos yra visiškai skirtingos. Didelis pliusas man asmeniškai yra tai, kad ekranas yra net + naktį IPS yra patogesnis naudoti nei amold. Svarbu pažymėti, kad, palyginus su 6,2 s9 + ir poco dydžiu, pastarojo ekranas yra mažesnis. jame yra išpjova ir su juo skaičiuojamas visas įstrižainis.

3. Garsas Ausinėse garsas puikiai tinka ne muzikiniam telefonui, gana garsiai. Su garsiakalbiu šiek tiek blogiau. Taip, yra stereofoninis garsas, bet jis nėra toks artimas kaip ir s9 ar iphone. Tačiau vis tiek garsiau nei paprastieji telefonai su 1 garsiakalbiu.

4. Baterija. Kadangi tai buvo pagrindinė telefono pakeitimo priežastis, čia buvau labai patenkintas. Naudojant visą telefoną, tik 3G, 4G, skambučiai, momentiniai pasiuntiniai, internetas, navigacija, „YouTube“ ir muzika - 5-6 val. Jei reguliuosite taupymą ir ryškumą, galite išspausti daugiau. Namuose su Wai Faye yra 10 valandų ekrano. Rezultatas yra super, ypač po 2-3 valandų galaktikos s7 krašte.

6. Fotoaparatas. Viskas čia paprasta. Fotoaparatas yra geras vidurkis. Nebėra. Į viršų „Samsung“ ir „iPhone“ susijungia į švarų. Dienos metu galite gauti labai geras nuotraukas, net arti s9. Tačiau vakare viskas nėra per daug, per daug tepinančių. Vaizdo įrašymas taip pat nėra toks karštas kaip garso įrašymas. Stabilizavimo nepakanka. Bet frontalka 20mp tikrai geras. Tiesa, daug foninės ekspozicijos fone, bet iš esmės galite gauti ranką.

Privalumai: 1. Puiki kaina (pirmas pardavimas už 20990 m.), Už kurį mes gauname:
2. Geriausias procesorius
3. 6 GB RAM
4. Puikus „IPS“ (galiausiai ne amoldas) ekranas
5. UFS 2.1, o ne „eMMC 5.1“ atmintinė (pvz., „Xiaomi“ mėgsta pastatyti savo biudžetą ir vidurinius segmentus) - žaibas greitai
6. Greitas įkrovimas 3.0
7. 3.5 lizdas
8. Atminties kortelės palaikymas
9. Sukurti kokybės lygį
10. Aušinimo sistema (beveik neįšildoma)
11. Beveik nei vienas fotoaparatas neišstumia
12. Visavertis (IR) veidas, ne per priekinį
13. Akumuliatorius 4000 mAh.

Trūkumai: Na, už tokį kainų ženklą turite kažką paaukoti, todėl:
1. nėra IP 68
2. Trūksta NFC modulio (kuriam reikia tos pačios charakteristikos NFC - jums reikia MI8)
3. Plastikinis korpusas (vėl į MI8), nors aš asmeniškai nekenčiau šio plastiko
4. Labiausiai prieštaringas momentas - fotoaparatas. Man tai nėra minusas, aš beveik nesinaudoju, bet vertinu tai, kad aš ją išbandžiau - gana savo kaina, vėl aukščiausio lygio - į MI8 (niekas nerimauja, kad „GCam“ pakeliui, jei jis būtų tiesus ir programiniu būdu užbaigtas) - pagrindinis modulis iš to paties MI8)
5. Bangs (man tai nepatinka ir ne), paslėpiant sprogimą, kampų suapvalinimas iš viršaus yra asimetriškas suapvalinimu (problema yra ne prietaisas, bet MIUI, todėl kiekvienas turi xiaomi su sprogimu)
6. Paspauskite garsumo / įjungimo klavišus. Erzina)
7. Sunkus
8. Namudri su paleidimo priemone, bet įprotis ir atnaujinimai

Komentaras: Aš nežinau, kodėl visi šaukia tiek daug apie nftus ir kitus bandelius.
Pokofon su stiklo dėklu, su NFC, viršutine kamera ir dulkių gaudykle yra MI8.
Ar norite gauti Mi8 už pokofono kainą? Ar nemanote, kad tai yra maža fantastika?
Toks funkcionalumas tokiam kainų ženklui ir toks fantastinis.
Skirtumas tarp MI8 ir taikos 120-130 dolerių kaina, tiesiog tiksliai visame jūsų „pageidavimų sąraše“.

Esu patenkintas telefonu kaip dramblys, persikėliau su „Redmi Note 5 Pro 4/64“, man nepatinka.

P.S. Atskirai džiaugiuosi, kad po to, kai Redmi nešiojamas kompiuteris 5 su savo fotoaparatu, galite bent likti ant stalo, fotoaparatas beveik lygus kūnui