15 no visvairāk smieklīgām mājiņām

Mana māja - man jāsaka „mans cietoksnis”, bet šajā gadījumā valoda kaut kādā veidā nepārvēršas. Drīzāk, "mana māja - ko es gribu, es to daru." Kas radīja tādus dīvainības būvniecībā - vajadzību pēc vietas trūkuma, vēlmes izcelties vai tikai īpašnieka kaprīzu? Vai varbūt arhitekta ārprāts? Tomēr pastāv smieklīgas kotedžas, un cilvēki, dīvaini, dzīvo tajos. Varbūt - laimīgs.

Piemēram, šādas vasarnīcas īpašnieks var atļauties paplašināt savu divstāvu māju jebkurā vietā un vietā. Tikai no slīpiem skatiem viņš joprojām neslēpjas iekšā ... Krievijas inovācijas inženieris Semenovs Dahirs nāca klajā ar patentu par patiesi interesantu shēmu, saskaņā ar kuru divstāvu māja, kas izgatavota no kalibrēta zāģmateriāla un izturīga hromēta tērauda, ​​var viegli “salocīt” uz puspiekabes izmēru. Apmēram vienas stundas laikā māja, kas samontēta kā parasts konteiners, var apgriezties vienā vai divstāvīgā pilntiesīgā mājā vai pat ar balkonu.
 

Ko es varu teikt šeit? Parastā pilsētas dzīvokļa īpašnieks daudzstāvu dzīvojamās ēkas pirmajā stāvā nevarēja pieņemt domu, ka viņam nebūs jādzīvo pilī. Tāpēc viņš arī iegādājās dzīvokli otrajā stāvā, tieši virs viņa, un nolēma pabeigt pārējo pili. Interesanti ir tikai tas, ko iestādes deva viņam atļauju šādai būvniecībai? Un cik lielā mērā šī atļauja izmaksās?

Māja, protams, var piederēt privātpersonai, bet jūs varat to arī iznomāt. Un kā piesaistīt klientus, ja ikvienam ir tāds pats pakalpojumu klāsts? Iepakojot! Šajā gadījumā - mājas izskats.

Šīs mājas īpašnieks, iespējams, ir kurpnieks. Vai kurpnieks. Vai vienkārši crazy.

Un tā īpašnieks - daudz laika pavadīts zemūdenē. Un tagad nevar dzīvot bez noapaļotām sienām. Protams, ir maz ticams, ka sienām viņa telpās ir tāda forma, tas ir joks. Bet man pateikt, kāpēc būsiet izveidojis šādu māju, jo tas ir ārkārtīgi ekonomiski - tērēt tik daudz papildu materiālu! Lai gan, ja ir daudz naudas, bet fantāzija ir sulīga ...

Tas nav vārdi. Vasaras māja, iespējams, ir laba, taču tā ir pārāk skumji pilsētai, tā izskatās tik gleznainā vietā.

Nu, šeit jūs varat daudz runāt par nepieciešamību veidot saspringtus apstākļus un tā tālāk, tikai, kā jūs varat redzēt fotogrāfijā, vispār nav runāts par saspringtiem apstākļiem. Parastais ciemats, tipisks pagalms ar ēkām, pīts žogs. Un šāds kotedžas augstums ar nelielu platību ir nepieciešams, lai rūpētos par cāļiem - tā, lai viņi neizbēgtu uz kaimiņu dārzu!

To, starp citu, var saprast - labi, personai ir zemes gabals kalna malā. Pat kalni. Bet vai viņi nav izgudrojuši smago būvniecības tehniku ​​buldozeru veidā un tamlīdzīgi, lai veiktu zemes darbus zem mājas? Vietu varēja vienreiz izlīdzināt - un dzīvot parastā mājā, nevis veidot šādu brīnumu - un visu savu dzīvi pavadīt mājā, kas bija daļēji noslīkusi zemē.

Lai gan, iespējams, šie cilvēki savā laikā bija no hobītiem, nevis pērtiķiem? Ja viņiem patīk dzīvot pazemes mājās? Tolkien bija lasījis savlaicīgi - un veidosim savus dugouts.

Un kāds, gluži otrādi, patīk dzīvot otrajā stāvā. Un, ja neesat uzreiz projektējis vairāk vietas akmens mājai augšā - tas nav svarīgi, jūs varat pielīmēt koka ēku.

Un kas no mums dzīvo, lai piekristu? Arhitekta kaprīze ir Korejā, tāpēc viņi nolēma cīnīties par sabiedrisko tualešu tīrību, veidojot ģimenes māju milzu tualetes formā. Atveras pat vāks!

Arhitekti mīl māju dizainu otrādi. Vai gandrīz otrādi, uz jumta slīpuma. Sākotnējais risinājums, tikai logi, atrodas neērti. Interesanti, un grīdas šajā mājā ir arī leņķī?

Vēlreiz, reljefs neļauj būvēt tā, kā vajadzētu. Un apgabals vēlas vairāk! Tātad izrādās, ka tādas izliektas ēkas. Neērta ainava ir vienkārši spiesta veidot ēkas, kas ir smieklīgas to arhitektūrā.

Bet kāpēc tas veidojās? Šīs vienstāva mājas platība ir 320 kvadrātmetri! Nav pietiekami daudz gaisa telpas? Vai arī augstuma īpašnieki baidās, ka viņi nevarēs dzīvot otrajā stāvā?

Un, visbeidzot, arhitektūras domu virsotne, kas radās no vēlmes paplašināt savu dzīvokli līdz nebeidzamiem ierobežojumiem. Ceturtais stāvs, kā mēs redzam, starp citu! Izrādījās lieliska māja, plaša!

Vai varbūt tas viss ir - ne smieklīgi, bet progress? Varbūt tas ir veids, kā mēs cīnāmies ar tipiskiem projektiem un tipiskiem mājokļiem, nevēlamies atkārtot Dženijas Lukašina stāstu?