Top 15 spēļu procesori
Vēl nesen, labāko spēļu sistēmu pārstrādātāju topi faktiski bija viena spēlētāja laukums. Rūpīgi novecojuši pārstrādātāji AMD sērijas Fx un lineāls ligzdā FM2 bija ievērojami zemāks par Intels, kas radīja ievērojamu atšķirību ļoti prasīgajās spēlēs. Lai gan ir vērts atzīmēt, ka konsoles ražotāji izvēlējās tikai "dzelzs" virzienā. AMD - un Playstationun Xbox savākti par pārstrādātājiem un video paātrinātājiem no "sarkanās". Un spēles, kas sākotnēji bija uzrakstītas uz konsoles, neatkarīgi no tā, cik daudz viņu spēļu atbalstītāji spēlēja datorā, strādāja par galddatoru procesoriem. AMD, pienācīgi izmantojot to "asinātus" vairāku vītņu aprēķiniem, bet "zilā" stiprums galvenokārt bija viena vītne.
Tomēr ar ģimenes atbrīvošanu Ryzen “Sarkanie” skaidri norādīja savas prasības uz mūsdienu spēļu tirgu personālā datora jomā. Pat ņemot vērā pirmās sērijas mitrumu un „dzelzi”, šie “akmeņi” demonstrēja lielisku energoefektivitāti un pienācīgu veiktspēju. Ja mēs tam pievienosim, patīkams konservatoru konservators AMD - pret Intelkas pastāvīgi izveido jaunas ligzdas, kas nav saderīgas ar iepriekšējām sistēmām, tad sistēma ieslēdzas Ryzen Tas kļūst pievilcīgs turpmākās uzlabošanas perspektīvās.
Šodienas labāko spēlētāju procesoru rangā mēs pamatā neiesaistīsim parastā strīda grēku.AMD pret. Intel"Un mēs runāsim par abu ražotāju pārstrādātājiem atsevišķi. Izlemiet, kuri procesori ir labāki - AMD Intelun nAtbalstiet "sarkano" vai "zilo" - tas ir atkarīgs no jums. Nu, ir kaut kas, no kā izvēlēties.
Labāko spēlētāju procesoru rangs 2018. gadā - Top 15
Kategorija | Vieta | Nosaukums | Reitings | Cena |
---|---|---|---|---|
Vislabākie Intel Premium Gaming procesori | 1 | Intel Core I9-9900K | 9.7 / 10 | 49 900 |
2 | Intel Core i7-7820X | 9.5 / 10 | 44 857 | |
3 | Intel Core i9-7960X | 8.9 / 10 | 123 964 | |
Top AMD Premium spēļu procesori | 1 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | 9.8 / 10 | 55 991 |
2 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | 9.5 / 10 | 134 323 | |
Vislabākie Intel procesori vidējo budžeta spēļu sistēmām | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.8 / 10 | 35 000 |
2 | Intel Core i7-8700K | 9.8 / 10 | 33 149 | |
3 | Intel Core i7-7700K | 9.5 / 10 | 27 439 | |
4 | Intel Core i7-6700K | 9.3 / 10 | 23 620 | |
5 | Intel Core i7-5820K | 9.2 / 10 | 29 990 | |
6 | Intel Core i5-6600K | 9.0 / 10 | 16 250 | |
Populārākie AMD procesori vidējo budžeta spēļu sistēmām | 1 | AMD Ryzen 7 2700X | 10 / 10 | 24 708 |
2 | AMD Ryzen 5 2600X | 9.8 / 10 | 15 490 | |
3 | AMD Ryzen 7 1800X | 9.5 / 10 | 17 130 | |
Top Intel procesori budžeta spēļu datoriem | 1 | Intel Core i3-8350K | 9.7 / 10 | 13 265 |
2 | Intel Core i3-7320 | 9.5 / 10 | 13 068 | |
3 | Intel Core i3-7300 | 9.4 / 10 | 11 490 | |
Vislabākie zemo izmaksu AMD procesori | 1 | AMD Ryzen 3 2200G | 9.9 / 10 | 6 678 |
2 | AMD Ryzen 3 1300X | 9.7 / 10 | 6 980 |
Vislabākie Intel Premium Gaming procesori
Intel Core I9-9900K
49 900
Jaunās Intel procesoru paaudzes tiešām gaidīja. Tikai tā informācija, ka nolādētais termiskais interfeiss zem vāka beidzot tika aizstāts ar lodēšanu, varēja domāt par jaunināšanu: jūs varat atcerēties, cik ātri košļājamā gumija sāka pazemināties. Pat aizdomās par “plānoto novecošanu” šajā gadījumā izskatījās diezgan pamatoti.
Tātad, ko mums piedāvā mūsdienu masu patērētāju tirgus pamatiniciatīva? Astoņi serdeņi, kas spēj nodrošināt standarta 3,6 GHz "lēcienu" turbo režīmā līdz 5 GHz, skaidri apliecina labu veiktspēju vienplūsmas režīmā un arvien populārākajos vairāku vītņu režīmos. Procesors netiek atņemts no kešatmiņas un iekļaujas 95 W TDP sistēmā. Taču, godīgi, Intel nebūtu pati, nesabojājot sākotnēji labo iespaidu. Sāksim ar cenu - tā spēs augt burtiski mūsu acu priekšā, un, ja viņi sākotnēji runāja par summām 42 tūkstošu diapazonā, tagad viņiem būs jāsagatavo visi 49. Bet vissvarīgākais ir tas, ka šis procesors, parādot marķējumu K indeksu, norāda uz iespēju pārkodēt reizinātājs nav īpaši veiksmīgs overclocking - jums vienkārši jāsāk paaugstināt frekvences, jo tas nekavējoties pārvēršas par „krāsni”, piemēram, devītās sērijas neaizmirstamu AMD FX.Jau nominālajās frekvencēs i9-9900K ar augstu slodzi, “ēd” 40 W vairāk nekā tas pats i7-8700K, un pie apgaismojuma tas pilnībā pārvēršas par portatīvo sildītāju ar jaudu 200 W, un tas automātiski nozīmē visaugstākās prasības mātesplates elektroenerģijas sistēmai un dzesēšanu. Pat ar lodziņu zem vāka, procesors pārkarstot pārāk karsts, tuvojoties slodzei līdz 100 ° C robežai. Tajā pašā laikā, faktiskajās spēlēs, jaudīgi sakot, veiktspējas pieaugums netika pārsteigts: jā, 9900K kļuva ātrāks ... bet paskatieties uz sevis numuriem: ar 4K izšķirtspēju tajā pašā Far Cry 5, Intel priekšrocība bija ONE kadrs sekundē, salīdzinot ar Ryzen 7 2700X, kas ir daudz lētāk un spēj strādāt pie overclocking bez vairāku sekciju ūdensapgādes. Tas pats „plaisa” 4K demonstrē gan Witcher 3, gan Tomb Raider ēnu. Tikai tad, ja dodaties uz parasto FullHD izšķirtspēju, Intel sāk izskatīties stabilāks, sasniedzot 30-40% priekšrocības salīdzinājumā ar augstākajiem AMD risinājumiem. Bet vai tas ir vērts pārmaksāt? Izlemiet par sevi. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
Atsauksmes
Pēc 7700K ātruma atšķirība ir ļoti pamanāma, un lodēšana ir lodēta (vecais akmens tūlīt skalots, pat augstākā dzesēšana nav labi atrisināta). |
44 857
Izmantojot „Skylake-X” arhitektūru, šodien i7-7820X procesors ir ļoti interesanta iespēja izveidot augstas veiktspējas sistēmu, bet “asināt” galvenokārt spēlēm. Ja ir nepieciešams maksimālais serdeņu skaits (piemēram, kodējot video), tas, protams, ievērojami zaudēs i9 sērijas monstriem, bet spēlēm tas ir 8 kodoli / 16 plūsmas tagad ir vairāk nekā pietiekami. Tajā pašā laikā siltuma iepakojums joprojām ir sabalansēts pie saprātīga (140 W) robežas, un cena nav skriešanās kosmosā. Turklāt tiek izmantota 2066. gada kontaktligzda, kas, ja nepieciešams, atstāj rezervi jaudīgākiem "akmeņiem". Procesora īpašības ir lieliskas. Strādājot kanalizācijā pie 3,6 GHz, jaudīga jaudas apakšsistēma un atbilstoša dzesēšana, tā iztur stabilu 4,5 GHz, tāpēc atbloķēts reizinātājs nav paredzēts šeit. Procesors uzsilst, taču tas nav bērnišķīgs, un kopā ar pāris top-top video kartes SLI varēs ievērojami apsildīt dzīvokli. Būdams aizturēts, izspiežot pēdējo pilienu, jums nekavējoties jāpiespiež garantija un jādarbojas, jo ir bezjēdzīgi sagaidīt atbilstošu darbu no standarta termiskās saskarnes, kad tiek veikta pārslodze. Nav pietiekami daudz atmiņas, lai Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
Jaunā sistēma, protams, tiek vākta 2066. gadā - šī ligzda paliks atjaunināta. Procesors ir ātrs, nav slikts vajāt, nepārtraukti uztur maksimālo izšķirtspēju BF1 uz ultra. |
123 964
Pārstrādātājs nav amatieriem - un par cenu un atbilstoši iespējām un atbilstoši prasībām. Diemžēl, runājot par tās siltuma izkliedi pat bez overclocking (un atbloķētu reizinātājs nospiež šādā veidā), procesors sasniedza līmeni 165 W - galu galā, tikai AMD procesori tika uzskatīti par “krāsnīm” nesen. Arī tradicionālā termiskās saskarnes lietošana, nevis lodēšana, kas pazīstama kā „košļājamā gumija”, arī sniedz rezultātus: bez augstas kvalitātes dzesēšanas jūs riskējat simt tūkstošus rubļu pārvērst par bezjēdzīgu silīcija gabalu. Taču šī siltuma emisija ir tālu no gaisa. 16 serdeņi, kas spēj apstrādāt 32 plūsmas, 44 PCI-Express 3.0 līnijas un atbalsts četrām atmiņas bankām, kuru kopējā ietilpība ir līdz 128 GB, atvieglos visprasīgākās spēles ar maksimālo iestatījumu konfigurāciju ar vairākām video kartēm ne tikai tagad, bet arī tuvākajā nākotnē. Un procesoram būs pietiekami daudz resursu visiem fona uzdevumiem, kas nepadarīs spēles iesaldēšanu nepiemērotākajā brīdī. Tomēr, atbilstoši 2018. gada standartiem, spēļu procesors Intel Core i9-7960X joprojām ir labākā izvēle rītdien.Lūk, Intel, mēģinot izveidot atbildi AMD Treadripper, vienā reizē ar FX ģimeni nāk ar tādu pašu grābekli kā AMD. Ja tad spēles izmantos vienu vai divus serdeņus, padarot augstas daudzfunkciju FX veiktspēju bezjēdzīgi un skaidri norādot uz neveiksmi vienā vītnē, tagad i9 nevar piedāvāt lielu spēļu pieaugumu salīdzinājumā ar, piemēram, i7-7700K pietiekami daudz, un kodola pulksteņa frekvence ir augstāka. Tāpēc, ņemot vērā paša pārstrādātāja izmaksas un atbilstošu aparatūru sistēmas uzbūvēšanai, mēs samazināsim vērtējuma punktu skaitu: 2018. gadā i9-7960X stunda vēl nav sasniegusi ieguldījumu un spēļu rezultātu attiecību. Bet, neatkarīgi no tā, ko teikt, nākotne ir aiz daudzskaitļa skaitļošanas: atcerieties, kā Stalker un četrkodolu procesoru dienās bija tādu programmu trūkums, kas realizēja savas spējas. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
8.9 / 10
Reitings
Atsauksmes
Es ne tikai spēlēju, bet arī izveidoju. Un šeit procesora iespējas ir pilnībā atklātas, jaudas palielinājums atmaksājas. |
Top AMD Premium spēļu procesori
55 991
Pašlaik spēcīgākais sarkanais procesors, visticamāk, nedos jums ātru vairāku vītņu veiktspēju. Četri kristāli apvienoti zem kopējā vāka un godīgi lodēti, dod mums 16 serdeņus / 32 pavedienus, atbalsta četru kanālu atmiņu ar līdz 2 terabaitiem ... Cik daudz? Jā, tas ir tieši 2 TB. Ne katram pašreizējam "personīgajam" un cietajam diskam ir šāda spēja ... Par to bija jāmaksā ar siltuma ražošanu: augšējā galā „Tredripper” ir 180 W siltuma iepakojums, tāpēc jūs nevarat veikt bez augstas kvalitātes dzesēšanas sistēmas. Bet atcerieties, ka ar termisko interfeisu nav problēmu, kas patiesībā nodrošina ērtāku siltuma režīmu nekā "Intel" i9, un galu galā spēļu sistēmu veiktspēja tiem un citiem joprojām būs ļoti ilga. Bet Threadripper ir arī lētāka. Procesors ir ar zemu frekvenci - 3400 MHz, stabils overclocking ļauj runāt par 4 GHz griestiem. Tāpēc pašreizējās YOBA-hits, tagad Threadripper nepierāda nekādas kardinālas priekšrocības, bet tās rezerves ir milzīgas. Maksimāli kvalitatīvi sakratiet bez bremzēm, kad spēlējat ar ultra? Viegls uzdevums. Ņemiet vērā, ka AMD piedāvā “spēle režīmu” Treadripper, kurā prioritāte tiek piešķirta procesora moduļu daļai, jo samazinās citu atmiņas piekļuves veiktspēja, kas joprojām netiek izmantoti spēlē. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.8 / 10
Reitings
Atsauksmes
Top-end AMD procesors varētu kļūt patiešām aukstāks nekā augstākā līmeņa Intel, bet vēl lētāk. Vai izrāviens ir AMD, vai "zilā" ... |
134 323
Pašreizējais augstākais procesors AMD sastāvā neapšaubāmi ir monstrooze. Gan izmēri, gan cena, gan fizisko kodolu skaits - šeit jau ir 32, un, attiecīgi, ar siltumenerģiju: TDP ir sagaidāms, ka tas sasniegs 250 vatus. Tomēr jaunā Threadripper procesora galvenais trūkums nebija pat siltuma izkliede, kas ar labākajām ūdens dzesēšanas sistēmām padara gandrīz neiespējamu pārslēgties, bet pati arhitektūra - uz četru moduļu pamata, nevis divas iepriekšējās paaudzes; par neefektīvu darbu ar atmiņu ir ļoti pamanāms, ka tiek zaudēta veiktspēja salīdzinājumā ar Intel HEDT procesoriem. Un tas ir spēlēs, ka šis darbības zaudējums kļūst visredzamākais.Izvēršam jaunāko Assasins Creed vai Watch Dogs 2 FullHD izšķirtspējā, atskrūvējiet “ultra” iestatījumus ... un redziet, ka daudz lētāks Ryzen 7 2700X spēj nodrošināt augstāku kadru ātrumu. Witcher Geralt ieiet stuporā no 2990WX, ar kuru kadru ātrums ir gandrīz uz pusi, salīdzinot ar to pašu virsotni Ryzen 7. Pēc 4K izšķirtspējas ir sagaidāms, ka atstarpe samazinās, bet šeit Threadripper joprojām zaudē. Nu, labi, bet galu galā, AMD Ryzen Master patentētais lietderība piedāvā mums īpašu „spēles režīmu”, kurā procesors faktiski pārvēršas par 8 kodolu spēli, vienlaikus atbrīvojoties no kavēšanās, strādājot ar atmiņas apakšsistēmu? Ak, brīnums nenotiek: procesors ir vienkārši pilnīgi salīdzināts ar Ryzen 7 2700X spēļu spēlē. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
3D atveidošana, video apstrāde noteikti ir viņa stiprās puses, bet spēlēs es gaidīju vairāk. |
Vislabākie Intel procesori vidējo budžeta spēļu sistēmām
Intel Core i7-9700K
35 000
Ņemot vērā pašreizējās Intel procesoru cenas un jauno "deviņu" neviennozīmīgo reputāciju, astoņu kodolu "septiņi" acīmredzami izskatās pievilcīgāki. Tajā pašā laikā nevar teikt, ka 9700K kļuva daudz dārgāks par iepriekšējo vadošo i7-8700K. Bet cik daudz ātrāk tas ir kļuvis? Paradoksālā inovācija šeit bija Hyper-Threading noraidīšana - ja pirms sešu kodolu "Septiņi" varētu "sagremot" līdz 12 pavedieniem, tagad ir tikai 8. Turbo Boost ir ātrāks, bet kopumā procesors nav daudz mainījies. Arhitektūrā, bet ne montāžas procesā - galu galā lodēšana ir atgriezusies šeit zem vāka, un tas jau ļauj mums cerēt uz labu overclocking potenciālu. Rezultātā procesors, pat krājumā, kļuva interesantāks par iepriekšējo vadošo lomu, stāvot starp to un jauno i9-9900K faktiskajās spēlēs, izmantojot FullHD. Skatīties suņiem 2 un Tomb Raider ēnā viņš pat pavisam nedaudz izdodas apiet deviņus. Tomēr mēs nesaņemsim jauninājumu no 8700K pamatota: tagad veiktspējas atšķirība nav tik liela, lai mainītu vienu procesoru citam. Bet, veidojot jaunu datoru, 9700K iegādes opcija ir diezgan interesanta. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.8 / 10
Reitings
Atsauksmes
Es savācu jaunu datoru, es nolēmu maksāt papildus par 9700K un neņemt 8700K - galu galā, ar lodēšanu tas ir klusāks. |
33 149
Kafijas ezera seši kodoli kļuva par vienu no spēlētāju iecienītākajiem, demonstrējot ne tikai augstas izrādes, bet arī lielisku pārsprieguma potenciālu. Pēc skalpošanas 3DNews testētāji varēja izspiest stabilu 5 gigitru no šī “akmens” pat ar cieto “grauzdēšanu” LinX. Iepriekšējais skolas idols un atsauksmes par Youtube, i7-7700K, ne vienmēr izmantoja šo joslu, un Intel oficiāli neiesaka to pārkodēt. Noslēpums ir ne tikai modernizētajā 14nm + tehniskajā procesā, bet arī paša kristāla palielinātajā zonā, kas atvieglo siltuma izlietni. Bet pat bez pārslodzes, i7-8700K izskatās interesantāk nekā vecais karogs, kas paliek vēsāks par salīdzināmām kravām. Overclocking procesors jau var panākt i7-7820X. Lielākajā daļā mūsdienu topošo spēlētāju šis procesors izskatās vēl interesantāks nekā dārgāks un karstākais Skylake-X: spēja izspiest vairāk pulksteņu ātrumu ir svarīgāka par fizisko kodolu skaitu. Tas ir, ar saprātīgu budžetu, kas aprobežojas ar spēļu datora montāžu, kas var izspiest visvairāk no sezonas jaunajiem produktiem, i7-8700K ir ļoti pievilcīgs - tas ir efektīvāk ieguldīt videokartē, un Slaanesh dusmas par visiem kalnračiem cieš no diezgan augstām cenām. Bet paturiet prātā, ka tas kļūs novecojis ātrāk nekā jaunais "skyley" - un LGA1151 v2 būs mazāk iespēju uzlabot jaunāko LGA 2066. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.8 / 10
Reitings
Atsauksmes
Procesors noteikti ir labākais par naudu. Visas spēles velk bez problēmām, lai nākamajos gados tas noteikti būtu pietiekami. Un mēs redzēsim. |
27 439
Šodienas laikos jau leģendārais Kaby ezera procesors ir novecojis, bet spēlēs joprojām ir izcili rezultāti: četri 4,2 GHz darbības kodi ir pietiekami AAA atjauninājumiem bez ievērojamas aizrīšanās. Protams, tajā esošā jaunināšanas sistēma jau atrodas tālāk, un nav vietas: tomēr vecais LGA 1151 ligzda, pēc Intel domām, vairs nav aktuāla, lai gan ir zināmi precedenti, kuros ir LGA 1151 v2 un LGA 1151. Bet tas tā ir, amatieris. Tomēr, ja neesat daļēji uzlabojis ventilatoru, un jūs nekavējoties nomaināt “procesora / mātes / video kartes” iestatījumu, kad vecā asambleja beidzot pārtrauc organizēšanu, tad 7700K varēs strādāt ilgu laiku. Tomēr neaizmirstiet par to, ka tas nav optimālākais siltuma režīms: jums ir jāmaksā par augstām frekvencēm ar dārgu dzesēšanu vai jāatceras burvju vārds “delid”. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
Es noskatījos testus, izlasīju pārskatus par forumiem - 7700K procesors joprojām ir augšpusē. Tāpēc es nespēju izmest daudz naudas, bet vienkārši paaugstināt uz 1151 maksimāli. Visas spēles lido, ko vēl vēlaties? |
23 620 ($ 350 (ieteicamā cena))
6. paaudzes procesors LGA 1151 platformai ar integrētu HD Graphics 530 grafiku Skylake GT2 kodolā. Attiecībā uz lielāko daļu citu risinājumu integrētais video paātrinātājs nesniedz ērtu FPS līmeni mūsdienu spēlēs un ir vērsts uz 2D attēlu vizualizāciju. Bet HD Graphics 530 atbalsta DirectX 12 un spēj pilnībā darboties Windows 10 programmatūras vidē.I7-6700K atbalsta jauna sistēmas loģika, kas realizē spēju savienot diskus ar PCIe interfeisu, kas novērš esošo datu caurlaides ierobežojumu. Procesoram ir četri fiziski kodoli, kā arī tradicionāls atbalsts Hyper-Threading tehnoloģijai un atbloķēts reizinātājs. Ar nominālo pulksteņa frekvenci 4,0 GHz aktivizētais Turbo Boost režīms paātrina vienu no kodoliem līdz 4.2 GHz. Manuāla overclocking ir daudz produktīvāka un ļauj pārvarēt 4,7 GHz joslu. Pieprasītais TDP ir 91 W, bet dīkstāvē procesors patērē tikai 4 W, un apkures temperatūra zem maksimālās slodzes sasniedz 75 ° C. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.3 / 10
Reitings
Atsauksmes
Augstas veiktspējas procesors ar acīm uz DirectX 12 optimizētām spēlēm. Labākā izvēle spēļu sistēmu veidošanai, komplektā ar diskrētiem grafikas paātrinātājiem, kas balstīti uz Fury X, Titan X vai GTX 980 Ti. |
29 990 (396 ASV dolāri (ieteicamā cena))
Jaunākais procesors LGA 2011-v3 platformai no rindas ar atjaunināto Haswell-E mikro arhitektūru. Tas atšķiras no vidējā „brāļa” ar samazinātu frekvenci 200 MHz nominālā frekvencē un samazinātu skaitu PCI Express līniju. Tikai pirmajai atšķirībai ir liela nozīme, jo 28 autobusu līnijas, ko sasniedza i7-5820K procesors, ir pietiekami daudz pilnvērtīgu SLI vai CrossFire režīmu, un 3-4 grafisko paātrinātāju konfigurācija spēļu sistēmās gandrīz nekad nav sastopama. Visi seši serdeņi turbo režīmā var paātrināties līdz 3,4 GHz pie bāzes frekvences 3,3, un pirmie divi var darboties pat pie 3,6 GHz. Atbloķētais reizinātājs ļauj pārvērst procesoru līdz 4,1 GHz, izmantojot augstas kvalitātes gaisa dzesēšanas sistēmu. Tajā pašā laikā enerģijas patēriņš un mikroshēmas karsēšana ļoti strauji aug, un 95 ° C temperatūra pie maksimālās slodzes ir izplatīta.Procesors ir aprīkots ar 4 kanālu DDR4 atmiņas kontrolieri. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.2 / 10
Reitings
Atsauksmes
Laba izvēle ēku sistēmām, kas koncentrējas uz modernām resursiem bagātām spēlēm, kas var paralēli slodzi uz daudziem serdeņiem. Procesors ir optimāls koplietošanai ar GTX 980 un Fury grafikas kartēm. |
16 250 ($ 243 (ieteicamā cena))
Augstas veiktspējas spēļu procesors LGA 1151 platformai, balstoties uz Skylake mikroarchitektūru. Tas ietver lielu skaitu tehnoloģisko uzlabojumu un būtībā jaunus risinājumus, tostarp iekšējās riepas ar palielinātu joslas platumu un devītās paaudzes grafikas kodolu GT2. Ērts FPS līmenis mūsdienu spēlēs, šis integrētais risinājums nenodrošina un ir paredzēts attēlu vizualizācijai bez spēļu lietojumprogrammām. Procesora potenciāls ir maksimāli palielināts Z170 mikroshēmojuma pamatplates. Tā ir šī loģikas kopa, kas ļauj individuāli pārvērst skaitļošanas blokus, grafikas apakšsistēmu un atmiņu. Nominālajā režīmā pulksteņa frekvence ir 3,5 GHz, turbo režīmā tas palielinās līdz 3,9 GHz (ar vienu darbības kodolu). Manuāla overclocking nodrošina tās palielinājumu līdz 4,5 GHz, neizmantojot ārkārtas dzesēšanas metodes. Normālā režīmā procesora apsilde ar maksimālo slodzi nepārsniedz 55 ° C, un tukšgaitā mikroshēma patērē tikai 4 vatus. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.0 / 10
Reitings
Atsauksmes
Labākais procesors spēlēm, kas nav jāaizstāj, kad nozares pārejas uz DirectX 12. Upper Middle-end līdzsvarotas sistēmas var veidot uz i5-6600K, komplektā ar diskrētām video kartēm uz R9 390X vai GTX 980. |
Populārākie AMD procesori vidējo budžeta spēļu sistēmām
24 708
Nu, ļaujiet man jūs iepazīstināt - priekšā jums ir skaidrs sāncensis par “nacionālo astoņu kodolu”, kas, ņemot vērā pašreizējo Intel tirdzniecības mārketinga politiku, kļūst interesants pat tiem, kas stingri turēja „zilo” pusi. Pat tas, ka daudzās nesenajās spēlēs Ryzen ir nedaudz mazāks par jaunākajiem Intel procesoriem, tas joprojām ir lētāk nekā tie. Vai ir vērts maksāt papildus 8-10 tūkstošus par +10 FPS Far Cry 5 vai Witcher 3, un vai nav labāk ieguldīt šo atšķirību jaudīgākā video kartē? Ja tu sēdē vakaros 1. kaujas laukā, tad jaunais Ryzen jau demonstrē priekšrocības salīdzinājumā ar Intel “Sevens”. Pārejai uz 12 nm tehnoloģijām bija laba ietekme uz procesora īpašībām - tā saglabāja pieņemamu enerģijas patēriņu un uzstādīja TDP 105 W līmenī, vienlaikus iegūstot oficiālu atbalstu DDR4-2933 atmiņai un paātrinot to. Tā rezultātā mēs iegūstam interesantu iespēju izveidot jaunu sistēmu, un, lai uzlabotu iepriekš samontētu datoru, AMD priekšrocība paliek nemainīga AM4 ligzda. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
10 / 10
Reitings
Atsauksmes
Noteikti top montāža, ņemot vērā pārstrādātāju un video karšu cenas, ir kļuvis izdevīgāk izveidot sistēmu uz Ryzen ar spēcīgāku karti. |
15 490
Nu, runājot par Ryzen “septiņiem”, neaizmirsīsim par “fives” - pašreizējais augšējais sešu kodolu ar pulksteņa frekvenci 3,6 GHz ir cenu līmenī pat Intel Core i5, bet i3. Pāreja no Summit Ridge uz Pinnacle Ridge, tāpat kā Ryzen 7 gadījumā, nedaudz palielināja „papīra” veiktspēju, enerģijas patēriņš arī nepalielinājās. Bet mēs esam ieinteresēti spēļu iespējām, vai ne? Nu, mēs ieliekam gāzmasku un ielauzamies tranšejās: Battlefield 1, Ultra 2600X demonstrē minimālo atšķirību ar Ryzen 7 2700X, un tas izskatās lieliski pret Intel i7 fonu. Procesors labi apstrādā savu darbu, pat 4K izšķirtspējā, parādot diezgan „atskaņojamus” rezultātus. Izrādās, ka Roachs ar Geraltu izrādās labi, FullHD uz "ultra" procesors nav aizrīties. Šeit 4K jau ir ievērojams veiktspējas trūkums, kadra ātrums samazinās gandrīz līdz kritiskajam slieksnim. Rezultātā rezultāts ir paradoksāls: mazāk naudas nekā spēlēt Ryzen 7, spēles, mēs patiesībā nesaņemam nekādas atšķirības! Diemžēl par to ir vainojama viena un tā pati atmiņas apakšsistēma - mazāks skaits kodolu burtiski “traucē viens otram”, un spēles slodzē sešu kodolu Ryzen 5 faktiski nav mazāks par astoņu kodolu Ryzen 7. Bet cenu atšķirība ļaus Jums ieguldīt RAM vai video kartē, galu galā, ar vienādām kopējām izmaksām, Ryzen 5 spēļu dators būs vēl ātrāks. Tomēr, ja spēles fonā ir pietiekami daudz resursu ietilpīgu procesu, jūs bieži kodē video vai baudāt 3D atveidojumu, tad, protams, Ryzen 7 būs interesantāks, un mēs joprojām piešķirsim tam augstāku vietu. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.8 / 10
Reitings
|
17 130
Lai izveidotu spēļu datoru bez manieres, lai ierakstītu "septītās" līnijas vadošās īpašības, tas iznāca tikai lieliski. Ar cenu, kas ir pat nedaudz zemāka par to pašu i7-7700K, “sarkanais” ir aukstāks (un, atkal, lodēšana ir zem pārsega!) Un izdodas parādīt izcilu sniegumu pat spēlēs, kuru radītāji pat neuzskatīja par optimizēšanu Ryzen. Tas nozīmē, ka procesors pienācīgi parāda apstākļus, kas ir izdevīgāki Intel. Un rezultāti dažkārt ir pārsteidzoši: ja Battlefield 1 Ryzen ar visiem trikiem nevar panākt Intel, tad tajā pašā GTA V rezultāti ar i7-7700K gandrīz nav atšķirami - un tas neskatoties uz to, ka Ryzen pulksteņa frekvence ir 600 MHz zemāka. Ņemiet vērā, ka Ryzen arhitektūra ir ļoti jutīga pret RAM biežumu: "RAM" ātrumam ir milzīga ietekme uz sistēmas galīgo veiktspēju. Tātad, montējot datoru, pagaidām jūs ierobežosiet izvēles iespējas, kas piemērotas raksturlielumiem. Tā rezultātā mums jāatzīst, ka AMD spēja izveidot labu konkurētspējīgu procesoru, kas jau nodrošina mūsdienīgu spēļu darbību maksimālā kvalitātes iestatījumos un tajā pašā laikā ir tālu no aizrīšanās. Nu, 8 fiziskie serdi ilgu laiku ļaus tikt galā ar nopietnu vairāku vītņu slodzi. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
Nepārprotama AMD procesora uzvara Intel. Ātrs un auksts procesors, kas ir līdzvērtīgs spēlēm ar Intel par saprātīgu cenu - tas, kas ilgu laiku nebija tirgū. |
Top Intel procesori budžeta spēļu datoriem
13 265
Ja agrāk šajā rakstā mēs izveidojām nosacītu bāru 10 000 rubļu apmērā budžeta sapulcēm, tad jaunajā izdevumā mums par to bija jāatceras. Patiesībā, tas ir vismaz dīvaini izskatīt tagad asambleju ar acīm par spēlēm uz “hipersaites”. Tātad, i3 beidzot ieguva 4 pilnvērtīgus serdeņus, lai gan par hiper-tirdzniecības noraidīšanas izmaksām. Bet, protams, 4 serdeņu / 4 vītņu opcija ir pievilcīgāka nekā 2 serdeņi / 4 diegi. Taisnība, enerģijas patēriņš vienlaicīgi uzreiz pēkšņi pieauga - no 60 W i3-7350K līdz 91 W i3-8350K.Ņemot vērā to, ka procesoram ir atbloķēts reizinātājs, tas, visticamāk, tiks nopirkts ar overclocking, un tas sāks iesildīties vēl vairāk. Tātad nav vērts ietaupīt uz mātesplates un dzesētāja. Un tagad paliksim par acīmredzamo jautājumu - vai nav labāk nopirkt Ryzen 5 2600X? Atbildi ir grūti sniegt noteikti. Spēlēs, kur pieprasījums pēc veiktspējas ir augstāks, i3 izskatās interesantāks, bet, tiklīdz tas sāk strādāt pilnvērtīgu vairāku pavedienu, kļūst skaidrs, ka nav papildu serdes (ja vien, protams, tas nav Threadripper): Ryzen nāk uz priekšu. Bet tas bija katabātisks stāvoklis. In overclocking, Intel ir paredzēts pārtraukt prom no AMD, jo tā var uzņemties augstākas frekvences. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
Atsauksmes
Nu, kas ir ļoti labs akmens. Tas pats Far Cry 5 par ļoti klusu pagājis, lai gan procesors slodzē zem 100. |
13 068
Tātad, ko darīt, ja pārstrādātāja budžeta maksimālais apjoms ir 10 tūkstoši, un jūs vēlaties, lai spēlēs būtu vismaz daži rezultāti? Mums būs jāskatās uz divkāršajiem kodoliem ar maksimālo pulksteņa frekvenci, nopirkt kaut ko ar atslēgtu multiplikatoru veikalā, un šāds budžets nedarbosies: Intel Core i3-7350K par vidējo cenu jau ir samazinājies no reitingam noteiktās robežas. Tāpēc mēs vēršamies pie Intel Core i3-7320. Divi serdi, kas darbojas pie 4,1 GHz, spēj pilnībā sagremot modernas spēles pie pieņemamiem kvalitātes iestatījumiem. Kešatmiņa ir pārāk maza, taču to nevar saukt par letālu defektu. Tomēr ražotāja deklarētais termiskais iepakojums ir tikai 51 W, kas ļaus neizmest ievērojamu daudzumu daudzfāžu darbināmai mātesplatei un augšējai “torņai” vai ūdens dzesēšanai. LGA 1151 paliek potenciāls modernizēt uz jaudīgākiem procesoriem. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.5 / 10
Reitings
Atsauksmes
Tagad ir labāk ieguldīt video kartē - to var ielādēt un i3 procesors ir diezgan spējīgs. GTA V, FC4 iet, par kara pērkoni un klusumu. |
11 490
Ko mēs zaudējam, atmetot pulksteņa ātrumu tikai 100 megaherci? Jā, kopumā nekas īpašs. Bet ietaupītie naudas līdzekļi (salīdzinot ar i3-7320) jau ir pietiekami vēsākam, diezgan efektīvs darbam ar procesoru, kura TDP ir 51 W. Pat sintētiskajos testos atšķirība ir minimāla. Iepriekšējam procesoram i3-7300 zaudē drupatas: 120 punktu atšķirību PassMark nevar uzskatīt par kardinālu. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.4 / 10
Reitings
Atsauksmes
Es izvēlējos labu procesoru pārskatīšanai. Apkopoja lētu datoru, bet tas ir diezgan vilkšana un spēles. Tāda pati Far Cry 4 nesen ir tikusi, ka pietiekams FPS pie pieņemamas kvalitātes. |
Vislabākie zemo izmaksu AMD procesori
6 678
AMD budžeta segmentā Intel joprojām ir tikpat interesants, par cenu, kas ir salīdzināma ar "hipersaites", Ryzen 3 piedāvā 4 fiziskus kodolus ar atbloķētu reizinātāju un pat integrētu video paātrinātāju Radeon Vega 8. Protams, jūs varat paļauties uz „integrācijas” palīdzību tikai visstingrākās ekonomikas gadījumā: piemēram, Battlefield 1, kas atrodas zemos iestatījumos FullHD, Vega 8 tikko apgūst 40 kadru slieksni sekundē. Tomēr, ja salīdzina to ar “iegultiem” tajā pašā i3-8350K, kas par divreiz lielāku cenu izspiež 18 FPS bez diskrētas videokartes ... Tomēr, ja runājam par spēļu komplektu, ir loģiski pieņemt, ka sistēmā tiks uzstādīts „diskrēts”. Un šajā gadījumā lielākā daļa spēļu FullHD procesora maksimālajos kvalitātes iestatījumos ir diezgan spējīgas, lai gan 2 Watch Dogs 2 mēs jau jūtam spēka trūkumu, un Battlefield 1 “bremzes” ar kritumu FPS zem 30 var parādīties visatbilstošākajā laikā.Ja grafikas iestatījumus nevajag apgriezt maksimāli - mums ir tāda pati budžeta montāža, neaizmirstiet? - tad nebūs nekādu sūdzību par Ryzen 3 2200 G. “spēlei”. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.9 / 10
Reitings
Atsauksmes
Tai vajadzētu būt kā FX vienlaicīgi, un faktiski ātrums ir ievērojami labāks, un apkure ir tikai smieklīga. Līdz šim esmu ieguldījis vairāk mātei un atmiņai, lai vēlāk mierīgi atjaunotos uz Zen 2. |
6 980
Kādu labumu AMD piedāvās mums „ne vairāk kā 10 tūkstošu” procesoru segmentā? Ne tik maz: četri fiziskie kodoli, kas darbojas 3,5 GHz, kā arī atbloķēts reizinātājs. Tas ir ļoti nopietns stimuls, veidojot datoru, lai aplūkotu "sarkano" virzienu. Core i3 cenu līmenī šis procesors faktiski var spēlēt sestās un septītās paaudzes Core i5 laukā, bet nav vajadzīgs dzesēšanai. Vienīgais "bet" ir tradicionālā prasība izmantot ātrgaitas atmiņu, lai pirms sistēmas uzstādīšanas uz Ryzen būtu jāiet dūmiem, forumiem, izvēloties bārus, kas var droši strādāt augstās frekvencēs. Līdz šim nav tik daudz. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.7 / 10
Reitings
Atsauksmes
Par savu naudu - noteikti labākais procesors. GeForce GTX1050 ielādējas bez problēmām. |
Kurš spēļu procesors ir labāk izvēlēties?
Ar spēlēm vienmēr ir bijusi paradoksāla situācija - ja jūs ritiniet veco dienu pārbaudes, jūs varat atrast dīvainu lietu: jaunajiem jaunajiem procesoriem nav kardinālas priekšrocības salīdzinājumā ar pašreizējo "vidusmēra". Spēļu industrija, kas aktīvi veicina video paātrinātāju attīstību, vienlaikus ir ļoti konservatīva attiecībā uz CPU izmantošanu. Pirms desmit gadiem pat nebija nepieciešami pat divi serdi: spēles strādāja vienā un tajā pašā pavedienā, ignorējot palielināto procesoru veiktspēju.
Tāpēc procesora izvēle ar augstu veiktspēju multikor ir rezerves nākotnei, jo „es gribu visu un tagad” ir izdevīgāk iegādāties ne top “akmeni”, bet „vidusmēra”, kas ir izdevies kļūt nedaudz novecojis. Šodienas spēlēs, 4 fiziskie kodoli pie 4,5 GHz, visi pārējie ir vienādi, izrādīsies efektīvāki par 8, bet 3,5 GHz.
Tomēr programmatūras attīstība kopumā, nevis tikai spēles, nepārprotami norāda uz to, ka nākotnei ir daudzveidība. Turklāt pat šobrīd „ekstra” serdeņi nebūs lieki. Iedomājieties vienkāršu situāciju: spēle, izspiežot simtprocentīgu slodzi no fiziskajiem kodoliem, neizbēgami zaudēs ātrumu, kad operētājsistēma sāk resursu ietilpīgu procesu pret fonu. Ja jūs straumēsiet spēli, tad daudz resursu arī novērsīs video straumes apstrādi. Kas ir labāks - noņemiet dažus no spēles resursus vai izmantojiet bezmaksas? Protams, otrais. Ierakstiet letplaya? Labi, kodējot video pirms ievietošanas video uzņemšanas vietnē, multithreading pašlaik ir pieprasīts.
Visbeidzot, datori izmanto arvien vairāk ātrdarbīgu datu līniju - tie ir nepieciešami video kartei un RAM, un SSD nav apmierināti ar SATA iespējām ilgu laiku, strādājot tieši ar PCI-Express. Šeit jau tagad ir acīmredzamas modernāku procesoru priekšrocības, pat ja FPS nav ļoti atšķirīgas jūsu iecienītākajās spēlēs.
Labi iepirkties!