7 vislabāk siltuma attēli
Termiskie attēli bieži tiek sajaukti ar nakts redzamības ierīcēm, bet tie ir pilnīgi atšķirīgi. Faktiski NVD ir gaismas pastiprinātājs, tas nozīmē, ka redzamajā spektra daļā būs vajadzīgs vismaz neliels, bet klāt, apgaismojums, spilgti mirgo, lai “izgaismotu” matricu, aizdedzinot NVD, kā cilvēka acs. Termiski uztvērējs, gluži pretēji, var “redzēt” pat pilnīgā tumsā: tā matrica darbojas tikai infrasarkano staru diapazonā, un tā burtiski “redz siltumu”, bet spilgta gaisma ir pilnīgi vienaldzīga pret to (tā neiziet cauri IR objektīvam). Siltumizstrādātāju lietošana jau sen vairs nav militāru un fantastisko kaujinieku varoņu prerogatīva: gan mednieki, gan celtnieki var „iztulkot” savu redzējumu infrasarkanajā diapazonā. Pirmā termiskā redze ir vislabāk piemērota nakts medībām, pēdējā var burtiski redzēt ēkas siltuma noplūdi. Līdzīgi termiskā uztvērējs var būt noderīgs, meklējot sarežģīta mehānisma pārkaršanas mezglus, sliktu kontaktu spēcīgā ķēdē. Jā, pat fotogrāfi spēs izmantot savas mākslas termiskās attēlveidošanas ierīces!
Protams, izmantotie instrumenti ir pilnīgi atšķirīgi. Nu, pieņemsim riskam šodien, ja mēs „nesaņemam milzīgo”, tad vismaz mēģiniet to darīt.
Populārākais siltumizdevēju vērtējums
Kategorija | Vieta | Nosaukums | Reitings | Cena |
---|---|---|---|---|
Vislabākie termiskās attēlveidošanas objekti medībām | 1 | Dedal venators | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Labākie siltuma attēlotāji novērošanai | 1 | Rokasgrāmata Infrasarkans IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
Labākie industriālie siltuma attēli | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Augstas termiskās attēlveidošanas konsoles | 1 | Meklējiet termisko kompakto XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Vislabākie termiskās attēlveidošanas objekti medībām
320 000
Tradicionāli termiskās attēlveidošanas objektiem "Daedalus" cena nav maza (lai gan tas nav vismodernākais modelis, kura cenas sākas no miljona), bet taisnīgi, un medības ir atšķirīgas. Ja Saiga īpašniekam siltuma uztvērēja iegādei budžetā ir caurums, kas ir lielāks par visa ieroča izmaksām ar visu tā saturu, tad Blazera īpašniekam, kas ir .375H & H, redze vairs nebūs tik biedējoša. Mēs atcerējāmies šo kalibru ne velti: redzes ražotājs nodrošina, ka tas spēj izturēt šādu “ziloņu cīņu” ietekmi. Un tas ir īpaši patīkami, ka redzes attīstītājs ir Krievijas uzņēmums, kas jau ir pierādījis sevi siltuma attēlveidošanas iekārtu tirgū. “Venator” ir kļuvis par jaunāko modeli rindā, kas balstās uz veco T2.380, bet ne tikai saņem uzlabojumus, bet arī par fabrikas cenu pazemina par gandrīz 60 tūkstošiem. Redzams, ka tā ir fiksēta „nodevība”, tomēr elektronika, kas apstrādā signālu no matricas, interpolējot, piedāvā divas galīgās tuvināšanas iespējas - 2 vai 4 krat. Laba izvēle visbiežāk sastopamajām nakts medībām mūsu valstī. Sensors darbojas ar frekvenci 50 Hz, tā fiziskā izšķirtspēja ir 384x288 pikseļi. Redzamība sākas ātri - ne vairāk kā 3 sekundes, un tas atkal nonāk tās priekšrocību kasē. Tā kā mēs elektronikā ieviešam darbības jomu, tad mums vajadzētu no tā maksimāli ņemt, vai ne? Nu, Venator mums piedāvā ne tikai piecus mērķa režģu variantus (no vienkārša krustojuma līdz trikotājam ballistiskajam) ar izlīdzināšanas soli 1,7 mm uz 100 m, bet arī ballistisko kalkulatoru pamatfunkcijas. Un video izejas klātbūtne ļauj tieši „rakstīt” video par savu atmiņas medību no redzesloka. Nodrošināts un savienots ārējais attāluma mērītājs - tomēr jau izrādās, ka nav medības, bet dažas regulāras misijas no Call of Duty! Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.6 / 10
Reitings
Atsauksmes
Divām medībām tika iegūti trīs pirkstiņi gan no labazas, gan no pieejas. Redzes sajūta tikko parādījās perfekti. |
369 900
Termiskā redze izskatās „augsto tehnoloģiju” un no pirmā acu uzmetiena ir interesanta, salīdzinot ar tuvāko konkurentu (vistuvāk, starp citu un ģeogrāfiski, abi uzņēmumi ir reģistrēti Maskavā). Kā jums patīk, piemēram, matrica ar fizisko izšķirtspēju 640x480? Tomēr patiesībā attēlotājs nedaudz zaudē to pašu “Venator”. Fakts ir tāds, ka optika tieši nodrošina tikai 1,7 kratu tuvināšanu, tas ir, visi galīgie tuvinājumi (no 3.4x līdz pat 13.6x) tiek veidoti ar interpolāciju. Tā rezultātā, Dedal Venator attēla kvalitāte ir labākā, un ar nepieciešamību pēc vairāk nekā desmitkārtīgas maksimālās "zoom" "Fortune" ir iespējams apgalvot, nevis tikai no sporta medību viedokļa. Turklāt Dedal Venator kadra ātrums ir tieši divreiz augstāks, un tas ir svarīgi, kad fotografējat ar kustīgu mērķi: pat ja jūs esat pazīstams ar ieroci tikai no tīkla datora "šāvēji", jūs sapratīsiet atšķirību (precīzāk, šāvēju fani) un izprast atšķirību ātrāk nekā mednieki, hehe). Optiskā regulēšana šajā līnijā tika atcelta - ja iepriekšējās tēmēkļu paaudzes, kas bija vērstas tieši, pārvietojot daļu no optiskās sistēmas, izraisīja sūdzības par STP zudumu, atgriežoties, tad viņi nolēma brutāli ieiet, nostiprinot optiku. Attiecīgi korekcija kļuva par “digitālu”, un katrā daudzveidībā varat ievadīt savus labojumus. Tas ir diezgan interesanti, jo parasti katrs daudzums tiek pielietots noteiktā attāluma diapazonā, tas ir, jūs varat, piemēram, mērķēt skatienu uz 50 metriem pie minimālā daudzuma, 150 metru attālumā utt. Tā rezultātā jūs varat ātri nošaut, neizmantojot laiku grozījumu aprēķināšanai. Bet šaušana pati par sevi neizbēgami prasīs vairāk laika un munīcijas. Visbeidzot, zaudējumi „Daedalu” tika izteikti autonomijas pasliktināšanā - pat siltumā, Fortuna „ēd” baterijas daudz ātrāk un vēl jo vairāk ziemā. Turklāt svara atšķirība ir gandrīz 200 grami: diemžēl mūsu vērtējuma labākie siltuma attēli ir kļuvuši par Fortune. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.4 / 10
Reitings
Atsauksmes
Ar kronšteinu, kas man nācās ciest (zem smagās redzesloka, sākotnēji „peldēja”), bet galu galā es zvanīšu par pienācīgu lietu, un tas ir lieliski piemērots medībām. |
Labākie siltuma attēlotāji novērošanai
Termiskā monokulāra kopējais modelis nekavējoties iegūst savu izcelsmi cenai: kā paredzēts, uzņēmums, kas ražo šo termisko attēlu, Ķīnā ir “izskaidrots”. Bet, ja tas neietekmē kvalitāti, tad kāpēc ne - ne visi ļaus budžetam iegādāties, piemēram, FLIR Scout TS32r vairāk nekā 600 tūkstošiem? Joprojām ir redzams, vai 99 000 šajā gadījumā nebūs naudas izšķiešana. IR matricai šeit ir izšķirtspēja 400x300 pikseļi, un tā tiek ražota, izmantojot 25 nm tehnoloģiju: protams, tas jau izskatās mazliet vecs, ņemot vērā mūsdienu masas 17 nm matricas, un enerģijas patēriņš ir pārāk augsts, bet fiziskais troksnis ir arī mazāks. Tomēr viss ir sabojāts ar to, ka jebkurai tālummaiņas vērtībai (2 vai 4 krat) monokulāri darbojas ar interpolāciju, jo optikas tuvināšana ir tikai 1,1 krat. Protams, objektīvam varat ievietot pagarinātāju, iegūstot divkāršu optisko tālummaiņu, bet tomēr ... Taču, ņemot vērā unikālās priekšrocības, mēs piešķiram darba ātrumu - matrica „tur” 50 Hz, tas ir, attēls okulārā nerada slīdrādi.Tātad video izejas klātbūtne šeit nav tik daudz ķīniešu "būt" iecienīta: tā ir diezgan funkcionāla, jūs varat arī izmantot monokulāru, lai ierakstītu video IR spektrā. Salīdzinot ar iepriekšējo paaudzi bez X, marķējums ne tikai palielināja objektīva diametru (no 19 līdz 25 mm), bet arī ieguva iespēju fokusēties, pirms to nevarēja manuāli fokusēt uz vēlamo diapazonu. Barošanas avots - iebūvēts litija tonnu akumulators. Tā kapacitāte nav slikta attiecībā uz parametriem - 3500 mAh, bet žēl, ka to nevar vienkārši noņemt (vismaz, lai izmērītu faktisko, nevis „ķīniešu” jaudu). Uzlādēšanai tiek izmantots standarta microUSB, ar kuru dators var piekļūt 4 GB iekšējai atmiņai: jā, attēlotājs var arī fotografēt. Tā rezultātā, iespējams, mēs sniegsim ieteikumus šim monokulārajam: tas noteikti ir vērts naudu, un kādam tas būs vienīgais pieejamais variants labam siltuma uztvērējam. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.4 / 10
Reitings
Atsauksmes
Patiešām, darba termiskā monokula, kas ir labāka par lētāko “dzelteno” izdedžu. |
Labākie industriālie siltuma attēli
420 000 (ar 9Hz sensoru)
Runājot par ierīcēm, nevis „redzēt”, bet “mērīt”, nejauši acis vēršas Fluke virzienā: zīmols, jebkurā gadījumā, ir gandrīz leģendārs šajā jomā. Līnijā TiS, kas veidots faktora "pistolēs", 75. modelis ir visvairāk "vecākais", un tāpēc skaidri norāda uz vietu augstākajā pozīcijā. Sāksim ar to, ka šis siltuma uztvērējs ir iekļauts valsts reģistrā, tas ir, tas noteikti nav uzskatāms par “indikatoru”, bet gan precīzu mērīšanas ierīci. Parādot signālu no 320x240 matricas uz ekrāna, tas vienlaicīgi parāda datus par temperatūru temperatūrai zem ieroča. Fokusēšanas opcija ir manuāla, tāpēc Fluke ir vienlīdz labi, lai pārbaudītu “attēlu kopumā” un atsevišķām detaļām tuvu (minimālais fokusēšanas attālums ir 15 cm). Izmērīto temperatūru diapazons no -20 līdz 550 ° C. Mērīšana tiek veikta pielāgojamā apgabalā, jūs varat parādīt kā minimālo vai maksimālo temperatūru un vidējo. Infrasarkanā kamera nav vienīgā ierīce, kas iebūvēta ierīcē. Vienlaikus ar to darbojas 5 megapikseļu redzamā diapazona kamera, signāls no abiem sensoriem ir “attēlā attēlā”. Gan regulārus fotoattēlus, gan fotoattēlus ar pilnīgu radiometrisku datu īpašnieka formātā var ierakstīt SD kartē vai iekšējā atmiņā. Tāpat video ir “rakstīts” vai nu normālā, vai ar pilnu radiometriju IS3 formātā. Tiesa, kadru ātrums viņa vislētākajā sniegumā ir neliels - 9 Hz infrasarkanā matrica nespīd ar ātrumu, bet jūs nedrīkstat veidot filmas ar mērīšanas termisko attēlu? Dārgāka siltuma uztvērēja versija jau atbalsta 30 hercus, bet arī daudz vairāk. Visbeidzot, TiS75 var strādāt ar balss anotāciju, ja pievienojat Bluetooth austiņas. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.9 / 10
Reitings
|
145 000
Tas, kas nav no Vācijas uzņēmuma, ir atmiņa krievu ausim - protams, visi saprot, ka vārds nāk no vārda "tests", bet "testo" vietā "mīklu" ir grūti lasīt. Salīdzinot cenas ar augstāko Fluke, jūs nejauši sākat aizdomām par nopietnu atšķirību veiktspējā. Jā, šis attēlotājs reizēm ir patiešām vienkāršāks. Sāksim ar sensoru - tā fiziskā izšķirtspēja ir divas reizes mazāka par sāniem un četras reizes vairāk nekā Fluke, un attēls tiek izvilkts uz 320x240 jau ar programmatūras uzlabošanas palīdzību.Optika - ar fiksētu fokusu, un strādājot ar tuvu novietotiem objektiem, Testo ar rēktni zaudē Fluke - šeit minimālais darba attālums nav 15 cm, bet viss pusmetrs. Principā tas ir ērti strādāt, it īpaši, ja lietojat viedtālruni vai planšeti, kas ir savienota ar siltuma uztvērēju: tā var darboties gan kā displejs, gan kā datu glabāšanas ierīce. Rāmja atsvaidzināšanas frekvence ir 9 Hz, netiek piedāvātas iespējas ar ātrāku matricu, piemēram, Fluke. Mērījumu diapazons ir pašregulējošs: ierīce var izvēlēties vispiemērotāko, no -30 ° C līdz 100 ° C vai no 0 ° C līdz 650 ° C. Ņemot vērā to, ka precizitāte šeit ir tāda pati kā Fluke, pat šeit Testo atriebas: ja “mīnusā” tā diapazons ir 10 grādi, tad “plus” jau ir simts procenti. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.6 / 10
Reitings
Atsauksmes
Tas labi parādījās darbā, tās pašas siltuma noplūdes uzreiz ir redzamas un stāv zem spilgtas saules un aukstumā. |
31 900
Tomēr Testo cena var būt nopietns iemesls domāt - „vai vispār ir nepieciešams siltuma uztvērējs, vai tas nav pietiekami vecā veidā?”. Nu, tad jums, visticamāk, nebūs jābaidās par CEM DT-9868 cenu. Bet paturiet prātā, ka lētība nav Ķīnas ražotāja altruisma sekas. Pirmkārt, ierīce nav iekļauta valsts reģistrā, tas ir, neskatoties uz deklarēto 2 grādu precizitāti, tāpat kā dārgākajos modeļos, tas neiztur kalibrēšanu un de facto ir “skaitītājs”. Bet suns tika apbedīts garākais un dziļāks, protams, izvēloties sensoru. Viņa fiziskā izšķirtspēja ... Hmm, kā es varu to pateikt tā, lai uzreiz netraucētu? Kopumā šeit esošā matrica jau ir 32 pikseļi un 31 augsts. Jā, mēs neesam aizmirsuši nevienu skaitli ne priekšā, ne aiz šiem numuriem. Vizuālā režīmā kamera nav labāk izmantota, tā izšķirtspēja jau ir 48,6 kilopikseli. Tas nozīmē, ka, strādājot, jums nevajadzētu paļauties uz detalizētu un skaidru attēlu - drīzāk jūs vienkārši spēlēsiet karstu un aukstu izplūdušo kontūru spilgtumā. Vēl viena lieta ir tāda, ka bieži šīs termiskās uztvērēja iespējas ir pietiekami “acīm”, tāpēc šādam vienkāršam modelim ir tiesības uz dzīvību. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
8.8 / 10
Reitings
Atsauksmes
Man nevajag perfektu precizitāti vai detalizētas fotogrāfijas, bet uzdevums „atrast apsildāmo kontaktu vairogā” un šāds termiskais uztvērējs lieliski izjūt. |
Augstas termiskās attēlveidošanas konsoles
Meklējiet termisko kompakto XR
27 950
Tātad, kāpēc mums būtu jāmaksā par ekrānu, baterijām un saistītiem shēmas un programmatūras elementiem, ja mums tas viss ir viedtālrunī? Jā, sīkrīku laikmetā šī formāta siltuma attēlu veidotāju parādīšanās bija neizbēgama.
Kamera ar bolometrisku matricu pie 206x156 pikseļiem, kam ir atsvaidzināšanas ātrums 9 Hz, pat ir regulējams fokuss - nav slikts šādam „bērnam”. Starp citu, mēs domājam, ka ražotājam izdevās pateikt „pāris maigu” Apple: tāpēc, ka trūkst standarta microUSB uz viedtālruņiem un planšetdatoriem, viņiem bija jāatbrīvo atsevišķa „ābolu” versija ar zibens savienotāju. Prefiksu nevar saukt par rotaļlietu - attēlam, ko tas sniedz, ir pietiekama kvalitāte, un standarta programmatūra automātiski parāda informāciju par maksimālo un minimālo temperatūru viedtālruņa ekrānā. Kameras programmatūras atjaunināšana ir ērta - tā ir “iestrādāta” lietojumprogrammā, kad tā tiek izlaista, tas ir, pēc tam, kad viedtālrunis automātiski atjaunina programmu no tās tirgus, tas, kad tas pirmo reizi tiks palaista bez lietotāja manipulācijām, pārpludinās atjauninājumu siltuma uztvērējā. Galvenās priekšrocības:
Mīnusi:
|
9.6 / 10
Reitings
Atsauksmes
Nu, es to neuzskatu par rotaļlietu - lieta ir patiešām noderīga, daudz labāk nekā parastās siltuma attēlotāji par to pašu naudu. |
Kas ir labāks, ko iegādāties?
Jebkura siltuma uztvērēja būtība ir videokamera, kas darbojas tikai neparastā diapazonā. Tāpēc pamatprasības ir bieži sastopamas pat gudriem siltuma objektiem, pat vienkāršiem „peepers” - tas ir optikas un matricas kvalitāte.
Kaut arī foto-video mēs jau sen esam pieraduši pie stabila megapikseļu skaita masīvos, ar siltuma attēliem viss ir daudz vienkāršāks - pat ļoti dārgiem modeļiem ir niecīgi izmēri matricās, kas nesasniedz pusi megapikseļu. Tomēr tie ir pietiekami pat apskates objektiem, tāpēc nebaidieties no mazajiem rādītājiem. Bet tas, kas jums ir nepieciešams, lai precīzi pievērstu uzmanību, ir matricas kadru ātrums. Tas ir īpaši svarīgi siltuma tēmai, un nav grūti saprast, kāpēc.
Pieņemsim, ka mēs izmantojam parastā tipa matricu rūpnieciskiem siltuma attēliem, kur kadru ātrums ir 9 Hz. Tas nozīmē, ka mūsu redzes laukā rāmji mainīsies ar lielu pauzi un sakarā ar video signāla pārsūtīšanu uz standarta PAL vai NTSC formātu, pat vairāk, nekā jūs varat sagaidīt: otrais ir 7.5. Iedomājieties, ka jūs noklikšķinājāt uz nolaišanās starp šiem rāmjiem: jūs tiecaties uz vienu punktu, un mērķis jau ir pārvietojies uz sāniem kopš iepriekšējās. Nu, jā, spēlētāji, protams, tagad atcerējās un frametime, un ping, un tikreyt, un citi curses tīkla cīņas. Pat tad, ja mednieks skatās spēles pārtraukumu, pat tad, ja šaušana notiek no skrējiena, zemais kadru uzņemšanas ātrums var būt nežēlīgs joks. Bet vismaz šeit sankcijas mums ir pluss: lai no Amerikas uzņemtu siltuma uztvērēju, kura frekvence ir lielāka par 9 Hz, tas ir ļoti veiksmīgs jautājums, parasti tos klasificē kā “divējāda lietojuma produktus”. Bet iekšzemes "Dedaly" ar savu 50 Hz pārdod it kā nekas nebūtu noticis.
Attiecībā uz novērojumiem izmantojamiem siltuma attēliem matricas frekvence vairs nav tik būtiska, bet atkal parādās, ja ierīci izmanto kā IR videokameru. Tātad jebkurā gadījumā pievērsiet uzmanību ne tikai attēla skaidrībai, bet arī kadru ātrumam. Visērtāk ir tas, ka attēlveidotājs, atšķirībā no nakts redzamības ierīcēm, var droši pārbaudīt dienas laikā veikalā, tāpēc brīvi salīdzināt vairākus modeļus, gaisma nesāpēs.
Kas attiecas uz lēcu, visdārgākie un augstākās kvalitātes izstrādājumi joprojām ir izgatavoti no tīra germānijas. No šejienes, starp citu, lielā mērā veidojas ievērojama siltuma attēlu apskates vietu cena. Bet pēc kalkogenīda stikla izgudrošanas termiski attēlotāji, kas burtiski iekļuva masās - izejvielu cenas atšķirība ir milzīga. Nebaidieties: ļaujiet no tā izkliedēt lēcas un reizēm tūkstošiem reižu lētāk nekā germānija, vairumam mērķu tas nav absolūti svarīgs. Galu galā mēs neesam izvēlējušies mērķa kompleksu uzbrukuma helikopteram, kam ir jāredz vairāki desmiti kilometru uz priekšu, vai ne?