Tehniskās specifikācijas
| Vispārīgās īpašības | |
|---|---|
| Skūšanās sistēma | neto |
| Skūšanās metode | sauss / slapjš |
| Barošanas sistēma | no akumulatora |
| Skūšanās galviņu skaits | 3 |
| Akumulators | NiMH, akumulatora darbības laiks 21 minūtes, uzlādes laiks 8 stundas |
| Motora ātrums | 10 000 apgr./min |
| Funkcijas | |
| Ūdensnecaurlaidīgs korpuss | tur ir |
| Trimmeris | tur ir |
| Norāde | lādēšana, izlāde |
| Neslīdoša roktura ieliktnis | tur ir |
| Spriegums | automātiskā pārslēgšana |
| Pabeigts komplekts | braukšanas vāka tīrīšanas suka |
| Papildu informācija | iekšējie naži ar 30 grādu asināšanu |
Panasonic elektriskie skuvekļi Atsauksmes ES-6003
Komentārs
Es izlasīju pārskatus tirgū. Es izvēlējos skuvekli, jo es saņēmu vāku, ko iegādājāties jauns lāpstiņš, un pēc 3 dienām tas ir kā vecs lāpstiņš, neskatoties uz to, ka es to skūstu katru otro dienu daudzus gadus. Es mēģināju (nesaņēmu) dažādu marku skuvekļus (esmu pārdevis mājsaimniecības ierīces daudzus gadus) un modeļus. Brown un Philips sūkā līdz pat 5000 cenām un tad nemēģināja. Man ir jutīga āda. Es nopirku Panas 6003. Es shaved manu ziepju vairogu 2 reizes. Gone annoyance. Tad 2 reizes sausa. 100 reizes labāk un nekairina. Katru dienu sāka skūt. Šī ietekme nav sagaidāma. Analogi netiek meklēti. Vērts naudu. Prieks kā zilonis.
alexiri, 2011-07-09 Novērtējums 5
Virtues
- No priekšrocībām:
- 1. Uzglabā ilgu maksu.
- 2. 10000 apgriezieni, kas padara skūšanu vēl ātrāku.
- 3. Zema cena.
- 4. Mitrās skūšanās funkcija.
- 5. Pēc skūšanās skuvekli var mazgāt zem tekoša ūdens.
Trūkumi
- Es neesmu atklājis nekādus trūkumus.
Komentārs
Mans pirmais elektriskais skuveklis. Pēc parastā gillette kodolsintēzes skuvekļa, āda vienkārši balstās. Es noskūstu sausu, nekādu kairinājumu. Es mēģināju skūšanās ar putām, bet tam nepatika. Skūšanās 2 dienu vairogi aizņem ne vairāk kā 5 minūtes. Tāpēc es jums visiem ieteiktu šo elektrisko skuvekli.
Anonim 2013-01-03 Novērtējums 5
Virtues
- Vienkāršs un tāpēc ticams.
- Mitrās skūšanās funkcija ir liels plus, īpaši cilvēkiem ar smalku sejas ādu, pat ja jūs guļat vannas istabā.
- Tas ir labi pasargāts no ūdens iekļūšanas ķermenī - ja vien nav nepieciešams noskūties pilnībā zem ūdens :-)
- Viegli un vienkārši mazgāt zem tekoša ūdens.
Trūkumi
- Skūšanās nav ļoti ... nav tik slikta. Bet ne ledus! Aptuveni 15-20 minūtes ir nepieciešams noslaucīt divus trīs dienu sarus, kas nesagriež matus. Ir atkārtoti jāpārklāj vienā vietā. Es gaidīju vairāk no Panas, jo naži ļoti ātri izplūst.
Komentārs
Es nopirku šo modeli divreiz - pirmais lietojamais bija -2,5 gadi, kad naži bija pilnīgi neass, viņi ieguva jaunu, jo nav ieteicams nomainīt griešanas bloku par naudu.
d.xaruck2011, 2010-03-08 Novērtējums 4
Virtues
- Skuvekļu un asmeņu cena.
- Spēja skūt pat sausu un bez skūšanās putām.
- Akumulatora darbības laiks.
- Ērti atrodas rokā.
Trūkumi
- Nav maksas indikatora, tāpēc nav skaidrs, kad skuveklis ir pilnībā uzlādēts un cik daudz maksas ir jāstrādā. Lai gan aptuveni atlikušo maksu var novērtēt no sava darba skaņas, jo mazāka ir maksa, jo lēnāk naži sāk strādāt.
- Lielākoties tas vājina slikti, piemēram, ir grūti noskūties kaklu. Lietojot kopā ar otru roku, lai pievilktu ādu, ir iespējams normāli noskūties.
Komentārs
Galvenā priekšrocība, protams, ir cena. Agrāk, Gillette shaved magoņu 3 un asmeņi ilga apmēram mēnesi, un labu summu nāca uz asmeņiem. Šajā skuvekļa asmeņu komplektā + režģis maksāja man 830r. Ražotājs iesaka nomainīt acu reizi gadā un nažus reizi divos gados. Lai gan pēc gada lietošanas tā šķiet, šķiet, ka režģis vēl nav kļuvis neass un paliks tālāk. Turklāt jums nav nepieciešams tērēt naudu par skūšanās putām. Tas ir diezgan ērti skūšanās ar parasto ūdeni un pat sausa vietās, kur nav ūdens.
epsilon38, 2012-10-22 Novērtējums 5
Virtues
- Cenu un kvalitātes attiecība ir optimāla, kvalitāte un tīrība ir sausa un mitra, akumulatora kalpošanas ērtums un vieglums ir ilgāks par raksturlielumos norādīto laiku.
Trūkumi
- Slikta iekārta, kas acīmredzami ir saistīta ar minimālo cenu.
Komentārs
Pēc garas izpētes no citiem pircējiem es nopirku un neesmu nožēlojis, ka izdarīts izvēlētais grams. Tas bija salīdzinājums ar personīgo pieredzi. Deviņdesmito gadu beigās viņš izmantoja tīklu, kas strādāja pie tīkla. Pēc gada vai diviem lietošanas gadiem skūšanās kvalitāte pasliktinājās. Mans saru ir pietiekami grūts, es katru dienu skūstu. Salīdzinot ar asmeņu mašīnu, Panasonic iedarbība nav sliktāka, jo īpaši pēc akumulatora uzlādes nav ādas kairinājumu, es skūstu galvenokārt sausu. Akumulators ar 5 minūšu ikdienas skūšanos ir pietiekami divas nedēļas. Piecas minūtes ir pietiekami, lai skūtu kvalitāti. Kopumā par skuvekli labākie iespaidi. Es secinu, ka dārgāki modeļi atšķiras tikai dažādos nevajadzīgos lādēšanas līmeņa indikatoros, pašattīrīšanas sistēmās, iedomātajās kastēs un citās muļķības, kas neietekmē skūšanās kvalitāti.
malcom57, 2013-04-04 Novērtējums 5
Virtues
- Skūšanās tīrītājs nekā iepriekš izmantotais Philips HQ 6920.
- Jūs varat noskalot - viegli un ērti tīrīt
- Akumulatora uzlādes līmenis ir pietiekams, lai no rīta skūtu 6 reizes (es vēl neesmu sasniedzis pilnīgu izlādi, bet es tikai uzlādēšu sauli uz sauli)
Trūkumi
Komentārs
Salīdziniet ar jaunākiem. Philips modelis - HQ 6920, kas izmantots pēdējos divos gados.
Gludas un gludas sejas zonas (ūsas, vaigi) Panas skalo ievērojami labāk.
Tas ir nepieciešams, lai mīkstu ar kaklu, jo viens vai divi caurumi ir skūsti slikti, bet, ja jūs pavadīt 5 minūtes, izrādās labāk nekā Philo. Filips dažreiz nevarēja pilnībā noskūties ar dažiem saspringtiem matiem un bija jādara ar stellēm. Ar Panas šādu problēmu nav: ar nelielu dedzību viss ir skūta.
Ādas kairinājums arī ir ievērojami mazāks par skūšanos nekā uz Phil. Mitra skūšanās ir diezgan maiga, bet tai ir viens trūkums: putu dēļ jūs nevarat redzēt, cik labi ir skārušas dažas zonas.
Iegādāts par 1250 - liels pirkums!
Anonim 2011-03-02 Novērtējums 5
Video pārskats Elektriskie skuvekļi Panasonic ES-6003
