Reitingi Izvēle Jaunas tehnoloģijas Atsauksmes

Canon EOS 5D Mark III kameras apraksts

Kamera Canon EOS 5D Mark III - priekšrocības, trūkumi, funkcijas

Canon EOS 5D Mark III kameras apraksts

Tehniskās specifikācijas

Matrica
Kopējais pikseļu skaits 23,4 miljoni
Efektīvi pikseļi 22,3 miljoni
Izmērs Pilns rāmis (36 x 24 mm)
Augkopības faktors 1
Maksimālā izšķirtspēja 5760 x 3840
Matricas tips CMOS
Paplašināts ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Matricas tīrīšanas funkcija tur ir
Funkcionalitāte
Baltā balanss automātiska, manuāla uzstādīšana no saraksta
Flash Apavi, sinhronizācija, bracketing
Attēla stabilizators (fotogrāfija) trūkst
Fotografēšanas režīmi
Fotografēšanas ātrums 6 kadri / sek
Maksimālais attēlu skaits 65 JPEG, 18 - RAW
Taimeris tur ir
Taimera laiks 2, 10 c
Aspektu attiecība (fotogrāfija) 3:2
Objektīvs
Maināms objektīva atbalsts Canon EF bajonets
Iekļauts objektīvs tur, pārbaudiet pārdevēja modeli
Skatu meklētājs un LCD ekrāns
Skatu meklētājs spogulis (TTL)
Skatu meklētāja redzes lauks 100%
LCD ekrāns 1044,000 punkti, 3.20 collas
Otrais ekrāns tur ir
Ekspozīcija
Iedarbība 30 - 1/8000 s
Ekspozīcija X-Sync 1/200 c
Manuāla aizvara ātruma un diafragmas atvēruma iestatīšana tur ir
Automātiska ekspozīcijas apstrāde aizvara prioritāte, diafragmas prioritāte
Ekspozīcijas korekcija +/- 5 EV 1/3 pakāpēs
Fokuss
Autofokusa veids fāzē
Manuāla fokusēšana tur ir
Sejas fokusēšana tur ir
Atmiņa un saskarnes
Atmiņas karšu veids CompactFlash, SD, SDHC, SDXC
Attēla formāti JPEG, RAW
Saskarnes USB 2.0, video, HD video, HDMI, audio, savienotājs tālvadībai
Jauda
Akumulatora formāts jūsu pašu
Bateriju skaits 1
Akumulatora jauda 950 fotogrāfijas
Video un audio ierakstīšana
Video ierakstīšana tur ir
Video ierakstīšanas formāts Mov
Video kodeki MPEG4
Maksimālā filmas izšķirtspēja 1920x1080
Maksimālais video kadru ātrums 60 kadri / s
Maksimālais kadru uzņemšanas ātrums, fotografējot HD video 50/60 kadri / s ar izšķirtspēju 1280x720, 25/30 kadri / s ar izšķirtspēju 1920x1080
Skaņas ieraksts tur ir
Citas funkcijas un funkcijas
Papildu funkcijas statīva stiprinājums, tālvadība, HDR fotografēšana
Paziņojuma datums 2012-03-02
Pārdošanas sākuma datums 2012-03-30
Izmēri un svars
Izmērs 152x116x76 mm, bez objektīva
Svars 950 g, ar baterijām; bez objektīva

Canon EOS 5D Mark III SLR apskats

Virtues

  • Pēc mēneša lietošanas:
  • Funkcionālais ir augstāks par vyaky slavu, fokusēšanās ir pielāgota pat ātrumā, un tomēr tā ir vienkārša, bez krievu valodas apmācības, es pilnībā apguvu to pēc 5 D m2 - divās dienās, bet joprojām ir nepieciešams rūpīgi mācīties. HDR ir super, asums ir augstāks nekā parastam attēlam, objektīvi dzīvo jaunā dzīvē, īpaši Canon 50-1.4, XA ir daudz mazāks, un jūs varat strādāt ar atvērtu diafragmu, Canon 24-105L ir parādījies kā atsaucīgs - krāšņs, ar ISO 6400 naktī acis nav skriešanās, es biju 100% apmierināts ar 100m2, bet šis fotik ir solis uz priekšu, jūs joprojām varat uzskaitīt daudz.
  •  
  • Pēc 8 mēnešiem, tikai bastard no Canon 50 1.4 ar pilnu caurumu krāsu, detaļu, asumu, portretu, it kā es fotografētu citu kameru automātiskā baltās krāsas balansa režīmā, ļoti ērti zema apgaismojuma apstākļos ar zibspuldzi.
  • Papildinājums pēc 1,8 gadu lietošanas ir Kenona inženieru šedevrs visos aspektos - detalizētība, krāsu reprodukcija, troksnis, bet to var saprast tikai klasiskā objektīvā.

Trūkumi

  • Pēc mēneša lietošanas: ja varu teikt, ISO 200 rada troksni, bet mazāku par 5 D m2. Faila formāts ir labāk koriģēts DPP, bet prasa atjauninātus fotoattēlus, asas momentuzņēmums prasa īsāku aizvara ātrumu nekā 5D m2 un lielu ISO krāsu krāsu atveidošanai. Tas viss notiek ar lielu pikseļu skaitu
  • pēc 8 mēnešiem nav trūkumu, ieskaitot 200 trokšņus (tie tiek pilnībā izņemti Photoshopā)
  • Pēc gada lietošanas - tāpat kā daudzi cilvēki uzrakstīja ekrānu, varat to pierast, bet, ja jūs sasniegsiet iedarbības un ekspozīcijas precizitāti un BB precizitāti manuāli, dažreiz fotografēšanas laikā ir diezgan grūti noteikt. Es atklāju izeju.Es nopirku atmiņas karti, jo īpaši ar Wi-Fi, Transcend SD 16Gb un viedtālruni, EXPLAY komunikators 5,7 collas un es uzreiz uz viedtālruņa ekrāna skatījos labo rāmi bez kameras apstrādes un, ja nepieciešams, var parādīt citiem un novērtēt. Tagad nav problēmu.

Komentārs
Pēc mēneša lietošanas - protams, jums ir nepieciešams, ja iespējams. Mana foto izeja ir palielinājusies par lielumu, kvalitāte ir uzlabojusies. Apstrādājot RAW fotoattēlu stāstā, ja es gribēju sasniegt foto kvalitāti un augstu izšķirtspēju, es sāku trūkst RAM atmiņas atmiņas. No fotoattēla var redzēt, ka tas nav 5D m2.

Papildinājums pēc 4 mēnešu lietošanas: protams, pirmajā pārskatā es nodevu savas emocijas, man bija jāpērk jauna nometne, lai dotos uz Win 7, palielinātu ātrumu un atmiņu, iemācītos CS6, strādāt ar RAW, kuru formāts atšķiras no 5D m2, (tagad laiks, kad strādāju Ps CC), tāpēc es neredzu problēmas ar detalizāciju, krāsu atveidošanu utt. Tas pats, atšķirība ar MK2 ir man šķiet. Es arī rakstu pārskatu, lai cilvēki, kuri uzņem dārgu kameru, saprot, ka viņiem ir nepieciešami vismaz 3 lieliski objektīvi, laba nometne, Photoshop, labs printeris, vismaz, lai pielāgotu krāsu un kalibrēšanu, zibspuldzi un tā tālāk. Jebkurā gadījumā tas maksās vismaz 300-350 tūkstošus plus lielu laiku apstrādei, citādi nav jēgas iegādāties ne tikai šo kameru, bet pat 5D m2. Ļoti apmierināts ar kameru.
Pēc 1,5 gadu lietošanas: ir nepieciešams izmantot HDR, ne vienmēr pietiekami daudz uzmanības un prasmju, un bieži vien laiks ļoti māksliniecisku šāvienu veikšanai, un jums ir arī jāpērk pāris objektīvi manam 7 Lkam. Kameras iespējas ir augstas, bet es sapņoju par 1DX, kas var atrisināt visas problēmas, īpaši nakts filmēšanu. Es domāju, ka mans pārskats būs noderīgs jums. Manas fotogrāfijas var apskatīt Yandex attēliem melnikov-a1949
Papildinājums pēc 1,8 gadu lietošanas - tas ir Kenon inženieru šedevrs visos aspektos - detalizācija, krāsu atveidošana, troksnis, bet to var saprast tikai tad, kad fotografējat ar labu labojumu. Diemžēl nevaru parādīt fotoattēlus ar apstiprinājumu, bet ar Carl Zeiss objektīvu planar 1.4 / 85 kārtas atšķirība. (iesācējiem - nevilcinieties pirkt)
Melnikova Aleksejs 2014-06-28 Novērtējums 5


 

Virtues

  • Izgatavots perfekts - nav nekādas pretrunas, nav trūkumu un nepilnību. Uzticams, izturīgs, aizsargāts, jau pagājis lietus, vējš un smiltis un jūras smidzinātājs.
  • Quick procents - un, acīmredzot, arī programmatūra, jo darbības laikā nav pamanāmas palēnināšanās, tas ir labas ziņas, jo iestatījumi mainās pastāvīgi un ļoti ātri.
  •  
  • Tas ir lieliski rokā, ātri pieradis pie ierīces, lai gan sākumā šķita, ka pēc 52 gadiem es to ilgu laiku pierastu, auto ir ļoti atšķirīga.
  • Pielāgošana - visos līmeņos slava.
  • Lieliska sērija - man tas ir nepieciešams sportam un dzīvniekiem.
  • Ļoti veiksmīgs AF, t.sk. - sekošanas sistēma, ko var regulēt ar vienu vai diviem.
  • Ir HDR, un eksistē daudzkārtēja iedarbība, bet atklāti runājot, tikai pašaizliedzības labad, bet šīs funkcijas darbojas diezgan labi.

Trūkumi

  • Iespējams, no tiešām pamanījušās - tikai cena un troksnis.
  • Spēcīgs troksnis iekšējās kameras pārveidotājā prasa strangulāciju, pretējā gadījumā tīrītājs izskatās atklāti atvieglots (ja ne zamylennym), un dažreiz mazas kontrastes mazās daļas tārpā parasti tiek ēstas, jo īpaši augstā ISO - labi, izdrāzt šo mašīnu un nogādājiet to, lai to noņemtu.
  •  
  • Cena Krievijas Federācijā nekādā veidā - t.i. praktiskā izvēle nāk uz leju, lai pārņemtu kalnu vs gaidīt, līdz būs nogatavojies - es negaidīju, ar kuru es esmu ļoti gandarīts.

Komentārs
Fakts, ka viņš runāja par zhpeg trūkumiem, kā tas attiecās uz Rav, ir gluži pretējs, burtiski viss, kas ir iespējams, tiek saglabāts. Vienlaicīgas apstrādes iespējas, essno, nemeryannom - tikai darbs :)))

Tas nav trūkums, tas ir drīzāk iezīme - tas ir nepieciešams tikai to noņemt Rav, un pēc tam konvertēt.

Un, essno, mašīna pieprasa optiku - no tā nav iespējams iegūt lētu ziepju kasti un to, ko tā var iegūt, t.i. arī optikai būs jātērē.
Anonim 2012-10-15 Novērtējums 5


 

Virtues

  • Viss šajā šūnā ir liels! Ergonomika nav slavējama. Lielisks autofokuss. Skaista krāsa.Zems troksnis ar augstu ISO.

Trūkumi

  • Cena, cena un cena vēlreiz. Nav citu trūkumu.

Komentārs
Es esmu kāzu fotogrāfs, man kameras lietās, piemēram, krāsa, ISO darbinieki, autofokuss un, protams, ergonomika. Tas viss, izņemot autofokusu, man nebija 5d2, es atradu visu šajā kamerā! Piemēri ir apskatāmi manā tīmekļa vietnē wedding.guriew.com
Gurjevs Andrejs, 2013-06-02 Novērtējums 5


 

Virtues

  • - Ātri un ērti.
  • - Vairāki pilna HDR režīmi. Nav nepieciešams ciest uz datora ar savienojumu ar HDR attēlu dažiem attēliem. Kamera pats darīs visu un parādīs rezultātu. Un, ja rokas nesatrej, jūs varat iegūt vēsu rezultātu bez statīva.
  • - Slots divu veidu atmiņas kartēm - neapšaubāma priekšrocība.
  • - Attēla kvalitāte ir pārsteidzoša pat Mark II ziņā.
  • - daudzu pogas pārvietošana sev.

Trūkumi

  • Vēl nav atklāts.

Komentārs
Komplektā
Body Mark III +
Objektīvs (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite zibspuldze 600 EX +
Atmiņas karte 32 GB +
4 baterijas ar uzlādi +
pagarināts objektīva un kameras garantija 4 gadiem =
nedaudz zem 5000 $.
Iegādāts Kanādā.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Novērtējums 5


 

Virtues

  • Pārī ar 50 mm / F1,2 L USM objektīvu, jūs varat fotografēt no rokām naktī. Liels ātrums. Ātrās piekļuves izvēlne ļauj ātri mainīt populārākos iestatījumus. Ir automātiskie un pusautomātiskie režīmi (ne tikai manuāli). Zems troksnis ar augstu ISO vērtību, ISO-6400 rada labas fotogrāfijas. Savienojot datoru ar mikro USB, tas parāda datumu un laiku, kad faili tika izveidoti (piemēram, Nikon P90 to neatbalsta).

Trūkumi

Komentārs
Neskatoties uz to, ka ar ļoti zemu apgaismojumu un zemu aizvara ātrumu, jaunums ļauj jums uzņemt labu fotogrāfiju no jūsu rokām (mēģināju ISO-500 un 1/50 sek.), Debesis ir skaņas. Es domāju, ka tie varētu būt JPEG saspiešanas artefakti, es to izmēģināju RAW, bet troksnis bija tur.
Kaut kas nonāca skatu meklētājā (piemēram, putekļos). Fotoattēlā, protams, tas neietekmē, bet kameras augstā drošība ir apšaubāma.
Rachko Anton, 2013-09-03 Novērtējums 5


 

Virtues

  • Lieliska krāsu pārsūtīšana, jūs varat iegūt diezgan pieņemamu fotoattēlu kvalitāti, izmantojot ISO 25000, precīzu ekspozīcijas mērīšanu, precīzu un ātru autofokusu, attēliem praktiski nav nepieciešama rediģēšana

Trūkumi

  • Nepareizi nosaka baltā balansu telpā, nav autofokusa fona apgaismojuma, ļoti augstas izmaksas.

Komentārs
Labā ierīce izrādījās Canon. Ļoti jauka krāsu reprodukcija, liels darbs ar augstu ISO. Es pat neredzēju kameru, kas varētu pieņemt pieņemamus kvalitātes fotoattēlus ar ISO 25000, un tajā pašā laikā tas netiktu pakļauts daudzai krāsu pārsūtīšanai. No mīnusiem es varu izsaukt ļoti vienkāršu minimālisma ķermeni, nevis ļoti precīzu baltā balansa definīciju telpā un augstās izmaksas.
Jūs varat redzēt šīs ierīces attēlus šeit photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Novērtējums 5

 

Videokameras apskats Canon EOS 5D Mark III

 


 

Uzmanību! Informācijas precizitāte un reitinga rezultāti ir subjektīvi un nav reklāma.

Reitingi

Izvēle

Jaunas tehnoloģijas