Reitingi Izvēle Jaunas tehnoloģijas Atsauksmes

Robota putekļsūcēja iRobot Scooba 450 apraksts

Robotu putekļsūcējs iRobot Scooba 450 - priekšrocības, trūkumi, īpašības

Robota putekļsūcēja iRobot Scooba 450 apraksts

Tehniskās specifikācijas

Raksturlielumi
Tips robots
Kustības režīmi zigzaga gar sienām
Tīrīšanas zonas ierobežotājs virtuālā siena
Barošanas avots akumulators
Akumulators NiMH
Akumulatora darbības laiks 40 min
Sensori optiskā
Displejs tur ir
Tīrīšana slapjš
Putekļu savācējs ciklona filtrs
Barošanas kontrolieris
Funkcijas
Putekļu sūcēja izmēri (WxDxH) 36.576x36.576x9.144 cm
Svars 3,765 kg
Papildu informācija Iekļauta 1 virtuālā siena

IRobot Scooba 450 robotu vakuuma apskati

Virtues

  • Ērts balss interfeiss krievu valodā
  • Viegli uzturēt
  • Stilīgs izskats

Trūkumi

  • Nav piemērots grīdas apsildei
  • Nav piemērots lielām platībām
  • Neefektīvi izsmidzina ūdeni - grīdas apsildei ar matētu flīžu, ūdens ir pārāk zems, tas uzreiz izžūst. Pilna cikla laikā netiek patērēts un puse ūdens ūdens. Un no netīriem izlejiet tikai pāris ēdamkarotes tilpuma.
  • Tas darbojas ciklos skaidri 20 un 40 minūšu laikā, kas ir pietiekams tikai vienas telpas mazgāšanai, pēc kura obligātā uzlāde nav atkarīga no akumulatora izlādes pakāpes. Tas lielā mērā ierobežo liela dzīvokļa vai mājas tīrīšanu, kas aizņems visu dienu, kas liedz šādai tīrīšanai nozīmi.
  • Cikla pēdējā trešdaļa neizsmidzina ūdeni, padara grīdu jau ilgu laiku sausu, ti, faktiskais mitrās tīrīšanas laiks nav 20 un 40 minūtes, bet 10 un 25 minūtes, kas ir piemērots tikai mazām telpām.
  • Ciklu nevar pārtraukt. Ja žāvēšana ir sākusies un telpa nav pietiekami mazgāta, tad nav iespējams apturēt žāvēšanu un sākt mazgāšanu. Robota izslēgšana nepalīdz, bet tikai pilna uzlādes cikls.

Komentārs
Mājām ir Rumba 5 gadi. Viņa lasīja par Scuba un bija gatava viņa trūkumiem - neparastajiem Rumba īpašniekiem. Bet es izlasīju par Scuba 390, un, kad bija laiks nopirkt, parādījās 450.

Bāzes dati. Māja 130m2 ar atvērtu telpu bez durvīm un neapstrādātām flīzēm, siltas grīdas visur. Flīžu un apsildāmo grīdu raupjums izrādījās izšķirošais faktors, kas padarīja 450 niršanas darbu neiespējamu. Nekur nav rakstīts par Scuba darbu siltās grīdās, un tagad es saprotu, kāpēc - no iepriekšējā modeļa ir pilnīgi atšķirīgs darbības princips, un jaunajam modelim joprojām ir pārāk maz pārskatu un šī problēma acīmredzot nav sasniegusi masu.

Tomēr ir svarīgi, ka atšķirībā no Scuba 390 un visiem punktiem, 450 nedarbojas ar caurlaidēm, pēc tam robots atstāj tīru sloksni, bet ciklā 3 posmos: 1) izsmidzina ūdeni virs visas virsmas; , 3) grīdas žāvēšana. Vispirms viņa mitina VISU tīrīšanas zonu, tad VISI mazgā, pēc tam izžūst. Un tā kā tas ir ļoti mazs ūdens daudzums, tad, kad dodas uz otro tīrīšanas ciklu, praktiski nav ūdens, un dūņas, kurām nebija laika mīkstināt, atkal ir samitrinātas. Un trešā caurlaide parasti ir bezjēdzīga - grīda ilgstoši ir sausa, un tā izžūst 15 minūtes.

Tagad, par kvadratu. Koridora - virtuves-dzīvojamās istabas atvērta platība bija jāsadala 4 zonās (ja sadalīta 2, ūdens izžūst vienā vietā, kamēr niršana notiek otrā, un tīrīšana nav iespējama vispār), bet ir arī atsevišķas tualetes zonas un 2 istabas. Lai tīrītu vienu stāvu, jums ir nepieciešami 6 tīrīšanas uzlādes cikli - tas ir bezjēdzīgi.

Es neredzēju entuziasmu komentārus par niršanu ar akvalangu, ka tas mazgā flīzes labāk nekā cilvēks, pēc žāvēšanas grīda neatšķīrās no netīrās. Bet! Kad mēs mainījām 450 līdz 390, viss nonāca vietā. Vienā vakarā 80m2 platība tika mazgāta ar vienu uzlādi, un grīda zaudēja baltu plāksni.

Es domāju, ka šis modelis ir piemērots tiem, kam ir lamināts, jo tas atstāj mazāk ūdens nekā 390. Un dzīvoklim ar paklāju, kur mazgājama virsma ir neliela virtuve, gaitenis un tualete.
Anonim 2014-11-06 Novērtējums 2


 

Virtues

  • Robots ir gudrs, ļoti viegls un viegli uzturams. Tas atsvaidzina grīdas samērā labi (noteiktos apstākļos, skat. Zemāk). Ātra uzlāde. Labi mazgāti stūri.

Trūkumi

  • Periodiski podglyuchivaet.Nav izlaist žāvēšanas režīmu. Telpās pat nav pietiekami daudz darba, pat ja mēbeles nav ļoti lielas. Ja to neizmantojat katru dienu, izskalojiet filtru, pretējā gadījumā tas pārtrauc ūdens padevi. Nevar tikt galā ar palodzes pat 5 mm. Pirms lietošanas nepieciešama rūpīga pirmapstrāde. Šādas izmaksas nav jāizlasa istabas kartē.

Komentārs
Pirms pāris mēnešiem mēs iegādājāmies akvalangu lauku mājā. Scuba iegādājās tikai kosmētiskiem nolūkiem, jo Mums ir 2 lieli suņi, kas lielāko daļu laika pavada 1. stāvā. Tādējādi, neskatoties uz ķepu mazgāšanu, izdrukas joprojām paliek. Es veicu galveno tīrīšanu ar skruberi, bet man tas bija pietiekami, lai to izdarītu katru otro dienu. Mums ir visas grīdas apsildes - granīts un flīzes. Patiešām, ar siltām grīdām situācija ir nedaudz sarežģītāka un ir atkarīga no uzdevuma, kuram vienība tika iegādāta. Tāpēc es vēlos dalīties ar to, kā es uzvarēju šo akvalangu un guvu labumu. Nekavējoties veiciet rezervāciju, mūsu grīdas gandrīz nekad nav ieslēgtas ar pilnu jaudu + telpas pagaidām ir minimāli mēbelētas. Iepirkuma dienā, izbrāķējot šo brīnumu, es garīgi sadalīju 1. stāva dzīvojamo istabu apmēram 28 m2 lielos laukumos (kā norādījis ražotājs). Nosūtīja to uz stulbāko vietu. Pēc 40 minūtēm Man bija pilnīgi vīlies un ļoti apbēdināts. Patiešām, viss ir kaut kā iztīrīts, nodalījumā ir gandrīz nekāds netīrs ūdens, tas ir tīrs, kaut kādu iemeslu dēļ tas paliek. Mazgāt to vienkārši nevar zvanīt. Es domāju. Nākamajā dienā, 10 kv.m. Rezultāts bija daudz labāks. Bet tas nekādā gadījumā neatbilda man. Pēc tam es to pārvietoju uz 2. stāvu, kur nav suņu. No šī brīža gandrīz divus mēnešus akvalangs katru dienu pārmeklē manu otro un trešo stāvu un ļoti labi izturas pret savu uzdevumu. Jā, tas ir ļoti hemorrhoid piešķirt zemes gabalus pat 28 kvadrātmetru, bet tikai 10 mārciņas kopā! pat 28 m. tas ir smieklīgi! Bet, pateicoties niršanai, tagad es veicu 2-3 stāvu mazgāšanu reizi mēnesī ar automazgātuvi un mierīgi pavadīt nervus, lai iztīrītu ķepas. Personīgi man viņa ieradās eksperimentu rezultātā.
Kā objektīvs rezultāts: 1) nekad nomazgājiet spēcīgos netīrumus. 2) Ja telpa ir piepildīta ar mēbelēm, tas ir pilnīgi bezjēdzīgi! (sajaukt) .3) Pilnīgi nepabeigts modelis šādām izmaksām.
Anonim 2014-12-16 Novērtējums 3


 

Virtues

  • Pēc tīrīšanas izjūt tīru.

Trūkumi

  • 1) Filtrs ir aizsērējis, kas katru reizi pēc tīrīšanas (vai gandrīz katru reizi atkarībā no piesārņojuma) ir jāizskrūvē ar SCREWDRIVER un mazgā. Ja jūs neizskalojiet, robots var nedot kļūdu un mazgāt grīdu bez ūdens. Vai arī izlietnes vidū, lai apturētu ūdeni.
  • 2) Ja mājās ir mīksti profili starp lamināta un porcelāna akmens masu vai jebkuri mazi pulveri (mums ir 4 mm), tie ir gludi bez stūriem, robots tos nolaist. Tāpēc periodiski uztver tos kā šķērsli, jo tīrīšanas process ir sarežģīts.
  • 3) Tīrīt sukas pēc tīrīšanas celmiem) Bet grīdu sagriešana vēl vairāk kaitinošas, tāpēc robots būs))
  • 4) augstā cena par šādu dumbass))

Komentārs
Robots laimīgs, neskatoties uz visiem trūkumiem. Vīrs piedāvāja atgriezties, bet viņš neizmazgāja grīdas, tāpēc viņa robots nebija tik iespaidīgs. Mēs atstājam)) Mēs izmantosim un mīlam. Mājas tīrs!
Anonim 2014-07-27 Novērtējums 4


 

Virtues

  • Lai gan tas nav perfekts, tas mazgā, pārvietojas diezgan ātri, labāks suka nekā iepriekšējais modelis. vieglāk darboties, nedaudz klusāk nekā Scooba 390

Trūkumi

  • Zemāk komentāros

Komentārs
Šis ir mans otrais robots, agrāk Scuba 390, paņēma to strādāt birojā, lai mazgātu grīdas pēc diviem bojājumiem. 1 sadalījums - riteņa laušana, man bija jāpērk eBay, jo birojā. Ryabinovaya pakalpojumu centrs atteicās, lai gan robots ir balts. Viņi teica, ka nepareizi aizpildīts gar. kupons. Pēc tam, kaut kā mans vīrs nomainīja abus riteņu piedziņas, Scooba 390 robots strādāja vēl vienu mēnesi, un ūdens tvertnes turētājs sabruka. Līmēta ar super līmi. Kas ir smieklīgi, šis vāks saka Made in China!

Es nopirku Scuba 450, es domāju, ka kopumā, viss ir foršs reklāmā. Pirmajās 20 minūtēs man patika viss, labāka ir plastmasas kvalitāte, 3 reizes ātrāk.Pēc 20 minūtēm parādījās kausi.
1) Ja Scuba 390 apstājās, jaunais ceļojums nenotiek, jo tas ir lielāks. Nekavējoties zem virtuves, viņa nāca pie virtuves komplektiem, it kā zema, pagātnes ziepes bija vieglas.
2) Pēc 20 minūtēm robots pārtrauca smidzināšanu. Visi mazgāti, notīrīti - tas pats. Es braucu līdz galam, atkal apsūdzēju to pašu. Internetā lasiet, ka katru reizi nepieciešams tīrīt filtru. Lai to iztīrītu, ir nepieciešams atskrūvēt skrūvi un tā katru reizi! Lai gan es atzīmēju, ka robots tiek mazgāts un notīrīts ātrāk nekā iepriekšējais modelis. Izgatavots ērtāk.
3) Robots mazgā tikai 35 kvadrātus (precīzāk, tas ir tik haotiski, ka tas nav svarīgi, cik tas ir mazgāts, tas atstāj lielus, nomazgātus gabalus), Scuba 390 bija trīs mazgāšanas cikli, tas bija pietiekams mūsu 70 kv.m. Vai tas ir odnushke izmantot to
4) Manuprāt, tas mazgā sliktāk nekā Scuba 390, jo tas strauji vada.
5) Tā cīnās par mēbelēm, kā arī uz iepriekšējo modeli, un uz kastes ir uzrakstīts, ka tā izturas pret mēbelēm uzmanīgi, kas acīmredzami nav taisnība.
6) Ja ir pat niecīgas robežvērtības - robots neizturēs.
7) Ja ir daudz vilnas vai matu, jums ir nepieciešams iepriekš iztīrīt ar putekļu sūcēju (vai robotu sausai tīrīšanai), jo filtrs ir nekavējoties aizsērējis un Scuba nespiež šķidrumu.
Anonim 2014-08-09 Novērtējums 2


 

Virtues

  • Mazgā grīdas

Trūkumi

  • 1. To var izmantot tikai pēc tīrīšanas ar sausu putekļsūcēju.
  • 2. Maza tīrīšanas zona
  • 3. Augstās izmaksas, ņemot vērā to, ka sākotnējā ieviešanas laikā pastāv problēma
  • 4. Grūtības mazgāt ūdens filtru vecā dizaina tvertnē (nepieciešamība izmantot skrūvgriezi).
  • 5. Nespēja pārtraukt tīrīšanas ciklu
  • 6. Salīdzinot ar parasto mazgāšanas putekļu sūcēju, tas prasa biežāku apkopi (suku tīrīšana).

Komentārs
Nopirka Scuba 450 pēc drauga ieteikuma. Viņš ieradās mājās, apsūdzot, kā viņi teica veikalā 12 stundas, sagatavojušies tīrīšanai un uzsāka. pirmās 5 minūtes, putekļsūcējs uzsmidzināja ūdeni uz grīdas, tad apstājās. Atlikušais laiks strādāja sausā. Uzlādē to vēlreiz un sāka tīrīšanai. Strādājis 15 minūtes, es sniedzu kļūdu 019. Es sāku zvanīt uz veikalu, jautājot, kāpēc tā neizmazgā grīdas. Pēc vairākām telefona konsultācijām un problēmas risinājumiem mēs vienojāmies, ka es viņu nogādās uz veikalu, un viņi nosūtītu viņu uz servisa centru. Rezultātā izrādījās, ka slikta tīrīšana bija saistīta ar to, ka ilgstošas ​​neizmantošanas dēļ silikona caurules pašas putekļsūcēju iestrēdzis pats. Arī servisa centrs nomainīja noņemamo tvertni šķidruma ieplūdei, ievietoja atjaunināto tvertni, tā plus ir tas, ka filtram nav nepieciešams atskrūvēt skrūvgriezi, tam ir mazs rokturis, jums vienkārši nepieciešams to pagriezt un noņemt filtru. Lejupielādēja arī jaunu programmaparatūru. Rezultāts - vispirms izsmidzina ūdeni visā grīdā, tad savāc un izžūst. Es esmu apmierināts ar tīrīšanu, lai gan ļoti piesārņotās teritorijas pirmo reizi netīra. Kopumā apmierināts ar pirkumu.
Anonim 2014-12-29 Novērtējums 4


 

Virtues

  • Veic savu funkciju.

Trūkumi

  • Autonomija Scooba 450 objektīvi sliktāka par Roomba 780

Komentārs
Esmu izmantojis Roomba 780 vairāk nekā gadu, es esmu ļoti apmierināts: es aizbraucu uz nedēļas nogali, ieprogrammēts katrai prombūtnes dienai, atgriezos dzīvoklī (70 kv.m) tīru, pakalpojums aizņem 5 minūtes nedēļā. Ar Scooba 450 tas nedarbosies. Pēc katras tīrīšanas telpā ir nepieciešams nomainīt ūdeni (5 minūtes) un uzlādēt (2-3 stundas). Tas, kas trūkst Scooba 450, ir pamats ūdens uzlādēšanai un mainīšanai, taču tas ir pilnīgi atšķirīgs robots. Scooba 450 ir samazinājis tīrās izmaksas, kas nepieciešamas, lai tīrītu grīdas no 2 stundām nedēļā līdz 30 minūtēm nedēļā. Dzīvoklis kopumā ir kļuvis tīrāks (subjektīvs).
Bodriksovs Vladimirs, 2014-07-22 Novērtējums 4

Video pārskats par robotu putekļsūcēju iRobot Scooba 450

testu

 


 

Uzmanību! Informācijas precizitāte un reitinga rezultāti ir subjektīvi un nav reklāma.

Reitingi

Izvēle

Jaunas tehnoloģijas