ASUS Xonar ĢD

Priekšrocības: Ļoti augstas kvalitātes skaņa
Cena
Ekvalaizers draiveros
Sistēmas bloka priekšējā paneļa savienotājs

Trūkumi: Dažreiz tas automātiski nenovēro austiņu savienojumu uz priekšējā paneļa (to var manuāli pārslēgt, izmantojot savu programmatūru)

Komentārs: Tas bija pirms šī Creative SB Live! 5.1, skaņa ir laba, bet ASUS Xonar ir daudz labāks un tīrāks, daudzos mūzikas ierakstos bija skaņas, kas iepriekš bija nedzirdētas vai dzirdētas ar traucējumiem.
Vadītājs tūlīt lejupielādēt no ASUS tīmekļa vietnes, nebija problēmu ar instalēšanu saskaņā ar Win7 x64.
Ideāla skaņas karte mazai naudai (bija 1170r).

Priekšrocības: Cena
Skaņa
Veidlapas faktors
tas ir ASUS))

Trūkumi: Izliekti vietējie draiveri

Komentārs: Šo karti izmantoju, lai ierakstītu skaņu apmēram divus gadus. Es rakstu vokāli, ģitāras, sintezatorus. Ieraksts ir tīrs, nav trokšņa, trokšņu, klikšķu vai aizkavēšanās. Tas kļuva iespējams pēc UNi Xonar 1794 v1.41 draivera instalēšanas, kurā ir iekļauta Xonar D2 kartes draivera ASIO daļa. Ja kāds ir ieinteresēts, PM es sīkāk aprakstīšu procesu. Rezultāts ir pārsteigums ar vadītājiem - lieliska skaņa 3 kapeikām!

Priekšrocības: Manuprāt, galvenā priekšrocība ir optiskās izejas pieejamība, jo īpaši par šādu mazu cenu.
Skaņas kvalitāte ar akustiku Logitech z906 diezgan apmierināts.

Trūkumi: Vadītāja līknes! Pat ar jaunākajiem, kas lejupielādēti no asus vietnes, sistēma periodiski sāka izdot zilo ekrānu par nāvi.

Komentārs: Pēc ASUS Xonar DG skaņas kartes instalēšanas zilie ekrāni periodiski sāka parādīties stundu vai divas stundas pēc operētājsistēmas ielādes. Kļūdu kodi bija atšķirīgi: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Līdz šim viss darbojas lieliski, skaņa tiek pārraidīta caur optiku un pēc analoģijas. Jaunākie draiveri no ASUS vietnes, BIOS atjaunināts līdz jaunākajai versijai, BIOS iebūvētais realtek skaņa ir atspējota.
Problēmu atrisināja trešās puses UNi draiveri visai Xonar līnijai. Viss ar tiem darbojas nevainojami, kvalitāte un funkcionalitāte ir vienāda. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/

Priekšrocības: Cena. Ērtības.

Trūkumi: Manuprāt, nē

Komentārs: Es izvēlējos karti, lai savienotu uztvērēju ar datoru. Tāpēc, ka Vecās (Onkyo 601) HDMI porti nav tur. Tāpēc es nolēmu, ka būtu optimāli savienot ar optiku. Šai kartei ir Toslink savienotājs. Kupilkabel par 1700 rubļiem (10 metri), bez jebkādām problēmām, kas saistītas ar res, kas atrodas otrā pusē. Kopumā es saņēmu to, ko es gribēju. Saņemšana ir iestatīta, lai automātiski atpazītu ienākošo signālu. Viss darbojas pasakaini. Ja jūs izjaucat to pašu - nopirkt drosmīgi.

Priekšrocības: Es nopirku šo karti tāpēc, ka parastajā realtek nav tiešām skaņas, vispār nav skaņas: pat pielāgot ekvalaizeri, skaļumu, kaut kas cits - tas izklausās pretīgi.
Tātad: es paņēmu šo karti, nevis “tukšo” realteku, un izrādījās vairāk nekā apmierināts ar manu pirkumu:
Asus-e akustika sāka spēlēt pavisam citādi: skaņa kļuva spilgta, bagāta, skaidra, smalka un tajā pašā laikā spēcīga, parādījās visas frekvences.
-Bass kļuva daudz spēcīgāks, skaidrāks, apakšējais, kā tas bija nepieciešams.
- Un, visbeidzot, parametrs, kas tieši saistīts ar iestatījumiem, arī es biju ļoti apmierināts, jo ir liela masa, sākot ar ekvalaizeri un beidzot ar kanālu atdalīšanas biežumu, uzstādot skaļruņu veidu, surround skaņas režīmus utt., arī papildu apjoms ir interesants fakts. Karte ir lieliska: varat iestatīt visu, kā vēlaties, jo var pieprasīt īstu gardēdis, kas ir arī vērts. Tam ir viss, kas nepieciešams, lai klausītos, kā arī mūziku, kā arī filmas un spēles, un viss ir izcilas kvalitātes un ar lielisku jaudu, un es esmu ļoti apmierināts.
Un atkal: es nepiekrītu iepriekš minētajam komentējumam, ka nav īpašas atšķirības starp iegultās Realtek kartes un Asus xonar kartes skaņu; Ir atšķirība, un tā ir milzīga, realtek nav tā vērts.

PS: "Asusovtsy" lieliski, to kvalitāte vienmēr ir virsū. Godīgi sakot, es biju pat pārsteigts, negaidīju šādu efektu, jo cena man šķiet sāpīgi zema, bet man bija ļoti patīkami. Pusgads ir pagājis, nekādas problēmas un bickering, viss darbojas.

Trūkumi: No trūkumiem jānorāda malkas līknes, nosakot, kuras, jūs saprotat, ka tas ir pilnīgs „sižets”, un karte tiešām nedarbojas ar viņiem. Nav skaidrs, kāpēc jāsniedz komplektā iekļauts pusvadītāju vadītājs. Kopumā tas notiek ar skaņas kartēm, kas ir dīvaini.
Tāpēc es vispirms ieteiktu tiem, kas šo karti pērk, lejupielādēt draiveri no oficiālās ASUS tīmekļa vietnes un tad pabeigt ok un bez problēmām. Tas ir tieši tas, ko es darīju, pēc tam es tikai izbaudīju klausīšanos.

Komentārs: Secinājums ir: lieliska, kvalitatīva skaņas karte, kas ļauj pilnībā izbaudīt skaņas efektus, un pat šādai man nebūs jābaidās no vārda "smieklīga", jo kvalitāte ir lieliska. Ņemiet, jums nebūs žēl. Un, ja jums ir laba akustika, tad trīs reizes labi.

Priekšrocības: lieliska skaņa, mikrolaba x15 satelītu satelīti skanēja pilnīgi atšķirīgi (iepriekš izmantotā integrētā realtek), milzīgs skaits dažādu iestatījumu, pārsteigti bass, subwoofer ir nulle (tikai no -6 līdz 6 vienībām), un sienas jau vibrē. tāpat kā programmatūra, viss ir vienkāršs un intuitīvs, Win7 ir oficiāls atbalsts

Trūkumi: vadītāja līknes uz sāknēšanas diska, tas ir labāk nekavējoties lejupielādēt no off.sayta.

Komentārs: Lieliska integrēto karšu aizstāšana ar lētām audio sistēmām uzreiz rada ievērojamu skaņas atšķirību, skaņa kļūst tīrāka, satelīti atdzīvojas, pazūd ārējais troksnis un traucējumi, un bass kļūst mīkstāks un vienlaicīgi spēcīgāks, tāpēc karte noteikti ir vērts naudu.

Priekšrocības: + Skaņa ir daudz labāka (salīdziniet ar iebūvēto): Dziļāka, dziļāka, skaidrāka, apjomīgāka, piesātinātāka. Tas bija kaut kā plakans.
+ Spēlē es dzirdu, kur kāds cits, augšējā kreisajā, labajā pusē, un tagad es varu noteikt, kādā attālumā. Un, ja jūsu austiņas labi izolē ārējās skaņas un ja skaņu nedaudz skaļāk, jūs varat pilnībā iegremdēt spēli (piemēram, Dolby HeadPhone. Skaņa ir laba pat Genius G500V, un Sennheiser CX 300-II nav nekāda sakara)
+ Austiņu pastiprinātājs priekšējam panelim (man ir 32 omi, tāpat kā citiem, ko es nezinu)
+ Normāla programmatūra izslēgta. vietne asus Win7 (32bit). Viss, kas Jums nepieciešams, ir tur.
+ SVEN 5.1 akustika ir bijusi jauna, tagad es skatos filmas, kurās tas ir interesantāks. Dziļi bass, "paplašināts", nav no vienas vietas, bet visā telpā vienlaicīgi.
+ Fun balss mainīšanas funkcija. Visi jautri :-) (lai f. Lai strādātu, jums ir jāpievieno programma sarakstam. Sarakstā uzreiz parādīsies Skype un MSN Messager un izvēlieties vēlamo izmaiņu veidu: Sieviete, Vīrietis, Karikatūra, MONSTER)
+ f. tīrīšana balsis spēlēs (sākumā nesaprata, kāpēc spēlētāju balsis COD6 sāka skaidri dzirdēt ... tad es atcerējos, ka pirms šī f. ievietoju izvēles rūtiņu :-))
+ BOX !!! Skaņas karte BOX! + bar zemu profilu sistēmistiem.
+ Gada garantija.

Trūkumi: - Ķīnas pirmie 10-15 minūšu smirdes, tad nekas, tas ir vēdināms un viss ir labi.
- Es nevaru izveidot skaņu no priekšējā paneļa uz Ubuntu, nav izslēgts. Linux draiveri

Komentārs: Parastam personālajam datora lietotājam, kam nepatīk iebūvētais dators, ļoti labs rezerves variants. Tas attaisno tā cenu.

Priekšrocības: 1 Lieliska vērtība.
2 Laba programmatūra Xonar Audio Center ar ērtu DSP efektu krāna pārvaldību. Tehnoloģija Dolby Headphone.
3 Optiskā S / PDIF un austiņu pastiprinātājs.
4 iekļauts zemā profila josla.

Trūkumi: 1 Vietne pieprasa atbalstu ASIO skaņas kartes draiverim, bet nevarēja to izmantot. Iespējams, ka jaunā draiveru versija to novērsīs.

Komentārs: ASUS sāka ražot Xonar sērijas skaņas kartes no dārgiem modeļiem, un visbeidzot Xonar nonāca pie pilnīgi zemas klases segmenta. Man vienmēr patika Xonar sērija, jo jauni modeļi tiek iegūti ne tikai ar klonēšanu, kā tas notiek ar Creative, bet arī ASUS pievieno katram jaunu modeli. Attiecībā uz D1, tas bija augstākā līmeņa Cirrus Logic CS4398 DAC priekšējā kanālā, jo DS tas bija nomaināms op. Tātad ĢD ieguva savu "aromātu" austiņu pastiprinātāja veidā, tas, protams, ir vienkāršs un interesēs tikai tos, kas vēlas skaļāk klausīties mūziku, bet tomēr pat šāda pastiprinātāja klātbūtne budžeta produktā, bet, tāpat kā TOSLINK, ģenerāldirektorāts piedāvā unikālu piedāvājumu.
Runājot par skaņas kvalitāti, ĢD neapšaubāmi ir labāks par iebūvētajām kartēm, manai gaumei un Creative konkurentiem labāk ir Audigy SE un Xtreme Audio formātā, bet, protams, tas nesasniedz vecākus Xonar modeļus.
Xonar DG ir lieliska izvēle integrētas skaņas nomaiņai, to var izmantot arī HTPC (iekļauts zemā profila joslā). Karte pilnībā attaisno tā cenu.

Priekšrocības: Pirmkārt, tas ir, protams, skaņas kvalitāte!
cena, zema profila sistēmas līmeņa josla, optika, austiņu pastiprinātājs ar augstu pretestību

Trūkumi: līdz atklājas

Komentārs: Skaņas detaļas, pēc sešiem mēnešiem, izmantojot iebūvēto skaņu, ir vienkārši pārsteidzošs! Lielisks otigryvaet hf, un bass ir ļoti piesātināts. Par cenu tas ir tikai labākais risinājums mūzikai / filmām / spēlēm.

Priekšrocības: Skaņa ir ļoti laba, detalizētas augstas frekvences, bagātīgs bass, atšķirība ar iebūvēto skaņu var dzirdēt pat lētas austiņas.
Iekļauts ir josla zemu profilu sistēmistiem.
Ļoti labi vadītāji, kas izmantoja skaņas karti sb0400, komplektā iekļautie vadītāji bija līknes, un, nosakot tilpumu virs vidējā, bija diezgan spēcīgs troksnis, šeit viss šajā ziņā ir pilnīgi tīrs.

Trūkumi: Neskatoties uz to, ka specifikācijas norāda, ka jūs varat klausīties mūziku austiņās 32-150 Ohm, augstas impedances austiņās (64 omi vai vairāk) jūs neklausāties mūziku pilnā apjomā.
DRV601 pastiprinātāja mikroshēma ir paredzēta zemas pretestības austiņām.

Komentārs: Es domāju, ka šāda skaņas karte ir lieliska akustikai līdz $ 250-300.