ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32GB

Priekšrocības: Viņš no kameras aizgāja un neapmierināja. Par savu naudu, tas ir ļoti vērts fotografēt pat gaismas trūkuma apstākļos (jums ir nepieciešams pareizi uzstādīt kameru un visu) Viss pārējais strādā labi

Trūkumi: Akumulatoram ir nepieciešams jaudīgāks! Un, strādājot ar lietu ar logu, tālrunis vietās bija stulba

Komentārs: Fotogrāfijas gaismas trūkuma apstākļos, kas nebūtu nepamatoti! Un tā par savu naudu ir ļoti laba izvēle!
Es fotografēju sevi šajā tālrunī!

Priekšrocības: Stiprs, sabalansēts tālrunis ar tādām īpašībām, kas pilnībā apmierina klases „Mana laulātā” lietotāju, kam ir lielisks (pēc garšas un krāsas ...) izskats, atsaucība, patīkami atrodas rokā, spilgts (ar margu) ekrāns. Es būtu apmierināts ar visu, ja man nebūtu citu aparātu.
Komentārā viss nebija piemērots, tāpēc komentāra 3. punkts tiek pārcelts uz trūkumiem

Trūkumi: Tas ir atkarīgs no tā, ko salīdzināt - komentāros

3. Kad bērns piedzima tālrunī, kļuva svarīgs kameras indikators un rezultātu apstrāde. Tālrunis ir kamera, kas vienmēr ir ar jums. Mans tālrunis (TOP Microsoft 950 par 22000r) pilnībā atbilst manai šai spējai. Es to nesalīdzināju ar pazīstamāko zīmolu jaunākajiem vadošajiem vadītājiem (ar cenu 3 reizes lielāks), bet visu pārējo ... Tātad, izvēloties modeli, es palielināju cenu (nevis ASUS Laser 2, kuru mana sieva patika ļoti daudz), palielinoties kameru klasei. Bet rezultāts ...
15 iespējas fotografēt - kas tos patiešām izvēlas? Automātiskajos - tumšos fotoattēlos. Izrādījās, ka varat pielāgot spilgtumu, bet tikai automātiskajā režīmā (kas ir automātisks). Pēc tam es vairs negribēju pārbaudīt citus transporta veidus. Gatavā attēla apstrādes process ir briesmīgs. Es izlasīju pārskatus, piemēram, kameru jaunā tālrunī ar augstāku izšķirtspēju, dod attēlus, kas neatšķiras no vecā - maldināšanu ar kameras pikseļiem. Neaizmirstiet.Kamera darbojas labi. Bet rezultāta apstrāde atstāj daudz vēlama, jo bērna galvas mati saplūst ar brūnu plankumu. Bet daudzas zāles (tajā pašā attālumā, vienā un tajā pašā fokusā) ir izstrādātas diezgan kvalitatīvi. Tātad tas nav kameras gadījumā.
HDR, par visiem man zināmiem tālruņiem ir NO. Labojiet man tos, kas varētu saņemt “digitālo negatīvu” no tālruņa, izmantojot standarta rīkus.
Video 4K. Tumšs, spilgtums vairs nav konfigurēts, mazāk skaidrs nekā mans. Man ir virziena mikrofons, šeit aiz trokšņa esošais objekts nav dzirdams.
Bet, ja šie termini jums nav pazīstami, tad neuztraucieties, kameras ir diezgan norādītā līmenī un 4K dzinumi. Un šaušanas rezultātu kvalitāte - labā līmenī.

Komentārs: 1. Es nopirku savu sievu. Man bija jāpārslēdzas no Microsoft WinPhona (pateicoties Microsoft par to izveidošanu). Līdz ar to krāsa (un izskats kopumā) bija nozīmīga. Līdz jauninājumam līdz 7, Android bija ļoti apmierināts ar tālruni. Pēc atjaunināšanas parādījās daži komentāri.
2. SVARĪGI. Izvēloties veikalu ar cenu, izrādījās, ka visi veikali, kuru cena ir zemāka par oficiālajām pārstāvniecībām (iegādes brīdī no amatpersonām - 20999r, mans pirkums ir aptuveni 19500r), ir pelēkas Āzijas reģiona versijas (ir vairākas) bez EvrAzS sertifikācijas, runājot par Eurotest. Šim modelim tas ir svarīgi, lietojot 4G tīklus. Pilnībā 4G frekvences var izmantot tikai vienu versiju (Global). Tāpēc, ja viņi sūdzas par komunikācijas kvalitāti, problēmas nav ierīcē.

Priekšrocības: 1. Kamera - vissvarīgākais kritērijs, ar kuru es izvēlējos tālruni. Es biju ļoti svarīgi, lai fotogrāfija būtu lieliska kvalitāte, izmantojot galvenās un pašmāju kameras, kā arī video kvalitāti. Šis tālrunis veic uzdevumu 5+. Kamerai ir daudz manuālu iestatījumu, lai gan automātiskajā režīmā fotogrāfijas ir lieliskas. Daudzi režīmi, kas padara attēlu profesionāli, piemēram, "lauka dziļums". Zema apgaismojuma apstākļos attēla kvalitāte nesamazinās! Nav graudu, tas ir ļoti svarīgi. Selfies ir diezgan spilgti un skaidri, bet ne pārāk daudz, kad jūs varat redzēt katru poru un grumbu, bet ne pārāk retušēt, kad izskatāties kā vektora izgriezums. Tas ir - ideāls. Ir skaistumkopšanas režīms, kurā var palielināt acu izmēru un vaigu vaigu))
2. Izskats - baltā krāsā izskatās labi. Viņa rokā - jauka un plāna. Aizmugures panelis ar kameru ir stilīgs un kodolīgs. Es nezinu par „slīdumu” - es turu saspringts, jo es baidos, ka to pamet)) Es negribu valkāt neglītu silikona korpusu.
3. ZenUI OS ir viegli. Ir daudz noderīgu funkciju, piemēram, žesti un pieskārieni (piemēram, bloķētajā ekrānā ar pirkstu nofiksējiet “C” un kamera ieslēdzas) vai viena roku darbība, kad viss pārvietojas uz vienu malu (ekrāns nav mazs).
4. Ātrums - nekas stulbs. Atmiņas ietilpība ir 3 GB.
5. Skaņa - skaļš skaļrunis. Un ļoti labi dzirdējis sarunu biedrs. Ir iekļautas arī austiņas.

Trūkumi: 1. Varat instalēt dubultu pieskārienu, lai pamodinātu tālruni no tiem. Tāpēc tas ne vienmēr darbojas.
2. Yusb tipa C un Eiropas spraudnis - kādam var būt problēma. Piemēram, es aizmirsu ņemt adapteri, pērkot un uzlādējot datoru. Nav kritiska.

Komentārs: Es esmu pilnīgi apmierināts ar šo tālruni. Daudz laika, kas pavadīts, lai lasītu pārskatus un skatītu atsauksmes. Sākumā viņa bija iecienīta uz Xiaomi Redmi 4 Pro, nopirka to mātei, to pārbaudīja un nebija apmierināta ar kameru - dīvaini paši, graudi krēslā un neskaidrs attēls ap malām. Bet es esmu ļoti picky lietotājs, un mana māte ir 100% apmierināta (jo pretējā gadījumā viņa ir patiešām laba). Tātad, ja jums ir nepieciešama dāvana jūsu mātei, jūs varat būt pārliecināti par Xiaomi. Un, ja jums ir vajadzīgs lielisks kameras tālrunis 16 000 rubļu, tad šeit ir Asus Zenfon 3. Es nezinu, ka labāk ir uzņemt, nekā iPhone un Samsung, vai tas nav, bet man tas nav svarīgi. Jo es esmu pilnīgi apmierināts ar viņa attēlu kvalitāti.
Visu iepriekš minēto - IMHO, tāpēc kurš nepiekrīt - nenovērtē;)

Priekšrocības: Par saprātīgu cenu tas izskatās ļoti dārgi un piemaksu! Man ir melns, bet patiesībā tas nav melns ...Lai saprastu, jums tas ir jātur jūsu rokās!

Trūkumi: Slidenas, piemēram, ziepes) sēdēja uz dīvāna un noskatījās, kā viņš lēnām centās nošaut viņu no rāpojošiem ...!

Komentārs: Esmu meklējis veca, nepārspējama Sony Z1 nomaiņu (morāli nogurusi 3 gadus). Izvēle bija uz Asus, jo modelis parasti ir ļoti sabalansēts. Un vissvarīgākais, ka nav nepamatoti augstas izmaksas!
Es biju ļoti noraizējusies par to, ka fotokamera mani vilsies pēc Sony Z1, bet nē, tas ļoti labi uzspiež. Īpaši patika iestatījums "lauka dziļums". Foto izrādās "a profesionāls fotik"))) Izrādās, ka skaisti izrādās!
Tālrunis pats ir gudrs un tas, kas man patīk, ir iebūvētais atmiņas optimizētājs ZenUI apvalkā. Jums nav jāinstalē CleanMaster, kas nesen ir kļuvis uzmācīgs un uzbrukums ar reklāmu.
Apvalks pats par sevi ir diezgan patīkams un intuitīvs. Salīdzinot ar Honor, Xiaomi utt. „Atdzist” ķīniešu valodu, ar kuru man pieder kolēģi ... Viņiem ir visas neskaidrības un zakos saskaņā ar IoS. Nepatika! Bet Asus, es devos uz 2. vietu pēc Sony čaumalas.
Kādu iemeslu dēļ es neatradu tajā savu vietējo spēlētāju, bet es neuztraucies un tikko instalēju Aimp!
Kopumā - es iesaku! Skaists mūsdienu tālrunis! Tikai viņam vajag vismaz silikona buferi (pasūtīts uz Ali, es gaidu)

Priekšrocības: Dizains, programmatūra Asusov, kvalitāte, displejs

Trūkumi: skaļuma un ieslēgšanas / izslēgšanas pogas ir šūpotas (man personīgi, displejs ir pārāk liels, man ir jāstrādā ar abām rokām), tas joprojām ir slidens

Komentārs: Pirms viņa viņš izmantoja nexus5, bet trešajā dzīves gadā tālrunis tika nodots, kā vienmēr nepareizā laikā. Kaut arī mēnesis, kas atradās dienestā, sāka cieši rūpīgi izskatīties. Tāpat es aplūkoju xiaomi, a5 2015 vai 2016. Tā rezultātā, nākamajā dienā esot saņēmis tālruni no remonta, man bija jādodas uz jaunu. Austiņu komplekts nebija. Pēc saiknes es patiešām patika dažādu iepriekš instalētu programmatūru kopa. Asus, protams, mēģina. Noteiktu minimumu noteiktam tālrunim var atrast iepriekš instalētajās programmās. ASUS mobilā menedžera klātbūtne bija ļoti laba, es pirmo reizi saskāros ar programmas koplietošanas saiti, esmu apmierināts ar boa, datu pārsūtīšanu no datora uz datoru bez vadiem un jebkādām grūtībām. Varbūt Samsung lietotāji mani nesapratīs, bet pēc neapbruņotiem sakariem bija ļoti patīkami atrast tādu plašu preses un integrētu programmatūru klāstu, kas vienkāršo tālruņa precizēšanu dažādos tās izmantošanas aspektos. Es noteikti esmu apmierināts ar pirkumu. Skaņas kvalitāte austiņās ir laba, skaļrunis ir skaļi, pareizi novietots. Ekrāns ir spilgts, lai gan glancēts stikla atspīdums vēl nav traucējis, es gaidu saulainu laiku. Kamera nav īsti pārbaudījusi, bet, salīdzinot ar nexus5, tā ir laba, ir daudz iestatījumu.
Tikai 2 punkti dod man nelielas neērtības: 1 - ekrāna izmērs. Man tas ir pārāk liels, pirkstu nepietiek, lai sasniegtu pogu Atpakaļ, jums ir jāsaglabā tālrunis ar otru roku vai jāizmanto ērta funkcija, lai samazinātu attēla izmēru.
2 - tālrunis joprojām ir slidens, es to vēl neesmu mēģinājis, bet es ņemšu lietu.
Ļoti apmierināts ar pirkumu, asus bija patīkami pārsteigts. Tālrunis ir apsildīts, bet atšķirībā no nexsus5 tas ir vājāks. Visas izdrukas un citas taukainas zīmes ir ļoti viegli izņemtas no tālruņa. Nākamais tālrunis ir pārliecināts, ka vispirms aplūkosiet asus

Priekšrocības: Viss ir super. Viss, ko viņi raksta par nopelniem, kurus es pilnībā atbalstu

Trūkumi: Es nevaru rakstīt pat mazas lietas trūkumos

Komentārs: Es aizgāju acu interneta veikalā. Es jau ilgu laiku esmu meklējis nomaiņu, ja man tas nepatīk, es piekritu atteikties veikalā, ja man tas nepatīk, līdz nesenam domāju, ka es biju tik, tik parasta, bet, kad es redzēju to tiešraidē un skatījās uz interneta veikalu, šaubas uzreiz izzuda bez domāšanas. Tagad es pat neuzskatu Chiomi Mi5, kas pārkarst par godu 8, kurā kamera, kaut arī dubultā, ir vājāka. Un tagad, vēlreiz salīdzinot šos trīs tālruņus, joprojām izmantotu šo modeli. Starp citu, kam vēl ir jautājumi - Krievijā nav PCT versijas austiņu (ja jums tas ir, tas ir ķīniešu versija ar ķīniešu programmaparatūru. Par pogām: tām ir atsauce, bet tas ir tehniski, tas nav pamanāms, un jebkurā citā viedtālrunī) tas pats, un tāpēc pogas ir super, nedaudz saspringtas, kā vēl viens plus, viss ir skaidrs un skaists kā viss ķermenis.Es iesaku to ņemt, starp citu, es uzskatīju Samsung A5 2016 atlasē, bet tas jau ir vecs.

Priekšrocības: Dzelzs Lieliska aparatūra jūsu naudu, viss darbojas labi, nav problēmu.
Kamera un stabilizācija. Elegants kameras modulis (IMX298), programmatūra no kastes ir ļoti laba, lāzera fokusēšana darbojas lieliski. Optiskā stabilizācija nav "želeja". Priekšējā kamera augšpusē.
Ekrāns Spilgts un kvalitatīvs 2.5d pilnas 5.2,2 IPS ekrāns
Pirkstu nospiedumu sensors Ļoti stabils, gandrīz vienmēr atpazīst, pārbaudīts no dažādiem leņķiem.
Android No kastes nāk 6.0.1, Asus jau ir paziņojis par izeju 7.0 zenfone 3.
Veidot Lieliska konstrukcija, neskaitot sānu pogas.
Dizains. Par savu naudu - elegants dizains. Tālrunis saņēma dizaina balvu 2016. gadā. Tas skar, es pamanīju cilvēku interesējošos viedokļus :)
Ātra uzlāde. Es nedomāju, ka tas būtu kritiski, bet ļoti ērts un noderīgs līdzeklis.
Dažādas mīkstās mikroshēmas. Žesti, atbilde uz zvanu, atvedot ierīci pie auss - tas viss ir un darbojas lieliski.

Trūkumi: Atspiešanas tilpuma roktura un bloķēšanas taustiņi.
Apakšējā ekrāna taustiņos nav apgaismojuma.
Izmērs, plašs - dažreiz ir grūti sasniegt atpakaļ pogu.
Slidens, stikla aizmugures panelis ir jūtams.
NFC trūkums.
Komplektā nav austiņu, bet es neuzskatu šo mīnusu, es vienmēr izmantoju atsevišķas austiņas un austiņas.
(Austiņas ir vecākā ze552kl modelī, jaunajā modelī ze520kl, lodziņā neatradu austiņas austiņām. Kam nepieciešama austiņas? Veikt vecāku modeli, ieskaitot austiņas)

Komentārs: Tālrunis ir laimīgs (ze520kl balts). Izvēlēties starp viņu, samsung a5 2016 un "pelēko" xiaomi mi5. Es izvēlējos to labas aparatūras dēļ (labāk nekā a5) un montāžai (mi5 ir samērā vāja montāžā un ļoti trausls tālrunis). Ļoti gudra ierīce, nav kavēšanās un izlidošanas, viss darbojas ļoti ātri un vienmērīgi. Kamera patīk, jo īpaši manuālajā režīmā. Automātiskajā režīmā fotogrāfijās esošie graudi ir nenozīmīgi, manuālajā režīmā to var praktiski novērst. Tas patur akumulatoru pienācīgi, taču tas var būt labāks (vidēji 1-1,5 dienas ļoti aktīva lietošana, ar normālu lietošanu līdz pat divām dienām, pat neskatoties uz mazo tilpumu - acīmredzot tas darbojas labi ar 14nm procesoru). Man nav rotaļlietu, bet intereses dēļ es pārbaudīju "asfalta 8" - es nepamanīju nekādus kavējumus un nekādas problēmas neredzēju. Gandrīz nav apsildīts, pat ar ievērojamām slodzēm, tikai neliela apkure pie kameras. Jau otro nedēļu es nolocīju savas kājas uz flīžu (stikla panelis), rezultāts bija neliels nožogojums metāla rāmja stūrī, aparāts ir spēcīgāks, nekā es domāju. Ir poga, bet ne tik kritiska kā komentāros, salīdzinot ar mi5 un a5 - gandrīz tādā pašā līmenī. Kāds sūdzējās, ka kamera nav fokusēta, kad lāzers ir aizvērts - nav taisnība, tā lieliski fokusējas, kad lāzers ir izslēgts.