Audio-Technica ATH-M30x

Priekšrocības: Ērtība, saliekams dizains, dizains, skaņas saprotamība un detaļas

Trūkumi: 250 Hz, 5 kHz un <7 kHz; Cena ir pārāk augsta.

Komentārs: Ja jūs klausījāties mūziku austiņās ar izceltu basu (zemo galu Sony, pionieris) vai ar augstu saspiestu (akg), tad, iespējams, nepatīk Audio-Technica skaņa. Aplūkojot frekvences reakciju, redzams, ka viss zema frekvenču diapazons ir zemāks par -3dB, pie 250 Hz bedres līdz -10 dB. Līkne ir vienāda ar nulli tikai pie 400Hz un sāk pieaugt līdz + 7dB pie 4 kHz, atkal bedres pie 5 kHz atkal līdz -10dB. Straujš lēciens un 7 kHz maksimums ir amplitūda + 10dB. Aprakstiet līkni virs 10 kHz neļauj man veikt nelielu mikrofona frekvenču diapazonu. Bet subjektīvi pēc auss, kaut kur 6 +B vai augstāk. Ražotājs novieto modeli kā studiju. Bet tas ir apstrīdams. No vienas puses, laba detalizācija par vidēji augstām un augstām frekvencēm, pateicoties dinamiskai izlādei 5 kHz frekvencē un uzsvars 7 kHz frekvencē. No otras puses, gandrīz pilnīgas zemas un vidējas frekvences nav. Diezgan dīvaini apstākļi, ņemot vērā ražotāja solījumus - vidējā diapazona detaļas.
Es joprojām esmu jauns un augstās frekvences nopietni sagriež auss, tāpēc saprotamība vidējā un zemākā līmenī man personīgi pasliktinās. Es domāju, ka cilvēki vecumā ar šādu problēmu nesaskaras.
Kopumā, ņemot vērā visu iepriekš minēto, es nevaru ieteikt šīm austiņām informāciju. Mūsdienu orķestra mūzika (piemēram, divi soļi ellē) izklausās pārāk sīki zema un vidēja frekvences nelielās amplitūdas dēļ. Bet klasika (kas nav pārspīlēta ar sitamiem), gluži pretēji, izklausās dzīva un patīkama. To pašu var teikt par rock un džeza mūziku - klasika ir laba, mūsdienu sliktāka. Iesācējiem "elektronika" un aranžatoriem, austiņām var arī ieteikt, ja augstā diapazonā nav pārmērīgas jutības. Galvenais austiņu atlases noteikums ir patīkama skaņa, ar kuru jūs strādājat, lai nemainot korekcijas, sajaucot. Nekas universāls, diemžēl, nē.

Priekšrocības: 1) Skaņa. Nevar teikt, ka ideāls, bet tā ir 6000 rubļu. rīkoties visiem 100%. Bass ir neuzkrītošs, skaņa ir diezgan neitrāla - tieši to, ko es meklēju.
2) Lieliska skaņas izolācija. Apkārtējie cilvēki nevar dzirdēt jūsu mūziku un jūs nevarat dzirdēt citus.
3) Pārnesamība. Salokāms austiņu dizains dod viņiem neticamu kompaktumu, kad tas ir salocīts. Vienkāršs maisiņš ādas komplektā.
4) Uzticamība un kvalitāte. Nekas nesaskaras un nekrīt. Vads nesagriež mezglus. Visi mobilie savienojumi ir diezgan spēcīgi.
5) Mīkstie ausu spilveni. Austiņas nevar noņemt vairākas stundas. Šajā materiālā tiek izvēlēti ausu spilveni, lai austiņas būtu vienmērīgi nospiestas uz galvu. Galvenais - izvēlēties pareizo fit, lai ausis būtu ērti.
6) Audio-Technica galu galā.

Trūkumi: 1) Noņemams kabelis. Galvenais austiņu trūkums, kas būtiski ierobežo to pielietojamības praktiskumu un apjomu. Pirmkārt, klausoties mūziku no spēlētāja vai tālruņa, velkot 2 metrus kabeli kabatā, būs vismaz neērti.Otrkārt, vadu atteices gadījumā austiņas nevarēs labot bez lodēšanas un lentes.
2) Skaņu pilnīgi pretīgi no integrētās skaņas kartes. Vismaz ar mani. Lai klausītos mūziku no datora, ir nepieciešama vai nu atsevišķa karte, vai atsevišķs pastiprinātājs. Impedance, iespējams, ietekmē 47 omus.

Komentārs: Es nopirku austiņas spēlētājam Fiio X1. Nekad to nožēloja. Jau otro mēnesi es klausījos flac formāta mūziku ar studijas skaņas kvalitāti. Austiņas ir piemērotas jebkuras mūzikas atskaņošanai, bet dažos gadījumos jums būs jāmaina ekvalaizers. Vienīgā sūdzība par skaņu, man būs tikai augstākās frekvences. Kā jau atzīmēja kāds no lietotājiem, austiņām ir diezgan augsta pretestība. Hi-fi atskaņotājs vairāk vai mazāk pārspēj, bet parastais mp3 atskaņotājs (vai Sony NWZ-E383 līmeņa multimediju atskaņotājs), kā rāda prakse, nepārprotami atklāj šo "ausu" iespējas: skaņa tiek saspiesta. Arī kabelī nav skaļuma regulēšanas, tāpēc, atskaņojot dažus tālruņus, skaļuma līmenis var mainīties. Kopumā cenu / kvalitātes attiecību ziņā ir ļoti veiksmīgs modelis. Es ieteiktu.

* Atjauninājums no 2016. gada 25. maija.
1) Es runāju par dizainu atpakaļ. Es domāju, ka šīs austiņas izskatās neglītas un neestētiskas, līdz es redzēju ideoloģiskos konkurentus, kas ir Sony MDR-7506 un Sennheiser HD 280 PRO. Šeit dizaineri ir atpūsties šādi. Šo modeļu īpašnieki lūgs man neuzbrukt manas kājas, es nesaku, ka tie ir slikti.
2) Man bija liela neapmierinātība, kad austiņas pievienoja datoram. Skaņa ir kļuvusi neticami sausa, ar augstām frekvencēm. Bass vienkārši iztvaiko, tas principā nav. Arī apjoms nav jūtams. Ja kāds vēlas savienot M30x ar datoru, labāk ir nekavējoties domāt par pastiprinātāja vai labas skaņas kartes iegādi.

Priekšrocības: Ērtība, izturība, līdzsvars frekvenču diapazonā, laba skaņas izolācija

Trūkumi: Izolācijas skaņa "out" - tas ir, austiņas joprojām izlaiž mūziku, kuru viņi zaudē, lielā apjomā.

Komentārs: Lieliska austiņu izskats, viņi lieliski sēdē uz galvas, 3-4 stundas zeķes nav ievērojami izstiepj kaklu, jo lietošanas gads ir ideāls (ja iztīriet plastmasas, par kuru viņi paņem roku).

Vidējā auss skaņa ir lieliska. Ražotājs ir slavens, tāpēc nav šaubu, ka skaņas attēls būs pilnīgs un precīzi pārraidīts. Protams, dažādi Sony, kas ir divreiz dārgāki, deva patīkamāku skaņu un labāk sēdēja uz galvas, bet tie ir dārgāki. Šeit, bez dažādiem ekvalaizera uzlabotājiem datora standarta audio mikroshēmā, skaņa ir brīnišķīga. Izstarotāju diametrs ir diezgan liels, tāpēc attēls ir tilpums.
Austiņu monitors, kas paredzēts, lai pārraidītu skaņas pēc iespējas precīzāk bez traucējumiem. Tas ir acīmredzami redzams pēc tam, kad mani mīlēja AKG, kas skaņas labad sniedz vairāk attīstītu basu, skaņa šķita atšķirīga. Fakts ir tāds, ka ATH-M30x ekvalaizeri var saņemt skaņu, piemēram, AKG, bet gluži pretēji - ne.

Es ļoti iesaku, ir žēl, ka vecākajam modelim nebija naudas.

Priekšrocības: Lieliskas austiņas. Skaista sulīga. Bass ar mērenību.

Trūkumi: Nē Lai gan var būt viens. Noņemot vienu auss, visu laiku cenšas attīstīties.

Komentārs: Lieliskas austiņas mājas lietošanai.
Filmu skatīšanās, mūzikas klausīšanās. Ne vienmēr no spēcīga avota.

Priekšrocības: Skaņas monitora raksturs, lielāku uzsvaru liekot uz ekstrēmajām frekvencēm nekā 50-k. Patiesais dizains (pati forma) sakrīt ar tiem, cik es zinu. Un tas ir labi, jo ir ļoti ērti sēdēt uz galvas, un ausu spilveni labi iederas ausīs.Principā tas ir ļoti izturīgs (pa kāpnēm uz grīdas tumsā pa laikam nokļuvis), izņemot vienu vietu - tās vietas, kur tas ir piestiprināts kausiem, neiedrošina mani. Kabelis ir piestiprināts vienā pusē, tāpēc tās var būt ļoti ērtas gultas labajā pusē.

Trūkumi: Skaņa ir ļoti atšķirīga no ATH-M50x, tā nav tikai „jaunākais modelis”. Šeit viņam ir izteikti atšķirīgs raksturs.

Komentārs: Mana mīļākā mājvieta "draugs", kuru es nepiekrītu, lai apmainītos ar kaut ko.

Priekšrocības: Šo modeli izmantoju pāris mēnešus. Man jāsaka, ka visvairāk šajā modelī man patika spēcīga, spēcīga skaņa. Austiņas ir paredzētas mājām, tāpēc vads ir diezgan garš, un ausu spilventiņi ir mīksti, elastīgi un ērti.

Trūkumi: Izturība ir nedaudz augsta - labāk būtu 32 omi, tad pārnēsājamo atskaņotāju skaņa būtu labāka.

Komentārs: Man patika ATH-M30x. Protams, tas nav leģendārais ATH-M50, bet 30-ki skaņa ir ļoti laba. Kopumā, ja jums patīk laba skaņa, izmēģiniet šo modeli.

Priekšrocības: Laba cena, lieliska sabalansēta skaņa, ļoti ērts uz galvas.

Trūkumi: Modelis ir izgatavots tikai vienā krāsā - melnā krāsā.

Komentārs: Es izmantoju mājās, spēlējot tvertnes un uz ielas kopā ar Colorfly spēlētāju. Es esmu ļoti priecīgs, ka veikalā izvēlējos šo konkrēto modeli.

Priekšrocības: Lieliska skaņas slāpēšana (nekad agrāk neesmu bijis tik labs), lieliska skaņa ar perfekti sabalansētu vidējo, garo kabeli (ērti, jums nav nepieciešams noņemt no galvas, kad aizbraucat no datora), zema cena.

Trūkumi: Nav atrasts

Komentārs: Ideāli piemērots singliem datorā un mājas audio sistēmā. Es ieteiktu.