"Barrier Comfort"

Priekšrocības: kvalitātes cena

Komentārs: Viņi paši sev uzstādīja šādu dušu, tagad es nevaru iedomāties savu dzīvi bez tās. Ūdens ir kļuvis mīksts, āda pēc tam nenogulsnējas un nežūst beidzot! Personīgi es nepamanīju viņu ar vidējo Maskavas ūdens cietību pusotru mēnesi, ne mazāk. Tad, protams, jūs joprojām varat nostiprināt, ja vēlaties, bet efekts vairs nav tāds pats, un, protams, labāk ir to mainīt. Par cenu principā apmierināts. Es samaksāju par ādas maigumu, nevis naudu, kad es biju izšķērdēta uz ķermeņa krēmu losjoniem.) Kopumā lieta ir ļoti noderīga saimniecībā, es to nopirku jau piecas reizes.

Priekšrocības: - filtrs ir vienkārši uzstādīts;
- ūdens ir kļuvis tīrāks;
- izskatās diezgan estētiski, pat dekorē dušu.

Trūkumi: - nav nomaināmu kārtridžu (pēc filtra darbības beigām, šķiet, ka jums būs nepieciešams iegādāties citu filtru komplektu ar adaptera laukumu. Otrais adapteris nav nepieciešams.

Komentārs: Es to nopirku tuvējā būvniecības hipermārketā - tas izrādījās lētāk nekā interneta veikalos.

Tas ir uzstādīts ļoti vienkārši, īpašas prasmes / rīki nav nepieciešami.

Ūdens kļūst tīrāks. Es nezinu, cik tīrs šis filtrs ir no kaitīgiem piemaisījumiem, bet ūdens smarža praktiski ir pazudusi, un, protams, nekļūst no dušas duša.

Filtra modulis pats ir izgatavots no plastmasas, pārklāts ar sudraba pārklājumu. Spilgts spīdums, piemēram, hroma metāls, ar šo pārklājumu vairāku mēnešu laikā nekas nav noticis.

Iespējams, labākais risinājums būtu izveidot īpašu karstā ūdens filtru. Tās un kārtridži tiek pārdoti. Bet tai ir jābūt iestrādātai ūdens galvenajā vietā, lai apjauktu, slēptu kaut kur, un ar Comfort viss ir daudz vienkāršāks un ērtāks. Labs produkts.

Priekšrocības: Attīra ūdeni no hlora.

Trūkumi: Nav identificēts.

Komentārs: Pēc šķērsošanas izrādījās, ka āda sāp mani un meiteni, izmazgā pēc mazgāšanas un parādās ādas kairinājums.
Es nopirku mājdzīvnieku veikalu sloksnē, lai noteiktu hlorēšanas un ūdens cietību. Hlorēšana bija maksimālais mērījums.
Nopirka iepriekš minēto filtru. Uzlieciet laiku. Vēlreiz izmērītās vērtības. Aukstā ūdens hlorēšana ir samazinājusies uz pusi. Āda vairs nav ievainota.
Es uzstādīju vannā pie ieejas maisītāja (duša), lai nekavējoties iztīrītu jaukto ūdeni.
Pēc tam pēc dušas lietošanas pieredzes es nopirku vēl vienu instalāciju izlietnē. Ielieciet tikai aukstā ūdens plūsmu. Tika izzudušas problēmas ar sejas kairinājumu un sausām rokām.
Prieks kā zilonis, iesaku to visiem!
Ražotājs norādīja, ka tas mainīsies ik pēc sešiem mēnešiem. Tagad mūsu pusotra gada laikā nebija vērojama efektivitātes samazināšanās.

Svarīgi: tas neaizsargā pret cietību, tiek radīts tikai hlors.

Priekšrocības: Ātra instalēšana.

Trūkumi: Pārāk augsta cena.

Komentārs: Diemžēl, bet es atnesīšu karoti darvas.

Pēc uzstādīšanas es nolēmu pārbaudīt ūdens cietību ar sadzīves tehniku, es nepretendēšu uz laboratorijas precizitāti, bet ierīce konstatē artēzisko, filtrēto un krāna ūdeni. Tātad, es pārbaudīju ūdeni no šī filtra, ierīce parādīja 262 PPM, tad veica ūdens paraugu bez filtra, vērtība izrādījās vēl zemāka, tikai 254 PPM.

Rezultāts ir neapmierinošs, ūdens ir ne tikai mīkstāks, bet gluži pretēji, pat stingrāks, acīmredzot tāpēc, ka ir nelielas pildvielas daļiņas, kas veidojas berzes rezultātā ar ūdeni. Ja tomēr izrādās, ka tas praktiski neiztīra hloru, spriežot pēc dažiem pārskatiem, tad mēs iegūstam pilnīgi bezjēdzīgu un dārgu lietu un mīkstina ūdeni no "placebo efekta".

Priekšrocības: lēts, tikko instalēts

Trūkumi: nedarbojas, ūdens mīkstina, neizņem hlora smaržu

Komentārs: pēc šīs atkritumu instalēšanas nejutās nekādas atšķirības. izmestas naudas. Viņi neuzskatīja nekādu ietekmi uz ādu: ūdens nekļuva mīkstāks un hlora smarža no vannas istabas nepazūd. meklēt alternatīvu. kā rezultātā mēs personīgi iegādājāmies KDF amerikāņu tipu - tas tiešām darbojas, lai gan tas maksā trīs reizes vairāk.

Priekšrocības: Vienkārša uzstādīšana, mazs izmērs. Cīnās ar tās uzdevumu.

Trūkumi: Zems darba laiks ar augstu efektivitāti - 2-3 nedēļas. Briesmīgi augsta cena. Apsveriet nepieciešamību mainīt 2 reizes mēnesī.

Komentārs: Pēc ūdens filtra iegādes es domāju par dušas filtra iegādi. Man ir problēmas ar ādu - nieze, sausums, sāpes pat pēc Dove ziepēm. Papildus šim modelim, nekas cienīgs, patiesībā, nebija. Es to nopirku tikai izmēģinājumam - man tas patika! Ūdens kļuva mīkstāks, izzuda cauruļu un hlora smarža. Visbeidzot, diskomforts pēc dušas. Bet pēc 2-3 nedēļām sākās šķiet, ka efekts nav tas pats. Filtrā iekšpusē bija mazi balti tārpi, kuru diametrs bija milimetrs, līdzīgi zivju ēdieniem. Varbūt dažas baltās ogles? Es nezinu.


Man bija jāmeklē aizvietotājs, jo tas ir gan dārgs, gan ilgstošs. Faktiski, viņa resursam jābūt tādam pašam kā parastajam krūzes filtra kasetnei, bet viņi attaisnoja, ka katrs maksā 100-150 rubļu, un tas ir 500-600! Galu galā tas notika. Ja viņš būtu tā vērts, tad es domāju, ka būtu vieglāk to iegādāties, bet diemžēl. Atrada alternatīvu diezgan ātri ("nozaga" no filtra, mazgājot, heh, heh): es nopirku caurspīdīgu galveno kolbu 10SL formāta kārtridžiem, ieskrūvē to pie vannas istabas sienas. Vienā ieejā no maisītāja, otrs - duša. Un ievietojiet tajā oglekļa bloku no parastā ūdens filtra. Es ilgu laiku izvēlējos labāko variantu, jo es gribēju, lai tas būtu universāls un apstādināts uz Aquaphor kārtridžiem: tiem ir stiklplasta pārklājums, kas aizsargās ogles no lielām mehāniskām daļiņām; 1 mikronu filtra poru izmērs (tūkstošdaļa milimetra!); Aqualen - no ķīmijas un smagajiem metāliem; sudraba, lai baktērijas ogās nebūtu šķirtas. Tīrīšanas efekts parasti ir neaprakstāms un resurss ilgst 1-2 mēnešus stabili: 4000-6000 tūkstoši litru. Nu, es katru mēnesi tos nomainīju bez problēmām, un tas ir, es nopirku 20 kārtridžus beztaras.

Priekšrocības: Samazina ūdens cietību, cīnās ar lieko dzelzi. Viegli uzstādīt un viegli lietot. Labs izskats (opcija "hroms").

Trūkumi: Nav redzams. Tā ir cienīga ierīce.

Komentārs: Mums mājās ir ciets ūdens ar augstu dzelzs saturu. Lai peldētu bērnu - nopirku šādu filtru. Tas, mūsuprāt, ir kļuvis patiešām labāks - rūsas ziņā to var redzēt vizuāli, un pārējais ir subjektīvs.
Izgudrojumā hroms izskatās ļoti labs - es jums ieteiktu to lietot, nevis baltu. Uz mūsu maisītāja brūces bez adapteriem. Pēc tinuma - nav noplūdes.
Ikviens, kam ir problēmas ar ūdeni - es jums iesaku to darīt, jo tas ir patiešām ērtāk izmantot vannas istabu, un cena ir ļoti maza, lai gan, ja tas būtu 500 rubļu dienā, tas būtu pilnīgi labi.

Priekšrocības: Cena. Ūdens attīrīšanas kvalitāte.

Trūkumi: Neskatoties.

Komentārs: Sieva pieprasīja iegādāties šo filtru. Sūdzēts par sausu ādu no ūdens. Tagad es dzirdu nekādas sūdzības no viņas. Tāpēc filtrs patiešām palīdz!

Priekšrocības: Cena. Viegla uzstādīšana - tikai ieskrūvē

Trūkumi: Zema ūdens plūsma, temperatūras ierobežojums (šķiet līdz 55 ° C), nepieciešamība iegādāties papildu adapterus 3 / 7-1 / 2 pie ieplūdes un 1 / 2-3 / 7 izejas punktā. Personīgi man joprojām bija vajadzīgas papildu (biezas) blīves adapteriem

Komentārs: Izmantoja šo ziemu, kaut kur janvārī. Ir zināma ietekme. Lielākā daļa problēmu ar sausu ādu nav aizgājušas, bet tas kļuva vieglāk. Es plānoju izmantot nākotnē. Bet tikai ziemā. Jo pēc ziemas apkures izslēgšanas ūdens no krāna pilnībā atbilst man. Filtrs ierobežo dušas caurlaidību. Un tajā ir iebūvēts kāds drošības vārsts, ja jūs piešķirat lielāku spiedienu, tad tas būs “aizvērts”, kā tas bija un sāk atlaist mazāk.

Priekšrocības: Augstas kvalitātes ūdens attīrīšana no hlora. Saprātīga cena

Trūkumi: Es neredzēju.

Komentārs: Es ieteiktu visiem, lai mājās būtu šāds filtrs. Es to esmu izmantojis ilgu laiku, bet, pirmo reizi to sakot, es uzreiz jutos atšķirība - ūdens ir daudz mīkstāks un patīkamāks. Pēc nepatīkamām ādas sasprindzinājuma sajūtām.