BEHRINGER U-CONTROL UCA222
Detalizēta informācija
9.3 / 10
Reitings
BEHRINGER U-CONTROL UCA222 specifikācijas
Vispārīgās īpašības | |
---|---|
Tips | ārējs |
Savienojuma veids | USB |
Nepieciešamība pēc papildu jaudas | nē |
Skaņas īpašības | |
DAC rezolūcija | 16 biti |
Maksimālā D / A frekvence (stereo) | 48 kHz |
Analogās izejas | |
Analogā izvades kanāli | 2 |
Analogās izejas savienotāji | 2 |
Neatkarīgas austiņu izejas | 1 |
Analogās ieejas | |
Analogie ievades kanāli | 2 |
RCA ieejas savienotāji | 2 |
Citi savienotāji un saskarnes | |
S / PDIF digitālās saskarnes | optiskā izeja |
Standartu atbalsts | |
EAX atbalsts | nē |
ASIO atbalsts | v. 2.0 |
Atsauksmes par BEHRINGER U-CONTROL UCA222
Novērtējums
4
Priekšrocības: Skaņa ir labāka nekā klēpjdatorā iebūvētajā skaņas kartē
Lieliska HF
Viegli savienojams
Ir austiņu ligzda
Lieliska HF
Viegli savienojams
Ir austiņu ligzda
Trūkumi: MF nav ļoti
Komentārs: Pilnībā izpilda savu cenu
HF ir kļuvuši kristāldzidri, bet sajūtas, ko viņi izvilka
Vidējs ir neveikls, smago ģitāras mūziku viņi slikti trūkst, kaut ko gaismu skan super
Kopumā skaņa ir daudz labāka.
Piemērots, ja nevēlaties daudz ieguldīt, bet vēlaties uzlabot skaņas kvalitāti
PS: pieci gadi pirms budžeta, skaļruņi SNEN, austiņas ATH M-50
Es galvenokārt klausos metālu
HF ir kļuvuši kristāldzidri, bet sajūtas, ko viņi izvilka
Vidējs ir neveikls, smago ģitāras mūziku viņi slikti trūkst, kaut ko gaismu skan super
Kopumā skaņa ir daudz labāka.
Piemērots, ja nevēlaties daudz ieguldīt, bet vēlaties uzlabot skaņas kvalitāti
PS: pieci gadi pirms budžeta, skaļruņi SNEN, austiņas ATH M-50
Es galvenokārt klausos metālu
2017. gada 21. decembris
Novērtējums
5
Priekšrocības: veidot kvalitāti 5, izmēru, skaņas kvalitāti, optisko izvadi, usb kabeli 140 cm, svaru 106 g
Trūkumi: nē
Komentārs: nopirka Edifier R2730DB cerības tikās !!!!
Migal Misha
2017. gada 3. septembris
Novērtējums
5
Priekšrocības: Kā lēts USB-SPDIF adapteris - liels. Draiveri nav nepieciešami. Ieslēgts, Windows mikserī un atskaņotājā Foobar2000 iestatīja skaņas izeju caur to, izslēdza visas citas skaņas izejas.
Trūkumi: Par cenu, kas viņiem vienkārši nav.
No nagging - kad to izmanto kā DAC un izsauc skaņu pēc analoģijas - zaudē manu uztvērēja HK avr 330 DAC.
Tikai 16 biti un 48 kHz. Kādam tas ir mīnuss
No nagging - kad to izmanto kā DAC un izsauc skaņu pēc analoģijas - zaudē manu uztvērēja HK avr 330 DAC.
Tikai 16 biti un 48 kHz. Kādam tas ir mīnuss
Komentārs: Par 2.000r. Ierīce ir lieliska.
Es nopirku to kā USB spdif pārveidotāju, lai izvadītu skaņu no datora uz Harman / kardon avr330 uztvērēja digitālo ieeju ar JBL E60 pasīvajiem skaļruņiem. Izpildiet šo uzdevumu, vairāk un nav nepieciešams.
Kā DAC, kad tiek izvadīts signāls ar analogo signālu, tas zaudē uztvērēja DAC skaņas, spilgtuma un skaņas skaidrības ziņā. Analogu un digitālo savienoju ar uztvērēju vienlaicīgi un pārmaiņus cilpoja caur ieejām. Bet tas ir jauki, ka ir gan analogā, gan digitālā izeja.
Es to izmēģināju ar ASIO, un bez tā es neklausīju skaņas atšķirību, klausoties.
Es nevaru ierakstīt skaņu, es neko par to nevaru pateikt.
Šādai cenai ierīce ir lieliska, bet nav nepieciešams pieprasīt no tās augstas kvalitātes skaņu, ja to izmanto kā ārējo DAC. Bet kaut kas labāks par iebūvēto mātes mātei)
Es nopirku to kā USB spdif pārveidotāju, lai izvadītu skaņu no datora uz Harman / kardon avr330 uztvērēja digitālo ieeju ar JBL E60 pasīvajiem skaļruņiem. Izpildiet šo uzdevumu, vairāk un nav nepieciešams.
Kā DAC, kad tiek izvadīts signāls ar analogo signālu, tas zaudē uztvērēja DAC skaņas, spilgtuma un skaņas skaidrības ziņā. Analogu un digitālo savienoju ar uztvērēju vienlaicīgi un pārmaiņus cilpoja caur ieejām. Bet tas ir jauki, ka ir gan analogā, gan digitālā izeja.
Es to izmēģināju ar ASIO, un bez tā es neklausīju skaņas atšķirību, klausoties.
Es nevaru ierakstīt skaņu, es neko par to nevaru pateikt.
Šādai cenai ierīce ir lieliska, bet nav nepieciešams pieprasīt no tās augstas kvalitātes skaņu, ja to izmanto kā ārējo DAC. Bet kaut kas labāks par iebūvēto mātes mātei)
2016. gada 6. oktobris
Novērtējums
5
Priekšrocības: Lieliska skaņa maz naudas.
Trūkumi: nav atrasts.
Komentārs: Uzņēma drauga padomu. Godīgi sakot, es šaubos, ka par šādu naudu jūs varat iegūt kaut ko ļoti atšķirīgu no iebūvētajiem skaņas. Tomēr kopā ar Yamaha NX-50 ir lieliska sistēma.
Es neesmu audiofils un tikai paņēmu karti un skaļruņus, lai klausītos mūziku.
Cerības bija pilnīgi pamatotas, jau klausījās mūzika ar jaunām krāsām.
Es neesmu audiofils un tikai paņēmu karti un skaļruņus, lai klausītos mūziku.
Cerības bija pilnīgi pamatotas, jau klausījās mūzika ar jaunām krāsām.
Chaikin Evgeny
2016. gada 17. augusts
Novērtējums
5
Priekšrocības: Ļoti augstas kvalitātes skaņa, nav nepieciešams vadītājs.
Trūkumi: Darbojas tikai tad, ja jūs piespiediet iebūvētos skaļruņus
Komentārs: Mūzikas mīļotājiem tiek ieteikts iegādāties
2015. gada 16. decembris
Novērtējums
4
Priekšrocības: Skaņa, izmērs un cena, protams
Trūkumi: Par šādu cenu - nē
Komentārs: Esmu apmierināts ar pirkumu, bet neesmu dzirdējis revolucionāru izrāvienu skaņas kvalitātē, salīdzinot ar iebūvēto Acer Extensa 5620 klēpjdatora skaņas karti, bet uzlabojās Sennheiser austiņu skaņa, kļuva detalizētāka, apjomīgāka, garšīgāka, parādījās skatuves dziļums, nebija nepieciešamības izmantot izlīdzinātājus. Bet nav lielas pārmaiņas.Tomēr par naudu, ko es to negaidīju. Stereo 5.1 sāka radīt labāku, telpiskāku un līdzsvarotāku skaņu (agrāk bass kaut kādā veidā nokrita no vispārējās panorāmas). Es neesmu mūzikas cienītājs, un es neesmu pazīstams ar augstākās klases akustiku, tāpēc es uzskatu, ka šī skaņas karte ir labs ieguvums tiem, kas vēlas, lai smieklīgi varētu uzlabot skaņas kvalitāti līdz pieņemamam līmenim un ar budžeta aprīkojuma pieejamību.
Alex Seagull
2015. gada 14. decembris
Novērtējums
5
Priekšrocības: Augstas kvalitātes stereo sistēma nelielām naudas izmaksām. ASIO.
Trūkumi: Nav skaņas reproducēšanas.
Komentārs: Es neesmu mūziķis, es to nopirku, lai klausītos mūziku. Tad - tā bija labākā izvēle salīdzinājumā ar "reklāmām" par to pašu cenu.
Elagins Boriss
2015. gada 17. aprīlis
Novērtējums
5
Priekšrocības: 1. Zema cena
2. Augsta skaņas kvalitāte
3. Kompakts un vienkāršs neglītums (labā veidā). Vadītājiem nav jāinstalē, jāpiegādā un neklausieties
4. Pārsniedza visas cerības.
2. Augsta skaņas kvalitāte
3. Kompakts un vienkāršs neglītums (labā veidā). Vadītājiem nav jāinstalē, jāpiegādā un neklausieties
4. Pārsniedza visas cerības.
Trūkumi: Es gribētu pret slīdēšanu uzlikt, bet tas ir ļoti viegli slīdēt uz galda. Izskatās diezgan lēti.
Es mēģināju instalēt draiverus no oficiālās Behringer vietnes ... Es vēlos, lai to nedarītu, skaņa bija divreiz klusāka un kaut kāda veida dzīvoklis. Un es jums neiesaka (ja jūs izmantojat karti tikai skaņas izvadīšanai).
Es mēģināju instalēt draiverus no oficiālās Behringer vietnes ... Es vēlos, lai to nedarītu, skaņa bija divreiz klusāka un kaut kāda veida dzīvoklis. Un es jums neiesaka (ja jūs izmantojat karti tikai skaņas izvadīšanai).
Komentārs: Daudz var saprast tikai salīdzinot.
Lai klausītos mūziku, ir nepieciešama tikai skaņas karte, tāpēc es nevaru pateikt neko par ierakstīšanu ar to. Attiecībā uz skaņas kvalitāti ...
Pirms tam bija Pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, bija nepieciešams to aizstāt ar USB risinājumu.
Meklēšanas laikā es nonācu pie šīs lietas, tas kļuva interesants. Es izlasīju par to daudzus pārskatus Krievijā un ārzemēs pirms pirkuma; cilvēki parasti atbild pozitīvi. Un vēl, līdz pēdējam brīdim, kad baidos, ka skaņa mani apbēdinās un nauda tiktu izšķiesta.
Bet galu galā ...
Es salīdzināju Asus Xonar un Behringer skaņu ar tādiem pašiem kompozīcijām, tikai pārslēdzot skaņas avotus un nenozīmējot ievērojamu atšķirību! Budžeta karte Behringer nav sliktāka par salīdzinoši trikušo Xonar, kas ir divreiz dārgāka! Turklāt man ir sajūta, ka Behringers ir mazliet detalizētāks vidējā frekvencē (akustika un pastiprinātājs, starp citu, ir tālu no lēta).
Austiņu priekšstiprinātājs arī ir diezgan labs, šūpojas augstas pretestības pastiprinājuma spraudņi.
Īsāk sakot, cenas / kvalitātes attiecība ir tikai super! 95/100
Lai klausītos mūziku, ir nepieciešama tikai skaņas karte, tāpēc es nevaru pateikt neko par ierakstīšanu ar to. Attiecībā uz skaņas kvalitāti ...
Pirms tam bija Pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, bija nepieciešams to aizstāt ar USB risinājumu.
Meklēšanas laikā es nonācu pie šīs lietas, tas kļuva interesants. Es izlasīju par to daudzus pārskatus Krievijā un ārzemēs pirms pirkuma; cilvēki parasti atbild pozitīvi. Un vēl, līdz pēdējam brīdim, kad baidos, ka skaņa mani apbēdinās un nauda tiktu izšķiesta.
Bet galu galā ...
Es salīdzināju Asus Xonar un Behringer skaņu ar tādiem pašiem kompozīcijām, tikai pārslēdzot skaņas avotus un nenozīmējot ievērojamu atšķirību! Budžeta karte Behringer nav sliktāka par salīdzinoši trikušo Xonar, kas ir divreiz dārgāka! Turklāt man ir sajūta, ka Behringers ir mazliet detalizētāks vidējā frekvencē (akustika un pastiprinātājs, starp citu, ir tālu no lēta).
Austiņu priekšstiprinātājs arī ir diezgan labs, šūpojas augstas pretestības pastiprinājuma spraudņi.
Īsāk sakot, cenas / kvalitātes attiecība ir tikai super! 95/100
Vecais astronauts
2015. gada 16. aprīlis
Novērtējums
5
Priekšrocības: Lieliska skaņa, nav nepieciešama koks
Trūkumi: Nē
Komentārs: Es izmantoju notikumiem, esmu apmierināts ar visu ... Daudz labāk nekā iebūvēta karte, pat MacBook
Sidorovs Edvards
2014. gada 13. septembris
BEHRINGER U-CONTROL UCA222 ir izvēlēts vērtējumā:
13 vislabāk skaņas kartes