Canon CanoScan 9000F Mark II

Priekšrocības: Canon.
Ātri skenē.
Fotoattēlu skenēšanas kvalitāte ir laba.

Trūkumi: Apmēram pēc gada darbības skenējot vidēja formāta filmu, rāmja vidū parādās gaisma.
Filma pati par sevi ir arī nedaudz gaišāka, kalibrēšana nepalīdz. Īpaši pamanāmi ar slaidiem, negatīvi gandrīz nav pamanāmi. (Es salīdzinu ar Noritsu un Nikons, ko izmanto foto laboratorijās)
Viņš joprojām ir putekļu savācējs, es pāris minūtes pirms katras skenēšanas noslaucu.

Komentārs: Kopumā, apmierināts, pirms tas bija epson 2580 šķiet. Viņš bija ļoti vienkāršs. Tas ir interesantāks, bet tas dārgāk maksā lielumu. Būtībā, es skenēju filmu, fotogrāfijas retāk, tāpēc dažreiz es palieku neapmierināts. Bet tagad es nemainīšos.

Priekšrocības: Es atbalstu visas iepriekš minētās priekšrocības.

Trūkumi: 1. Komplektā filmai ir tikai viens rāmis, bet jums ir nepieciešams vismaz vēl viens, lai uzlādētu nākamo partiju iepriekš, kā arī kā rezerves kopiju gadījumā (kas ir pat iespējams). 2. Es nevarēju noteikt, ar ko razr.spos. Faila rekvizītos skaitļi ir 1000-1200 (??), nav skaidrs, vai var pielāgot filmu un slaidu atļaujas. 3. Ne ļoti augstas kvalitātes šāvieni, nepilnīgi, virsū un citi Nevosponimayut vai kadrirovat nepareizi.Jums ir jāizmanto dažādi triki, līdz vienai daļai sagriežot fragmentus un papildinot papildu atlokus.

Komentārs: Es varu atbildēt uz u-tehno @ ya / ru.

Priekšrocības: Skenēšanas kvalitāte, ātrums, cena (pirms likmes paaugstināšanas), plāksne, kas paredzēta filmu skenēšanai 12 kadriem, automātiska skenēšana (nosacīti).

Trūkumi: Automātiska skenēšanas iestatījumi / nav manuāla skenēšanas režīma krājumu programmatūrai, ierīces izmēri (nosacīti).

Komentārs: Lielisks skeneris, jo tā nauda, ​​protams, bija ļoti pārsteigts par skenēšanas ātrumu, pat nosakot maksimālās vērtības. Ir vērts izdarīt atrunu, ka šis skeneris aizstāja Epson V370 (tas bija 4870 pirms tam), tāpēc salīdzinājums būs galvenokārt ar tiem. Tātad fotoattēlu skenēšana “cietajos” režīmos ir 5 reizes ātrāka, sākot no 400 dpi, kamēr skenēšanas filma slaidam ar izšķirtspēju 2400 dpi ir 1 minūte - 1 kadrs, pie 4800 dpi - 1,5 minūtes, t.i. ļoti ātri, un, tā kā viss process ir automātisks, viss, kas no jums nepieciešams, ir likt filmu plāksnītei un "vienkārši nospiediet pogu", kā viņi saka vienā reklāmā, skeneris darīs visu pārējo. Ir viens punkts - neatkarīga krāsu un kontrastu skenēšana padara skeneri ļoti labu, un tas, kas nav labots, ir viegli koriģējams Photoshop, bet cīņa pret "mazajiem atkritumiem" nav viņa ceļš, acīmredzot skeneris sniedz asumu un viss izpaužas asums un viss iziet, tāpēc ideāls filmu skenēšana ir piemērota vidēja lieluma uzņēmumiem, bet, ja jums vienkārši ir nepieciešams digitalizēt mājas arhīvu, vai arī fotoattēlu redaktorā var ieskatīt savas domas, tas ir viss. Pamatprogrammatūra ir ļoti relatīva - tāpat kā divpusēja medaļa: pilna automatizācija ir laba: tas ietaupa laiku un pūles, bet, ja ir nepieciešama vietas korekcija, automatizācija ir bezspēcīga, un rezultāts ir pretīgs, no otras puses, neviens nav atcēlis trešās puses programmatūru, un dažreiz to nevar atcelt.
Apkopojot, mēs varam teikt, ka: lietošanai mājās - ideāls: zemas izmaksas, salīdzinoši vairāk funkciju un funkciju salīdzinājumā ar Epson modeļiem vienādām izmaksām, augsta rublis / kvalitāte, darba ātrums. Bet jums vajadzētu atcerēties, ka tas nav profesionāls skeneris, un jums nevajadzētu sagaidīt brīnumus no tā, jebkurā gadījumā ne par šādu naudu, jūs vēlaties absolūtu rezultātu - aplūkojiet Epson V750 Pro, bet tā cena ir 40-45 tūkst. visas neapmierinātības ar cilvēkiem - cavils, ne vairāk, jo jums ir nepieciešams precīzi saskaņot izmaksas ar rezultātu. Skeneris - es ieteiktu.

Priekšrocības: 1) Zema cena par pieņemamu kvalitāti.
2) Labas kvalitātes negatīvu negatīva skenēšana
3) Skaists dizains
4) Ātra dokumentu skenēšana
5) Skenējiet attēlu formātā, kas ir lielāks par A4 formātu, ar iespēju to pielīmēt, izmantojot komplektācijā iekļauto programmatūru
7) Skenerī iebūvētais strāvas adapteris
8) Ātrais ieslēgšanas un izslēgšanas skeneris

Trūkumi: Es vēl neredzu, ja tikai ņemtu vērā spīdīgo melno virsmu, kurā atrodas vāka pirkstu nospiedumi, bet putekļi ir redzami kā defekts.

Komentārs: Es nopirku skeneri, lai skenētu ģimenes arhīva filmas. Pirms tam es sešus mēnešus skenēju Epson Perfection V370 foto skenera filmas, tāpēc ir kaut kas salīdzināms. Nekavējoties nozvejotas manas acis - ļoti maza trokšņa uztveršanas matrica no Canon: salīdzinājumā ar Epson - tā ir gandrīz tur. Epson ir ļoti liels troksnis: vispirms to paņēmu sudraba halogenīdiem filmu emulsijā, bet veltīgi. Jā, es arī neesmu atradis informāciju par CanoScan 9000F Mark II skenera optisko blīvumu pat manā tīmekļa vietnē, bet šis skaitlis D = 3.0 izslīdēja ārzemju tīmekļa vietnē. Un šis skaitlis ir pilnīgi ticams, salīdzinot ar nedaudz pārspīlēto D = 3,2 Epson Perfection V370. Viena filmas kadra skenēšana 4800 dpi izšķirtspējā ir aptuveni vienāda abiem skeneriem apmēram 2-3 minūšu laikā, un pārvadāšanas troksnis ir aptuveni tāds pats. Filmu var skenēt ar izšķirtspēju 9600 dpi, tomēr laiks, kas nepieciešams, lai skenētu vienu filmas kadra kadru līdz 10–12 minūtēm, palielinās viena kadra “svars” līdz 240 megabaitiem (TIFF formātā), ar nelielu attēla uzlabojumu. Es mēģināju skenēt krāsu filmas FARE 3 režīmā, bet tas izrādījās praktiski bezjēdzīgi: tas nedaudz novērš defektus un ievieš ievērojamus attēla izkropļojumus. Pretējā gadījumā es esmu apmierināts ar pirkumu.

P.S. Jā, ļoti slikta programmatūra uz diska, bet tas ir pietiekami normālai darbībai. Es izlasīju kaut kur, ka komplektā iekļautais disks ietver programmu Silverfast skenēšanai atdalītā versijā, bet man tas nebija diskā: tas ir jāiekļauj buržuāzisko lietotāju programmatūrā.

Priekšrocības: Iespēja skenēt 12 kadrus ar 35 mm filmu, 3 kadri ar 120 filmu, kā arī 4 slaidi rāmī. Lieliska skenēšanas kvalitāte, milzīga izšķirtspēja, lietotājam draudzīga programmatūra.

Trūkumi: Ļoti ātri, augšējais vāks tika saskrāpēts, darba stikls tika saskrāpēts lēni (iespējams, pateicoties neprecīzai darbībai)
Nepieciešams samazināt filmu, jo skenera vāciņš un filmas rāmis atrisina iespēju vilkt filmu (rokas nevar pabeigt)

Komentārs: Skeneris pilnībā izpildīja visas cerības, kas tam bija uzliktas. Lielākoties es skanēju filmu un pēc Canon CanoScan LiDE 700F, kur katram kadram bija nepieciešams uzstādīt īpašu caurspīdīgu vāku un gaidīt apmēram 2-3 minūtes. CanoScan 9000F Mark II man šķita paradīze! Bija 2 filmas uz 6 šāvieniem un iet par savu biznesu.
Es to digitalizēju apmēram 15 000 filmu kadru un 5000 lappušu / fotoattēlu.

Priekšrocības: liels skeneris

Trūkumi: vēl neredzu

Komentārs: Cik labi ir lasīt atsauksmes par šo skeneri. Lieliski skenē slaidus. Un tas darbojas ļoti ātri. Laba saskarne, ļoti ērti. Lieliska attēla korekcija skenēšanas posmā, salīdzināma ar Photoshop iestatījumiem. Kopš 2003. gada man ir bijis Epson Perfection 1250 skeneris ar slaidu adapteri. Skeneris ir ļoti labs, bet ar slaidiem tas nav vienkārši (tas tika iegādāts mājas arhīvam). Man tāds bija, es arī skenēju 12 slaidus, un es to aizmirsu.
Vakaram Canon devu prieka kalnu 50 slaidu formā. (ja uzskatāt, ka, mēģinot veikt dažādus iestatījumus). Par ātrumu es neko nerakstīšu - viss ir tieši iepriekšējos pārskatos. Es esmu ļoti priecīgs, ka šie pārskati ir patiesi.

Priekšrocības: Skenēšanas ātrums, krāsu un toņu precizitāte.

Trūkumi: Svars

Komentārs: Iepriekšējie 2 autori manā detaļā krāsoja šī skenera galvenās priekšrocības. Es pilnībā piekrītu viņu viedoklim. Viņš arī ņēma, lai digitalizētu visu, kas bija uz papīra. Skeneris ir skaists, vismaz faniem. Pilnībā apmierināts ar pirkumu.
Ja jums ir liels slaidu vai fotoattēlu skaits, šis skeneris būs lieliska izvēle, jo vispirms jums ir CCD nolasīšanas elements, kas atšķirībā no CIS elementa būs šādām priekšrocībām:
Labākā jutība pret toņiem. CCD skeneri atšķir toņus ar precizitāti ± 20%, bet CIS skeneri - ± 40%. Līdz ar to detaļu nodošana no CCD skeneriem būs daudz labāka.
- Labāka lauka dziļums. CIS skeneru lauka dziļums ir ± 0,3 mm, savukārt skeneriem ar CCD ir ± 3 mm. Tas nozīmē, ka trīsdimensiju objekti, kas atrodas 3 mm attālumā no vispārējā līmeņa, parasti tiks skenēti ar CCD skeneri, un attēls, kas iegūts ar CIS skeneri, būs neskaidra un neskaidra. Praksē šādi priekšmeti bieži tiek izvietoti biezās grāmatās.
P / S:
Epson skenera līnijai ir pietiekams skaits skeneru ar CCD elementu un vairāk budžeta, bet skenēšanas ātrums nav salīdzināms ar šo modeli. Reālais konkurents ir modelis Epson Perfection V550 Photo, bet, ja ierīces specifikācijās skatāties skenēšanas ātrumu 300 dpi A4, jūs redzēsiet 15 sekunžu skaitli pretstatā 7 sekundēm Canon.

Priekšrocības: Ļoti ātri - 7 sek. Caurlaide A4 pie 300 dpi, negaidot sasilšanu!
Lieliska programmatūra ir iekļauta - ērta, funkcionāla, intuitīva. Jūs varat ātri iestatīt visu nepieciešamo un skenēt uz mašīnas, nospiežot pogu uz skenera.
Iegūtā attēla kvalitāte ir lieliska, krāsa ir tāda pati kā oriģinālam.

Trūkumi: Ja esat gatavs tās cenai un izmēriem, tad šķiet, ka nav nekādu trūkumu :)

Komentārs: Tāpat kā nākamajā pārskatā, es to izmantoju, lai digitalizētu vecās ģimenes fotogrāfijas. Kad es sāku to darīt citā diezgan pienācīgā skenerī 3 tr, es sapratu, ka šis process aizņemtu laiku un nervus no manis. Ar visām manipulācijām, lai iegūtu vēlamo rezultātu, bija vajadzīgs vairāku minūšu tīrs laiks vienam braucienam!
-
Nogriezts uz šīs mašīnas. Un bez piepūles digitalizēts grīdas ķekars albumiem un fotoattēliem. Kad iestatījāt vēlamos parametrus un vienkārši nospiediet pogu, bet mainiet attēlus. 7 sekundes caur katru A4! Skeneris skaidri atradīs visu, apkaisa ap malām un saglabā to attiecīgajam tētim. Pat ja jūs ievietojat dažas fotogrāfijas, viņš to sapratīs un saglabās kā atsevišķus failus.
Ir patiešām funkcionālas funkcijas putekļu noņemšanai, fotogrāfiju izbalēšanas korekcijai (ja nav vēlme tos uzņemt pat tad, kad fotokopija), utt. Arī filmas ir diezgan spilgti skenētas, un, salīdzinot ar 80. gadu izbalētajām izdrukas, ir daudz labāk saglabātas.
-
Kopumā cerības nav precīzi pamatotas, bet pārsniegtas. Es ieteiktu.

Priekšrocības: 1) Vissvarīgākais ir HIGH SPEED!
A4 300dpi lapas skenēšana nav ilgāka par 7 sekundēm un skenēšanas elements ir ļoti ātrs (aptuveni sekundi). Nav nepieciešama iesildīšanās. Pietiekami ātri skenē filmu.
2) infrasarkanā režīma klātbūtne, lai noņemtu putekļus no fotofilmas;
3) augstas kvalitātes skenēšana;
4) ērta rusifikēta programmatūra;
5) krievu valodas elektroniskās rokasgrāmatas klātbūtne;
6) izejas dokumentu skenēšanas funkcija, kas ir lielāka par darba virsmu (attēlu kombinācija);
7) grāmatu iesiešanas ēnas noņemšanas funkcija;
8) augstas kvalitātes krievu teksta atpazīstamība, teksts var pārsūtīt uz * .txt vai saglabāt uz PDF ar atzītu teksta slāni;
9) ir iespējams integrēt tiešsaistes datu glabāšanas pakalpojumus;
10) ērtas pielāgojamas pogas uz vāka;

Trūkumi: Nav USB 3.0 (ne arī konkurenti)
Skenera biezums ir lielāks par 5 mm (jūs to nevarat ievietot portfelī). Tomēr tas nav pārsteidzoši (šādi plāni skeneri vēl nav izveidoti).

Komentārs: Lielisks skeneris.
Tika digitalizēts ģimenes arhīvs. Digitēta filma ar izšķirtspēju 9600x9600 dpi. Šī izšķirtspēja ir lieka, it īpaši, ja tie iegūti ar plēves ziepju kastīti. Tagad es esmu pārliecināts, ka es visu izvilku no filmām, un man vairs nebūs jāatgriežas pie tām.
Skenējot grāmatas, jums ir jāpārtrauc 4 sekundes, pretējā gadījumā jums nav laika, lai pagrieztu lapas.