Canon EOS 5D Mark III korpuss

Priekšrocības: Ergonomika, ātrums, uzbūves kvalitāte

Trūkumi: Iestatījumu pārpilnība

Komentārs: Pārcelts uz trešo zīmi no pirmajām piecām zīmēm, kas joprojām ir bez zīmēm. Vienā reizē pirmo piecu matricu man bija radījis šoks pēc kamerām ar kultūru. Šoreiz Canon inženieri atkal mani satrieca. Dinamiskais diapazons ir kļuvis vēl plašāks, jutīgums daudzkārt uzlabojies. Kamera, lai gan ieguva jaunu formu, kas nav pazīstama ar rokām, bet pateicoties ergonomikai, gulēja šajās rokās kā cimdu. Pogas tagad ir visas pareizajās vietās, nav nepieciešams sasniegt.

Pievienots gadu pēc iegādes:
Gada laikā kamera tika pārbaudīta visās pozīcijās un pozīcijās. Tā tika izmantota gan ekstremālos apstākļos, gan mierīgi studijā. Neatkarīgi no tā, kas ieskauj kameru, viņa darīja to, kas no viņas bija nepieciešama. Nekad zaglyuchila. Tās vienīgā neprognozējamība ir tā, ka bieži vien tā ir labāka, nekā jūs to sagaidāt.

Priekšrocības: - ergonomika. Tas ir ērti strādāt, neņemot acis no skatu meklētāja.
- Autofokuss. Tas ir ātrs, precīzs, elastīgs un uzreiz pielāgojams, nepārtraucot fotografēšanu. Vārpstas un mikrosekcija ir vairākas reizes mazākas par 6D (ar to pašu 70-200 2.8 IS II objektīvu). Jā, un "tumšajā numurā restorānā" 5D koncentrējas ātrāk.
- Augsts ISO darbs
- Skinton un krāsu pārsūtīšana. Portretos āda ir spilgtāka nekā 6D.Tajā pašā laikā, ar tādiem pašiem nosacījumiem, lai pareizi izmainītu krāsu, zīmei nepieciešama augstāka baltās krāsas balansa temperatūra (piemēram, sešiem 6000 K, uz penss - 7000)
- Augstas kvalitātes lietas materiāli.
- ugunsgrēka ātrums

Trūkumi: - Autofokusa punkti tiek savākti tuvu centram, ja objekts ir tuvu malai, jums joprojām ir perekadrirovat.
- lēns SD slots. UHS-I kartes netiek atbalstītas, tāpēc viss dublēšanās punkts ir samazināts līdz neko. Lai uzņemtu sēriju RAW, SD ieraksta tikai JPEG, pretējā gadījumā kameras buferis ir ātri piepildīts un sasalst. Protams, dublējumkopija jpeg ir labāka nekā nav, bet kamerā, kas atrodas „Pro” segmentā, nevajadzētu būt pusi mērījumiem.
- Ir mikroshēma, kas programmētiski izslēdz uzmanību uz vietējām lēcām. 6D, Sigma 50 1.4, ar intrakamerālu korekciju -5 bez garām, pārspēj pat atvērtā. Ar šādu korekciju nikls ar stiklu nodrošina stabilu apakšstilbu bez korekcijas, fokuss parasti peld - vai nu aizmugurē, vai priekšpusē. Ar vietējo L-kami šādu problēmu nav.
- Nu, aizvara skaņa ir pārāk mehāniska, grūti. Uz 6D ir labāks.

Komentārs: Pirms 5D markIII iegādes bija vajadzīgs gandrīz gads, lai uzņemtu 6D (tagad tā ir kļuvusi par otro kameru). Ir lietas, kas man patīk sešos (atbalsts UHS-I kartēm, kontrole caur Wi-Fi), bet darbam svarīgākas ir lietas, kas viņiem patīk pensā (autofokuss un ergonomika). Un portreti ar 5D ir dzīvīgāki, plastiskāki un apjomīgāki (protams, ar pienācīgu darbu ar gaismu). Un es uzskatu, ka šī atšķirība ir vērsta uz cenu atšķirību. Profesionāļiem - noteikti.

Priekšrocības: Pirmkārt, es gribētu piesaistīt plusiem jaunu autofokusa sistēmu, kas ir stingra un ātra, jo Es bieži šauju sportu, tas ir ļoti svarīgi. Tagad autofokusa sistēma ir patiešām nokļuvusi ar iesaukām.
Elastīgums - visas pogas ir pielāgojamas, viss var ērti izgatavot jums.
ISO par to ir daudz rakstījis. Līdz 6400 troksnim nepietiek. Līdz 3200 ir praktiski nav.
2 kartes, piemēram, "liels".
Man patīk ļoti daudz sērijveida klusā šaušana, un tas ir kluss un diezgan spilgts.
Visas pārējās izmaiņas - tas ir drīzāk evolūcija pēc otrās pensas.

Trūkumi: Jaunajai apskates un tālummaiņas sistēmai bija jāprot pierast.
Izvēlnes ielaušana neietver robežas, labi, ir pielāgota izvēlne.
Man personīgi nav nepieciešamas video funkcijas, ir žēl, ka bez tām ir neiespējami.
Nav ļoti ērta izvēlnes zibspuldzes vadība no kameras, kad ir daudz.
Dodiet mums fona apgaismojumu, piemēram, Nikonov!
Bezjēdzīgas pogas Novērtēt un attēla stilus (neizmantoju HDR).
Neviena poga "noņemt šedevru";)

Komentārs: 2004. gadā es atstāju Nikon un tad tikai Canon: 30D, 1D mark3, 60D un beidzot 5D m3. Pirms tam tika mainīta ideja mainīt sistēmu; skatīties ar skaudību par zemu trokšņu līmeni un precīzu fokusu Nikonisti jau ir noguruši. Iespējams, ka šī kamera patiešām atgriež paritāti, nē, tā nav labāka par D800, bet tā ir atšķirīga, un, protams, izvēloties mark2 vai mark3, vienīgā atbilde ir pieņemt svaigu. Es esmu arī skeptisks par apgriezto 6D.

Priekšrocības: Magic fotik. Ko es varu teikt - viss jau ir teikts.
Rezultāts ir nakts kadrs (no 70-200 mm f / 2.8L IS II USM). Ja rokas neuzturas un neaiztur elpu - 1/6 no rokām, naktī uz ielas, bez zibspuldzes - diezgan reāla! Bet apmācība ir nepieciešama;)
Native baterija patiešām skāra mani ar savu gribasspēku. 10 stundas fotografējot aukstumā -15 grādos, aptuveni 1200 kadru (neapstrādātas & jpg atsevišķi), 30 procenti no nepārtrauktās fotografēšanas. Nav pat mirgot! Es atnācu mājās, izskatu - 4 nodaļas! Ar trīs nodaļām izlādējas jau ātrāk. Es nezinu, varbūt man tas ir tik laimīgs.
Pārbaudiet fotoattēlus bez apstrādes un palaišanas laikā:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Trūkumi: Nav trūkumu. Tikai funkcijas.
Ja kāds kontrolē datoru, jums jāzina, ka akumulators mirs gandrīz uzreiz, 30-40 minūšu laikā. Alternatīva ir strāvas adapteris (skat. Zemāk).

Komentārs: Es vēlos pievērst uzmanību 2 punktiem.
1) Iegādājoties (vienā labi zināmā veikalā), skatieties pārdevēju, lai viņš nesaliktu savu kasti zem letes! Mums ir jāskatās no brīža, kad viņi piegādā jūsu pasūtījumu. Labāk ir stāvēt tuvu, labi, vai arī tā. Kad tas ir jūsu kārta, lūdziet ielikt kastīti uz letes un izkravāt sevi. Pirmo reizi mani atnesa kāds "kreisais". Norādījumu trūkums drukātā veidā un 3 kompaktdisku izgatavošana Ķīnā (krievu valodā - ne vārds, tikai hieroglifi)! Pēc matricas pārbaudes (tikai gadījumā, ja tur mana dižskābardis) es atradu 15 karstos / šķeltos pikseļus. Lūgts celt citu. Ievesta. Tūlīt es saku: "Dodiet man kasti")). Es to atklāju pats - un diski ir krievu valodā (starp citu, viņi izskatās civilizēti), un viņi runā krieviski. Es jautāju pārdevējam, kāpēc viņš ir teicis, ka dažādi aprīkojumi, es nezinu ((. Kopumā viņi noteikti slēpjas tur. Esiet uzmanīgi, pilsoņi!))
2) Daži vārdi par piederumiem.
Akumulators Ja plānojat ierīkot ierīci ar BB uz stenda, lai novietotu objektīva papēdi, aizmirst to. Anyway, manā Slik nav pievienots - BB balstās uz galvas. Kas tiek pārdots Maskavā, tas nav 99%, nevis oriģināls. Vidējās cenas svārstās no 9000 līdz 15 000. Es salīdzināju kvalitāti 3 dažādos cienījamos veikalos personīgi - 1 no 1. Viss fuzzily funkcijas, pat tīkla adapteris, ja ievietots BB. Prieks ir neticami! Ja jums ir nepieciešams kāds - rakstiet personiski, es pastāstīšu, kur nokļūt;).
Maiņstrāvas adapteris (no kontaktligzdas, 220V;). Rumbēja visu. 2. variants. 1 - it kā man bija teikts. Izveidots saprātīgi, bet ne par vārdu Canon! = 5000 +/-. 2 - arī labi, bet ne kā pirmais. Visa mikroshēma pseido akumulatorā, kas ievietota karkasā. Un šļūtene no viņa, caur spraudni, jau savukārt tiek ievietota jebkurā piemērotā adapterī;). Jums tikai jāzina x-ki. Vairāk nekā 1400 un laimīgi))
P.S.
BB ir palielinājies cenā = 3900r ((.
Ja kādam ir nepieciešams vietējais akumulators 1600r., Rakstiet personiski, es jums pateiks, kur to iegūt.

Priekšrocības: Autofokuss - ātrs, izturīgs, pārliecināts krēslā
ISO darbinieki līdz 6400 (un atklāti, vairāk)
Labs fotoaparāta JPEG

Trūkumi: Pretrunīgs poga, lai bloķētu vadības režīmu
Pretrunīgs RATE poga

Komentārs: Skaista kamera, par kuru es gribu teikt: "Ņem to un atvašu!"
Laba mērīšana, pareiza krāsu pārsūtīšana, augsts darbinieku ISO, jauks JPEG - labi, cik daudz varat pavadīt forumos par "netīro" troksni ēnās, nepietiekama detalizācija ar 100% tuvināšanu, autofokusa trūkums videoklipā 0_o
(Jā, tā ir globāla problēma, ko teikt - īpaši attiecībā uz PHOTO kameru)
Es sāku fotografēt filmu kamerās, pēc tam pārslēdzos uz digitālās kameras zibspuldzi, pēc tam uz ultrasoom, tad uz Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... un tagad es ar pārliecību varu teikt: "Es šo kameru izmantos tik daudz, cik tas būs"

Priekšrocības: Attēls Vai pēc apsmidzināšanas ir wow efekts? Nav pareizais vārds. Dziļi melns, plats DD, foto dziļums un citi neskaidri sakodieni, piemēram, silta lampa. Bet jā, ir liela atšķirība. Pat tad, ja veikals pofots, izvēloties, jau ir redzams.
Ir lietderīgi sēdēt uz flickr vai pixel-peeper.com, iestatīt fotoattēlu meklēšanu tieši no šīs kameras un dažādiem objektīviem, pielīdziniet.

Bet tas ir svarīgi ne tikai tam, ko jūs iegūstat, bet cik viegli būs to iegūt perfektā formā, cik ātri to var izdarīt situācijās, kad papildu sekunde - un kadrs ir zaudēts.
Šeit mēs varam iestatīt automātiskos sliekšņus un aizvara ātrumus. Jūs varat paskaidrot viņam, ka jums nav nepieciešams pacelt ISO virs 6400 un iestatīt aizvara ātrumu, kas ir ilgāks par 1/60, un mierīgi šaut bez bailēm no trokšņa vai kratīšanas.
Ir novērstas aberācijas un vinjetes, kā arī katram konkrētam objektīvam. Tas pat var izlabot paša izkropļojumus, bet tas ir nedaudz grūtāk.
Ir iekšēja korekcija.Aizmugurējais / priekšējais fokuss vairs nav letāls, jo katram objektīvam ir savs profils, tālummaiņai ir atsevišķs regulējums gariem un īsiem galiem, tas aprēķina iekšējās (starpposma) vērtības.
Lai samazinātu defektus, fotografējot sporta tipa dinamiku, varat izsekot automātisko fokusēšanu.
Taustiņu atkārtota piešķiršana ir ļoti noderīga. Jums nepatīk poga "palielināt" pa kreisi? Piešķirt "zoom" iestatītajai pogai - un voila.

ISO darbinieki. Tas ir svarīgi. Visiem. Ja jūs nevēlaties zaudēt attēla kvalitāti, jūs vairs neesat nospiests pret ISO 200. 6400 - jaunais 200. Tas nozīmē, ka jūs varat fotografēt telpās ar vairāk nekā nelielu apgaismojumu bez trokšņa - bez papildu gaismas, mirgo, kvalitātes zudums, neuzspiežot atvērtā atverē un bīstamās ekspozīcijas, piemēram, 1/15, lai izspiestu maksimālo pieturvietu . Paplašinātā ISO 100 000 ierīcē redzams, ko es neredzu, pilnīgā tumsā. Protams, tas ir hellishly trokšņains, bet, ja jūs esat ubags spiegs, kam nav Q sīkrīku, tas ļaus jums nomāt automašīnu numurus un redzamas sejas tumšās pazemes garāžās.

Trūkumi: Cena. Bet ar detalizētāku tirgus izpēti jūs saprotat, ka tas ir vairāk nekā pietiekams. Pagaidiet dažus gadus, līdz Mark 4 iznāk, un Mark 3 kļūst lētāks.
Svars / izmērs. Pirms iepirkšanās viņi nobiedē, pēc tam, kad jūs pārtraucat saprast, kāpēc viņi baidās.
Neatreaģējiet kursorsviru. Kreisās labās puses vērpšanas labprātāk nekā augšup un lejup, bet ne teikt, ka tas sāp daudz. Lai meklētu vismaz dažus mīnusus.
Nav sērijveida fotografēšanas taimera. Tas ir dīvaini, jo jaunākiem modeļiem ir viens. Jūs nevarat norādīt kadru uzņemšanai paredzēto kadru skaitu, un tas ļāva jums izveidot pašportreta fotogrāfijas ar statīvu. Un taimeris ir tikai 2 un 10 sekundes. Tas bija tik grūti ļaut sevi iestatīt kadru skaitu un sekundes pirms starta, un varbūt pauzi starp rāmjiem. Kā, nopirkt, bērni, tālvadības? Tomēr tas nav ideāls risinājums.
Video uzņemšanas laikā nav pastāvīga autofokusa. Jā, video ir tikai manuāli fokusēts. Ja fotografēšanas laikā jūs nospiežat autofokusu - tas nozvejas to ilgu laiku, un tas būs pamanāms gan attēlā, gan skaņā - spilgtums, asums kopumā, pilna jauda liks. Tikai rokas.
Nikon konkurentiem ir sekošanas autofokuss uz video, ir dīvaini, ka Canon nav nogatavojies. Bet viņš šķiet pārāk nepilnīgs un neatrisina problēmu. Šī tehnoloģija vēl nav nogatavojusies, acīmredzot, mēs gaidām nākamo paaudzi, kamēr mēs mācāmies pagriezt kloķus un nevis parauties kamerai.
Ēd akumulatoru ātrāk nekā jaunāki brāļi. Bet tas nav tieši šī modeļa problēma, bet gan pro-kameru vispārējais noteikums. Tikai tiem, kas nāk no kultūras, tāpat kā es, tas ir jaunumi. Tāpēc, jā, papildu baterijas būs jāizmanto, ja izvēlaties ilgas sesijas, piemēram, dienas ekskursijas vai pārgājienus mežā.
Monitors atrodas. Tas tā ir, viss izskatās skaistāks nekā datorā, bet, ņemot vērā to, nav problēmu.

Komentārs: Garš izvēlējās, nopirka pāris nedēļas atpakaļ un ir apmierināts vispār 146%.
Pros ir jau rakstījuši par atšķirībām no Mark 2, es rakstīt faniem, kuri nolemj iet ar kultūru uz pilnu kadru.
Tas noteikti ir vērts doties uz Mark3, lai palielinātu wow efektu.

Cenu kodumi, tāpēc uzreiz uz jautājumu "Varbūt Nastja ir labāks?". Vai tiek izmantota 2 zīme? Nē, Mark 3 dramatiski atšķiras, zaudē augsto darba ISO un parasto autofokusu un daudzas mazas lietas, kas kopā veido ievērojamu priekšrocību. Vēl zemāks par 60 d, 7d - jau apgriezts. 6d - būtībā tāda pati zīme3, tikai apgriezta, un dažas lietas tiek izgrieztas nevis vērtības samazināšanās dēļ, bet tikai no „kaitīguma”, lai tas nepārprotami neparādītu zīmi3. Bet, ja nauda ir ļoti žēl, tad tas, iespējams, ir galvenā alternatīva. Nikon iespējas aplūkot tikai tematu „vai ir kādas izšķirošas priekšrocības”, tās neatradu, nav izraktas tālāk.

RAW vai JPEG? Šajā jautājumā ir daudz holivāru, bet es pats pārtraucu kompromisu. Ro + jpeg, ro ir uzrakstīts uz CF kartes, jpeg uz SD. Es tikai izdzēstu jpeg datorā. Ja es atradu vērtīgu rāmi, ko es esmu gatavs pavadīt laiku, es uzkāpt SF un atrodu tā versiju, izvelciet un izlabojiet.Iebūvēta trokšņa kontrole un citas kameras automātikas patiešām dod ļoti labus rezultātus, un, atrodot fotoattēlu, kuru vēlaties pavadīt veikalā, būs loģiski sākt rediģēšanu, nezaudējot kvalitāti.

***
Secinājums: Pērciet, pat ja esat amatieris un fotografējat sevi, pat neuztraucoties pārāk daudz. Tas ir ērts, patīkams, gudrs un nepaliek starp jums un labu attēlu. Turklāt tas var būt iemesls, kāpēc jūs nopietni fotografēsit, lasīsiet, mācīsieties, domājat par fotogrāfijām. Vai vēlaties fotografēt automātiskajā režīmā? Noņemiet, viņš sapratīs. Īpaši, ja lietojat laiku un sasmalciniet iestatījumus sev.
Jūs nepalaidāt garām iztērēto naudu. Novērtējot, cik daudz objektīvu, zibspuldzes, gaismas filtri, pārveidotāji, statīvi, platformas, somas maksā ... tu saproti, ka ir muļķīgi ietaupīt uz karkasa

Priekšrocības: Salīdzinot ar kultūru (pārslēdzas no 550D):
1) USM-fixes patiešām atver un vēl labāku attēlu (L-labojumiem ir jābūt kaut ko fantastiskam).
2) Portretos (ar pareizo pieeju) redzams klātbūtnes klātbūtnes apjoms un ietekme.
3) ISO diapazons, automātiskais ISO - iestatiet autoISO diapazonu no 100 līdz 6400 (labi, vai līdz 12800, kā uzskata par optimālu) ar ekspozīcijas slieksni 1/125 - un jūs varat aizmirst par manuālo pārslēgšanu, jūs varat uzņemt tikai ISO6400 no rokām gaisma no loga mākoņainā laikā (uz spoguļa spoguļiem ar šādu izskatu, fotogrāfija būtu bijusi „smiltis”, nevis attēls);
4) Milzīga funkcionalitāte (pogas pārdalīšana, kluss fotografēšanas režīms, smalka fokusa uzskaites iestatījumi, patīkami pagriezieni, piemēram, HDR, elektroniskais līmenis un klusa taustes kontrole, ierakstot video, rediģējot neapstrādātu kameru pati);
5) „Ziņošanas neobjektivitāte” (6 kadru ātrums ugunsgrēka un matricas optimizācijai augstai Iso) tiks novērtēti tiem, kas plāno strādāt daudz ar telefoniem (plus jūs varat ietaupīt, ja pērkat tumšus elkus, bet ne vieglus, jo iso atļauj).
6) Autofokuss. Es neteikšu, ka tas ir daudz labāks, bet labāk (pie 550D es pievērsījos centrālajam punktam un parasti nav sūdzējies). Tas ir ātrs, bet, protams, ne “tūlītējs” - bet tas nav 1D ziņojums.
7) Lieta. Liels, ērts, izturīgs. Smagums samazina vibrāciju rokās.
8) divas atmiņas kartes. Tomēr man bija vairāk interese par CF ātrumu, es tikai aizmirsu par SD.
9) Autofokusa un lēcu hromatisma korekcija.

Trūkumi: Protams, ir šī gaismas noplūde, bet tā ir tik nenozīmīga (tas nav pat desmitā daļa no fotogrāfa kļūdas, izvēloties ekspozīciju), ka tā ir tikai psiholoģiska problēma.
Es izlasīju visu rokasgrāmatu un izmēģināju visas funkcijas - absolūti viss darbojas bez glitches, es pat nemainīju programmaparatūru.
Iespējams, nav reālu trūkumu. Un kas īpaši meklē tos, atradīs jebkurā modelī.

Komentārs: Tie, kas ir ieinteresēti fotogrāfijā un vēlas attīstīties, noteikti agrāk vai vēlāk jāpārvietojas uz pilno rāmi. Es izvēlējos starp otro trešo zīmolu, galu galā es izvēlējos trešo - kāpēc nopirkt pilnkameru, no kura autofokuss būtu sliktāks par mūsdienu kultūru?
Ja mēs runājam par konkurentu, tad nevar teikt, ka kaut kas ir labāks un kaut kas sliktāks - 5D Mark III vai Nikon D800, šīm kamerām ir nedaudz atšķirīgi virzieni. Es izvēlējos D800 divu galveno iemeslu dēļ - viss internets ir pilns ar daudzām problēmām, kas saistītas ar pirmo izejmateriālu (joslas uz video, troksnis mikrofonā, smērvielu pilieni uz sensora, degošie akumulatori utt.), Un man jau ir mans Canon stikls.

Priekšrocības: Jaunā fokusēšanas sistēma ir ļoti iespaidīga, ļoti ātra un ļoti asa.
Fokusa punkta rāmja pārklājuma zona. Tagad, fotografējot ar statīvu, ir vieglāk izvēlēties AF punktu. nepielāgojot kameru
Ugunsgrēka ātrums!
Klusais aizvars.
2 kartes ir lieliskas palīdzības un apdrošināšana.
HDR ir patīkams pārsteigums.
Video Atšķirībā no Mark2, ir iespējams izvēlēties video kompresijas režīmu un uzņemt video ar mazāku saspiešanu. pēc ražošanas ir ļoti noderīga. Plus 50 kadri sekundē, bet ne FullHD
Ergonomika, izvēlne, programmējamas pogas utt.

Trūkumi: Izmaksas kas parasti ir dabiski. Displejs atrodas. Viss šķiet labi, tikai mājās IPS monitorā jūs varat redzēt, kas nav iespējams redzēt displejā.

Komentārs: Noteikti solis uz priekšu pēc zīmes-2 ... Ilgi brīnījās, vai mainīt vai nē. bet pagriežot ierīci veikalā, visas šaubas pazuda.
Asu šāvienu skaits palielinājās par lielumu. Mark 2, strādājot ar augstu diafragmas optiku, bija daudz kļūdu. Mark3 nav tādas lietas. Sajūta, ka es iemācījos atkal fotografēt
Par troksni nav tik vienkārši. Viņi tiešām neuzrauga pie ierīces monitora augstā ISO. Bet, ja jūs izslēdzat troksni un novērtējat fotoattēlu labā monitora ekrānā, viss ir skaidrs)
Subjektīvi, pie ISO 640, jau tagad ir daudz trokšņa, kas paredzēts krājumu fotografēšanai. Iespēja, ka tiek pārtraukta, ir augsta. Kurš nodarbojas ar krājumiem, sapratīs. Bet, lai pārliecinātos, ka troksnis ir mazāks par atzīmi-2
Fokusēšanas sistēma nav slavējama. Ļoti iespaidīgs sekošanas autofokuss. pēdējais modelis ir kā joks, bet tas tiešām darbojas. Sporta veidošana un braukšana ar atvērtām atverēm ir kļuvusi daudz vieglāka. AF zonas ir izkliedētas visā laukā. Un tas ir lieliski. Tagad jūs varat uzreiz pareizi rāmīt bez bailēm no briesmām. 2. Markā tas nebija sapņots. kad uzņemat kustību vājā apgaismojumā, jums bija jākoncentrējas uz centrālo punktu, lai fokusētos.
Ir svarīgi atzīmēt, ka, jo sliktāk ir objektīvs, jo mazāks būs AF šķērspunkts. Es domāju, ka ir noderīgi, ja jaunieši zina ... Tāpēc šādai kamerai ir nepieciešama arī atbilstoša optika)))
Mīlēja tālummaiņas sistēmu. pogu var ieprogrammēt un ar vienu klikšķi uzreiz varat redzēt nepieciešamo palielinājuma pakāpi fokusa punktā, lai ātri novērtētu attēlu.
Veidojiet kvalitāti augstumā, un nekas nenotiek, un viss labi iederas.
Skatu meklētājs ir kļuvis daudz spilgtāks. Tas nav slikti manuālai fokusēšanai. Un tagad tas parāda visu rāmja lauku.
Pielāgojams HDR. Jūs varat uzņemt pat ar to. Kamera pati apvienos attēlus, kvalitāte ir apmierināta. Izrādās, ka pilnībā pārdoti attēli.
un, protams, ugunsgrēka ātrums 6 kadri sekundē ar izsekošanas autofokusu Rav !!!
Atklāti sakot, daudz emociju. Pēc trešā zīmoga otrā vietā izskatās kā ziepju kaste) PIRKT! )

Priekšrocības: Pirmais komentētājs no tiem, kas mēģināja fotoformā un nav naudas, lai nopirktu.
kamerā .. Es jau esmu pieņēmis trīs secinājumus Prāgā:
1) galvenais + tas ir AF, kas ir aprakstošs perfekts ... Es salīdzinu to ar 5d2 ... tāpēc ir pilnīgs kakls. Mans mīļākais objektīvs ir 85 1.2II.Es biju kritisks par sānu punktiem. Laulības procents samazinājās no 70% (5d2) līdz 10% (5d3) Pat strādājošā izsekošana un 5d2 ir tīra viltota mikroshēma
2) Divas kārtis ir laba pārapdrošināšana (kurš to nodedzināja)
3) Mainīts kameras rokturis .. zem pirkstiem notika iecirtums, kamera neslīd
4) Ekrāns ir labāks (bet man tas ir pārāk skaisti, tas ir)
5) Iso strādā līdz 12 000, salīdzinot ar 5d2, kuros 3200 max
6) Visbeidzot, parastā auto automašīna, uz ielas tagad uzliek 100 iso un ne 400 kā 5d2.
7) Atdaliet video un fotoattēlu režīmu kā 7d
8) Lielais gredzens kļuva patīkamāks
9) Pievienotās programmējamas pogas, kas tik pietrūka 5d2
10) Akumulators ir piemērots no 5d2 (labs klients d800)
11) Izvēlne tagad ir cilvēka
12) Fishychki tipa HDR pārāk patīkams (tikai es nesapratu, viņš raksta tikai to jpg?

Trūkumi: mīnusi
1) cena
2) nav 60 kadru sekundē uz Hd
3) Es neticu, ka to nevar ieprogrammēt, lai veiktu video režīmā
4) Es neatradu zibspuldzes bloķēšanas pogu uz d700
5) Attēla tālummaiņas poga kļuva 1d veida veidā ... piespiežot gredzenu, kas bija savīti, lai to tuvinātu (varbūt jūs varat to mainīt iestatījumos)

Komentārs: Kad es nopirku visu, ko domāju, vai tas ir tā vērts? Tieši tagad, apvienojot zibatmiņas, es skatīšos šaušanu ... tur noteikti ir nē
Labs triks kāzu plānotājiem izdarīja izvēli pēc vērtējuma ... zvaigznītes .. kamēr es biju braucot no fotografēšanas, izvēlējos divus 16 GB flash diskus.
Mans rezultāts: lieliska kamera strādājošam fotogrāfam ..
Kamera 110 000 amatieru nav nepieciešama, atšķirība attēlos, ko jūs neredzēsiet (5d2)
p / s nikon scoffs pie saviem patērētājiem, šādām specifikācijām bija jābūt d800 (es savlaicīgi izlēca no nikon)

kamēr šī ir mana sajūta no 4x filmēšanas 10 stundas

Priekšrocības: Fotografēšanas ātrums, ātrs autofokuss, lieliska mērīšana. 2 atmiņas kartes. Riteņu bloķēšanas režīmi. Skatu meklētājs 100%, elektroniskais līmenis, režģis. Displejs.

Trūkumi: Kā parasti - jostu. Oriģinālās jostas atkritnē.

Komentārs: Es nepiekrītu iepriekšējam komentāram. Ir daudz atšķirību. Tā ir pilnīgi cita kamera. Fotografēšanas ātrums un autofokuss iespaidīgi, pareiza mērīšana !!!, normāls ISO auto. Iestrēdzis kā 7D, gaidot batt. Ir daudz Nishtyakova, atbilstoša izvēlne (sveicina Mark ii programmētāji), autofokusa iestatījumu režīmi, autofokusa regulēšana tālummaiņas objektīvam (W + T). Lieliska kamera visiem žanriem. Kas šauj sportu, bērnus un dzīvniekus. viņš sapratīs. Mark II studijai - acīm nav nekādas izmaiņas trešajā vietā. Pēc pāris dienām jaunajā Mark iii ar jauno EX-600-RT pārdeva otro centi bez nožēlu. Otrā kamera, ja esat lietojis, tad tikai Mark iii vai vienu. Ikviens, kurš vēl nav nolēmis iegādāties, es ļoti iesaku.