Canon EOS 60D korpuss

Priekšrocības: - Vislētākie Canon kameras
- Liels, ar ērtu rokturi, visas nepieciešamās vietas ir gumijas, un vadības riteņi ir vietā
- 5 punktu vispārējā ergonomika (gandrīz viss, sākot no ātras iestatījumu maiņas līdz pārdomātai izgriešanai izvēlnē, ir ļoti ātri - skatiet komentārus)
- skatu meklētājs ir spilgts, diezgan informatīvs, lai iegūtu fokusu (plus fokusēšanas ekrāns var tikt mainīts)
- Pagriežamais ekrāns
- ekrāna histogramma tiešraides režīmā

- 9 autofokusa sensori savās vietās centrā, gar malām un zelta sekcijas punktiem (pārslēgties vienā presē, tas ir daudz ērtāk līdz 50 punktiem centrā)
- Visi sensori ir autofokusa tipa, ar piemērotu objektīva autofokusu ir ļoti ātrs un ļoti precīzs (ieskaitot izsekošanas režīmu)
- Režīmā "tiešraides režīms" kamera var pusi spoguli pacelt uz pusi sekundes, lai fokusētu pēc iespējas ātrāk un precīzāk ar fāzes sensoriem.

- Piesātinātas, bet dabiskas krāsas un lieliski ādas toņu nodošana (galvenais Canon modeļu priekšrocība)
- "Standarta" krāsu profils ir patiešām universāls (bet labāk ir paaugstināt asumu līdz 4-5)
- Augstas kvalitātes attēli, izmantojot augstas kvalitātes optiku
- Precīzs baltā balanss (saglabā harmoniju starp precīzu krāsu atveidi un apgaismojuma atmosfēras pārraidi)
- Pastāv režīms, lai manuāli ievadītu krāsu temperatūru K (teiksim, ja zināt lampu krāsu temperatūru)
- četri noderīgi un precīzi mērīšanas režīmi

- visplašākā iespēja pielāgot krāsas un tonālo līkni ar patentētas programmas palīdzību, kā rezultātā mēs varam iegūt jebkuru vēlamo attēlu un saglabāt kamerās kā krāsu profilu

- Milzīgs 5D Mark II akumulators satur vairāk nekā 1000 kadru vai trīs ne pārāk intensīvas šaušanas dienas
- Protams, "karstās kurpes" un kopumā saderība ar lēcām un piederumiem
- Kameras darba segments (attālums no objektīva stiprinājuma līdz matricai) ļauj ievietot visu lielu veco optikas parku bez "deju ar tamburīnu"

Trūkumi: - Skatu meklētājam nav režģa (tiek nolemts mainīt fokusēšanas ekrānu) un nenodrošina 100% rāmja pārklājumu, kā arī acu uzgali vēl vairāk un stingrāk
- Nospiežot taustiņus, aizmugurējā un augšējā paneļa pogas un aizmugurējā vadības diska iekšpuse tiek nospiesta bez nospiešanas
- aizmugurējā paneļa pogas (Q, izvēlne, atskaņošana) ir ieslēgtas korpusā, tās ir grūti meklēt un nospiest akli
- Taustiņš, lai aplūkotu lauka dziļumu zem bajonetes, atrodas un nospiež ar grūtībām (bet tas ir tur)
- ekrāns brutāli "akls" saulē

- Automātiskā fokusēšana nav precīzi noregulēta tieši kamerā

- trokšņa līmenis pie vidējām ISO vērtībām, īpaši hromatiskais (krāsu) troksnis
- Dinamiskais diapazons (spēja nodot nokrāsas un ēnas) ir šaurāks nekā konkurējošiem produktiem
- pēc noklusējuma tiek nodrošināta viegla "sasilšanas" krāsu pārsūtīšana (var kļūt ļoti sasilšana noteiktos fotografēšanas apstākļos)
- Sarkanās krāsas var "izlaist" (spilgtas gaismas nokrāsas nianses)
- baltā balansa maiņa tiek ieviesta tikai visiem iepriekš iestatītajiem iestatījumiem (tas šķiet neērti kādam un labs iemesls)
- Krāsu profili, izņemot “standarta” un “neitrālos”, šķiet nedaudz dīvaini un mēdz būt sarkanīgi.

- Korporatīvajā programmā nav iespējams precīzi konfigurēt "monohroma" profilu (skumjš par hipsteru)
- fotokameras tulkošana no RAW uz JPEG ir sāpīga pret līdzīgu funkcionalitāti no Nikon (skatīt komentārus)

- Kamera "patīk" savākt putekļus uz spoguļa (subjektīvi)
- Plastmasas korpuss (polikarbonāts) subjektīvi izskatās lētāk, un tas ir vairāk zīmols, salīdzinot ar teksturēto plastmasu no Nikon
- Liels svars (kādam)

Komentārs: Tātad, ko mēs esam pārējā? Lieliska kamera, viena no labākajām tirgū un, iespējams, labākā savā segmentā, daļēji profesionāļu vajadzībām. Konkurenti ir vecāki Sony un Pentax modeļi ar savām “iezīmēm”, kā arī krāšņo Nikon D7000 (jaunākā D7100 ir ievērojami dārgāka - to ir grūtāk salīdzināt).

Īsāk sakot, Nikon sniegs jums nedaudz labākas krāsas ainavas uzņemšanai tieši no kastes, tai ir mazāk trokšņu un plašāka dinamiskā diapazona, bet nopietnas problēmas ar ādas toņiem (un daudziem, daudziem Photoshop tos pilnībā neatceļ). Ja jūs neesat ieinteresēts portreta fotogrāfijā kā tādā (nevis reportažā), ņemiet Nikon. Par atmosfēras, estētiskiem portretiem Canon ir daudz labāk pielāgots. Kopumā abas kameras ir skaistas, un izvēle vienmēr ir fotogrāfs.

Komentēsim dažas 60D iezīmes. Ātrai izvēlnei (ko sauc par Q pogu) ir dīvaina kļūda - abi diski maina izvēlētā iestatījuma vērtību un izmantojiet kursorsviru pogas, lai izvēlētos, ko konfigurēt (šim nolūkam labāk bija izmantot vienu no diskiem - divus no tiem - kā galvenajā izvēlnē).

Jaunāko kameru Nikon un Sony trokšņa līmenis ir patiešām mazāks (Sony gadījumā, pateicoties tiešām atdzistam trokšņa samazinājumam). Bet krāsas ir nedaudz mazāk dabiskas. Kromatiskā trokšņa problēma (ja to pamanāt vispār) tiek atrisināta divos klikšķos tajā pašā Lightroom. Tajā pašā laikā ir liela atšķirība attiecībā uz troksni ar "jaunāko" 600D - paturot prātā, tā dod vairāk krāsu trokšņa (iespējams, citādi kameras procesors darbojas). Trokšņi 60D (ja izņemat krāsu komponentu) ir pietiekami harmoniski un nedaudz atgādina filmas graudus.

Lai nodrošinātu ērtāku darbu ar ainavu, es ieteiktu izveidot pielāgotu attēla stilu, izmantojot patentētu utilītu (nedaudz samazinot silto krāsu piesātinājumu, palielinot aukstuma piesātinājumu, gaišākos zaļos toņus, bet padarot zilās krāsas tumšākas).

Priekšrocības: 1) Pagriežamais ekrāns
2) Rokasgrāmata "krāsu temperatūras iestatīšana", ti, BB (man patika gan fotogrāfijā, gan video, ka es varu izvēlēties sev: padarīt attēlu nedaudz siltāku vai mazāku dzesētāju)
3) Daudzi cilvēki saka, ka ekrāns ir skaists attēls, bet, uzņemot videoklipu, reālā attēla uzņemšanas laikā varu redzēt nepārprotami skaidri un pareizi, un, kad klienti pēc fotografēšanas uzrāda fotoattēlus, viņi nekavējoties sāk radīt lielāku pārliecību, priecājoties par ekrānā redzamā attēla kvalitāti, jā kopumā mazais attēls izskatās daudz labāk nekā tieši tas pats, bet lielāks.
4) Informācija par akumulatoru: jūs varat uzzināt, cik procentu no akumulatora paliek pie akumulatora.
5) Liels skatu meklētājs. Līdz 60D bija 1100D, atšķirība ir redzama tūlīt pēc 60D skatu meklētāja skatīšanās.
6) Ergonomika ir vienkārši dievišķa, balta balanss tiek likts uz "set" pogas, un tagad man ir viss ar manu īkšķi un rādītājpirkstu, izmantojot pogas virs sekundārā ekrāna ir ļoti ērti.
7) attēls ir daudz labāks par 1100D. Lai gan es domāju, ka matrica, pat šādas kameras ir ļoti līdzīgas.
Un daudz dažādu jauku mazu lietu (piemēram, ātrs fokuss), par ko es uzzināju lietošanas laikā

Trūkumi: 1) Tikai ūdensnecaurlaidīgs akumulatora nodalījums. Bet, domājot loģiski, es sapratu, ka, ja es nokritu tajā pašā 1100D ūdenī, ūdens nekavējoties dotos uz akumulatoru, kas varētu bojāt SLR. Un 60D būs maz laika, lai to izņemtu no ūdens, izvelk akumulatoru un izžāvētu kameru, un pēc tam tas darbosies kā iepriekš, labi, varbūt ar nelielām problēmām. izrādās, tas nav pat trūkums.
2) Es biju nedaudz apbēdināts, kad videoklipā neatradu BB / Breck Shift funkciju

Komentārs: Kopumā es nevaru iedomāties, ko tas varētu negribēt par šāda veida naudu. Es meklēju daļu, kurā es patiešām esmu vīlušies vairākus mēnešus, un es to atradu ne 60D, bet pats, ka tik brīnišķīga vienība man sēž mājās un uzrakstu šo tekstu, nevis gatavojas fotografēt un uzņemt video :)

Priekšrocības: Grozāmais ekrāns, ergonomika, tuvu vecākiem modeļiem, bez skārienekrāna

Trūkumi: Ekrāns izrotā krāsas

Komentārs: Šobrīd pēc 70D atbrīvošanas vislabāk izvēlēties SLR cenu un kvalitātes attiecību ziņā. Tagad, 20 un nedaudz tūkstošiem rubļu, jūs varat lietot diezgan pieaugušo aparatūru, kas atbrīvošanas brīdī izmaksāja gandrīz divreiz vairāk. Un neskatieties uz jaunā 4 ciparu procesora turētāju vai 5. Par 90% cilvēku nebūs objektīvu atšķirību, piemēram, 650D ir lēnāks nekā 60D, lai gan jaunajā procesorā. Punkts ir kameras klasē, ugunsgrēka ātrumā, ērtākai lietošanai. Canon un dažās ziepju paplātēs tiek ievietots digic 5, tas nepadara tos labākus nekā profesionālās kameras. Vispār, šaut, ir jautri un pārliecinieties, ka nopirkt labu augstas diafragmas objektīvs pāris šo skaisto kameru.

Priekšrocības: - Ērti atrodas rokā;
- dažos apstākļos rotācijas ekrāns joprojām bija ļoti noderīgs;
- Liels akumulators, 16 GB karte beidzas ātrāk, un akumulators joprojām ir vairāk nekā 50% dzīvs - vismaz ar mani (RAW);
- ļoti ērts taustiņu izkārtojums, lai gan tas nav gluži standarts pagrieziena ekrāna dēļ - es pieradu pie tik daudziem, ka viss ir pilnīgi pieskarties;
- ātrs fokuss. 9 punkti ir pietiekami visu manu dzīvi, es ņemu tikai vienu centrālo šāvienu, kad es to fokusēju - un nekādas problēmas!
- nav neveiksmes, montāža ir ļoti pienācīga (izgatavota Japānā)
- papildu ekrāns - es tikai aplūkoju tā iestatījumus, es nevaru iedomāties, kā es to izmantoju.

Trūkumi: - ISO darbinieki - līdz 1600, 3200 jau ir daudz trokšņa, kas prasa spēcīgu apstrādi gaišajā telpā. - tas stipri cīnās - tas jau ir neliels kick FF virzienā;
- ne ff - lai gan par to, par ko es runāju;) tas joprojām ir fotokamera progresīviem amatieriem, nevis profesionāļiem; Lai gan es atzīmēju, ka iesācējiem kāzu fotogrāfi - nav slikta iespēja;
- Iebūvētais dvesma, kas man personīgi nav nepieciešama, es strādāju vienu vai divas reizes - tikai testēšanai, es to vēlreiz neatklāju)
- videomateriālam nav izsekošanas fokusa, lai gan es neuzskatu videoklipu, bet tas ir mīnuss;

Komentārs: Kopumā kamera ir ļoti skaņa. Pirms viņas bija Canon 1000D. Atšķirība nav salīdzināma!
Noņemt šo kameru ir prieks.

Trūkst tikai tas, ko es personīgi savienoju ar šo kameru.

pilna kadra, ISO strādnieku skaits līdz 6400, bet es neuzlieku to par kameras trūkumu, ir cenu problēma.

Es iesaku iegādāties tiem, kas jau ir nokārtojuši 450-1000D kameru posmus.

Priekšrocības: Tāpat kā ikviens, tas ir labi rokās, ērti kontrolējams, grozāms ekrāns (lai gan to reti izmantoju, bet tas var būt ļoti noderīgs makro uzņemšanai vai fiksēta objekta uzņemšanai no neparasta leņķa). Viņš bieži palīdz man. Es domāju, ka tas būs noderīgs jums, un, ja jums tas nav vajadzīgs, neieslēdziet to, tas viss.
18MP ir milzīgs plus. Es to sapratu, kad es pirmo reizi pārkaisīju rāmjus, nezaudējot kvalitāti. Var pārklāt ar pārliecību. Detalizācija tiek saglabāta tajā pašā laikā, un tā patīk. Jūs to sapratīsiet pats, kad jūs nepareizi izplatīsiet un sākat apgriezt lieko.
Izvēlne ir skaidra, jūs varat redzēt, ko un kur jums nav nepieciešams atkārtoti izlasīt instrukcijas, lai atrastu šo vai šo vienumu. Tas ir diezgan labs fokuss Ai-servo, bet bieži vien tas neizdodas, ja objekts pārvietojas ļoti lielā ātrumā vai ja ceļā ir šķērslis vai ja vairāki objekti vienlaicīgi pārvietojas nejauši. Bet vairumā gadījumu pietiek 9 punkti. Es pats uzņemu ziņojumus, un es varu teikt, ka fokuss ir pārliecināts, bet ne vienmēr. Un kopumā, centrālajā punktā, tā drīzāk koncentrējas.
Live View režīms ir labi organizēts, lai gan tam ir lēns fokuss, bet, ja tas ir precīzs, tas ir precīzs. Ir ļoti ērti mainīt ekspozīcijas parametrus tiešajā skatā un redzēt, kā mainās ekspozīcija.
Akumulators ilgst ļoti ilgu laiku. Viņš filmēja divas 2000 rāmju izstādes bez maksas. Vēl 10% maksa palika. Es biju ļoti pārsteigts.

Trūkumi: Režīmu slēdzis ar slēdzeni. Bloķētājs palēnina visu fotografēšanas procesu. Sākumā bija ļoti grūti pārslēgties no Av uz TV un tā tālāk. Tagad īrē tikai M režīmā un pat neuztraucas. Nepareiza ekspozīcijas mērīšana automātiskajos režīmos. Režīms "Sports" ir labs veids iesācējiem, bet viena lieta, šajā režīmā esošie attēli ir pārmērīgi eksponēti, tas ir, pārgaismots. Spēcīgi pacelt ISO, pat ja tas nav nepieciešams. Režīmā "Sports", piesardzīgi, jums ir jāšauj baltos objektus saulainā dienā. Auto ISO arī nedarbojas precīzi. Tāpēc viss rokturi, ieskaitot galvu un vienīgo veidu, ir jāpārvērš.
Pēc garas sērijas buferis tiek ātri aizpildīts. Kamera nevar turpināt šaušanu pēc bufera uzpildīšanas, un dažreiz tā ir saspringta. Bet es saprotu, ka šī nav ziņošanas kamera, un tas ir tikai muļķīgi pieprasīt no tā ierakstīšanas ātrumu. Risinājums ir uzņemt 10 megapikseļu izmēru vai gaidīt pareizo brīdi un pēc tam uzņemt sēriju. Nu, vai šaut ārkārtas gadījumā tikai JPEG.
Ko vēl rakstīt par mīnusiem, ja vien pogas ir līdzenas. Sākumā es noklikšķināju un nesapratu, vai es noklikšķināju, vai ne, bet laika gaitā es to pieradu.

Komentārs: Ko es varu teikt, kamera nav slikta par jūsu naudu. Turklāt tagad to var iegādāties par 25 tūkstošiem rubļu. Viņi raksta, ka kamera ir sliktāka par 40D, 50D tikai tāpēc, ka tā nav no magnija un ātrums ir samazinājies, bet tas nav. Jā, ātrums kopumā ir samazinājies par 1 kadru, un tas neļaus sagūstīt dinamiku. 1 kadrs nav kritisks. Attiecībā uz magniju es piekrītu, ka kamera nepiedāvā pieskārienu, bet tas ir kaut kas salīdzināms.Salīdzinot ar 400D, 450D, 500D un 550D, tad 60D radīs lielāku pārliecību par darba kvalitāti. Kopumā, neatkarīgi no tā, vai tas ir magnijs vai plastmasa, materiāls neietekmē attēla kvalitāti.
Ja mēs runājam par 60D siltuma un mitruma aizsardzību, ir skaidrs, ka tas nav slikti. Mums bija jāšauj gan lietū, gan sniegā, un dīvaini, ar viņu nekas nenotika (lai gan riskēja). Un tas ir neskatoties uz to, ka tas nav magnija sakausējums. Izpildiet norādījumus un nekas nenotiks.
Vismaz, ja jums nepatīk 60D, jūs varat iegādāties 7D vai lietotu 50D, bet neaizmirstiet, ka 7D ir pieaugušo krāsu mērīšanas sistēma (apstrāde ir sarežģīta), un daudzi iesācēji, kas nesaprot fotogrāfiju apstrādi FS, izspiež to. Viņi noņem balta līdzsvara pogu un kāpēc tas ir nepieciešams, ja lielākā daļa cilvēku jau fotografē RAW formātā? Photoshop atrisinās visu.

Priekšrocības: 60fps video
pagriežams ekrāns.
laba ergonomika
ļoti zems enerģijas patēriņš. 5d mk2 3 reizes ātrāk sēž.
stabila programmaparatūra
kompakts izmērs

Ļoti jauka kamera par savu naudu.

Trūkumi: ūdensnecaurlaidīgs korpuss.
atsevišķs video režīms uz riteņa. Nav ērti ritināt to gandrīz visu pagriezienu no M režīma uz video.
dažreiz bloķēšana uz viena riteņa ir arī nomākta.

Komentārs: Videoklipa uzņemšanai es paņēmu otru kameru 5d atzīmei2.
No šīs kameras es nesapratu daudz. bet sāka strādāt ar viņu, izrādījās, ka ļoti patīkama lieta)) bija ļoti pārsteigts, ka šādai naudai šūnā bija tik daudz patīkamu.
ar labu gaismu gandrīz vienāds attēls ar 5d.
bet vairāk nekā 1600 iso vairs nav vērts šaut. 1600 par troksni kā 3200 uz 5d.
bet pagaidiet vairs.
Apgriešana ir pat noderīga, ja nepieciešams ilgs fokuss))
kad jūs lietojat dūšīgu 5d zārku - kaut kā jūs uzreiz satraucaties)) un jūs nesaņemat zemāku punktu bez monitora. un šeit viss ir viegli, rotaļlieta (labā veidā) ar diezgan pieaugušo kvalitāti.
īsāka prieka kamera)))

Priekšrocības: augšējais displejs
ērta autofokusa punkta izvēle
vienpusēja darbība
ārējā zibspuldzes vadība
ērts kursorsvira
ērti izvietota LV poga
pagrieziena ekrāns dažkārt palīdz daudz
lielisks video
cena !!!

Trūkumi: nespēja ātri pārslēgties no fotoattēla uz video (piemēram, kā īstenots 7D)
daudziem nevajadzīgiem zaļās zonas režīmiem
nekas vairāk

Komentārs: Pārcelts no 500D, kas nošāva apmēram 3 gadus. 60D ievērojami uzlabojas. Attēlu kvalitāte padara mani ļoti laimīgu, pat ar veco 18-55 IS2 un 50mm 1.8.
Viņa rokā viņš ir daudz skaistāks: nedaudz smagāks un lielāks par 500., kas man ir plus. Uz tā paša ISO līdzīgos apstākļos troksnis ir daudz mazāk izteikts, un tie kaut kā labāk izskatās (es nezinu, kas tas ir saistīts). Visbeidzot, fotoattēlu kaitīgā ziepju rašanās ir aizkavējusies (lai gan objektīvi joprojām ir vienādi).
Kopumā es uzskatu, ka šobrīd šajā segmentā cenu / kvalitātes attiecību ziņā nav labāka piedāvājuma. Es nopirku par 28 900, ļoti apmierināti ar cenu un veikalu (nav atļauts rakstīt, kā :).
Visi labie kadri!

Priekšrocības: Papildus visām galvenajām Canon EOS priekšrocībām:
Ērts rokturis, ergonomika.
Funkcija "līmenis"
Augstas kvalitātes displejs, jūs varat reāli novērtēt, vai attēls ir labi uzņemts.
Izturīgs akumulators (~ 1000 kadri)
Ērts kursorsvira (piemēram, lai atlasītu fokusa punktus)

Trūkumi: Iespējams, vienīgais trūkums ir tas, ka, fotografējot RAW pēc 10-15 kadriem, kamera “iesaldē”, ierakstot SD (pat ātrgaitas karte šeit netiek saglabāta). Bet tas nav nelabvēlīgs stāvoklis, bet gan sērijas šaušanas iezīme RAW, nekas vairāk.

Komentārs: Šeit daudzi raksta par šādiem trūkumiem:

1) "noņem objektīva izlīdzināšanu", bet maz zina, ka 50d šī poga neko nemainīja. Verificēts
2) "izņemta ekrāna izslēgšanas sensors" - bet kāpēc pat ekrāns fotografējot? Visa informācija tiek parādīta augšējā mazajā displejā.
3) "samazināts partijas ātrums līdz 5,3 kadriem sekundē." - labi, ar 18 mp, protams, sērijas ātrums samazinās, bet praksē tas ir nemanāms.
4) "baterijas un ātrgaitas SD kartes ir dārgas" - es pats to domāju, līdz es atradu normālas vietas, kur viss tiek pārdots par pieņemamām cenām.

par atsauksmēm, piemēram, "nav video autofokusa", vai "tiešraides režīmā, kamera lēnām fokusējas", vai "nav iebūvēts stubs", es nevēlos neko pateikt, ne nopietni.

secinājums: ierīce ir pienācīga, ērta, kvalitatīva. nekad nav sliktāks par 50d (50d ar manu sievu, tāpēc es zinu, par ko es runāju), ar kuru viņš tiek pastāvīgi salīdzināts.

Priekšrocības: 1. Lieliska būvniecības kvalitāte
2. Rotējošais ekrāns, ērts video un makro uzņemšanai. Nav nepieciešams savilkt vai iegādāties izliektu skatu meklētāju.
3. Svars, tas ir vieglāks par "divciparu brāļiem". Ne pārāk smags, bet pietiekams, lai ērti turētu roku.
4. Elektroniskais "līmenis", jūs varat iestatīt fotokameru perfekti vienmērīgi.
5. Ieslēdziet / izslēdziet režīmu pārslēgu. Daudzi cilvēki tam nepatīk, bet man tas ir tik ļoti ērti!
6. Papildu apgaismojuma ekrāns
7. Ērta ēdienkarte nav sajaukt
8. Video FullHD
9. Augsti ISO
10. Ierakstot video, varat iestatīt skaņas ieraksta līmeni
11. Iebūvēts RAW pārveidotājs
12. Mazas nebūtiskas nishtyaki, autortiesību iestatījumu veidā tieši iestatījumos, mākslas filtros utt.

Trūkumi: 1. Noņemta objektīva izlīdzināšana, bet ne visiem tā ir svarīga.
2. Noņemts ekrāna izslēgšanas sensors, kad seja ir parādīta, iespējams, tas ir saistīts ar konstrukcijas maiņu par labu rotējošajam ekrānam. Bet tas nav kritisks.
3. Samazināts pārraušanas ātrums līdz 5,3 kadriem sekundē.

Komentārs: Un tagad visi mīnusi, par kuriem citi kliedz:

1. Ne magnija sakausējums.
Kādu gadsimtu jūs dzīvojat? Alumīnija sakausējums, kas pārklāts ar izturīgu polikarbonātu, nesniedz mazāk spēka, vienlaikus samazinot svaru.

2. Pārāk viegli.
Es to vispār nesaprotu, bet kāpēc smagi!

3. SD karte SD vietā.
SD nav sliktāka, ne lēnāk.
Vai jums ir daudz CF? Tātad pārdot tos, un nopirkt sev pāri SD 32GB, cena tie nav iekost.

4. Noņem mini-kursorsviru.
Tālu no ikviena varēja sasniegt ar pirkstu, kontrolējot kameru ar vienu roku. Tagad ir šāda iespēja. Visas pogas ir pārvietotas uz vienu pusi, ļaujot jums noklikšķināt uz jebkuras pogas bez otrās puses palīdzības.

5. Fotografējot nav autofokusa.
Viņš nekur nav atrasts! Ne Mark, ne 7D.

6. Matrica ir tāda pati kā 550D
Jūs varat elpot, to pašu matricu un 7D.

7. Komplektā ar objektīvu nav pārsega.
Ja iegādājāties kameru ar vaļu (facepalm), jūs parasti nevarat klausīties.

8. Bija video, pagrieziena ekrāns, LiveView - tas ir pop, faniem, Canon vienkāršo visu, šausmu, paniku.
Vecticībnieki sašutuši. Ja jūs esat tādi hardcore spēlētāji, nopirkt lenti, kāpēc jums ir vajadzīgs skaitlis?

9. Megapikseļi ir iespiesti.
Saprotams, ka A4 drukāšanai pietiek ar 8mp. Lūk, kā jūs radāt troksni, pirms drukāšanas jūs sapratīsiet, cik nepareizi esat.

10. Noņemts zibspuldzes sinhronizācija.
Bezvadu sakaru laikmetā, sinhronizējot aizdegšanos, izrādās, ka tas ir ļoti nepieciešams.

---------------------------------------

Daudzi cilvēki nepatīk, ka režīmu skalas tur bija bloķēšanas poga.
Tika nolemts to pēc ilgas kritikas par 5D MkII īpašniekiem, jo tur ritenis vērpās, piesitoties drēbēm. Un daudzi uz sava rēķina nodod to pašu penniesa pogas šeit, Canon un pārapdrošināti.


Kopumā es neatradu iemeslus bargai kritikai. Ātra Canon 60D apstrāde ir līdzvērtīga.
Attiecībā uz attēlu - paredzams, Canon-ovsky, ļoti pazīstams. Trokšņa līmenis ir pietiekami apmierinošs, lai jūs varētu atļauties fotografēt pie ISO6400.

Man patika kamera.

Priekšrocības: Lieliska apdare (lai gan nav izmantota magnija sakausējuma šasija, piemēram, 50D un 7D).
Augstas izšķirtspējas monitors 1040000 punkti.
Attēla attiecība 3: 2 ļauj attēlot attēlu pilnekrāna režīmā.
Grozāmais monitors (ar divām asīm) - kas ir noderīgs fotografēšanai neparastos leņķos, ar statīvu utt.
Ļoti detalizēti attēli (lai to panāktu, ir nepieciešami piemēroti objektīvi).
Augstas kvalitātes attēli ar augstām ISO vērtībām.
Balto balansu klātbūtnes klātbūtne.
Precīza baltās krāsas balansa pielāgošana (bet ne katram iepriekš iestatītajam, bet visiem raksturīga).
Ātra autofokusa funkcija un augsta kameras jutība kopumā.
Pietiekami liels pārraušanas ātrums - 5,3 kadri sekundē.
Pielāgojami attēlu stili.
Jauna koncepcija - "Atmosfēras" - fotografējot automātiskajos režīmos.
Gaismu prioritātes funkcija efektīvi cīnās ar pārmērīgu ekspozīciju.
Automātiskā spilgtuma funkcija uzlabo dinamisko diapazonu.
RAW failus apstrādā kamerā, ieskaitot hromatisko aberāciju un deformāciju korekciju (tomēr tas nav pieejams JPEG formātā).
Iespēja saglabāt informāciju par autortiesībām EXIF.
Laba kameras konfigurēšana, pogas funkciju piešķiršana.
Ērta sadaļa "Mana izvēlne", kur var uzstādīt bieži lietotus parametrus un funkcijas.
Labs „tiešraides” režīma ieviešana.
Elektroniskā līmeņa funkcija, kas ļauj nodrošināt stingru horizontālo kameru.
Full HD video līdz 1920x1080 @ 30 formātam.
Fotografējot - spēja kontrolēt ekspozīcijas parametrus, tostarp "lidojumā".
Uzņemot video - ierakstiet stereo skaņu ar manuālo līmeni un vēja filtru.
Savienotājs ārējam mikrofonam video uzņemšanas laikā.
Ārējo zibspuldzes bezvadu vadība.
Ilgs akumulatora darbības laiks.
Detalizēta informācija par akumulatora stāvokli (izlādes pakāpe procentos, rāmju skaits).
Papildu BG-E9 akumulatora rokturis (ar AA bateriju atbalstu).

Trūkumi: Nav iebūvēta attēla stabilizēšanas, kas parādīsies kā mīnus neizmantoto objektīvu izmantošanas gadījumā.
Automātiskās fokusēšanas lampas (nepieciešams pacelt zibspuldzi, nav īpaša apgaismojuma).
Ja persona uz skatu meklētāju uzrāda (kas ir jaunākam 550D), nav ekrāna izslēgšanas sensora.
Dažādiem objektīviem nav AF mikrofonu (kas bija 50D).
Skatu režīmā - starp fotografēšanas parametriem objektīva fokusa attālums nav norādīts.
Režīmā "tiešraides režīms" - lēns autofokuss.
Videokameras uzņemšanas laikā nepastāv nepārtraukts autofokuss.
SD atmiņas karte (mīnus tikai tiem, kas ir uzkrājuši daudz CF).
Nav iekļauts maisījums (parastā situācija Canon lēcām).

Komentārs: Veidojot savu attieksmi pret Canon EOS 60D, vislabāk ir novērst šī modeļa digitālo apzīmējumu. Fakts ir tāds, ka Canon 60D nav tieši tiešs 50D sekotājs, kā jūs varētu domāt, salīdzinot viņu vārdus. "Vecāku amatieru" DSLR (tās ir arī "jaunākais profesionālis"), kas agrāk bija 50D, niša tagad ir stratificēta. Augšējais līmenis bija 7D, zemākais līmenis - 60D.

Protams, jebkura kameru dalīšana “amatieru” un “profesionālajā” ir ļoti nosacīta un relatīva. Profesionāls var izdarīt lielas bildes uz ziepju kastes, un amatieru tējkanna var nopirkt dārgu mašīnu un fotografēt dvēseli bez nopelnot pensu par to (es runāju bez ironijas, jo cilvēka vēlme par labāku vienmēr ir slavējama). Bet tomēr, ja notiks šāds rupjš, provizorisks un tālredzīgs sadalījums, es izsauktu Canon EOS 60D amatieru topu un Canon EOS 7D profesionāļa sākumu.

Canon 60D, protams, ir lieliska iespēja uzlabot jaunākus Canon spoguļus - no 300D līdz 1000D līdz EOS 550D. Arī tie laimīgie, kuriem 60D būs pirmais spoguļkamera, nebūs vīlušies.

Kas attiecas uz Canon EOS 50D īpašniekiem vai iepriekšējiem „divciparu” EOS modeļiem, viņiem pāreja uz 60D būs jēga, kopumā ņemot, video spēju labad, un tajā pašā laikā tiks pievienoti daži funkcionalitātes ierobežojumi. kāds un nozīmīgs).Bezkompromisa jaunināšanas iespēja ar Canon 50D paliek Canon 7D (un, protams, vecāki modeļi).