Canon EOS 6D korpuss

Priekšrocības: Pilna rāmja (ar visām iegūtajām priekšrocībām) par saprātīgu naudu, lielisks autofokuss darbojas tumsā, kamera ir diezgan kompakta un gaiša, zemu trokšņu attēli, klusa slēdža darbība, augsta darba ērtība salīdzinājumā ar vecajām kamerām, mitruma aizsardzība.

Trūkumi: Nelielas kļūdas saskarnē un pārvaldībā, pārāk lieli RAW faili ar nelielu kvalitātes, sliktas kvalitātes MRAW formāta pieaugumu.

Komentārs: Es izmantoju šo kameru kā galveno velosipēdu braucienu, vasarā es ar viņu Islandē ilgstošos lietus.

Kamera pamato manas cerības, lai gan vēl ir iespējami uzlabojumi. Auto-ISO ar displeju skatu meklētājā, uzlabotu interfeisu, ērtāku un loģiskāku kontroli, daudz iestatījumu - tas viss padara to daudz vieglāk strādāt ar kameru ziņošanas režīmā. Priecājieties par zemu trokšņu līmeni - šeit ISO 25600 var izmantot diezgan brīvi, ja veicat trokšņa samazināšanu. Autofokuss uztver objektus pat tādā tumsā, kur tie ir gandrīz neredzami acīm.

MRAW režīms mani neapmierināja ar kvalitāti - es pieņēmu, ka tas būtu galvenais režīms fotogrāfiju uzņemšanai, kas nav svarīgas kvalitātei (acīm pietiek 10 MP), bet patiesībā attēli ir atklāti ziepju, sliktāki par 5D. Joprojām ir jāizmanto normāls RAW, kur katrs rāmis sver 25 MB.

Neskatoties uz lielisko vispārējo kameras vadību, ir daži nelieli nepatīkami lāpstiņas, kas tomēr netraucē fotografēšanu (īpaši RAW):
1.Augšējā mazajā ekrānā pašreizējā attēla kvalitāte netiek rādīta.
2. Nav tiešu pogu, lai iestatītu baltā balansu un zibspuldzes korekciju.
3. Dažas no izmantotajām funkcijām ir paslēptas izvēlnē. Piemēram, lai izveidotu savienojumu, izmantojot Wi-Fi, tālrunim vai datoram, jums jau ilgu laiku būs jāizmanto izvēlne, īpaši, ja iepriekš esat pievienojis kaut ko citu.
4. Skatoties fotoattēlus, jums ir jānoklikšķina uz palielināmā stikla, lai piekļūtu palielinājumam.

Man patīk Wi-Fi un GPS funkcijas. Ērti, fotografēšanas laikā kamera var automātiski apvienot fotoattēlus datorā (un nekavējoties tos parādīt ekrānā). GPS ir noderīgs arī mazos izejos, kad nav ņemts navigators ar mani. Akumulatora izlādes procesu ar visām šīm funkcijām var kontrolēt izvēlnē, norādot lādiņu līdz tuvākajam procentam (un nevis "pilns" - "puse tukšs" - "tukšs", piemēram, vecajās kamerās). Ir ļoti ērti, ka kamerai var pievienot vairākas baterijas, un tas atcerēsies katras baterijas uzlādi.

Kopumā kamera ir lieliska, kaut arī ar nelieliem trūkumiem.

Priekšrocības: - ISO. Gan diapazons, gan troksnis
- fokusēšana
- tiešraide
- ff
- spēja kontrolēt wifi, nekratot pašu ierīci
no mazām lietām vai man nav nozīmes:
- iebūvēti XA korekcijas iestatījumi objektīviem. Ja jūs ieliekat 50/1. 4 (nedaudz pret kromatīta gaismu), kamera saprot un kaut kādā veidā labo šīs lietas, brīnumus!
- AF servo darbinieks
- dd

Trūkumi: - nepietiekama iPhone lietojumprogramma: izvilkumi līdz 30 sekundēm un B režīms, kurā ar pirkstu, smiekli jāatrodas uz viedtālruņa ekrāna pogas
- mazliet neērti pirmajā skatījumā tālummaiņas skatīšanās laikā
- pārlūkošanas pogas atrašanās vieta ir kaut kur pa labi, tumsā un nav pieradusi pie jebkuras vietas, bet ne uz to :)
- augšējā displeja fona apgaismojums ir īss, displejam pašam ir slikti skatu leņķi (pārsteidzoši, bet tā)

Komentārs: 2009. gadā es nopirku 450d, 2011 - 50d, un tagad ir pienācis laiks to iegūt no rokām, ar 12k nastreom, bet 6d, pilnu kadru. Līdz tam laikam man ir pāris labas lēcas, un es tikai reinkarnēju, tāpat kā 2009. gads ir atkal!
pirmā zvaigžņotā nakts, iespēja un uzreiz: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
līdz šim es esmu nošāvis 200 kadrus, bet jau esmu satricinājis trokšņus vai drīzāk to trūkumu 6400 vai pat augstāk, koncentrējot centrālo punktu (un es nekad neesmu iemācījies izmantot citus) gandrīz tumsā. vienkārši paķeriet jebkuru gaismu vai izcelt un voila!
1/4000 aizvara ātrumu kompensē 50 jutīguma līmenis, tāpēc tas nav letāls
Es esmu apmierināts ar pirkšanu kā ziloni, es nesaprotu tos, kas sūdzas par bb vai kvalitātes iestatījumu pogu. Vai jūs šaujat JPEG? Cik es zinu, apstrādājot neapstrādātus, šie parametri tiek iestatīti ar sprādzienu.
slēdža skaņa arī ir pelnījusi slavēšanu, tik patīkamu satraukumu. S režīms ir nedaudz klusāks un nedaudz ilgāks.
Ravas lieliski stiepjas, īpaši pēc 50d

Ja jūs joprojām domājat par to, ka lietojat / neizmantojat, un jums jau ir sava veida optika, tad es jums ieteiktu to lietot. Varbūt mana drauga labākā mašīna, man nav žēl, ka man ir nauda.

Priekšrocības: - Pilns rāmis
- zems troksnis
- Vienkārša lietošana (ar dažām atrunām)
- SD karte, atbalsta UHS-I.
- Spēja pielāgot autofokusa tālummaiņu garos un plašos galos
- daudz iestatījumu, kas ļauj asināt kameru "sev"
- Ļoti izturīgs akumulators
- Spēja kontrolēt viedtālruni (nav nepieciešams tālvadības pults).

Trūkumi: - Autofokuss. Galvenais punkts ir labs, bet tikai - sānu punkti nav labi (tie nav savstarpēji). Ar ievērojamu perekadrirovaniyu, DOF ir pārvietots, un tas noved pie garām fokusu. “Īsiem” objektīviem no 24 līdz 70 mm tas nav tik kritiski, jo ilgākos, kā arī platleņķī (16-17 mm), tas jau ir nomākts. Tā ir autofokusa sistēma - galvenā šī fotokameras atšķirība no 5D markIII
- Ja salīdzināsiet attēlu ar 5D markIII, tad sešiem portretos ir sava veida smalkas ādas "plastiskums". Uz monētas skintona plastmasas.Taču vidējais skatītājs diez vai pamanīs šo atšķirību.

Komentārs: Svarīgākā Schlester priekšrocība ir zems troksnis! Pie ISO 1000 attēla nav trokšņa. Tas tikai iedvesmo!
Bet autofokuss atstāj daudz vēlamo. Darbojas labi tikai centrālajā punktā un bez atkārtotas piesavināšanās.
Un ergonomikas ziņā ierīce šķiet nedaudz vienkāršota. Tas jo īpaši attiecas uz galveno vadības skalu - tas ir pārāk mazs. Bateriju komplekts nedaudz uzlaboja situāciju, ērtāk strādāt ar disku.
Daudzi kritizē fotografēšanas režīmu, bet man šķiet, ka tas ir kļuvis daudz ērtāks. Iestatījumos atlasiet palielinājumu (līdz x10), ko iestatījis poga ar palielināmo stiklu, un voila - ar vienu klikšķi mēs novērtējam, vai attēls ir asas.
Ir ērti kontrolēt ISO, nospiežot pogu SET un augšējo ritenīti.
Lai fiksētu BB, pietiek ar diviem klikšķiem - ar augšējo pogu uz 5D markIII tā paša algoritma, ja to uzņem Kelvīnā.
Pārrāvuma ātrums ir mazs, bet vairumā gadījumu tas ir pietiekams.
SD karte ir mans plus. Man jau bija spīdzināts meklēt piemērotu CF tiešsaistes veikalos. Un SD var iegādāties jebkurā stendā un fotogrāfijās, lai mestos pie jebkura klēpjdatora. Turklāt kamera atbalsta UHS-I kartes, kas nav zemākas par CF ātrumu vai uzticamību.
Sākotnēji Wi-Fi šķiet nevajadzīgs papildinājums, bet, fotografējot ar gariem aizvara ātrumiem ar statīvu, tas lieliski aizstāj tālvadības un aizvara atbrīvošanu - kameru var kontrolēt no viedtālruņa. Un tieši uz tā skatīties saņemtos fotoattēlus.
Daudzi apgalvo par sešu ūdensizturību. Filmas iesaldējamā lietus laikā un briesmīgā sniegputenī. Kamera bija ledus slapjš. Nav problēmu. Pēc tam, kad pogas bija pūtušas tikai ar bumbieri, notika mitruma paliekas (tas, ka tas ir izpūstas, nevis iekšpusē, arī saka daudz).
Kamera ir vērts naudu, ar atbilstošu prasmi un ar augstas kvalitātes lēcām ir lielisks attēls.

Priekšrocības: Pilns kadrs, lielisks attēls ar augstu ISO, lielisku autofokusu, GPS un Wi-Fi

Trūkumi: Dārgi oriģinālie aksesuāri. Wi-Fi iestatījumi ir pārāk tālu slēpti un sajaukt.

Komentārs: Par autofokusu uz dinamiskām ainām. Filmētas biatlona sacensības. Koncentrēšanās uz 99%. Aptuveni 1/4000 pat neuztraucieties.

Komentārs: Iegādāts galvenokārt ainavu astrofotogrāfijai.
Labs darbs ar augstu jutību par saprātīgu naudu - ko es meklēju. Un atrodams šajā kamerā.
Tūkstoš vārdu vietā skatiet RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (trokšņu ekrāni ir izslēgti, 15 sekundes, f / 2.5, ISO 16000). Pēc 550D es biju satriekts par šiem rezultātiem. Trim līmeņus, apspiest trokšņus - un jūs saņemsiet pieņemamu attēlu. Es īpaši piekrītu izejvielu rāmim, lai jūs varētu redzēt, ko matrica spēj, nevis programmatūru.
Un, ja jūs pievienojat 15 kadrus un atņemat tumšo strāvu ar lasīšanas strāvu, piemēram, IRIS programmā, varat iegūt šo attēlu:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Ja kāds ir ieinteresēts procedūras detaļās, rakstiet vēstules, sūtiet detalizētas instrukcijas.
Astrofotogrāfijai Canon 6D ir pārsteidzošs.

Šeit viņi rakstīja par putekļiem. Es neko tādu nepamanīju, un es bieži nomainīju objektīvus.
Es izmantoju kameru arī kampaņās, es noņemu dabu. Nav sūdzību.

Priekšrocības: Pilns kadrs, zems troksnis, Wi-Fi, dzhiPiEs. Izturīgs korpuss ar labu saķeri, ne pārāk smags, ērts vadības elements zem labās puses. Eleganta aizvara skaņa. Klusais aizvara režīms, lai neradītu uzmanību.

Trūkumi: Nav konstatēts.

Komentārs: Man ir ideāla mašīna, it īpaši pēc 550d.
Tas, ko citi norāda kā kļūdas personīgi, mani vispār neskar:
- nav 1/8000? Es nedaudz pagriežu diafragmu un saņemu vēl skaidrāku rāmi.
- otro atmiņas karti? Nu, kaut kā es visu mūžu dzīvoju bez viņas.Man ir vairāki nelieli SD-NIS (8-16 GB), sadalīti riski starp tiem un regulāri augšupielādē fotoattēlus datorā. 3 gadu laikā es neko neesmu zaudējis.
- nav baltā balansa iestatījuma? Un lieliski! Mazāk papildu pogas. I BB vienmēr pakļauj gaismas telpu pipetē.
- ķermenis nav tas pats, kas 5d? Nu, kamera ir divas reizes lētāka! Kopumā lieta ir tāda pati magnija un putekļu izturīga, ūdensizturīga, kā zīmols, tikai virsma ir plastmasa, jo Wi-Fi un DzhiPiEsa jums ir jāiztur radio viļņi, tāpēc žēl :)
- Daži punkti? Un ko par viņiem? 99% gadījumu es izmantoju tikai centrālo, un tas ir diezgan straujš. Atlikušajiem 1% gadījumu acīm pietiek ar 11.

Mans mērķis - labākās mašīnas ir ceļojuma fotogrāfijas vēlākām fotogrāfiju grāmatām. Ar tādu matricu visur, kur es paceltu ar rokām, kādam var piešķirt statīvu.

Priekšrocības: Ergonomika - lielākā daļa pogas un riteņi atrodas vienā pusē un ir ērti tuvoties tiem. Ļoti āķīgs - manā rokā - ideāls. Ir Wi-Fi un GPS, kas ir ļoti labi slikta apgaismojuma nodrošināšanai. Protams, pilns rāmis! Aizvara skaņa ir tikai mūzika (lai gan subjektīvi), ja jūs ievietojat režīmu S, tad tas ir gandrīz nedzirdams. Centrālā sensora autofokuss ir jutīgs pret -3EV. Akumulators ir ļoti izturīgs. Pārslēgšanas režīmi LV / Video. JPEG kamera ir ļoti, ļoti laba. HDR režīms un vairāku kadru trokšņu samazināšana ir efektīva, bet darbojas tikai JPEG.

Trūkumi: Mārketings ir bezjēdzīgs un nežēlīgs. Tas ir tas, kas jādara, lai atstātu papildu funkcijas pie pogām, kas atrodas augšējā displeja tuvumā? Un displejā, lai atstātu informāciju par izvēlēto kvalitāti un baltās krāsas balansu? Nu, vispārējās "ozola" matricas Canon, tas nav kā trūkums, bet gan iezīme.

Komentārs: Salīdzināt ar: 600D, 60D, 5DII, 7D. Izmērs ir mazāks un vieglāks par 7D un 5D, bet daudz lielāks nekā 600D. Es joprojām pieradu pie fakta, ka 50 mm vairs nav portreta gleznotājs). Troksnis un dinamiskais diapazons - galva, kas ir augstāka par 60 un 7D un labāka par 5DII. Tagad to, kas bez nosacījumiem tika izmantots miskastē, tagad var izvilkt. Fokusēšanas sistēma. 11 punkti un 1 krusts (36 no tiem D600) ir samērā vāji, bet, lai kompensētu šo kaitinošo faktu, centrālajam punktam ir piešķirta ieraksta (saskaņā ar Canon) jutība. Salīdzinājumā ar citiem sešiem punktiem un ar 600D. Iemesls nedomāt - nē. Visi skatās attēlus tuvinot. Tas ir neparasts, nekas vairāk. Nedēļu es izmantoju un centos darīt to pašu 600D. Hayali galvenā riteņa vadība. Personīgi es jūtos ērti. Jā, uz monētas paliktņa ar kursorsviru tas ir ērtāk, labi, lai viņš un penss. Aizvara skaņa ir daudz klusāka nekā 600 normālā režīmā un pilnīgi nedzirdama klusā režīmā. Tirdzniecības upuris cieta augšējā displeja informācijas saturu - noņēma informāciju par iestatījumiem BB un kvalitāti, kas reiz bija padarījusi daudz obmateritsya. Video režīms uzvar, salīdzinot ar 600D, un vēl jo vairāk, salīdzinot ar 5DII - ļoti ērts slēdzis ar aktivizēšanas pogu, un, salīdzinot ar 600D, var izmantot Av un Tv režīmus. GPS - līdz šim es neesmu izmantojis šo funkciju, bet ir vērts atzīmēt, ka tā atrod satelītus diezgan ātri (salīdzinot ar Nokia 5230, savukārt jaunākie dati par satelītu stāvokli un efemeri lejupielādē satelītus no interneta). Wi-Fi vēl nav ļoti pieprasīta funkcija, bet tas ir interesants, tie atjauninātu EOS Remote programmu. Nav ekspozīcijas mērīšanas un BB darba automatizācijas - tas darbojas tieši tāpat kā 600D. Vienīgā lieta, ko varu atrast, ir hroniski pārvarēta, fotografējot ar zibspuldzi (Nissin Di622 MII). Vārdu sakot - ja jūs esat stingri piekārts Canon sistēmai un medības pilnu rāmi lēti - 6D ir jūsu izvēle.
Laika gaitā es centīšos pamanīt kaut ko citu.

Priekšrocības: - Milzīgs ISO diapazons,
- FF kvalitātes attēli.
- Veidot kvalitāti.
- ergonomika
- GPS
- WIFI

Trūkumi: Kādi ir šīs klases kameras trūkumi? Jā, mēs vēlamies iegūt visu to pašu, kas mums ir, piemēram, 5DMIII? Un aizvara ātrums ir 1/8000 un aizvars, kā arī fokusēšanas sistēma un 2 atmiņas kartes.Bet būsim godīgi ar jums. Ja tas viss tiks īstenots - tas būs MKIII, nevis 6D. Tāpēc es pārvarēšu minusus, kas var būt grūti minus, bet pat jaunākajos modeļos tie ir fiksēti.

1. Nav rotācijas displeja. Spīrus ir iespējams izjaukt tik reižu, cik nepieciešams - labi vai slikti, viena lieta ir pārliecināta - tas ir ērti. Dažreiz ir nepieciešams šaut gan virs galvas, gan no vēdera, dažreiz uz zemes ir visu veidu ziedi. Lai gan tas nedaudz samazina vispārējo uzticamību, bet ne tik kritiski. Galvenā roka taisni, lai būtu :-)

2. Skārienekrāns ... hmm. Jūs zināt, kad, fotografējot caur LV, tas ir ļoti ērts, lai piekļūtu iestatījumiem vai norādītu fokusa punktu, tā trūkums nav tik kritisks, jo ir ērts logs, kas ļauj apskatīt iestatījumus karkasā, bet vēl ērtāk.

3. Fokusēšanas sistēma. Nē, jūs nedomājat! Kopumā nav pretenziju kā tādu! Personīgi es izmantoju centrālo punktu 99,99% gadījumu - par to nevar sūdzēties, tas ir labs kvalitatīvs krusts. Bet! Tajā pašā 650D, visi punkti ir "krusti", attiecīgi, ja nepieciešams, tos var izmantot, un tas ir par daudz lētāku kameru!

Es atkārtoju! Šie trūkumi ir ļoti relatīvi, un daži no tiem pat neuztur trūkumus, un tie nesabojā kameras vispārējo iespaidu.

Komentārs: Kopumā kameru var saukt par "60D uz steroīdiem". Vai pat 50D :-), jo nav tādas lietas kā pagrieziena ekrāns :-)

Tagad es atklāšu mazliet plusi.
1. Tas ir pilns FF ar pilnu attēlu. Visi Punkts. Par attēlu, ko teikt, nav jēgas.

2. ISO. Viens no iemesliem, kāpēc es šo kameru izmantoju, bija tieši ISO. Manas šaušanas specifika ir tāda, ka tā ir svarīga. Tikai ne nododama sajūta "brīvība" pēc 50D, 40D un 650D, ka es nošāva pirms.
Ja nepieciešams, nevilcinieties likt 12 000, un nekas par to, ka 6000 bizness bez jebkādiem jautājumiem nav nekas sakāms.

3. Ergonomika - kaut kādu iemeslu dēļ daudzi ir skārti, bet veltīgi - pēc 50 gadiem es personīgi neesmu pielāgojies attēla tālummaiņai. Pārējie ir viegli pieejami. (labi, izņemot BB ... lai gan vajadzīgā funkcija arī nav ļoti bieži)

4. GPS. Sakarā ar elektrības jaudu, funkcija nav paredzēta „pastāvīgai valkšanai”, bet man ir vairākkārt bijušas situācijas, kad šī funkcija kamerā bija ļoti nepietiekama ... es joprojām nezinu, kur tika uzņemti daži šāvieni, un šajās vietās mežā atradīsiet vīģes. Protams, ir nolemts iegādāties GPS navigatoru ... bet kāpēc? :-)

5. WiFi. Daudzi no maniem kolēģiem, reportieru fotogrāfiem par šo funkciju ir ļoti licked. Lielisks veids, kā ātri pārsūtīt fotoattēlus uz redaktoru. Viss, kas Jums nepieciešams, ir mobilais telefons ar WiFi un ātru internetu, nevis planšetdatoriem, nevis klēpjdatoriem. Kopumā, protams, WiFi var izmantot arī, lai kontrolētu kameru no tālruņa (android vai iOS), bet kopumā tas ir rotaļlieta, lai gan tas pats interesants.

Nu, vispārējie izstrādājumi.
Ja tā ir pirmā kamera, nav optikas flotes, mirgo utt., Tad jūs joprojām varat izvēlēties kaut ko no konkurentiem. Nu, tikai pro forma dēļ.

Bet, ja jūs ilgu laiku un cieši, sēžat uz kanona kroni, aizauguši ar FF optiku, perifērijām un tā tālāk - un jūs ļoti vēlaties pāriet uz FF, bet Mark 3 nedarbojas viena un tā paša krupja dēļ - ņemiet šo liemeni bez domāšanas. Viņa ir galva, kas ir augstāka par jebkuru kultūru. Visi

Priekšrocības: - PILNĪGA RĀDĪTĀJS. Canon jaunākā pilnrāmja kamera. Cena ir normāla, īpaši tāpēc, ka tā nokrīt

- BITRĀTS. Kad video ierakstīšana ir tāda pati, failu bitu pārraides ātrums bija vidēji par 5% augstāks nekā 5D atzīmei. Jā. Kamera arī pastiprina saspiešanu, ja tā ir iespējama bez zudumiem. Piemēram, ja salīdzina pilnīgi melnu rāmi pie 6D un 5Dm3, tad 6D failā fails sver ievērojami mazāk. Iespējams, ka 6D ir uzrakstīta vēl viena saspiešanas metode.

- Augstas veiktspējas ISO. Fotografējot, kamera uzrāda nedaudz mazāku troksni nekā 5Dm3, lai gan visticamāk, ka tam ir spēcīgāks iebūvēts trokšņa līmenis. Un, protams, kopējais pārākums salīdzinājumā ar 5dm2. ISO 12800 ir diezgan normāls attēls - minimālais krāsu troksnis. Ir iespējams iestatīt arī automātiskās ISO ierobežojumus.

- IZMĒRS UN SVARS.Kamera ir samērā viegla, ne liela. Jauka sēžot rokā. Neskatoties uz to, ka kameras materiāls ir izvēlēts lētāk - plastmasas, tas ir augstas kvalitātes, patīkams. Kādu iemeslu dēļ man bija vieglāk līdzsvarot to par stabilu nekā 5DM2.

- SOUND SHUTTER. Personīgi man patika jaunā aizvara skaņa, tikpat mīksta kā šautene ar trokšņa slāpētāju no jums))

- BATTERY līdzīgs 5dm2 (LP-E6) pēc akumulatora veida (tas ir plus), bet ar mikroshēmu, kas nav 5dm2 (tas ir mīnuss).

- NEW MENU. Man personīgi patīk 6D, ērtāk nekā 5D zīme III

- SWITCH starp foto un video režīmu. Personīgi, video ir ļoti ērti.

- DISPLAY. Nedaudz labāka kvalitāte nekā 5dm2 un teorētiski nedaudz labāka kvalitāte nekā 5DM3 - fakts ir tāds, ka tiem ir dažādi izmēri, un pikseļu skaits ir vienāds. Tātad pikseļu blīvums ir 6d augstāks.

Trūkumi: Man personīgi, tāpat kā video atskaņotājam:
- EXTRACT 1/4000. Video režīmā un 5.d laikā bija tādi paši ierobežojumi attiecībā uz ekspozīciju, tāpēc nelietojiet tos. Fotografēšana ar šo aizvara ātrumu principā nav ieteicama (kad video tiek zaudēts, attēla mīkstums tiek zaudēts, kad tiek uzņemti fotoattēli, ir liela mehānisko slodzi).

- SD CARDS. Sākumā man šķita liels trūkums, jo SD zaudē CF ātrumu, bet tagad ir diezgan plaša viedo SD karšu izvēle. Tātad šis mīnuss arī laika gaitā pazuda.

- BATERIJĀM ir atšķirīgs mikroshēma nekā 5d m2. Tāpēc, ja esat iegādājies ķīniešu baterijas, kas strādāja ar 5dm2 un iekasēja par sākotnējo maksu, tad, iespējams, 6 d., Visticamāk, tas nerāda CHARGING INDICATOR, un pat 6D netiek iekasēts.

- NO BUTTONS ātrai baltā balansa regulēšanai. Lai gan, protams, tas nav kritisks, un tas ir ieraduma jautājums. Arī citu pogas nav, piemēram, attēlu profils.

- WI-FI nedarbojas video režīmā. Tātad man tā funkcionalitāte ir nulle. Fotogrāfi var būt noderīgi. IPhone un iPad tas darbojas labi. Bez acīmredzamām problēmām.

Komentārs: Es rakstīju galvenokārt praktiskus plusus un mīnusus, no VIDEO SHOOTING puses - es nopirku par 59 ar parasto garantiju. Jau pastāv lētākas iespējas. Es nopirku 5Dm2 un 7D tūlīt pēc pārdošanas, un es esmu ļoti apmierināts ar kameru (man ir kaut kas salīdzināms). Es domāju, ka izvēle ir OBVIOUS, ja veicat VIDEO. Pārmaksāt no $ 1000 par uzlabotu fokusa sistēmu 5Dm3? 2. atmiņas kartes slots? Ikviens izlemj pats. Lai iegūtu fotoattēlu, ir ieteicams, protams, ņemt 5D zīmi 3, lai iegūtu 6D video. Kaut gan, ja fotoattēlam izvēlaties 5D zīmi 2 un 6D, tad izvēle noteikti ir 2. kameras labā.

Priekšrocības: - zems troksnis pie ISO 6400.
- Pilns rāmis.
- Wi-Fi, GPS.
- Displejs, kas ir redzams tūlītējs asas attēls.
- Iestatījumi, ko izmanto ISO diapazons (ērts lietojums).
- video uzņemšana.
- Savienotājs ārējam mikrofonam.
- Šķiet, ka ir mitruma putekļu aizsardzība.
- Man patika arī fotokameras nolieces noteikšanas elektroniskais līmenis.
- Iebūvēta zibspuldzes trūkums (es vienmēr ceļā).
(citi jau teica pārējo)

Trūkumi: - !!! Uzmanību! Ir trīs kameras versijas! (WG, G, N) Pievērsiet uzmanību, pērkot, un pēc tam nopirkt bez Wi-Fi vai bez GPS!
- Ergonomikas pumpuri īpaši pasliktinājuši!
- neuzrāda RAW automātiskajos režīmos.
- īsākais aizvara ātrums - 14000. Nospiediet, lai izmantotu ND filtru. (Ja izmantojat gaismas lēcas, tad nopirkt Mark3!
- Video režīmā nevar iestatīt fotografēšanu ar diafragmas prioritāti. Tiek izvēlēts pats automāts. Pilnībā manuālā režīmā jau varat norādīt apertūru.
- Automātiskais baltās krāsas balanss ir klibs, bet augšējā daļā nav ātrās piekļuves pogas. Tikai caur izvēlni.

Komentārs: Lieliskas kameras noņemta versija. Viņi sagriež visu plāni, tikko pamanāmi, bet darbā es jutu šos ierobežojumus.
Cilvēki! Ir trīs kameras versijas! Ar Vai-Fi un GI-es (ver. WG), tikai ar jeepiep, un bez abiem! Fotogrāfiju versijas: "Canon WG / G / N"
Man ir nepieciešama Wi-Fi studijai, lai zibatmiņas disks nebūtu bez gala. GPS tiešām neatbildēja man interesantos ceļojumos, bet šeit tas ir.
Iso 6400 saglabā lielisku! Arī fokusēšana ir lieliska! Plašs video formātu klāsts, bet jūs nevarat fotografēt Rav.

Rezultāts: kamera ir laimīga, bet ik pa laikam jūs saskaraties ar dažiem šķietami neuzmanīgiem ierobežojumiem! Es domāju, ka profesionāļi to kaitēs. Mīļotājiem netiks novērots. Es neesmu pro, bet es jūtu ierobežojumus salīdzinājumā ar manu veco fotikom. Man nepatīk. Bet ISO ir maģija, bet vienkārša.
Īsāk sakot, ne viss ir tik šokolāde.