Canon EOS M3 komplekts

Priekšrocības: Ergonomika, mazs izmērs, grozāms ekrāns, augsta līmeņa video un foto kvalitāte noteikti ir vienādi!)

Trūkumi: Nemaz, tikai plusi

Komentārs: Viņš veica kameru mājas vajadzībām, izvēlējās tikai labu kameru ģimenei, šaušanai brīvdienās, atvaļinājumā un tamlīdzīgi. Bet šis modelis ir pilnīgi mainījis manu viedokli par šo jautājumu, ar viņas fotogrāfiju palīdzību iznāk mākslinieciski, spilgti, interesanti. Koncentrācija ir gluda un ātra, kas ir ļoti jauka, jo tā nozvejas visnopietnākos mirkļus. Es šauju kopā ar viņu pat sliktā apgaismojumā, ISO ļauj. Tagad mana fotogrāfija ir māksla. Kopumā es ieteiktu visiem, neuztraucieties!

Priekšrocības: Aizsargāts no nejaušiem ekrāna pieskāriena saskarnes klikšķiem, tieša piekļuve PASM parametriem fotografēšanai no fiziskā manipulatora un populārākajiem citiem parametriem, gumijota roktura, darba AF, kas pārsniedz vēlamos zibspuldzes iestatījumus. Iebūvēta zibspuldze ļauj novirzīt gaismu no objekta.

Trūkumi: Saliekamais ekrāns, "tukšs" rokturis. Cenu / veiktspējas attiecība ir zemāka par salīdzināmo DSLR cenu. Skaļš aizvars. Nepamatota cena Krievijā. Lieliski trokšņi.

Komentārs: Viņš ieņēma aizvietotājus EOS M, kuru viņš piederēja apmēram gadu. Ar savu priekšgājēju, drosmīgi izvilka šiks 22 mm "fiksēt", dodot "vecajam cilvēkam" 18-55 "vaļu". Nu, kā „aizvietotājs”, es salīdzināšu ar EOS M, bet pēdējo, piemēram, “sistēmas”, stiprās un vājās puses vairs nav šeit.
Es saņēmu pietiekami ātru AF, kas ir diezgan ticams EOS M, bet ļoti lēns. Pārslēgšanas ātrums ir “normāls”, bet ne raķete. Tas neuztraucas.
Ergonomika - daudz, daudz labāk. Tas vairs nav "zem taustes ar sūkni", bet jūs jau varat piestiprināt pirkstus. Bet trūkums ir nedaudz lielāks aploksnes roktura dēļ. Vēl vairāk palielināts, pateicoties salokāmam ekrānam. Tas būtu labāk bez viņa, godīgi, un tas kļūst ierobežots - nebūs iespējams izvērsties un salocīt uz sāniem. Tie ietaupītu vietu un vienkāršotu dizainu (vai arī to darīja normāli!). Rokturis ar pieskārienu atklāti tukšs - nav ļoti jauks. Bet - twister ar PASM režīmiem un piekļuvi ar kursorsviras gredzenu un riteni ap aizvara pogu uz visiem mainīgo parametru pāriem! Parametru ikonas vairs nav "lipīgas" - jums ir jānospiež virtuālā poga "Q" - vairs nepieskarieties iestatījumiem ar nejaušu pieskārienu. Tātad, kas jauns ir labs: pārveidots pieskāriena interfeiss, tieša vadība, mehāniskie manipulatori, ērtāks ķermenis, plašāki iestatījumi, pietiekams AF. Slikti - locīšanas ekrāna un aploksnes izpilde biezumā. Attiecībā uz attēla kvalitāti - nav slikti. Bet es vēl neesmu redzējis radikālu atšķirību, izņemot “svaru”.
Atjaunināt:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (noņemiet pasvītrojumu http)
Ir viegli redzēt, ka labajā pusē esošais attēls ir trokšņaināks nekā attēls kreisajā pusē. Vienlaikus troksnis ir „netīrs”, aizrīšanās ir daudz sliktāka nekā kreisajā attēlā. Kreisajā pusē ir EOS M (pirmais) un labajā pusē - EOS M3. Diemžēl. Būtu labāk atstāt veco matricu. Attēls ir RawDigger, ko sauc par visvairāk dzīvu, bez apstrādes. Tāpēc jaunā Canon 24 megapikseļu matrica rada daudz vairāk trokšņu nekā vecais 18 megapikseļu ātrums, un tas ir skaidri redzams jau ISO 400-800.

Priekšrocības: Es rakstu, salīdzinot ar EOS-M. Daudz būtisku uzlabojumu - no atjaunotā autofokusa un rotējošā ekrāna līdz ekspozīcijas kompensācijas ritenim un iebūvētajai (beidzot) zibspuldzei.

Trūkumi: Tika noņemts desmit kadru taimeris - tas ir ļoti skumji, jo Wi-Fi to neaizstās.
Video kvalitāte kļuva sliktāka divas reizes. Samazināts bitu pārraides ātrums.

Komentārs: Man tas ir ideāls aizvietotājs smagiem SLR ceļojumiem, kas nav saistīti ar prof. darbības. Galvenais pirkuma iemesls ir iespēja izmantot L-optiku. No vietējiem objektīviem tikai 22. pankūka dod pienācīgu priekšstatu, bet es joprojām iegādājušos 11-22.