Huawei Mate 8

Priekšrocības: Ekrāna izmērs, blīvums 6 collām ir ļoti labs, būvniecības kvalitāte un aprīkojums ir ārpus kastes, ātra darbība, cenas un kvalitātes attiecība.

Trūkumi: Nē

Komentārs: Es paņēmu tālruni, lai aizstātu veco asus un Samsung Note 10.1 tableti. Modelis 29. Ierīce ir patiešām uguns, bija 2. goda īpašnieks. Akumulators manā lietošanas režīmā ir pusotras divas dienas. Cenu dēļ, kādēļ mūsu sildītāji cenas izspiež? Man bija 32 gadi

Priekšrocības: kameru, akumulatoru un ++++

Trūkumi: nav atklāts

Komentārs: bumbu labāk pazīstamiem šāda veida naudas zīmoliem

Priekšrocības: Akumulatora lielā ietilpība ātri atver lietojumprogrammu, un tās sistēma ir tīrāka, labas kvalitātes.

Trūkumi: Ja lietojumprogramma nav pakārtota, jūs netiks saņemts paziņojums, tas nav ļoti ērti.

Komentārs: Kopumā laba lieta, jo īpaši skatoties filmu, ir perfekta. un pats galvenais nav jāuztraucas par akumulatoru!

Priekšrocības: Ekrāns ir skaidrs, spilgts un asi. Pixelization nav vispār. Tā kā 2k, ne mazāk, izšķirtspēja izskatās dzīva.
Darba ātrums - reaktīvā lidmašīna, dažreiz viņam pat nav laika
Abas kameras fotografē ļoti skaidri visos apstākļos.
Lieliska programmatūra no kastes. Šī ir pirmā reize, kad negribēju zvanīt tālruni ar pielāgotu programmaparatūru.
Plastmasas korpuss komplektā ar ierīci, ērts pirmo reizi.
Ķermenis ir vēss gan izskatu, gan sajūtu dēļ. Metāls!
4G darbojas ļoti ātri un efektīvi.
Divi aktīvi radio moduļi vienmēr ir saistīti.
Sim karte internetam var būt jebkura, nav nepieciešams domāt par to, kurā slotā tā ir.
Ja maināt SIM karti, tālrunim nav jābūt atsāknētam.
Ražotāja apvalks ar ātrumu un atsaucību.
Pirkstu nospiedumu skeneris ļoti labi darbojas.

Trūkumi: Jums ir jābūt uzmanīgiem ar viņu, nevis lauzt, lielums joprojām ir pienācīgs
Nav noņemams vāks, akumulatoru nav viegli nomainīt.
Nano sim

Komentārs: Ekrāns ir atdzist ierīcē. Tie, kas raksta, ka viņiem ir vajadzīgas lielākas atļaujas, nav pilnībā saprotami. Man tas ir. Pēc LG G3 ar 1440P ekrānu ar izšķirtspēju, piemēram, manā 27 collu monitorā, šis ekrāns vispirms šķita vēl labāks. Tad, kad precizēju rezolūciju, es biju pārsteigts. Ekrāna kvalitāte ir super. Tagad es divreiz apstiprināju savu viedokli, ka viedtālrunī, kas pārsniedz 1080P, izšķirtspēja tikai mērīšanai ir zināma kā. Nav nepieciešams vairāk, ja ir redzams pareizais kvalitātes displejs. Ievietojiet akumulatoru tikai.
Nu, kopumā, es teiksim ierīcē - teicamu ierīci, ar daudzām noderīgām programmām no ražotāja, kas nevēlas samazināt, jo tas notiek ar visiem citiem slaveno ražotāju modeļiem.
Darba ātrums ir uguns. Nav saskarnes kavēšanās vispār. Saglabā akumulatoru ļoti aktīvā režīmā ar asti.
Šī ir pirmā ierīce, kas man pilnībā atbilst. Huawei, jūs pārspējāt ābolu. Saglabājiet to.

Komentārs: Nav problēmu ar vadītāju paziņojumiem - enerģijas taupīšanas sadaļā iestatījumos ir jāinstalē aizsardzība uz nepieciešamajām lietojumprogrammām. Un visi ziņojumi vienmēr nāks

Priekšrocības: Dizains, aprīkojums, akumulators, ātra uzlāde, interfeiss (visskaistākais un gludākais uz Android), lieliska signāla uztveršana, pirkstu nospiedumu skeneris darbojas ātri un precīzi, un ērta atrašanās vieta aizmugurē

Trūkumi: Kombinētais slots otrai SIM kartei

Komentārs: Es domāju, ka šodien tas ir labākais (vai viens no labākajiem) android ierīcēm, daudz pozitīvu iespaidu, lai gan es nekad neesmu lietojis Ķīnu pirms un nav rakstījis atsauksmes

Priekšrocības: Lielisks tālrunis. Tur ilgstošu maksu. Pirms tam viņš ilgu laiku izmantoja HTC tālruņus un baidījās no korpusa (vai tas būtu tikpat skaists un ērts) - tas izrādījās diezgan patīkams, ātrs un skaists. Ļoti laba kamera.

Trūkumi: Ir tikai viens runātājs, un tas atrodas tālruņa apakšā - tas izrādījās neliels pārsteigums.

Priekšrocības: 1. Lielisks ekrāns, liels izmērs, kā es gribēju, spilgts, skaidrs, ar ļoti labiem skata leņķiem. Esmu ļoti gandarīts, ka ražotājs nav īstenojis modi, un ienāca FullHD, nevis jauna modeļa ekrānu, es nekad nesapratu šo tehnoloģiju rasi, kas mazos palmu izmēra ekrānos patērēja akumulatoru veltīgi.
2. Lielisks akumulatora darbības laiks. Ar manu lietošanu ir viegli dzīvot 2 dienas, trešajā vietā ir jāmaksā - lielisks rezultāts ar tik spēcīgu procesoru un tik lielu ekrānu. Lidoja 8,5 stundas lidmašīnā - es gandrīz visu laiku skatījos filmas, televizora pārraides ierīcē, lidojuma beigās palika 42% no maksas. Ļoti iespaidu.
3. Veiktspēja - labi, visspēcīgākā Android ierīce, kā to darīja 2016. gada sākumā. Neuzrādīja vienu nobīdi, bremzes, visas vissarežģītākās spēles, kuras uzstādīju testam, bija ļoti gludas un nevainojamas. Pat pēc pāris stundu spēles, tālrunis kļuva nedaudz silts, principā nav apkures problēmu.
4. Izcila būvniecības kvalitāte, bez skrāpējumiem, nekādas pretrunas. Ierīce izskatās ļoti dārga un cieta.
5. Ievērojama mobilā tīkla uztveršanas kvalitāte. Man bija pirms šī Sony Z3 +, tāpēc tajās vietās, kur Sony jau ir pārslēdzies uz 3, un pat 2G, šis ķīnieši droši sazinās LTE. Lai gan ierīce ir ķīniešu versijā, gandrīz visas zinātnei zināmās LTE joslas ir pieejamas. Visi 3 Krievijas operatori man strādāja 4G.
6. Korpuss nav slikts, lai gan to pierāda. Lai gan ideja ar lietojumprogrammu ikonām uz galddatoriem man patīk, ir ērta.
7. Pirkstu nospiedumi darbojas lieliski, 9/10 operācijas ir precīzas un ļoti ātri. Tikai žēl ir tas, ka tā atrodas gudrā, nevis ērtā vietā.
8. Runātājs ir ļoti skaļš, un pat pilnā apjomā tas nekļūst, nav nekas, par ko sūdzēties. Es neesmu mūzikas mīļotājs, bet man arī patika skaņa austiņās, skaļi, tīri, skaidri, bez kropļojumiem.

Trūkumi: 1. Kāda veida ***** (tie nepalaid garām atsauksmēm šeit, ja jūs saucat par lāpstu lāpstiņu, es domāju, ka jūs saprotat), kas nāk klajā ar šiem kombinētajiem SIM kartes / atmiņas karšu slotā mūsdienu ierīcēs, es nezinu. Anekdote atgādina - "Vai jums ir tēja ar cukuru vai alus?" Pat milzīgā 6 collu tālrunī nebija vietas atsevišķai slotā, kas ir grandmas tālruņos katram 500 rubļiem? Kas ir izsmiekls. Nē, protams, es zinu, ka jūs varat uzlikt otru SIM karti SD kartē un izmantot šo sviestmaizi vienā slotā - bet tālrunī 40 tūkstoši šādu manipulāciju izskatās vismaz dīvaini.
2. Kamera varētu būt labāka, ne perfekta. Ierīcei, kas apgalvo, ka tā ir 2016.gada karogs, 4k video ieraksta trūkums ir vismaz normāls. Man tas nav nepieciešams vispār, un man nav 4 k TV, lai skatītu videoklipus, bet 2016. gadā tas ir de facto standarts. Jā, un tikai video un foto aparatūra, lai gan tā ir laba, bet nav perfekta. Teiksim 4+. Man bija Lg G4, tur bija super kamera, tikai standarts, un ķīniešiem vienkārši ir laba, augstas kvalitātes kamera, kurai nav frills.
3. Tālrunis nodrošina ātru uzlādi, bet aizmirsāt ielādēt lādētāju šajā gadījumā. Iekšpusē ir tikai parasta uzlāde. Un, ja vēlaties ātru, maksāt vairāk. Dīvaina ražotāja pozīcija.
4. Reizēm ir problēma ar tūlītēju ziņojumapmaiņas ziņu, VC, Viber un tā tālāk, brīdinājuma paziņojumiem, kas nenāk, ja lietojumprogramma nav atvērta un neaiztur atmiņā. Kāpēc šī nesaprašana ir atzīmēta visos šī ražotāja tālruņos. Bet, neraugoties uz pastāvīgajām sūdzībām, ražotājs steidzami nemaina situāciju.
5. Izvēlnē, nē, nē, jā, un hieroglifos būs slīdēšana, ne visas iebūvētās porcelāna lietojumprogrammas ir pilnībā noņemtas. Tomēr 4.daļā ir atrisināta šī problēma.
6. Ierīce ir pārāk smaga, taču to var viegli izskaidrot ar jaudīgu akumulatoru "uz kuģa".
7. Uzņēmuma nosaukums krievu ausim neiedomājas ļoti foršs :)

Komentārs: Tas ir pirmais gudrs, ko es nevēlos vispār mainīt, jo tas man piemērots 99%. Lielisks premium viedtālrunis, nedaudz sliktāks un dažos veidos pārāks par konkurentiem. Negaidīti Huawei ierīcei. Stilīgs, ērts, skaists, ātrs. Tas ir ļoti interesanti visiem, kas to redz. Nekavējoties attur skepticismu pret „ķīniešiem” pēc pāris minūtēm pēc tās izmantošanas, neatkarīgi no tā, kas to ņem rokās.

Īpaši tika izmantota versija ar 3/32 atmiņas, kas vairs nav nepieciešama, jo jau 64GB atmiņas karte ar līmētu SIM karti ("Sandwich") jau bija gatava :). Manā atmiņā man bija 2 spēles, Chrome ar 118 cilnēm, un vēl 5–6 mazāk svarīgas lietojumprogrammas bija manā atmiņā, bet vēl bija brīva GB atmiņa.

Modelis Nxt-AL10. Nav tik daudz konkurentu ar 6 collām, bet ar labu ekrānu, autonomiju un sniegumu - es neko neredzu. Asus un Lenovo spēlē citā līgā, neskatoties uz līdzīgu ekrāna izmēru))) Ja paskatās uz 5.7 ekrāniem, protams, ir daudz konkurences un jaunākās samsas, iPhone un nexus (arī ceļā no Huawei). Bet viņiem visiem ir savi apavi. Nav atmiņas karšu. Šis akumulators ir vājš. Šis ekrāns ir nevajadzīgs 2 k akumulators, vai otrādi - blāvs un blāvs. Tas bez otrās sim kartes. Tas ir ārkārtīgi neērti - ieslēgšanas / izslēgšanas poga uz augšu (asus, hello). Šī kamera ir vāja, un bez vairumtirdzniecības stabilizācijas (ļoti noderīga lieta - roku krata kompensē, šis modelis darbojas ļoti labi). Pasaulē nav pilnības :))

Šai ierīcei ir tikai viena globāla kļūda - problēma ar stumšanu, un es domāju, ka tā tiks koriģēta ar nākotnes programmaparatūru, pārējā ir nepatīkama, bet nenozīmīga. (Vakar atjauninājās, fotoaparāts kļuva labāk. Es domāju, ka firmware tiks pamanīta laikā, un visas problēmas tiks atrisinātas.) Neatkarīgi no tā, cik tas maksā, vēl simts dolāri ir lētāki nekā citu uzņēmumu karognesēji. Tāpēc es esmu pilnīgi apmierināts ar to, lieliska ierīce manai naudai.

Priekšrocības: Izmērs un kvalitāte

Trūkumi: Kombinētā kartes slots

Komentārs: Kad jāgaida šis modelis?