HyperX Savage 512GB

Priekšrocības: Dizains, tas tika izstrādāts X-cilvēku dizainā, kas man patika.
Ātrums ir tikai ārprātīgs par flash drive, es nopirku 128 GB. 350 mb. lasījumā un 250 mb. ierakstā
Patīkams pieskarties

Trūkumi: Vēl nav atklājies, jo viņš nesen nopirka

Komentārs: Es biju patīkami pārsteigts par šī flash diska ātrumu, vispirms es domāju, kā vienmēr, attīstītāji pārvērtē skaitļus no realitātes.

Es uzreiz sacīšu, ja vēlaties sasniegt maksimālus rezultātus rakstīšanas ātrumā, tad sdd disks palīdzēs sūknēt šo zibatmiņas disku, nevis parasto cieto disku.

Kad es kopēju datus uz USB zibatmiņas disku no parastā cietā diska, ieraksts tika kopēts uz maksimālo iespējamo cietā diska atgriešanos, kas ir aptuveni 120 mb. 235 mb maksimums 245 mb., Kas nedaudz atšķiras no norādītajām īpašībām, bet šī kļūda man nav kritiska.

ps Tas viss ir atkarīgs no failu kopēšanas, ja kopējat daudzus mazus failus, rakstīšanas ātrums var būt no 20 līdz 90 mb. + -, bet, ja kopējat lielus failus, piemēram, filmas, spēļu attēlus, tad ātrums ievērojami palielinās.

Flash drive ir vērts savu naudu, protams, jūs varat iegādāties tādu pašu summu 2 / 2,5 reizes lētāk, šeit ļaujiet ikvienam izlemt, ka apjoms vai kvalitāte un maksimālā veiktspēja viņam ir svarīga, jebkurā gadījumā jums nebūs vīlušies par iztērēto naudu, ja nolemjat iegādāties Šis modelis, es ieteiktu visiem.

Priekšrocības: Ātrums, uzticamība, ķermenis

Trūkumi: Viss nomirst, kad

Komentārs: Saskaņā ar manu statistiku man ir 3 gadi ļoti aktīva lietošana, kas ir labs rezultāts.

Priekšrocības: ātrums, dizains, uzbūve, varbūt pat cena?

Trūkumi: rakstiet mazus failus. bet mk lejupielāde 1080p / 25 mb / s filmas man nav ļoti būtiska problēma

Komentārs: ieguva 64GB

Priekšrocības: Es vēršu jūsu uzmanību, ka jaunajam modelim (64Gb) ir mazāks rakstīšanas ātrums,
nekā vecāki:
64GB: 350 MB / s (lasīts), 180 MB / s (rakstīt)
128GB - 512GB: 350 MB / s (lasīts), 250 MB / s (rakstīt)
No oficiālās vietnes https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (sadaļa Specifikācijas).


Mac OS Sierra ietvaros es saņēmu šādus rezultātus (zibatmiņas disks ir formatēts Mac formātā Os Extended (žurnāls), GUID partition shēma).
16 Gb faila rakstīšana / lasīšana tieši zemākā modeļa Savage 64 gb
USB 3.1 savienotājs - 189/397
USB 3.0 savienotājs - 188/401
USB 2.0 savienotājs - 39/41

Es pieņemu, ka sistēmā Windows ātrums būs aptuveni tāds pats.

Lieliska materiālu un montāžas kvalitāte, svarīga.

P.S. Testēšanas ātrums tika veikts programmā AJA System Test Lite.

Trūkumi: Es gaidīju, ka darba ātrums USB 3.1 būs vairāk.
Es devos uz dūmu rokasgrāmatu, izmantojot usb standartus.

Komentārs: Lieliska zibatmiņa jūsu naudu.
Papildus Savage 64Gb izmantoju vairākus Kingston DataTraveler zibatmiņas diskus
HyperX 3.0. Arī lieliski flash diski, 3-5 gadu darba laikā, neviens nav izdevies un nav izdevies. Es ceru, ka tas būs vienāds.

Priekšrocības: Kingston HyperX USB 3.1 - labākais flash disks 2016. gada beigās.

Trūkumi: Linux ātrums ir līdzīgs USB 2.0, Windows ir daudz ātrāk - skatiet komentāru - tika izmantots 128 GB zibatmiņas disks.

Komentārs: Fails, kurā ir WMV video 2,8 GB, kas reģistrēts USB zibatmiņas diskā sekundēs. Bet Linux sistēmā Fedora 21 (kodola versija 3.17) ierakstīšana no SSD ilga 2 minūtes 28 sekundes (19,3 MB sekundē), lasījums jau ir labāks - tikai 15 sekundes (191,1 MB sekundē).Tajā pašā laikā flash diska formatēšana netika veikta, kā tas tika darīts rūpnīcā - FAT32 - tā bija. Šķiet, ka draiveris tika instalēts tieši no USB zibatmiņas diska uz Windows, tāpēc ātrums ir normāls, un neviens Linux draiveris nav instalēts. Salīdzinājumam, vēl viens USB 3.0 zibatmiņas disks - Verico 128 GB - tajā pašā Linux darbosies daudz ātrāk, bet Verico nav pārdots ilgu laiku. Visi testi tika veikti, izmantojot USB 3.0 un izmantojot ātrgaitas SSD Fedor 21 x64 un Windows 7 SP1 x64.
***
Un tagad, uzmanība, izlasiet to, kas ir mainījies pēc formatēšanas ExFAT (Klaister standarta izmērs):
Tika pētīta 5,62 GB faila ierakstīšana no ātra SSD diska uz šo USB zibatmiņas disku.
Sistēmā Windows tas tika kopēts 48 sekunžu laikā (diriģents parādīja dažas sekundes ātrāk, bet es gaidīju, līdz zilā gaisma mirgo).
Linux bija jāinstalē papildu pakotnes šai failu sistēmai. Pēc tam sistēma tika restartēta. Fails tika kopēts 2 minūtēs un 45 sekundēs (delfīns parādīja ātrāku laiku apmēram pusminūti, bet es gaidīju, līdz zilā gaisma mirgo).
Kopsavilkums:
Windows = 119,89 MB / s
Linux = 34,88 MB / s
Apkure Windows = 50 ° C
Apkure Linux = 40 ° C

Priekšrocības: Liels failu pārsūtīšanas ātrums

Trūkumi: Failu pārsūtīšanas ātrums ir aptuveni 0-5 kilobaiti

Komentārs: Fakts, ka mazi faili (avoti) tiks lēnām kopēti, es pieņēmu, bet to negaidīju. 1GB uz pusotru līdz divām stundām ir viegli izstieptas. Mēģināja ievietot visu veidu kopu izmērus - nepalīdzēja.
Nu, disku un filmu attēliem - visvairāk tā. Tam ir pietiekami - es ieteiktu.

Priekšrocības: Lasiet tālāk.

Trūkumi: Es izlasīju dažu briežu atsauksmes par mazo failu rakstīšanas ātrumu. Es esmu x *. Kas tu esi, nopietni vai kas jūs maksāja. Jūs iegādājāties flash disku 256, 512 koncertiem nelielu failu ierakstīšanai un no uzņēmuma (Kingston HyperX meitas uzņēmums), kas ražo azartspēļu austiņas un pēc tam izlaida spēļu flash disku spēlētājiem. Un jūs nevarat nopirkt par maziem failiem 16 gigovuyu flash? Tikai mēms un dumber ...

Komentārs: Ir jāievieš soda psihiatrija un jāizsūknē no cilvēkiem dibilīdi. Vai neesat par to dzirdējuši, pieaugums katru dienu ...

Priekšrocības: 1. Ātrums. Pēc pirkuma es nekavējoties to formatēju NTFS un mēģināju augšupielādēt filmu MKV 18 koncertiem. Rakstīšanas ātrums ~ 210 MB / sek. Nuance - par manu klēpjdatoru SSD. Salīdzinājumam, ierakstīšana uz ārējās skrūves no WD ir 110 Mb / s, Kingston datuma ceļotāja zibatmiņas disks aptuveni 11 Mb / s.
2. Dizains. Burts X ir izgatavots no metāla, lieta pati ir izgatavota no plastmasas ar gumijotu virsmu, tā neizkrīt no rokām, komplektā ir mikro vads
3. Piecu gadu garantija, c / c ir vismaz Sanktpēterburgā, kur es dzīvoju

Trūkumi: 1. Svars (šeit ir apstrīdams, ka kāds patīk smags, kāds nav)
2. IDIOT BRIGHT VIRTUAL INDIKĀCIJA!
Diode ir patiešām ļoti spilgta, man bija jāsaglabā tā, lai naktī filmas varētu mierīgi skatīties televizorā.

Komentārs: Telpas ātrums zibatmiņas diskam 2750rub (mana 64 gigabaiti). Viņš šaubījās, ko ņemt - tas ir rīkojums par divām dienām tehniskajā punktā un dārgāk, vai ADATA ar līdzīgiem parametriem (ierakstīšana 100 MB / s), bet noliktavā un 500 reizēm lētāk. Chuika ierosināja, ka mums vajadzētu ņemt Kingstonu un es nezaudēju. Es paņēmu zibatmiņu Dune Connect, buferējot un pārtraucot pat zilu 35 gigabaitu super. Tagad es ņemšu to pašu, bet 256 vai 512, tas ir labākais flash disks, kas man bija, manuprāt, cena / kvalitāte + ātrums ir labākais rādītājs, lai gan lielām naudas summām, iespējams, ir labākas, piemēram, no arābu sheikiem vai darba aģentiem. piecstūris.

Priekšrocības: Mūsdienīgs dizains Ļoti patīkamas taustes sajūtas, izņemot sarkano plastiku, viss pārējais ir mīksts, neslīd no rokām, ir zibspuldzes indikators, tas deg patīkamā zilā krāsā.
Vissvarīgākais - darba ātrums manā datorā ir tuvu deklarētajam, kas ir ļoti labs! Tests tika veikts ar programmu CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
uzrakstiet nelielu failu: lasiet 243,1 MB / s, rakstiet 116.1 MB / s.
Rakstiet 32 ​​Gb failu: lasiet 340,8 MB / s, rakstiet 171,7 MB / s.

Trūkumi: Nē

Komentārs: Flash disks bija ļoti apmierināts gan no ārpuses, gan ar ātru darbu, tūlīt pēc pirkuma, es pievienoju zibatmiņas disku savam Samsung Note4, izmantojot OTG kabeli, es nolēmu uzreiz, es pārnācu 3GB filmu no sava tālruņa, tas aizņēma, domāju, ka ne vairāk kā 2,5 minūtes.
Dators arī identificēja zibatmiņas disku bez problēmām.
Es noteikti iesaku nopirkt!

Priekšrocības: 1. Apjoms 512gig!
2. Fiziskie izmēri - ļoti mazs zibatmiņas disks, tā tilpumam.
3. Ērts - viegli piekārt uz taustiņiem un viegli turams.
4. Jauks dizains.
5. Labi ātrumi, kopējot lielus failus.
6. Kopējot gandrīz neuzkarsē
7. Ir kopēšanas indikators

Trūkumi: 1. Mazu failu lēna ierakstīšana

Komentārs: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Tas ir pirmais pārbaudījums, izmantojot interneta modeli ar noteiktu modeļa apjomu.