LG 49SJ810V

Priekšrocības: WebOS ātri, 4K, HDR +

Trūkumi: Mēnesi vēlāk Wi-Fi sāka pazust (var būt nepieciešams mainīt maršrutētāju), kas savienots pa vadu, viss ir labi; naktī tumšās ainās fona apgaismojumu var redzēt pelēkā krāsā (nav pazīstams); ar gaismu.

Komentārs: Skaņa ir ļoti laba (es savienoju skaņu 15t.r - nav atšķirības, tikai bass bija nedaudz lielāks), Youtube 4k bez bremzēm, ar HDD (500GB) lasa filmas 60GB (4 k HDR filmas)

Priekšrocības: Lieliska kvalitāte. Pārsniedza visas manas cerības. Guļamistabas formāts bija liels, bet ne, visvairāk tas. Es tikai skatījos IP TV (jaunā ēka, vēl nav TV kabeļa), savienota ar Wi-Fi savienojumu - nav problēmu. Darbojas ar Bluetooth tastatūru (nav pietiekams ritināšanas ritenis). No flash diska ēd gandrīz visu, tīkla disks redz un atveido. Televizoram skaņa ir lieliska. Ja signālā ir kļūme, pat IP TV (t.i., nav attēla), tad tas izslēdzas.

Trūkumi: Nepatika biezāka grunts (īpaši man). Es piekāros to pie sienas guļamistabā zem slīpuma (kronšteins ir plakans, to var slīpēt par 15`), un tā kā stiprinājuma kronšteins izrādās dziļāks, biezināšana neļauj to noliekt līdz galam. Nolieciet, kā viņš varēja. Tas nekādā veidā neietekmēja neko, tikai nedaudz pārspēja. Izvēloties kronšteinu, jāņem vērā.
Jūs nevarat izmantot pogu, lai parādītu laiku ekrānā (man tas ir svarīgs), bet jūs varat uzdot laiku tālvadības pultī un TV.
Ne visur izstiepjas attēls pilnekrāna režīmā, bet jūs varat ātri, tikai manuāli.

Komentārs: Kaut kur lasīt par "gaismu", pat par dažādiem trūkumiem. Melnajā ekrānā kursors, jā, rada gaismu, bet es to neredzēju, skatoties pārraidi vai filmu. Es kā nepieredzēts patērētājs priecājos par šo TV. Nākamais attēla kvalitātes ziņā ir OLED vai QLED. Full HD, HDR, 4K - es personīgi neesmu pamanījis atšķirību, bet es neredzēju WOW.
Ne mazliet žēl, ka viņš nopirka.

Priekšrocības: Lielisks attēls. Plašas iespējas. Attēla iestatījumus var padarīt atšķirīgus katram avotam (ievade). Ātra piekļuve izvēlnei, ātra kanālu pārslēgšana, ātra tīmekļa versija 3.5. TV raidījumiem un TV raidījumiem skaņa nav slikta, bet dinamiskām filmām labāk ir pieslēgt ārējo akustiku. Ērta tālvadība. Izturīga stabila konstrukcija kopumā.

Trūkumi: Es nesaku, ka tie ir trūkumi, jo bez šīm funkcijām tas ir labāks, bet tie tiek reklamēti kā sasniegumi, un tas tā nav. Vietējais apgaismojums (viss vertikālais) ir slikta ideja.Tas nomāc vienu vai otru pusi no ekrāna (ja visā ekrānā ir spilgti apgabali, tad tas nedarbojas), tajā pašā laikā detalizācija tiek zaudēta (nav penumbra), un tas ir tikai kaitinošas, tas arī notiek, lai gan ātri, bet vājināšanās tomēr ir pamanāma. „Surround” skaņa ir viens vārds, tas strauji palielina augstās frekvences un nepalielinās, bet izkropļo vispārējo skaņu, pastiprinot vāju fona skaņas. Ekvalaizera pielāgošana nepalīdz, un pēc kāda laika tā riepas, man bija jāizslēdzas. Nav lineāra skaņas izejas ("tulpes"). Protams, gads ir 2017. gads, bet manā vecajā augstas kvalitātes pastiprinātājā nav optikas.

Komentārs: Vecais TV 46 ”(ar plašiem rāmjiem) no cita zīmola strādāja 10 gadus un nolēma doties pensijā, man bija jāizvēlas jauns. Dārgie (OLED uc) kopš tā laika nav ņēmuši vērā Televīzija un filmas netiek skatītas daudz. Es izvēlējos pēc īpašībām (4K, attēla kvalitāte, ātrums, darbības vieglums, glitch, modernitāte), un šis lielums ir 49 ”tieši tāds pats kā vecajam 46” ar rāmjiem. Izlasot pārskatus un redzot raksturīgās lieluma cenas “dzīvo” attiecību, man patika LG vairāk. Un tad es izvēlējos LG 2017g lineālu. vienā cenu kategorijā. Izvēlnei un kontrolei (slavēt konsoli) tika ātri izmantots. Izvēlne ir plaša un ir daudz iespēju un iestatījumu. Es pievienoju digitālo antenu un atrada apmēram 40 digitālos kanālus (es nesaņēmu analogos kanālus). WiFi tīklā mēs skatāmies no 4K no YouTube bez bremzēm (maršrutētājs caur sienu pie 5m, 75% jaudas). Pārbaudei es savienoju seno bezvadu tastatūru un peles komplektu no datora (nevis LG), tā nekavējoties sāka strādāt. Es pievienoju pabeigto 2TV disku, izmantojot USB 3.0, pēc 3 minūtēm tas bija gatavs apskatei. Es paskatījos dažādos video formātos - viss, kas man ir, ir lasījums. Es izslēdzu vietējo apgaismojumu (skat. Iepriekš), un melnā krāsa pielāgoja dinamisko kontrastu un citus spilgtuma parametrus. Kopumā attēls var un ir jāpielāgo. Visas atsauksmes (no dažādiem ražotājiem) par krāsu trūkumu vai "skābumu" raksta tie, kas nevar ieiet iestatījumu izvēlnē. Ir iespēja palielināt attēlu, gan video, gan fotoattēlu, bet videoklips ir 3 reizes, un fotoattēls ir tikai 2 (?), Lai iegūtu fotoattēlu ar augstas kvalitātes izšķirtspēju (un tagad tā ir), es gribētu, lai 5 vai vairāk reizes. Es jau esmu rakstījis par skaņu, kas nav slikta (bez „surround”), nevis zvana, ne mumbling, normāla, bet ļoti parasta (ti, tā var būt labāka) - un ko nozīmē Harman Kardon sertifikāts? Kopumā, tāpat kā TV un nauda attaisno sevi (pārņēma 52 000).

Priekšrocības: Viegli, intuitīvi, ar labu tēlu un skaņu, vislabāko cenu un veiktspējas attiecību starp klasesbiedriem.

Trūkumi: Tas nav trūkums, bet trūkums. Es baidos, ka pēc manas iepriekšējās 42 "televīzija ar lielāku diagonāli (55") būtu pārāk apgrūtinoša, izrādījās, ka šis - 49 "nav tik liels.

Komentārs: Seansi ir tikai super. Pēc 2006. gada vecā vīra - Samsung plazmas paneļa - tas ir tāpat kā no kosmosa. Mēs pat neapšaubām, ka televizors varētu būt tik gudrs. Ļoti ērta tālvadības pults - patīkami to izmantot. Ja nav iespēju iegādāties OLED, tad šis modelis ir viens no labākajiem starp 4K. Un WebOS bija apmierināts - diezgan jauks, saprotams. Dažreiz, skatoties augstas kvalitātes filmas no lietojumprogrammas, tas var palēnināties, jums ir jānosaka standarta kvalitāte un pēc tam visi noteikumi (starp citu, tas neietekmē pašu attēlu). Ja zibatmiņas disks - viss ir labi, bez bremzēm (bet zibatmiņas diskam ir vajadzīgs arī 3,0, tāpēc, ja nepieciešams, sagatavojieties šim atkritumam). Izmantojot iOS, tas nav savienojams tikai ar Android. Bet lietojumprogramma, kas aizstāj konsoli, lejupielādēta no Eppstor, ir labāka un ērtāka nekā dzimtā konsole. Kopumā, bet tikai patīkami iespaidi no pirkuma.

Priekšrocības: Spilgti, ātri.

Trūkumi: Gudri ir lietojumprogrammas, kas bija nepieciešams, lai izslēgtu televizoru.

Komentārs: Parastie iestatījumi ir vienkārši.Es esmu uz otru šādu televizoru, pirmais, kurš skatījās, kreka tieši veikalā, es esmu tricolor, kas vienkārši atbilst šim TV zibspuldzes klipam 4k. tajā

Priekšrocības: Es nopirku 49 collu modeli. Sudraba krāsa izskatās pienācīga. Attēls ir jauks, spilgts un krāsains. Attēla kvalitāte 1080p un 720p ir laba. Skaņa ir normāla, pietiekama. Darbs Web OS 3.5, salīdzinot ar 2.0, tikai lido. Uplavnyalka sastāv no vairākiem režīmiem, ir lietotājs, jūs varat pielāgot sevi. Attēla iestatījumi ir skaidri, viegli saprotami. Spēļu režīms darbojas pareizi ar PS4 pro. Saules, zaļās un debess krāsas (HDR) izskatās dabiskas (īpaši baltas). Konsole ir vienkārši krāšņs.

Trūkumi: Iespējams, ka trūkumi ir vietējie apgaismojumi. Tas ir pamanāms tikai melnā fonā ar jebkura attēla izskatu, piemēram, ekrāna labajā pusē, ievērojamu spēcīgu apgaismojumu. To var pamanīt, pārvietojot kursoru uz tālvadības pults ekrānā. Tāpat, kas gatavojas pakārt to pie sienas, dažas no kabeļu ieejām atrodas aizmugurējā panelī, pievēršot uzmanību, pērkot, nerīkojieties pie sienas.

Komentārs: Es izvēlējos PS4 pro. Es gribēju, lai Sony, bet cenu tagu iekost. Lai gan to televizori ir labi krāsoti. Par labu šim televizoram - tas ir 120 Hz matrica ar labu izlīdzināšanu. Bet jums ir jāsēd un jāpielāgojas, jo nedrošas saraustītas bildes var redzēt, skatoties dinamiskas ainas, ja esat uzmanīgs. Es šo televizoru uztvēru 54000. TV pilnībā apmierināts. Es neizmantoju televīziju, es skatos caur internetu, es nevaru pateikt neko. Veikalā, protams, kabelis principā bija pieslēgts normālam, piemēram, 1080p televizoram.

Priekšrocības: Attēla spilgtums, kontrasts, krāsas, 4 k attēls, ļoti laba atbilde PS4 spēlēs, ļoti ātri webos, televizors nav apsildīts, lieliska skaņa, augstas kvalitātes melna krāsa.

Trūkumi: Lietošanas mēnesī es neatradu nekādus kritiskus trūkumus

Komentārs: Ilgu laiku viņš apšaubīja, vai izmantot šo modeli, es izlasīju visur, ka 2017. gada modeļos ir matricas ar papildu baltu pikseļu, kas, iespējams, sabojā attēlu, un šajos televizoros nav 4k, bet, salīdzinot ar 2016. gada modeļiem ar iespējamu pilno 4k, 2017 televizori izskatās kā Labāk, attēls ir skaidrāks un gaišāks, un, skatoties 4k, es nepamanīju nevienu atšķirību ekrāna izšķirtspējā, lai gan šajā ziņā es esmu ļoti picky. Tātad ikviens, kurš šaubās, ņems to nožēlu, bija 49 diagonāli, ļoti iepriecināts ar pirkumu

Priekšrocības: Es nolēmu atstāt pārskatu televīzijā, lai gan es to nodotu atpakaļ veikalā, bet vēl vairāk par to vēlāk.

Televizoru neapšaubāmi izšķir klasesbiedri cenu un kvalitātes attiecību ziņā, labas skaņas un modernas uzpildes klātbūtne, TV tiek parādīta pirmajās līnijās ne tikai ar cenu filtru, bet arī citiem parametriem.

Ja izvēlaties TV mājās un budžetā ir ierobežots, un jums nav rūpes par vietējām tumšajām ainām un skatāties TV tikai tad, kad ir ieslēgtas gaismas - jūs varat to uztvert, bet, ja ne ... vairāk par to vēlāk.

TV kalibrēšanas iestatījumi var apskatīt šeit (viņš neko nedarīja)

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sj8500/settings

Trūkumi: Tehnoloģija RGBW, es uzskatu, ka tas ir neizdevīgs.

Kā citi lietotāji raksta, šeit “pseudo 4k izšķirtspēja” netika precīzi iekļauta šādās detaļās.

Pateicoties W, sub-pikseļu TV kļūst gaišāka, bet tajā pašā laikā tumšās ainas nav ļoti labi apstrādātas ... graudainība nokļūst acīs, mans personīgais viedoklis pēc 2 dienām, kad skatījos atšķirīgu saturu pilnīgā tumsā.
2,5 metru attālumā ir diskomforts (pilnīgā tumsā).

Arī attēla skaidrība ar detalizētu skatu vairs nav tāda pati kā RGB paneļiem. Meklējiet informāciju par forumiem par šo modeli, lielisks piemērs ir ar fontiem. Vēstules atstāj. Protams, jau no viena metra attāluma jūs to nepamanīsiet.

Komentārs: LG kompānijas speciālisti informē par jaunu paneļu enerģijas taupīšanu. Viņš aicināja tālruni, ko mācīja enerģijas patēriņš. Šī atbilde ir saņemta.

Rādītājs 0,025 uz dažiem kvadrātcentimetriem (ja es nepareizi))) Vecākā modeļa 55SJ930V indikators ir 0,023. Citiem vārdiem sakot, ja mēs to salīdzinām ar to pašu Oled TV, par kuru rādītājs ir 0,045 (55B7V), mēs ietaupām gandrīz divas reizes. Varbūt šī informācija ir noderīga. Kam šie parametri ir svarīgi, labāk ir precizēt lietošanas pamācībā.

Apmēram 400 megabaiti ir pieejami programmu instalēšanai. Salīdzinājumam, tas pats 55B7V ir 3,5 gigabaiti. Bet, kā rāda prakse, 400 ir pietiekami, 1 lietojumprogramma aizņem ne vairāk kā 1 megabaitu, izņemot Netflix pakalpojumu (aptuveni 45 megabaiti)

Iegādes brīdī LG tīmekļa vietnē netika norādītas visas īpašības, piemēram, TV ir uzlabojusi vietējo apgaismojumu un melnā Nano šūnu no tehniskā atbalsta vārdiem. (Ciktāl šī ir pareizā informācija, es nezinu).

Pārlūks atskaņo video bez problēmām (gan FULL HD, gan HD)

Digitālie kanāli nav HD kvalitāte, un šķiet, ka tā ir jūtama attēla uzlabošanas tehnoloģija.

HD video ar dinamiskiem skatiem (artifacts), bet ne daudz. Attālumā no metriem 2 vairs nav pamanāms. Video bija par pokatushki ziemas snovbordu. Tikai uz balta fona un šie artefakti ir pamanāmi, bet tas joprojām ir HD.

Video FULL HD nav komentāru.

Video 4K nav komentāru.

P.S. Tā kā nav 4+, un es neuzturos pie 5, es ievietoju 4. Viss pats, par cenu 65-68 tūkstošiem laikā, kad rakstu recenziju manā reģionā, es gribu melnu daudz melnāku, nevis pelēku + ietaupījumu uz matricas padara attēlu ne tik skaidrs.

TV nodota veikalā un nopirka OLED, bet dārgāka, bet tas ir vēl viens stāsts .... :)