Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Priekšrocības: Lieliskas makro īpašības un asums!

Trūkumi: Svars un cena.

Komentārs: Pirmajā dienā pēc pirkuma makro. Es biju tikai pārsteigts par šī objektīva iespējām. Es apstiprinu visas pozitīvās atsauksmes, lielisku objektīvu. Nevajadzīgi skarbi portretiem, bet priekšmetiem, kas nepieciešami pāris milimetros, ir nepieciešams. Perfekts, laba apertūra, visu laiku un spēcīgs konstruktīvs. Es nopirku to pirms krīzes, par saprātīgu 25 000. Ļoti labs objektīvs cilvēkiem, kuri vēlas fotografēt dabā un padarīt šedevrus bez grūtībām!

Priekšrocības: Asas, patīkama bokeh, stabilizators, aizsargāts.

Trūkumi: Tas ir universāls makro objektīvs. Fotografējot kukaiņus, tas tika atklāts kā trūkums.

Komentārs: Ķīna ir lepni uzrakstīta uz objektīva, bet tā darbojas perfekti. Un tagad par funkcijām. 105 mm ir daudzpusīgs makro objektīvs. Ar šādu fokusu tas var tikt izmantots kā portrets. Un tagad par objektīva funkcijām. tās 105 mm dēļ var rasties zināmas neērtības. Piemēram, vēlaties fotografēt skaisti izstrādātu ēdienu. Es domāju, nevis fotogrāfiju, bet uz lidojumu. Un, lai jūsu skaisti dekorētais kūka tiktu iekļauts rāmī, jums nāksies pacelties no galda un attālināties. Tātad šādos nolūkos labāk ir ņemt mazāku makro. Bet, fotografējot kukaiņus, ir taisnība: pat tuvojoties kukaiņiem pie minimālā fokusēšanas attāluma, kukainis joprojām aizņem nelielu rāmja daļu un pēc tam ir jāapkaisa. Par putnu šaušanu makriki 150-200 mm ir labāk piemēroti. Tātad šis objektīvs, tāpat kā jebkurš "universāls", ir ar savu kompromisu. Bet es to patiešām turu un nevēlos to mainīt nevienam citam, jo ​​esmu pilnīgi apmierināts ar šī stikla kvalitāti, šī objektīva ērtumu dažādās situācijās, kā arī relatīvi kompakto izmēru šai klases lēcām.
Pēc vairāk nekā gada lietošanas kapuca stiprinājuma pavediens bija brīvs, un tas sāka žaut

Priekšrocības: Asas, vieglas, augstas kvalitātes montāža (kaut arī Ķīna). Ļoti augstas kvalitātes stikls gan portretiem, gan makro.

Trūkumi: Smags, bet tas nav pat trūkums.

Komentārs: Dzīvē nebūtu domājis, ka uz diafragmas 2.8 tas dod mega eroziju un ļoti „dārgu” bokehu, kā piecdesmit dienā vai Helios. Augstas kvalitātes objektīvs, augstas kvalitātes, asas un pietiekami gudrs. Tas nebija pietiekami ilgs laiks, lai augtu, bet kā portretu gleznotājs ļoti, ļoti ... Patiesība pārvēršas par kultūraugu matricu telefoto, bet, ja ir rokas, fotogrāfijas ir nesaskaņotas ... patīkams pārsteigums, nevis objektīvs.

Priekšrocības: Neticami attēla asums un sulīgums. Nav izkropļojumu. Aberācijas arī nepamanīja pat caurumu 2.8. Spēcīga konstruktīva. Fona apgaismojums ir lielisks - nav nepieciešams maisījums. Makro, kas ir patiešām gandrīz Micro. Piemērots gan kultivēšanai, gan pilnframam. Ko vēl esat aizmirsis? Un stabilizators - atbilst simts procentiem.

Trūkumi: Pārāk pārdomāts autofokuss. Es neatradu citus.

Komentārs: Tas ir vērts.

Priekšrocības: Asums ir pārsteidzošs, atbilstoša detalizācija - krāsas ir tikai dzīvas, mikro režīms - labi, es tikai vēlos aizmirst, ko makro priekšā fotografējāt.

Trūkumi: Svars? Ir 800 grami labas japāņu metāla masas? Cena? Un piedāvā vismaz kaut ko līdzīgu, lētāku vai par šo cenu. Vienīgā lieta, šī ierīce ir ražota vairāk nekā gadu visu mīļoto Ķīnu.

Komentārs: Aleksandra ļoti uzjautrinošā atsauksme ar iespaidīgām salīdzinošām īpašībām, viņš, iespējams, ir ar vaļu, un viņš iet visu savu dzīvi, viņš nav 200% labāks testos, un es nevaru nojaukt šos testus. Es esmu ļoti apmierināts, jo vairāk, ka es nopirku gandrīz jaunu japāņu, par 700 dolāriem.

Priekšrocības: Stiprums - asums, VR-II, bokeh, ļoti precīzs AF (labā apgaismojumā)
Tikai ar Micro tikai manuālo fokusu
priekšējais objektīvs nav pagriezts, nepārvietojas, jo Micro nav skandāla dzīvniekus

Trūkumi: smags, nedaudz lielgabarīta

Komentārs: Tāpat kā Micro - ļoti laimīgs 5.
5. portrets (ja neliela telpa nav piemērota - nepietiekams attālums)
Ziņojums par 3 (smags un jums ir jāatgriežas, kas ne vienmēr ir iespējams)
Temats uz 5 +++++++ labākajiem rezultātiem,
ļoti apmierināti ar viņu, es jums iesaku to darīt
Ar NIKON 105 mm f / 2,8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

Priekšrocības: Asums, ātrums, kompaktums, stabilizators!

Trūkumi: Nav Šis bezkompromisa makro objektīvs.

Komentārs: Lēca ir laba no visām pusēm: ļoti ātra, klusa un ērta, augsta diafragma. tā pat ar stabilizatoru un pilnām makroekonomikas iespējām (1: 1 reproducēšanas skala) Nikon vēl nav pilnīga kadra optikas tirgus. Tas arī nav pārāk apjomīgs un diezgan viegls.

Priekšrocības: Milzīga krāsu atveidošana un zīmēšana. Asas, ātri + stabilizators.

Trūkumi: trūkst.

Komentārs: ko viņi saka, bet viņam ir portreta zīmējums. 800 gramu svars es drīzāk rakstu plusi, jo smagāks objektīvs ar karkasu, jo stabilāks tas ir rokās. Konstruktīva bruņu, laba mitruma aizsardzība.
Visbiežāk iecienītais objektīvs, jo uzņemtajiem attēliem ir kaut kas tikko pamanāms maģija. Šāda optika pilnveido fotogrāfiju mākslu, nevis cīnās ar šaušanas tehnisko pusi (fokusēšana, bleneri, XA un citi ...).
starp labojumiem nav konkurentu, izņemot AF 105/2 DC, bet tie ir pilnīgi atšķirīgi uzdevumi un nauda;)

Priekšrocības: Objektīva vagons. Un makro un portrets vienā personā. Tas pievērsīsies daudziem. Ērta konstrukcija. Pārslēdzot fokusu no automātiskās uz manuālo instant, turklāt ir atbilstošs slēdža ieslēgšanas gadījums - tas ir ultraskaņas motora mantojums. Atkal, motors ļauj ātri un neatlaidīgi fokusēties. Nelaimes gadījumu skaits ir minimāls. Dažreiz palīdz vibrācijas samazināšanas sistēma. Ar lēnu fotografēšanu ir labāk to izslēgt, bet, fotografējot reportierus, tas daudz palīdz. Tehniskie zvani un svilpes un izturīgs ķermenis padara objektīvu daudzpusīgu, bet tas, ko tas ir vērts ievērot, ir zīmējums. Papildus tam, ka tā ir asa, skaidra, tas ir arī ar brīnišķīgu izplūšanu. Ļoti jauks zīmējums. Pēc 70-200 f / 2,8, 105. kvalitāte ir redzama, lai gan Nikon 70-200 f / 2.8 ir gandrīz standarta tālummaiņas standarts.

Trūkumi: Trūkumi, trūkumi ... Jā, viņi ir.Patiesībā diafragma nav f / 2.8, bet “mainās” atkarībā no fokusēšanas attāluma. Tas ir nedaudz kaitinoši, lai gan es saprotu, ka tas ir muļķīgi un cavil. =) Varbūt cita cena. Bet ticiet man, ja uzņemat portretus vai tuvplānus, ir grūti atrast labāku rīku. Par kvalitāti, ko maksā.

Komentārs: Par ko ir svarīgi mitiskie tehniskie parametri, kā kāds šeit rakstījis, tad pievērsiet uzmanību citiem objektīviem. Kurš biedē cenu - arī. Bet patiesībā, ja jūs to neņemat par jautru prieku, bet ar nopietnu nodomu, lai iegūtu konsekventi lieliskus rezultātus, un, ja jūs izmantojat visus tā rekvizītus 100%, tad 105. Starp citu, tas arī rada skaistu attēlu, bet, protams, jūs varat sajust visu šarmu pilnā kadrā.
Cenu adekvātuma dēļ es ievietoju 4/5 - jūs vienmēr vēlaties lētāk =)

Priekšrocības: Ļoti asens attēls, gudrs un precīzs autofokuss, augsta diafragma, kad fokusēšana parāda reālo diafragmu.

Trūkumi: neatrada

Komentārs: Par šo objektīvu ir daudz runāts. Objektīvam, cik man zināms, nav fokusēšanas garuma analogu, kam būtu nemainīga ģeometrija, kas ir ļoti ērta, jo ļauj jums fokusēties ātrāk un precīzāk. Kopumā es piekrītu tiem, kas par viņu rakstīja par viņu. Objektīvs ir brīnišķīgs un ļoti viegli lietojams. Uzzīmē asu attēlu. Hromatiskas aberācijas, par kurām nav rakstīta kāda raksta.