Nikon 24-85mm f / 3,5-4,5G ED VR AF-S Nikkor

Priekšrocības: Cena
Stub
Sharp
Daudzpusība
Svars

Trūkumi: Par šādu cenu, tas ir muļķīgi meklēt dažus trūkumus. Kaut gan, ja viņš būtu f4 visos fr-cenas, viņš nebūtu))

Komentārs: Es saņēmu šo tehnoloģiju brīnumu ar d610. Sākotnēji pret viņu izturējās ar lielu skepticismu sakarā ar spilgtumu un izmaksām. Bet fotografējot ar viņu dažādos apstākļos, sapratu, ka stikls ir vairāk nekā labs. Es to ieteiktu kā universālu ceļojuma tālummaiņu amatieru fotogrāfiem)) Zemāk es no šī stikla atstāju pāris fotogrāfijas.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

Priekšrocības: Viegli lietojams, viegls, fokuss ir izturīgs, lēts, bet kvalitatīvs, montāžas augstums, metāls un stikls + VR (parasti nav slavēts, es personīgi nošāva no rokām uz ekspozīciju no 1/30 līdz 1/60), stingra tālummaiņas gredzena rotācija man cieņa, darba maisījums.

Trūkumi: Tas tiešām nav tur, izņemot ģeometriskos kropļojumus, bet, ja nešaujat filmā, tad programmējami viegli rediģēt. HA ir klāt, bet es joprojām neredzu lēcas, kur tās nav, vispārējā skārda labojumos ņem vismaz nežēlīgi dārgo jauno 85 mm.

Komentārs: Es varu atzīmēt vienu lietu: jums ir jāpielāgojas plata leņķa uzņemšanai, 24 mm joprojām ir plats leņķis, lai samazinātu ģeometriskos traucējumus. Un, ja rāmis tiek ņemts no vēlamā punkta, tad šos izkropļojumus var pat aizmirst, ja nepieciešams, tad tos regulē ar vienu pogu. Pat apgaismojums ir pārsteidzoši labi. Pirms to iegādes es gribēju nopirkt lielu, ātru un dārgu - tagad es nevēlos. Protams, ziņojumam ir vairāk nekā pietiekami, lai izmantotu APS matricu (nevis kultūru), lai izmantotu ISO, lai padarītu to pieņemamu līdz 800-1250. Es patiešām priecājos. Vismaz tas nepārmaksāja pārpalikumu par 24-70 ar savām nepilnībām. Kurš šaubās, ka to neņem, ņems neko nožēlu, tikai tad, ja aparatūra nebeidzsies

Priekšrocības: Ļoti jauks attēls ar D7100. Es nedomāju, ka tas notiktu. Sharpness - 200 metru attālumā, jūs varat izlasīt mašīnas numuru un 50 kapilārus acī, ko var redzēt. Stub !!! Darot savu darbu 100!

Trūkumi: Tumši, bet, salīdzinot ar citiem valsts darbiniekiem, - tumsā valstībā. Jā, par cenu.

Komentārs: Varbūt es biju laimīgs ar šo gadījumu, bet es esmu laimīgs, man nav žēl penss, kas tērēts šim pirkumam.

Priekšrocības: cena, klusa, viegla, universāla, ātra fokusēšana

Trūkumi: pēc tīrīšanas netīrumu pilieni nokrīt no priekšējā lēcas pārklājuma gabaliem

Komentārs: Bija kopā ar karkasu. Cool objektīvs reportieriem, bet slikts portretiem, tāpēc es nopirku daudzpusīgāku Tamron 24-70 f / 2.8.

Priekšrocības: lielisks asums visās atverēs un visā laukā. lieliski tur pretījošo sauli. izturīgs, uzticams, ciets metāls, bez plastmasas.

Trūkumi: diezgan skaļš darbā, fokusējot gredzenu cieši, pārvietojoties spurtos.fokusa attāluma gredzens arī nav dāvana, padarot netraucētu pāreju uz video.

Komentārs: par šādu naudu - absolūti ārpus konkurences. Protams, tas ir dīvaini pilna kadra kamerai 60 + + un vairāk sput nopirkt budžetu zooms, bet, pārsteidzoši, pilna matrica slēpjas galvenokārt slavēt.

Priekšrocības: Tas ir pienācīgs asums uz visiem fokusa laukumiem, pat ar atvērtu caurumu. Neliels izmērs un svars, atbilstoša cena.

Trūkumi: Es nevēlos atrast vainu, īpaši ņemot vērā objektīva budžeta klasi. Manuprāt, nav acīmredzamu punkciju.

Komentārs: Izīrē pilnu kadru. Es to salīdzināju nesen, bet man izdevās vairākas reizes nopietni nošaut. Es to lietoju kā glāzi ikdienas arhitektūras ainavu gleznām, pilsētas panorāmām, daļēji kā ceļojumiem un tā tālāk. Saviem uzdevumiem un cenā stikls ir ļoti pienācīgs. Nepastāvot īpašām augstām prasībām attiecībā uz spilgtumu, boksu, konstruktīvām, utt., Ir ļoti nepieciešams. Arī mākslinieciskais darbs radīja labu iespaidu, nekas grabulis, nekaunas un netiek atskaņots. Ar autofokusu un spieķi (VR) ir apmierināti. Ja jūs to salīdzināsiet ar veco 24-120 / 3,5-5,6 G VR (tas reiz tika nošauts), tad 24-85 dod tam simts punktus uz priekšu, īpaši attiecībā uz asumu un atveramā cauruma rakstu.

Priekšrocības: Sharp atvērts
Izmērs ir mazāks nekā analogais
Sastāvdaļu maisījums (iepriekšējā versijā tas nebija)
Liels kontrasts attēls

Trūkumi: Es tos neredzēju

Komentārs: Es ieteiktu nopirkt vienu fotogrāfu ar lielo burtu, ko es izdarīju principā, šajā cenu diapazonā šajā cenu diapazonā nav vairāk analogu! Kas vēl man patīk, sekundārajā tirgū tas praktiski nav, un tas kaut ko saka kaut ko, tiešām, patiešām!

Priekšrocības: Asas, labs objektīvs. Es izīrēju tos pusgadu, lidojums ir normāls.

Trūkumi: Nav atrasts.

Komentārs: Protams, tumšs, bet tas nav slēpts. Ātra, skaidra fokusa funkcija. Kopumā es esmu apmierināts, jo šāda nauda ir normāls svars.

Priekšrocības: Asums labā gaismā.
Ķīniešu cena ir liela.
Stabilizators darbojas labi, kluss.
Gaisma, tas koncentrējas pat sliktā gaismā.

Trūkumi: Iekšējās zibspuldzes fokusā 24 stūriem dažreiz rodas tumši plankumi.
Cieši pagrieziet objektīvu, lai uzstādītu no 24 līdz 85 mm.

Komentārs: Interesants objektīvs, jo vairāk viņi šauj, jo vairāk tas man patīk.Izpēlēju dabu -24 grādu pūce, stabilizators strādāja labi, bet es nevēlos kaut kādu iemeslu dēļ pievērsties 24 mm fokusam. atbildība par objektīvu.
Video par to izrādās lieliska kvalitāte, tāpēc lēcas saspiešana no 24 līdz 85 ir arī labāka. Ļaujiet man paskaidrot: jūs varat ievietot visus fokusa attālumus, nebaidoties, ka viņi izkļūs (it īpaši ziemā, kad pirksti ir nejutīgi). Es uzlieku 4 + objektu.
Par to netika saņemta atgriezeniskā saite, apskatiet testu: attēla kvalitāte ir 5, kopējais vērtējums ir 4. Tas tā ir.

Priekšrocības: Cena
Asums un laba krāsu atveidošana.
Mazs svars
Stabilizators darbojas lieliski!

Trūkumi: Par naudu, ko viņi nav vai vēl nav atraduši.

Komentārs: Lieliska shtatnik par FF, ņemot vērā tās cenu. Es izmantoju D700.