Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor

Priekšrocības: Man - tas ir labākais portreta gleznotājs, dīvaini!
Asas atvērtas,
Īpaša priekšrocība ir objektīva objektīva krāsu pārsūtīšana un detalizēšana.

Trūkumi: Man tie nav.

Komentārs: Portreta piemērs
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg

Priekšrocības: 1. Viegla un maza.
2. Iekļauts pārsegs (lai gan tas palīdz reti).
3. Apertūra. 1.8 ir diezgan funkcionāla diafragma.
4. To var izmantot kā staffer piemērota leņķa dēļ.
5. Ļoti lēti.
6. Ļoti ātrs autofokuss.
7. Augsts asums, varbūt pat augstāks par Nikon 50 1.8 D

Trūkumi: Ņemot vērā minūšu cenu šajā objektīvā. Plastiskums neietekmē tā izturību, lēcas ar fokusēšanas problēmām nav tik bieži sastopamas, un fakts, ka ar aizsargfiltru tas izmisīgi glancē, ir pilnībā atrisināts, noņemot filtru.

Komentārs: Objektīvs labi parādījās manos divos liemeņos - d5100 un d80. Fokusēšanas ātrums gan augstā, gan asumā visā rāmī, pienācīgs bokss. Kamera ar viņu nešķiet briesmīgi vēsā megazerkalkojā, ja kam tas ir svarīgi. Bet pat salīdzinājumā ar vaļu, izmēri ir ievērojami samazināti. Tas, protams, nav 40 mm Kenana pankūka, kas ir vairāk kā aizķeršanās bajonetam, bet tomēr tā ir ļoti maza. Tvaika nosūcējs bez problēmām, kas vērstas uz nostiprinātu pozīciju. Objektīvs ir izturīgs, manuāla fokusēšana uz to ir diezgan ērta, autofokuss un pilnīgi nevainojams. Ideāli piemērots, lai nomainītu vaļu pirmajā spoguļkamerā. Viņš iemācīs jums strādāt ar nelielu GRIP un padara jūs dziļāk skatāties uz fotogrāfiju. No otras puses, pat uz mašīnas viņš izsniedz ļoti pienācīgas kvalitātes kadrus. Esiet uzmanīgi ar aizsargfiltriem - spīdumu telpās. Tiem, kas nav ļoti sarežģīti fotogrāfijā un izvēlas no 50 mm līdz 35 mm, es vēlētos ieteikt 35, ja jums nav skaidra mērķa veikt portretus. Skata leņķis ir ļoti atšķirīgs no 50 mm. 35 mm ir tāds pats kā 50 mm uz pilnrāmja SLR, kas nozīmē, ka jums būs klasisks piecdesmit dolārs. Visi veiksmīgie rāmji.

Priekšrocības: asas, salīdzinoši lētas, nekrāsas. Gandrīz pilnīgi sakrīt ar cilvēka redzes leņķi (uz virsmas), kas atvieglo rāmja izvēli bez kameras.

Trūkumi: Hromatiskas aberācijas lielajā caurumā (to apstrādā programmiski). Iespējams, vēl viens kropļojums, bet parastajā dzīvē tas nav pamanāms tikai tad, ja testēšana tiek veikta arī programmiski.

Komentārs: Vai nu es biju ļoti paveicies, vai objektīvs ir nobijušies ar statīvu, bet autofokusa troksnis, jo īpaši lielajā caurumā IMHO, nav problēma objektīvam, bet gan fotogrāfam. Fotografējot ar rokām, ir ļoti grūti saglabāt kameru pilnīgi bez kustības, un, ņemot vērā lauka dziļumu, ir 1-2 centimetri ar lielu caurumu, kamera pārslēdzas starp fokusēšanu un attēlu pats piešķir tādu pašu garām. Un šeit jau tur, kur fotogrāfs velk vai nu atpakaļ, vai uz priekšu.Visas lēcas ar laulību nevar būt, pirms stikla lāpīšanas pārbaudiet roku izliekumu

Priekšrocības: 35 mm ļoti daudzpusīgs fokusa attālums. Apertūra f1.8. Autofokuss vieds, ultraskaņas motors. Augstas kvalitātes montāža, nebaidieties, kas notiek debesīs. Laba pakāpe. Cena ir laba.

Trūkumi: Ievērojami HA ir spīdīgas virsmas. Un vairāk, jo nav trūkumu.

Komentārs: Objektīvs, kura iegādē nav šaubu, ja nolemjat mainīt savu regulāro tālummaiņu uz fiksēto.
Tas ir universāls. Jūs varat uzņemt portretus, ainavas, objektus utt.
Ņemot vērā lielo spilgtumu, aizvara ātrums tiek saīsināts, un no šejienes būs mazāk asu un attēlu.
Fakts, ka objektīvs bieži izlaiž, tad atveras atvērumā, un tas nav pārsteidzoši, jo lauka dziļums ir ļoti mazs, un jūsu mazākā kustība attiecībā pret fotografēšanas objektu novedīs pie fokusa punkta nobīdes.
Fotogrāfijas piemērs - http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig

Priekšrocības: 1. Apertūra (apstākļos, kad nebūtu iespējams lasīt grāmatu - tā dzinumi, piemēram, dienas laikā, taisnība pēc ISO 1600 un augstāka, un aizvara ātrums ir aptuveni 1 / 5-1 / 10 sek.) Bet attēls ir diezgan gluds, bez daudz trokšņa. 2. Izmērs, ļoti kompakts pat ar kapuci, pēc 18-200 gadiem šķita, ka nav vienkārši objektīva))) 3. Brīnišķīgs fons (bokss) un rada viegluma sajūtu visā fotogrāfijā. Tajā pašā laikā fokusēšanas zonā es vēlos teikt, ka dabiski asas, bez mākslīguma un kinkinga, bet nepamanīju ziepes. 4. Es uzskatu, ka šie fokusa (35 mm) - zelta viduslauks un tā sauktais "stafers" (uzliekiet uz d7000). 5. Tā koncentrējas jau 15 cm no priekšējā objektīva (lai gan aprakstā ir norādīts 30 cm) un sniedz ļoti labu attēlu, kas ir salīdzināms ar labojumiem (ja 1x2 metri jūs neparādīsit mārīte vai zieda attēlu). Bet jums ir jāzina, ka, fotografējot objektu no 15-20 cm attāluma, 1,8 diafragmas diafragmas laukuma dziļums būs aptuveni 1 mm, tādēļ, ja vēlaties, lai bugs, zirnekļi, ziedi vai rotaslietas būtu pilnīgi asuma zonā, jums ir nepieciešams sarukt apertūru uz f / 6 vai vairāk! 6. Lielisks kompakts un izturīgs pārsegs. 7. 7-ziedlapu diafragma (skaisti apļi boksā). 8. Mazs filtra diametrs (52 mm) nav dārgs UV filtrs un citi. 9. USM drīzāk kā tikums (bet personīgi es domāju, ka tas nav svarīgi 35 vai 50 mm, jo ​​parasti tie nenovērš dinamiku, tāpēc skrūvgriezis arī nebūtu problēma). 10. Metāla bajonets. 11. Manā vinjetes kopijā ir NO, sākot ar 1,8 un tālāk.

Trūkumi: 1. Nav fotogrāfiju. Pretējā gadījumā viss ir sagaidāms, un jo īpaši nekas nav kritizējams. 2. Žēl, ka tas nav piemērots pilnam rāmim, no otras puses, to var pārdot kopā ar karkasu, komplektu. Arī opcija. 3. AF patiešām nepaliek plus vai mīnus 1-2 cm, bet šaurā DOF tipa, piemēram, 1,8 vai pat 2,8, jūs acīmredzot neaizņemsiet daiļslidošanu, boksa vai skriešanas bērnus (pārāk šaurs DOF, manuprāt, šādu uzdevumu veikšanai). nesteidzīga šaušana ir labi.

Komentārs: Tā pilda savus uzdevumus, neatklāja apaļus. Teritorijas dziļums 1,8 metrus no attāluma līdz 1 m objektam ir burtiski vairāki milimetri, 2-3 m attālumā. Iespējams, 1-2 centimetri, tāpēc šķiet, ka viss attēls nav fokusēts, bet šī strauji attēlotās telpas josla ir ļoti acīmredzama darbojas kā zāģis caur koku caur visu attēlu. Ļoti iespaidīgs. Protams, ja fokusa apgabalā ir objekts, viss ir liels, gaisīgs, perfekti piesaista un mazgā fonu (boksu). Salīdzinot to ar Nikkor 35 mm f / 2D AF (es neredzu iemeslu to salīdzināt ar 50 mm, jo ​​50 mm apgriešanas leņķis ir pārāk šaurs (faktiski 75 mm), tad f2 un AF (AF-S vietā) ir acīmredzami 35 mm f / 2D AF Nikkor labvēlība, un cena par to ir 2-3 tūkstoši. Es jau teicu par USM - es domāju, ka tas noteikti ir plus, bet skrūvgriezis nav grābeklis visā rajonā, kā daudzi domā.Jā, un skriešanās līdz 35 mm, īpaši nekur. Nu .. teiksim, tālummaiņa ar kājām aizņems vairāk laika nekā šis mazais fokuss. Dzīves gadījums. Mēs smēķējam (es pats nesmēķēju, bet joprojām), un biedrs lepojas: „Es nesen nopirku Mazda, paātrinājumu līdz 100 km 4 sekunžu laikā! Jā, bija iespēja nopirkt 100 tūkstošus lētāk, bet paātrinājums līdz simts 6 sekundes ... ", uz kuru cits mans draugs viņam atbild:" Patiešām, ko jūs darītu šajās papildu divās sekundēs ?! "...)) Tātad, paskatieties uz visu ar prātu un nenododieties pēc" visvairāk - lielākā daļa, ja, patiesībā, faktiski tas aizņem tikai dažus tūkstošus no jūsu kabatas, bet praksē tas nav īpaši nepieciešams ... Visi labie šāvieni! Es ceru, ka palīdzēja kaut ko izlemt.

Priekšrocības: Ļoti labs, lai gan Ķīna.
Jauka iekārta: pats objektīvs, vāks un pārsegs.
Izmērs un svars. Tagad jūs varat viegli nēsāt to savā maisiņā, neuztraucoties, ka lielgabarīta objektīvs atradīsies sānos, velciet plecu uz leju vai piespiediet kameru "nolaisties" uz kakla.
Lielisks spilgtums atvērtajā atvērumā.
Ļoti skaista bokeh.
Attēla kvalitāte: ar nedaudz pārklātu caurumu, fotogrāfijas ir pārsteidzoši asas; arī patīkams acu krāsu atveidojums.
Fokusa attālums ir ļoti ērts universāliem mērķiem - tas izrādās tāds pats kā mēs paši to redzam. Man personīgi būtu arī piecdesmit dolāri.
Automātiska fokusēšana ar iespēju manuāli pielāgot.

Trūkumi: Automātiskā fokusēšana bieži tiek uztverta.
Izteikts aizmugures fokuss.
Hromatiskā aberācija.
Dažos attēlos - purpura halo.

Komentārs: Es aizbraucu uz Nikon D3100 - tagad vaļu lēca savāc maisu putekļos, nekad nav mainījusi šo skaistumu.
Kā regulāri DX kamerām - visvairāk tā.
Atbilstoša cenu / kvalitātes attiecība.
Es esmu pilnīgi apmierināts ar fotogrāfijām un objektīva darbu.

Priekšrocības: Es nopirku objektīvu kā istabas portretu, lai nomainītu vaļu 18-55 (uzņemtu bērnu, un, protams, mana sieva: D), ko es varu teikt, tikai zeme un debesis, mana sieva bija priecīga un teica - „tieši to es gribēju iegūt no SLR ". Fotogrāfijas ir ļoti asas ar skaistu bokehu, kā arī pats process kļūst interesantāks, lauka dziļums pie minimālā fokusa attāluma, iespējams, ir 5-6 centimetri, izplūšana sākas tālāk, sākas intensīvi, izmantojot manuālos iestatījumus, radošais process ir sākies! Ja vaļu lēca atrodas uz automašīnas, kas manuālajā režīmā ir gandrīz tāds pats, tad tur ir kur un ar ko eksperimentēt.

Trūkumi: Nav atrasts.
Iespējams, nav pietiekami daudz pieredzes vai nav izmēģinājis kaut ko labāku, bet vienīgais objektīva trūkums ir tas, ka valis šobrīd savāc putekļus ...

Komentārs: Es nopirku D3100 vaļu Af-S DX 18-55 VR, tagad es nožēloju, ka man netika veikts bodykit + 35mm f / 1.8G AF-S D, nedariet soli uz grābekli;)

Priekšrocības: - asums, salīdzinot ar vaļu 18-55 vienādās diafragmās, detaļas tiek izstrādātas daudz labāk, mikrokontrasts ir diezgan labs (labākas izšķirtspējas dēļ), attēla malas asums mazās atverēs gandrīz nesamazinās.
- Apertūra: spēja fotografēt sliktos apgaismojuma apstākļos un telpās bez zibspuldzes (ISO 200 un pieļaujamais aizvara ātrums nav pietiekami spilgts no loga). Arī šeit var piedēvēt radošās iespējas, ko dod neliels DOF.
- Patīkama bokeh. Protams, tas ir garšas jautājums, bet man patīk fona modelis. Mazos diafragmos ir labi fotografēt portretus, uzpildīt augus.
- metāla bajonets (uzticamība).
- fokusējoties objektīvi pārvietojas objektīva iekšpusē, neko uz ārpusi un attiecīgi mazāk putekļu. Priekšējais objektīvs nav spin - jūs varat ievietot polariku.
- Cena. 6700 rubļu ir tikai smieklīgi (tieši tas bija pirkums ar piegādi no ārzemju interneta veikala).

Trūkumi: - Tomēr visas detaļas nav perfekti.Tomēr tas padara visus pieejamos Nikon objektīvus grēkus (pat tos, kas sākotnēji strādā labi - pēc pusgada darbības tie kļūst nedaudz vaļīgi). Jums tikai jābūt uzmanīgiem par viņu - un pietiekami daudzus gadus.
- maza "muca". Nosacīts trūkums. Pirmkārt, to var pamanīt tikai konkrētās fotogrāfijās, un, otrkārt, tas ir viegli labojams attiecīgajos redaktoros.
- nelielas hromatiskās aberācijas. Arī nosacījums. Dažreiz tie rada papildu māksliniecisko efektu. Mūsdienīgākajos modeļos Nikon'ov automātiski iztīra. Notīrīts arī foto redaktoros.

Komentārs: Liels objektīvs. Mazs, ar skaistu attēlu. Viegls Lēti. Labi piemērots kā regulārs. Bet! Jums ir jāapzinās, ka tas ir labojums: jums vajadzētu to izmantot tikai tad, ja vēlaties radoši eksperimentēt pie mazām diafragmām, un esat pilnīgi pārliecināts, ka šis fokusa attālums ir piemērots.

Priekšrocības: optiski asa, viegla, maza, metāla bajonete, ērts fokuss, kluss autofokuss, cena, Nikon dzimtā

Trūkumi: Reizēm izrādās, ka nav ļoti skaists fona izplūdums, nedaudz apgrūtināts, apžilbināts

Komentārs: Es paņēmu to kā pirmo un vienīgo objektīvu DSLR, tam bija tikai daži mēneši, pēc tam izmantoja citus lēcas, bet tas palika mans mīļākais, man patīk viss, kas no tā ir. Attaisnotās cerības 100% apmērā, jūs varat noņemt gandrīz visu, arī vājā apgaismojumā. Lai gan pilsētu ainavām un šaurām telpām nav pietiekama platleņķa, gandrīz vienmēr varat izveidot rāmi (atšķirībā no 50 mm., Kas pārvēršas par 75 mm uz tamborēšanas.) Es domāju, ka man ir jābūt jebkura iesācēja fotogrāfa arsenālā. Ideāli piemērots pilsētas izpētei, ja nezināt, vai jūs uzņemt vai nē, un vienkārši vēlaties, lai kamera būtu rokā - maza un gaiša, ar kameru uz drošības jostas neatsver objektīvu uz leju.

Priekšrocības: Viegls un kompakts, ērts fokusa attālums DX, gandrīz klusa fokusēšana, pienācīga attēla kvalitāte jau atvērtajā atvērumā, labs dizains šādai cenai.

Trūkumi: Neliels fokusēšanas gredzens (0,5 mm robežās). Ievērojami HA un barelu izkropļojumi. Neapstrādāta attēla asums (ja tas ir kritiski svarīgi, ir vēlams, lai diafragma tiktu pārklāta ar aptuveni pusi pieturas).

Komentārs: Lieliska ceļa fiksācija Nikon DX formāta SLR kamerām. Īpaši labs kā nelielu DSLR, piemēram, D40, D40x, D60 vai D3000, garšviela: šī kombinācija atgādina lielu kompaktdisku ar superduper tālummaiņu. Tajā pašā laikā fotokamera “neatslābsties”, kad piekārājas pie jostas. Salīdzinot ar standartu 18-55 VR, šis objektīvs šķita mazliet neuzkrītošs: tas neko neatslābst, tas nenokļūst un nesūc putekļus. Izbaudīts metāla bajonets ar gumijas blīvējumu. Attiecībā uz asumu, manā D40 nav sūdzību, pat uz atvērtas diafragmas. Attēlā esošie trūkumi neuzkrāj vai tiek izņemti RAW pārveidotājā.