Nikon 70-200mm f / 4G ED VR AF-S Nikkor

Priekšrocības: + Lielisks asums visā fokusa attāluma diapazonā. Gan kroketā, gan FF.
+ Kopumā, laba konstrukcija
+ Televizoram tas ir diezgan kompakts.
+ Ātrs fokuss

Trūkumi: - Nestabila kvalitāte: no trim (!!!) objektīvu gadījumiem tikai viens darbojās labi.
- Par šāda veida naudu jūs varat ievietot komplektā trijkāji. Tā vietā ražotājs šo gredzenu pārdod crazy naudu atsevišķi.
Galu galā, visi vienādi, ikvienam, kuram ir nepieciešams šis mazais gredzens, pērk lēti Ķīnas kolēģi.

Komentārs: Objektīvs noteikti ir skaists, bet kvalitātes variācija ir lieliska. Es izvēlējos no trīs objektīva kopijām. Viena gumija tika pārklāta ar baltu ziedu, un lēca izskatījās ļoti slikta: jūs negaidīsiet tādu lietu, kas maksā vairāk nekā piecdesmit tūkstošus rubļu! Otrā kopija apstiprināja fokusu bez fokusēšanas. Trešā iespēja par laimi izrādījās normāla.
Manuprāt, šāda dārga lieta ir nepieņemama.
Analogs no kanoniem ir lētāks, bet tam nav tik patīkama bokeh.

Priekšrocības: asas visā tālummaiņas diapazonā, sākot ar f / 4 pilnā kadrā visā rāmja laukā (lietošana Nikon D700)
- ātrs kluss autofokuss
- iekšējā tālummaiņa un fokuss
- HAA ir minimāla
- diezgan pienācīgs bokeh
- mazs svars, kompakts, uzticams konstrukts, neskatoties uz plastmasas
- teicams stabilizators, pie 1/25, 1/30 ekspozīcijas var noņemt, nenogulsnējot rokas 200 mm
- neliels vinjetes uz F / 4, portretiem tas ir pat plus
- iekļauts maisījums

Trūkumi: - cena, manuprāt, ir pārāk augsta
- trikotāžas kājas trūkums komplektā, lai gan objektīvs nav smags un jūs varat to darīt bez tā.
- mazi izkropļojumi, bet to var viegli apstrādāt Lightroom, izmantojot vietējo objektīva profilu
- komplektā ir vāks, bet par šo naudu jūs varētu kaut ko pienācīgāku

Komentārs: Es izvēlējos veikalu, ņemot vērā, ka objektīvu var pārbaudīt. Pirmais eksemplārs man pilnībā piemērots. Tāpēc es iesaku pirms optikas iegādes pārbaudīt optiku, lai nākotnē nebūtu vīlušies. Kvalitātes lēcas no jebkura ražotāja var peldēt.

Priekšrocības: AF-S NIKKOR 70–200mm f / 4G ED VR. kļuva par pirmo objektīvu, kurā tiek izmantota jaunā Nikon vibrācijas samazināšanas sistēma, kas ļauj pagarināt aizvara ātrumu līdz 5 soļiem.
Kompakts izmērs un zems objektīva svars ir priekšrocības salīdzinājumā ar līdzīgiem modeļiem.
Klusais ultraskaņas motors (SWM) nodrošina klusu un precīzu autofokusa darbību.
Tālummaiņas gredzens griežas vienmērīgi un tālummaiņas laikā objektīvs nepalielinās.
Objektīvi ar nanokristālu pārklājumu, kas ievērojami samazina atspīdumu.

Trūkumi: Komplektu trūkums. Tomēr, ņemot vērā salīdzinoši mazo objektīva svaru, statīvu var pievienot tieši kamerai.

Komentārs: Es nomainīju AF-S NIKKOR 70–200mm f / 2.8G ED VR. tas ļāva mums iegūt augstākas kvalitātes attēlus ar ievērojami zemāku objektīva svaru.
70–200mm f / 4G pārspēj bijušos objektus:
attēla asums;
ātrāk par asumu;
stabilizators darbojas labāk;
gandrīz divas reizes vieglāk.
Es izmantoju apmēram sešus mēnešus, ļoti apmierināti. Es uzskatu, ka tas ir ļoti piemērots objektīvs dabas, ceļošanas, ziņošanas un sporta pasākumu uzņemšanai.
Parādīja lieliskus rezultātus gan pilna formāta, gan kreisajā kamerā.

Priekšrocības: 1) mazs svars un izmērs;
2) Ļoti labs stabilizators;
3) Fine image;

Trūkumi: 1) cena tomēr ir pārāk liela;
2) nav iekļauta stiprinājuma platforma;
3) Un lieta ir laba, ja cena nav pietiekama;

Komentārs: Objektīva iespaids ir visvairāk un skaistākais. Svars un izmēri ir iespaidīgi, nevis tādi "muļķi" kā 70-200 / 2.8, protams, tas neietilpst parastos maisiņos. Bet atšķirībā no 70-200 / 2.8, stabilizators ir vienkārši skaists, sēdus laikā man izdevās fotografēt ar aizvara ātrumu 1/40, ar fokusa attālumu 200! Šajā sakarā īpaši iegūst montāžas platformu, un tas nav vajadzīgs, objektīvs ir pietiekami viegls, lai nosvērtu kameru, nevis otrādi.
Attēla kvalitāte ir lieliska D800 un D7000, neatkarīgi no tā, ko kāds saka, un rēķinot uz kvalitāti visā rāmja laukumā, jautājums šķiet uzpampis, tas ir ļoti labs pat D800, jo D700 tas būs ideāls.
Bet labs gadījums nebūtu ievainots, labi, cena ir tāda pati ...

Priekšrocības: 1. Asums.
2. Svars.
3. Pastāvīgs izmērs, mainot fokusa attālumus.
4. Stabilizators.

Trūkumi: 1. Cena.
2. Plastmasas korpuss.

Komentārs: Objektīvs ir ļoti ērti lietojams, nekas neslīd, nekādas pretrunas, fokusa gredzeni un fokusa izmaiņas nemainās un adekvāti, salīdzinoši viegli. Ievērojami asāka salīdzinājumā ar Nikon 70-300 vai 28-300, kas ir ļoti apmierināts. Stabilizators ir liels. Protams, plastmasas konstrukcija ir mulsinoša (īpaši par šādu cenu), bet tas neietekmē fotoattēlu kvalitāti vai lietojamību.

Priekšrocības: Jaunais objektīvs, kas izgatavots uz modernākās optiskās tehnoloģijas. Tam ir f / 4 apertūra visā diapazonā. Salīdzinot ar vecāko brāli, 70-200 f / 2,8, VR II zaudē spilgtumu, bet tai ir salīdzinoši mazs svars, un tāpēc tas ir ideāli piemērots kvalitatīvam fotogrāfam.

Mani pārsteidza MTF grafika, kas sola gandrīz perfektu kvalitāti kultūru kamerām. Krāsu aberāciju asums un minimums būs visā rāmī - grafika ir gandrīz plakana! īpaši uz ķermeņa.

Trūkumi: Bet es neuzņemtu to pilnformāta kamerā - ap malu būs apjukums un vakars. Un tāds kvalitātes kritums, kas būs jāsamazina rāmis.

Komentārs: Amazing modelis. Ciktāl objektīvs ir ideāli piemērots kultūru kamerai, tas ir tikpat bezjēdzīgi pilna izmēra matricā. Tādēļ internetā tiks novēroti pilnīgi atšķirīgi komentāri no dažādu kameru īpašniekiem.


Nikon politika kavē. Ja šis modelis būtu novietots kā DX, tam nebūtu cenas. Un FX segmentā ir labāk pievienot naudu un nopirkt vismaz 70-200 f2 / 8 VR