Nikon Coolpix P330

Priekšrocības: Kabatas izmēri, salīdzinoši augsta diafragma, ļoti asas, ar zemu optisko izkropļojumu lēcu. Gandrīz kluss pie mazas ISO matricas ar maksimālo izšķirtspēju. Spēja strādāt ar neapstrādātu.

Trūkumi: Ierīcei ar pirmo programmaparatūru lēna izejvielu ierakstīšana ir savdabīga. Piemēram: izstādes ieraksti par 30 gadiem. Tāpēc es nospiestu. un ielieciet to savā kabatā, pēc ierakstīšanas tas tiks nodots atsevišķi un izslēgts. Dzimtā programmatūra nav precīzi konvertējusi nrw neapstrādātas. Es izmantoju FastStone Image Viewer ar labāko rezultātu. Es joprojām varu sūdzēties, ka nav skatu meklētāja. Bet par cenu ... Sapņošana nav slikta.

Komentārs: Es nopirku šo ierīci krājumam ar lielu atlaidi papildus jau esošajam SLR un kompaktajam superzumam, ļoti apmierināts. Got to, ko es gribēju: kvalitatīvu kabatu f.apparat. Saskaņā ar patērētāju īpašību kompleksu šobrīd man tas ir visvairāk izmantots. Superzoom tagad izmanto konkrētam mērķim i. kā īpašnieks, arī DSLR par īpašiem gadījumiem.
Nedaudz par salīdzinājumu iezīmēm. Šīs ierīces iegādes iemesls bija operācijas pieredze, kompakts superzoom, kuru es minēju, iegūstot vēlmi iegūt ierīci ar universālām īpašībām.Drīz kļuva skaidrs, ka daudzpusīgums un kompakts blīvums ir ļoti neērti. Piemēram, nelielai CMOS matricai ir ievērojams spilgtuma troksnis, tāpēc bija nepieciešams samazināt darba izšķirtspēju. Kompakta vairākkārtēja tālummaiņa nenodrošina pietiekamu kvalitāti visā f diapazonā. Tāpēc es domāju par kaut ko mazāk universālu ar lielāku kvalitātes nodrošināšanu. Nikon P330 fotoattēla kvalitāte ir gandrīz tikpat laba kā ieejas līmeņa spoguļkamera, tā ir ātrāka un ērtāka. Video raksta apmierinoši, bet ne visos režīmos: es izvēlējos ar samazinātu bitu pārraides ātrumu un ar palielinātu kadru ātrumu. JPG no labas kvalitātes kameras, ļoti mazāks par to, ko var iegūt no nrw, lai jūs varētu droši uzticēties automatizācijai. HDR funkcija, jo īpaši 3. līmenī, ražo pusfabrikātu, no kura grafiskā redaktorā ar vienkāršām manipulācijām ar līknēm tiek iegūti ļoti pienācīgi attēli. Es to apstiprinu, jo Man ir pieredze ar HDRi programmām. Kopā: ierīces cena un kvalitāte ir ļoti pievilcīga, es iesaku.

Priekšrocības: Liela matrica, diezgan mazs izmērs (izslēgtā stāvoklī, nekas neizvirzās), daudzi (ieskaitot manuālos) režīmus, spēja uzņemt RAW, iebūvēts GPS. Video 1920x1080 25p, ātrgaitas fotografēšanas režīmi ar samazinātu izšķirtspēju.

Trūkumi: Praktiski nav tālvadības iespēju. RAW faili ir ļoti lieli, un tie tiek ierakstīti atmiņas kartē tikai pārlieku lēni (gandrīz 10 reizes lēnāk nekā atmiņas karte). Es nespēju iegūt ierakstu RAW ar frekvenci, kas mazāka par 1 kadru 9,5 sekundēs ;-( Nevar ierakstīt garus un nepārtrauktus videoklipus. 1080 25p režīmā viens ieraksts nepārsniedz 29 minūtes; aptuveni 3270 MB (faila lielums ir praktiski neatkarīgs no dinamiskā parauga).

Komentārs: Es gribēju iegādāties rezerves kameru mājās ar maksimālo ietilpību ar minimālo izmēru un ne pārāk lielu cenu. Galvenie kritēriji bija matricas fiziskais lielums (jo lielāks, jo labāk) un aparāta izmērs (jo mazāks, jo labāk). Ļoti noderīga bija arī spēja uzņemt RAW un iebūvēto GPS. Ierīce tika iegādāta divām galvenajām lietojumprogrammām: 1. Ikdienas ģimenes šaušana (galvenokārt bērni, jo ir diezgan neērti pastāvīgi pārvadāt DSLR ar mani). Par šo jautājumu nav sūdzību - ierīce ir lieliska. 2. TimeLapse šaušana (šeit es ļoti cerēju uz iespēju fotografēt RAW). Tas prasa ilgstošu ierīces darbību un tālvadības iespēju. Ilgstoša darbība tiek panākta, iegādājoties Nikon EH-62F elektrotīkla adapteri, kuru, ja vēlaties, var darbināt no pārnēsājamas baterijas. Bet, izmantojot tālvadības pulti, viss izrādījās daudz sliktāks - (((Ierīcei nav ne savienotāja, lai pieslēgtu tālvadības pulti, ne IR uztvērēju parastām bezvadu tālvadības ierīcēm. Vienīgais tālvadības pults veids bija nopirkt ārējo WiFi adapteri Nikon WU-1a, bet jūs varat izmantojiet tikai oriģinālo programmu no Nikon (Wireless Mobile Utility) mobilajām ierīcēm (piemēram, Android), kas neparedz iespēju periodiski veikt šaušanu. • iespējama periodiska šaušana, bet abi no tiem (pat pēc sarakstes ar saviem autoriem) man nedarbojās ;-( (2013. gada augusts) Tā rezultātā, pavadot diezgan daudz laika, es uzrakstīju savu skriptu periodiskai šaušanai Pythonā. ka ierīce nevar uzņemties attēlus RAW ātrumā, kas pārsniedz 1 kadru 10 sekunžu laikā, un man vajadzēja 1 kadru 1, 2, 3, retāk 5 sekundēs; iesaldē un pārtrauc reaģēt līdz pilnīgai atsāknēšanai.

Priekšrocības: Liels matricas izmērs (pieņemams šaušana krēslā), interesants krāsu atveidojums, zibspuldzes darbības režīmi, jauka saķere, gumijas ieliktņi uz korpusa (neslīd rokās), liels jauks ekrāns, pareiza darbība ar SDHC

Trūkumi: Relatīvi lēna fokusēšana, ievērojams attēla izkropļojums attēla malās (to var attiecināt uz īpašībām), ļoti lēns GPS, tikai viens akumulatora komplekts komplektā (nopērkams atsevišķi), maksas trūkums par komplektā iekļautajām baterijām (iegādāts arī atsevišķi)

Komentārs: Šī kamera tika iegādāta pirms gada kā Pentax A20 nomaiņa (pasūtīts dzīvot ilgi), P330 ir daudz lielāks, kas sākotnēji bija neparasts, pēc tam tika izmantots; Šī ierīce sāka darboties pareizi, izmantojot SDHC Transcend 8GB karti, kas tika pārkārtota ar Pentax (karte bija redzama tikai 4GB, pārformatēšana un citas manipulācijas nepalīdzēja), es to lietoju sadzīves nolūkos, RAW to neizmantoja, es biju ļoti apmierināts ar krāsu pārsūtīšanu, attēli ir daudz interesantāki, attēli ir daudz interesantāki, tūlīt ir iegūti Otrais akumulators, lai to nevarētu izvadīt kaut kur ekskursijā vai dabā, eksperimentēja ar uzlādi caur kameru, sapratu ne par mani un nopirka atsevišķu ārējo lādētāju (Pentax tas tika iekļauts arī NB bija ļoti ērta otro akumulatoru). Es neizmantoju pievienoto programmatūru, un standarta rīkos nav attēlu ar attēliem, tie neizmanto GPS marķējumus, bet GPS ir skaistumam, tas nav īsti iesaistīts. Kamera ieguva aptuveni 12k. berzēt + pievienot. Nikon EN-EL12 550rub baterija + LOWEPRO Apex 30 AW soma (ērta akumulatora sekcijas izmēram un pieejamībai) 600rub + (vēlāk) Flama FLC-MH-65 lādētājs (no Nikon to neatrada) 600rub kopā pārsniedza 13k. rubļi, kas nav salīdzināmi ar šīs klases aparātiem. Fotogrāfijas no šīs ierīces ir pieejamas šeit: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
Kopumā iegāde ir apmierināta un kameru var izmantot, ņemot vērā nianses.

Priekšrocības: Laba kamera, man tika dota ceļošanai, es negribēju sevi vilkt ar DSLR, bet tas:
viegls un kompakts, spēcīgs korpuss
iegūt labus attēlus un videoklipus
manuālie iestatījumi + daudzi skripti
pienācīga zibspuldze

Trūkumi: man nav nekādu trūkumu

Komentārs: labākais ziepju trauks, ko esmu redzējis

Priekšrocības: Daudz manuālo iestatījumu, RAW, lieliski konstruktīvi, šiem parametriem, "mini spogulis". Nikon SLR kameru īpašnieki P330 interfeisā būs "līdzīgi kā mājās".

Trūkumi: Kameras JPEG nav piemērots man, kā arī ar D5100. Kvalitatīvs rezultāts tikai no neapstrādāta.
Programmatūra netiek atjaunināta.

Komentārs: Es nopirku kameru tikai tāpēc, ka video režīms bija lielisks. Daudz dārgākas videokameras neko nedod. Lieliska detaļa. Bet tikai režīmos 25 (30) p. Interlaced 50 (60) i
pilnīgi nepiemērots. Automātiskās fokusēšanas bremžu izsekošana, video automātiskās ekspozīcijas darbs ir pamanāms un bojā attēlu. Šajā ziņā Sony kameras ir daudz pilnīgākas, gandrīz neatšķiramas no videokamerām, bet ziepju video, kam nav nekāda sakara ar Full HD koncepciju, mani neinteresē.
Tāpēc es izslēdzu automātiku: fiksētu fokusu, pauzes tālummaiņu, es, cik vien iespējams, pakļauju pasakainam video attēlam.

Priekšrocības: Tā koncentrējas labi, zibspuldze nav spontāni izlēkusi, ērta saķere (gumijas ieliktņi), spilgts ekrāns, viegli izpildāms panorāmas fotografēšana, lieliski veic fotografēšanu telpās un ārpus telpām naktī.

Trūkumi: Nav ātrs ieslēgšanās, tiek aktivizēts, nospiežot ar pūlēm. Nav ļoti ērti pārslēgties starp režīmiem (tiek uzdoti papildu jautājumi). Nav iespējams ievietot failus mapēs pēc datuma, skatoties rāmjus, pieaugums aizkavējas.

Komentārs: Visas priekšrocības un trūkumi ir balstīti uz salīdzinājumu ar Canon S100, kuru es nomainīju ar Nikon.

Pirmie testa attēli:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330

Priekšrocības: izmēri;
matricas lielums;
HD-video 1080p uz 42 collu televizora - neparedzēja šādas kvalitātes (skaidrības un krāsas) attēlus no šī foto (piemēram) - autofokuss dara visu pareizi (man tas patīk pilnīgi), mikrofons ir diezgan jutīgs, izklausās diezgan reāli (kaut arī tālummaiņas skaņa) un nospiežot pogas (kluss troksnis, gandrīz neuzmanīgi), kā arī vējš (ievērojami, kaut kas līdzīgs, kad vēja cilvēks runā ar jums pa tālruni un nesedz mikrofonu no vēja) arī raksta ... fotografēšanai jūrā un ekskursijās uz vēsturiskām vietām - nav kritiska, attēla kvalitāte nki atsver ievērojami un nepievērš uzmanību ārējiem trokšņiem, skatoties);
Netiek saņemtas sūdzības par attēla stabilizatoru - viss ir OK (tas nesaskaras tikai ar ilgu aizvara ātrumu, uztver attēlu, ja fotografē no rokām)

Trūkumi: akumulators uzlādējas ilgu laiku (4,0–4,5 stundas), un tas nav pietiekams visai dienai, izlādējas nepiemērotākajā brīdī (stundas plkst. 19:00; atstāja pieprasījumu par papildu akumulatoru tīmekļa vietnē nikon, ja tas neparādās, jums būs jāiegādājas kā rezerves vismaz neorigināls - ceļojumā var noteikti paņemt tālruni, bet pēc tam sāp, lai apskatītu šādus attēlus un videoklipus);
ir dažas problēmas ar fokusēšanu fotografēšanas laikā, dažkārt jums ir jākoriģē manuāli, lai sasniegtu to, ko vēlaties fotoattēlā (lai gan tas var būt tikums, ka varat iestatīt iestatījumus pats); Bieži vien nevar koncentrēties uz plakanu vietu, lai gan, fokusējot attēla slīpuma skaidrību, bet apstājas mazāk dramatiskā versijā - es nezinu, kāpēc ... tāpēc no vairākiem viena un tā paša objekta šāvieniem vislabāk izrādīsies viens normāls (vai ne viens .... un jums ir jābūt apmierinātam ar nepietiekamiem skaidriem rāmjiem :(

Komentārs: salīdzinot ar parastajiem ziepju ēdieniem, tas ievērojami uzvar fotoattēlu un video komforta un kvalitātes ziņā - 80% gadījumu man ir pietiekami daudz SCENE iestatījumu - automātiska parauga izvēle (parasti pareizi izvēlas piemērotu režīmu, lai iegūtu skaistu un reālistisku fotoattēlu) ...
Es nezinu, vai tas ir normāli, bet akumulators, uzņemot video ar 1080p 25 kadriem / s, ātri uzsilda līdz 45-50 grādiem (sākumā es domāju, ka tā bija saulē, bet izrādījās, ka pat telpā, kas ir 25 g, gaisa temperatūra ir 15 minūtes video uzņemšanai), Tas ir neskatoties uz to, ka pasē ir rakstīts, ka kamera netiek pakļauta siltumam virs 40 krusa (izvairieties no apkures ierīcēm, tostarp automašīnā, kā arī tiešiem saules stariem).

Priekšrocības: Attēla kvalitāte, kas ir diezgan augsta kameru klasei, mazos izmēros. Bagātīga funkcionalitāte: P, A, S, M režīmi, intervālu uzņemšana, ND filtrs (noderīgs spilgtā saulē), ekspozīcijas bracketing, vairāki zibspuldzes režīmi. Viedais autofokuss ar lielu skaitu režīmu. Spēj ierakstīt RAW, bet tās lietderība nav liela. (Es neredzēju nekādus uzlabojumus reklāmguvumā) Ērts fokusa 24-120 mm komplekts, ar iespēju fiksēt tālummaiņu pozīcijās: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120mm. Efektīva optiskā stabilizētāja, "tur" attēlu ar aizvara ātrumu līdz 1/2 sek. (tas nepalīdz 100% gadījumu, bet drīzāk cīnās ar "shag"). Galvenais nav sajaukt "eļļošanu" (atkarībā no objekta iedarbības un kustības / kustības) ar "kratīšanu" (kratot rokas). Un daži cilvēki nesaprot optiskā stabilizatora principu un tad raksta par "ziepēm" rāmī sarežģītos fotografēšanas apstākļos.
Lielisks 3 collu ekrāns ar augstu izšķirtspēju, platiem skata leņķiem un pareizu krāsu atveidi. Spēj attēlot dzīvu histogrammu.
Paaugstināta HD video pienācīga kvalitāte: relatīvi liela (1 / 1,7 ") matricas un augstas diafragmas objektīva ar optisko stabilizāciju vērtība.Uzņemot video, tālummaiņa ir klusāka un lēnāka, acīmredzot radot mazāk svešu troksni. Raksta stereo skaņu.

Trūkumi: Firmware bugs: ierakstot vairākus RAW + JPG kadrus pēc kārtas, tas sajauc failu secību. Sākumā es domāju, ka viņam nav laika rakstīt JPG, bet izrādījās, ka reizēm tas dod vienu numuru RAW, bet citu - JPG (nākamo kārtu). Smieklīgi, bet nav ērti).
Un izvēlnē, kad atlasāt kadru kadru uzņemšanu [S], tiek parādīts uzraksts "nepārtraukts". Turklāt, izvēloties, tas raksta "rāmis pa kadriem" un pēc "nepārtrauktas" izvēles. ))
Nedaudz "palēnina" dažu izvēlnes elementu darbu un skatiet uzņemtos kadrus. Neliela informācija par rāmi, skatoties. (ne visi to vajag, bet es esmu pieradis analizēt kameru skatīšanās laikā)
Objektīva "hromatīts" pie 24 mm atveres f / 1,8 apstrādā ar vāku f / 2,8 (vai f / 4). Bet es ievēroju, ka tas ir redzams tikai ļoti kontrastējošos laukumos un tikai rāmja malās. Kopumā "hromatīts" atvērtajā atvērumā ir gandrīz jebkura optika, un jo īpaši liela diafragma! No DSLR izmantošanas pieredzes es to vairākkārt pārliecināju.
Tālummaiņas galējās pozīcijās attēla detaļas nedaudz samazinās, bet tas ir prognozējams un pamanāms tikai ar rāmja palielinājumu par 100%. Atkal, tas ir raksturīgs gandrīz jebkuram objektīvam, un es neko nepamanīju. Bet vidējā diapazonā tālummaiņas asums ir bagāts.
Norādījumi kamerai satur ļoti ierobežotu informāciju. Es jau sen pazīstu Nikon kameras, un man nebija grūti to izdomāt, bet daži mirkļi pat man bija grūti saprast, neskatoties uz instrukcijām. Nikon DSLR ir daudz padomu un funkciju aprakstu tieši kamerās (pat vecākajos modeļos), un praktiski nav tādas lietas.

Komentārs: Katru dienu nopirka kā kabatas kameru. Spogulis Nikon iznomāts vairāk nekā 6 gadus un ievēro šo uzņēmumu. Ergonomisks pretrunīgs, bet ne slikts.
Izmantojot standarta krāsu profilu, attēls ir nedaudz izbalējis, pievienoju piesātinājumu +1. Lai iegūtu „tīrāku” attēlu, trokšņu līmenis tika samazināts līdz minimumam un asums -1. Ja nepieciešams, redaktorā labāk pievienot asumu.
Kopumā fotokamera neapmierināja un lēnām pieradu pie tā (pārāk mazas pogas un sviras). Es iesaku, kamera ir vērts naudu.

Priekšrocības: Liela matrica, plata leņķis, spilgts objektīvs platleņķī, viedā automātika, gudra ideoloģija, balta ķermeņa krāsa, virs vidējā akumulatora ietilpība, labs displejs, fiksēts displejs, bez skārienekrāna, labs video, gumijas ieliktņi ērtai saķerei, objektīva žalūzijas, daudzas gaismas uzstādījumus.

Trūkumi: Režīmu diskā ir tikai daži posmu režīmi (tikai viens, bet es gribētu 6-7), GPS klātbūtne (ar šādas jaudas akumulatoru), zibspuldze nepaliek centrā, digitālās tālummaiņas klātbūtne (kāpēc tā vispār?) Fn poga priekšā (nevis aizmugurē, tikai aizmirstot par savu eksistenci, neredzot to manu acu priekšā, un tikai viens, bet es vēlētos 2-3), dažas nesaprotamas zemes gabalu programmas (saskaņā ar to atšķirību aprakstu lietotāja rokasgrāmatā, dažas atkārtojas), ērts vadības ritenis ne visos režīmos tiek izmantots (es vēlētos to vairāk aktīvi izmantot, piem., lai izvēlētos sižetu programmas un pieejamās iespējas izvēlētajās sižeta programmās).

Komentārs: Tas bija agrāk Nikon P310. Kopumā es biju apmierināts ar ierīci. P330 ir labāks par iepriekšējo, mazāk ziepēm, piemēram, labāku autofokusu, video un krāsu pārsūtīšanu. Iekārtā un ar rūpnīcas iestatījumiem tika veiktas testēšanas fotogrāfijas, jo īpaši mēģinājums. Paralēli, nošāva uz DSC-H70. Atšķirība ir pārāk acīmredzama par labu P330. Vadības ritenis ar ierīces izmēriem (biezums 32 mm) joprojām ir labāks no augšas, piemēram, P300-330, nevis ap objektīvu. Tāpēc, strādājot ar vadības riteni, ir drošāk, ja plānā mašīna tiek turēta rokās. Lielākas fotokameras ap objektīvu ir ērtāk pagriezt vadības gredzenu, ņemot vērā zibspuldzes konstrukciju. Tajā pašā laikā ierīces maksimālais biezums nepalielināsies. Kopumā es vēlētos vairāk vadības pogas ar tiešu piekļuvi funkcijām un režīmiem, jo ​​ātrs fotikameras izeja uz vēlamo režīmu ir galvenais nosacījums labam fotoattēlam! Galu galā, labs rāmis nebūs jāgaida.Kopumā es domāju, ka fotiki plānāka par 33 mm, kas kaitē foto kvalitātei un ērtībai, nav jēga.
Es izvēlējos viņu un Nikon P7700, Canon S100 / 110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Atlases kritēriji (nenorādot nozīmīguma pakāpi):

- objektīvs (platleņķis, spilgts, vēlams lielāks tālummaiņa)

-Matrix (vairāk)

-Krāsas krāsa (ne melna, ne tumša, lai saules gaisma nepārkarsētu)

-Baterijas ietilpība (vairāk)

- biezums ir mazāks, lai jūs to varētu nēsāt kabatā vai bikšu josta.

-HD 1080P video (vairāk kadru sekundē)

- Ekspluatācijas ērtums (objektīva vāks, daudzas pogas un riteņi, nepārtraukta fotografēšana, skaidras vadības ierīces utt.)
Pārbaudiet fotoattēlus:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/

Priekšrocības: Kompakts
Vienkārša
Ātra sākšana (aptuveni 0,5 sekundes)
Ātra fokusēšana
Tas ļoti ātri uzņem attēlus
Daudzi iestatījumi manuālajos režīmos
Laba fotosensitivitāte (pārbaudot tikai ar statīvu)
Ir HDR ar kadru skaita iestatīšanu vienlaicīgi

Trūkumi: Riteņa funkcija, kas ir aizvara pogas labajā pusē (ja skatāties uz ekrānu) - citos režīmos, nevis manuālajā režīmā, nav, t.i. pagriezieties, un nekas nenotiek ... stulba
Sajauktas instrukcijas, tas ir vieglāk saprotams
Zema apgaismojuma režīmā makro režīmā tā nav vērsta uz spīdīgām virsmām, bet manuālajos režīmos ir manuāla regulēšana.
Lādētājs ir ļoti liels, jūs to neievietīsiet kabatā
USB savienotājs ir ļoti reti

Komentārs: Masā

Es vēl neesmu testējis akumulatoru, bet, vērtējot pēc iepriekšējās sērijas, tas nav ļoti jautrs, tāpēc es uzreiz paņēmu rezerves, emisijas cena ir 300 rubļu.

Attēlu piemēri, skatiet šeit.
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
Tajā pašā vietā es vēlāk izdosīšu arhīvu ar oriģināliem