Nikon D610 korpuss

Priekšrocības: 1. Pilns kadrs (ne vairāk kā 12 un vēl 36 MP: vieglāk apstrādāt datoru, mazāk vietas diskā)
2. Augsta jutība (ISO 2500 un ziņošanai - 5000)
3. Ļoti laba attēla kvalitāte ar zemu ISO (100)
4. Korpuss (labs un ērts, bet nopirka akumulatora rokturi portretu uzņemšanai uz smagiem Helios 40-2, mīkstiem un informatīviem riteņiem un pogām)
5. Patīkama aizvara skaņa
6. Jauks ekspozīcijas mērītājs un balts līdzsvars.

Trūkumi: 1. Autofokuss (mazs pārklājuma apgabals, vājš pārklājums)
2. Skatu meklētājs (tumšs, pārāk mazs, neērts manuālai fokusēšanai ar tuvredzību)
3. Nav aizvara ātruma, kas īsāks par 1/4000 (pie f1.5, ISO100 vairs nesaglabā - jums ir nepieciešams ND filtrs)
4. Dažas vadības ierīces ir pretrunīgas (ISO (-) un QUAL (+) pogas ir apgrieztas, PASM režīma slēdzis ir neērts, poga ir pārāk mīksta un neinformatīva, !!!)
5. Zaglyuchil vairākas reizes.
6. Nepieciešama ātra atmiņas karte.
7. Auto-ISO, lai gan tas darbojas pienācīgi, buferī ēd 4 kadrus no 14.
8. Mazliet mulsinoša izvēlne un darbs ar LiveView / video.
9Šī ir neprofesionāla mašīna! Nesajauciet!

Komentārs: Iegūts, lai nomainītu D90.

Attēls: Detalizētāks, „tilpums”, patīkams, „dārgāks” nekā D90. Turklāt pilnais rāmis atklāj objektīvus (to attēlu). Bet, izstrādājot, ir nepieciešams agresīvāk nospiest trokšņus. Tā kā neliels troksnis dažās vietās ir netīrs attēls.

Ieteikumi: laba mašīna lēnas fotografēšanai labā un sliktā apgaismojumā. Uzņemiet tikai RAW 14 bitu zudumu bez kompresijas!

Salīdzinājums ar citām kamerām: D750 - ne tik daudz labāk, lai to piešķirtu. D810 - mazliet dārga, atšķirīga laika niša zibatmiņas diskiem, vēl lielāka problēma ar retušēšanu un mazāku darba ISO. Būtu nopircis D810, ja ne par cenu ...

Spriedums: laba vecās D90 maiņa ar visu tehnisko raksturlielumu uzlabošanu, bet nav tehnoloģiska izrāviena! Tikai uzlabots D90.
Tāpat kā es modernizēju savu veco kameru.

PS: Ierīce tika izlaista (šķietami) 2016. gada novembrī. Es ceru, ka nebūs problēmu ar eļļu / putekļiem.

Priekšrocības: Priekšrocības ir aprakstītas pirms manis. .

Trūkumi: Rūpnīcas iestatījumi BB, manuprāt, atrodas visos transporta veidos. Šeit ir piemērs http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Pirmajam kadram ir veikta ģeometriskā un krāsu korekcija. Otrais bez korekcijas, protams, dod zilu, un iepriekš iestatītais BB ir "saulains". BB par "auto" saulainā laikā dod apmēram tādu pašu zilo krāsu. BB korekciju var izdarīt uz paša liemeņa un pēc tam to neatgriezties. Eļļa uz matricas! Šeit ir piemērs rāmja augšējā kreisajā ceturksnī http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. Viņi raksta, ka pēc 10-12 tūkstošiem rāmju vairs netīri. Es esmu parādījies pēc aptuveni 2000 kadriem.

Komentārs: Es izmantoju kopā ar Nikon līniju 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Laba ierīce, īpaši, ja vēlaties pirmo reizi iegādāties pilnu kadru (izprast tās priekšrocības salīdzinājumā ar kultūru visos aspektos) Neaizmirstiet, ka objektīviem ir arī ļoti liela vērtība ... Autofokuss ir diezgan gudrs, ISO darba koncepcija ir ļoti relatīva, bet noteikti augstāka nekā kultūraugu kamerām. Jūs ātri pierodaties ar ergonomiku un izvēlnēm, jums vienkārši ir jāizveido lieliskas fotogrāfijas, kuras es vēlos visiem!

Priekšrocības: Pilna matrica, ērta lietošanai, salīdzinoši lēta tās iespējām.

Trūkumi: Aizvaru pārtrauca pēc 96 000 kadriem, kā arī saskrāpēja matricu

Komentārs: Lietots tikai 3 gadus, bija ļoti apmierināts.
Zems trokšņa attēls, lietošanas ērtums, ātra nepārtraukta fotografēšana, pielāgotie režīmi ātrai pārslēgšanai (piemēram, fotografēšana mājā / uz ielas).
Bet problēmas notika - aizslēdza aizvars. Un ne tikai lauza - viņš paņēma matricu. Remonts izmaksātu diezgan penss, tāpēc es nolēmu pieņemt jaunu - tieši tādu pašu.
Let's redzēt, cik ilgi tas viens dzīvo.
Man nav pāriet uz D750 - nav jaunu 30.000 rubļu.

Priekšrocības: Cena par FF. Iebūvēta zibspuldze. Labs, pienācīgs attēls. Divi sloti atmiņas kartēm.

Trūkumi: Autofokusa sensori ir sagrupēti centrā. QUAL poga (tās klātbūtne kopumā). Lēns autofokuss, mazs buferis.

Komentārs: Es to izmantoju 3 gadus. Viņš ir apmierināts ar visu, līdz runa ir par iekštelpu šaušanu vai reportažu fotogrāfiju, par kuru viņš nav piemērots. ISO 1600 jau ir skaļš. Casto droseles par reportieriem. Sensori autofokusē centrā - kad fotografējot uz atvērta F, vispār nav iespējams veikt ierakstu, lai netiktu palicis garām zīmei, bet šeit tas ir nepieciešams. Un esiet uzmanīgi: Nikon veica milzīgu muļķību, ievietojot QUAL pogu viegli pieejamā vietā un pat blakus ISO pogai. Var gadīties, ka, fotografējot svarīgu notikumu RAW, mājās jūs atradīsiet, ka jūs faktiski esat nošauts kādā citā formātā, mīkstumā līdz jpeg pamata, un tas ļoti izjauks jums ((((Fotografējot, uzrauga, kurā formātā izstādīti.

Priekšrocības: Labākā pilnrāmja kamera par naudu!

Trūkumi: uz putekļu rēķina, jā, es piekrītu, bet, principā, ja jūs to neiesaistīsiet, tad skumjš viss, kas mierīgi visu, ir aizpūsts

Komentārs: attēlu kvalitāte ir tikai lieliska, pilna rāmja markovnik nebija tuvu, ātrums, vienkāršība, vieglums, interfeiss utt., 5, kas raksta negatīvus pārskatus par vairākiem iepriekšējiem, kas izvirzīja trīs lielākos, vai viņu rokās. dārgāks un sēdēt pakaļdzīšam vīrietim, jo ​​būs viena un tā pati fotogrāfiju kvalitāte, un par šo cenu būs nepieciešams uzspridzināt putekļu daļiņas, un šim modelim ir viss, kas vajadzīgs jebkuram fotogrāfam no amatiera līdz pro, vissvarīgākais, ja jūs pērkat lēcu, vaļu dzimtā Es to neņemu, bet par to kvalitāte, cietais 5, pirmais Nikkons pēc kanoniem, bija apmierināts, lai gan tie bija pilnrāmja.

Priekšrocības: Jā, ieguvumi jau ir aprakstīti :) Man tas ir lēts pilnrāmis. Un, manuprāt, šī nauda ir labākais attēls!

Trūkumi: Darbs ar ātriem dzelzs gabaliem, manuprāt, kamerā ir vājš procesors. Jo īpaši, ja, manuprāt, atverat 9x9 attēlu, ekrānā ir 72 no tiem. SDHC UHS-I KINGSTON 32 GB atmiņas karte un parasti tā ir lēna mašīna.

Komentārs: Nu, es gaidīju 2000 tūkstošus kadru un pat 3000. Cherkanu pāris vārdus.
3411 kadri. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Nav putekļu, eļļas, netīrumu utt. Arī pievērsiet uzmanību tam, kur uzmanība tiek pievērsta (tiem, kas cieš no fokusa lauka, nevis pārkaisa rāmja). Fails bez apstrādes, jpg no RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Tikai šiem rāmjiem ir jāapgūst, kā pārkārtot rāmi. Naval, pursed, focus, perekadriroval, noņemts. Kā par skatīties kamerā https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Kā jau minēts, „auto” balanss vienmēr atrodas. Akumulators ir ļoti izturīgs.
Un tomēr, koncentrējoties uz apjomu un mērķiem, ja man teicu, mēs uzņemtu atskaites un sportu. Es noteikti ņemšu Nikon 7200. Un ar ietaupīto naudu es nopirku labu augsto diafragmu.
Bet es šauju priekšmetus, interjerus un portretus :)
Vēl pāris attēli
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

Priekšrocības: Visi ieguvumi ir aprakstīti tādā pašā veidā - ar gandrīz visu piekrītu.

Trūkumi: Es pārgāju uz Nikon D610 ar Canon 6D. Un pats galvenais, mana lielā vilšanās ir ergonomika, proti:
1. Nav infrasarkanā sensora, kas kontrolē galveno ekrānu, lai skatītu kameras iestatījumus, jums ir jānospiež poga Info.
2. Mazajā ekrānā nav informācijas par ekspozīcijas kompensāciju (ikona netiek skaitīta)
3. Mazā ekrānā tiek parādīts vai nu ISO, vai arī atlikušo iespējamo kadru skaits.
4. Automātiska izslēgšana nav iespējama, piemēram, Canonas gadījumā, saistībā ar kuru akumulators lido nepamanīti pat tad, ja jūs neuzņemat attēlus, un, ja esat aizmirsis izslēgt un atvienot kabeli pēc fotoattēlu importēšanas, garantija akumulatora izlādēšanai.

Komentārs: Šodien, kā es to redzu, Nikon ir sliktāka ergonomika, tajā pašā laikā daudz labāka autofokusa un dinamiskā diapazona, kas apgrūtina kontroles problēmu pieņemšanu.

Priekšrocības: Ērts. Izolējot ISO 3200, tumsas gaismā mēness gaismā ar rokām pie 1/125 - 1,5-2 metru attālumā ir redzams 2 mm liels teksts, trokšņi ir viegli koriģējami FSH. Baterijas patiešām ir pietiekamas 1000 kadriem, ja jums nevajadzētu apbrīnot rezultātu ik pēc 5 minūtēm. Patiešām, putekļu un mitruma aizsardzības korpuss. Pārbaudīts lietus un krāsu festivālā. Kopā ar labojumu vākšanu ir ļoti laba. Nelietojiet klausīties tos, kas lieto pudeles stiklu))

Trūkumi: Slēgta fokusa punkta centrā. Tiem, kas cieš no 1/4000 ekspozīcijas, iesakām pieskrūvēt polarizatoru vai pelēko stiklu.

Komentārs: Kopumā apmierināts. Problēma ar netīrumiem uz matricas, apejot mani, fotogrāfiju skaits pārliecinoši pārsniedza 10 000. Es izmantoju ziņojumā.

Priekšrocības: Pilns rāmis
Pārraušanas ātrums
Ātra autofokuss
Liels dinamiskais diapazons
Elastīgs iestatījums auto ISO

Trūkumi: Minimālais aizvara ātrums 1 / 4000s
Sekundārā displejā nav ekspozīcijas skalas.

Komentārs: Šodien tā ir lētāka pilnrāmja kamera Nikon sastāvā. Big DD - ēnas un gaismas, kas uzņemtas 3 pēdu ekspozīcijā.Visas pogas un ritināšanas riteņi ir ērti novietoti zem pirkstiem, t.i. Kameras vadība ir intuitīva un vienkārša.
Kopumā kamera ir ļoti apmierināta.