Panasonic ES-6003

Priekšrocības: - ilgs akumulatora darbības laiks
- tīrs skūšanās, nekairinājums
- ērta skūšanās galvas forma, es skūstu kā mašīnu

Trūkumi: - nav izlādes rādītāja. Akumulators pakāpeniski palēninās, kad tas ir izlādējies.
- ja pēc mitrās skūšanās, lai saglabātu aizvēršanos, ir smarža. Tāpēc pēc lietošanas es noņemu pielikumu un novietoju to tālāk

Komentārs: Es esmu ļoti apmierināts ar dāvanu, es ieteiktu visiem! Es pielāgojos akumulatoram - es tikko uzlādēju vienu reizi divās nedēļās

Priekšrocības: Cenu un kvalitātes attiecība ir optimāla, kvalitāte un tīrība ir sausa un mitra, akumulatora kalpošanas ērtums un vieglums ir ilgāks par raksturlielumos norādīto laiku.

Trūkumi: Slikta iekārta, kas acīmredzami ir saistīta ar minimālo cenu.

Komentārs: Pēc garas izpētes no citiem pircējiem es nopirku un neesmu nožēlojis, ka izdarīts izvēlētais grams. Tas bija salīdzinājums ar personīgo pieredzi. Deviņdesmito gadu beigās viņš izmantoja tīklu, kas strādāja pie tīkla. Pēc gada vai diviem lietošanas laika skūšanās kvalitāte kļuva sliktāka, tā pārgāja uz Gillette Mak3, ko viņš izmantoja pirms šī skuvekļa iegādes. Mans saru ir pietiekami grūts, es katru dienu skūstu. Salīdzinot ar asmeņu mašīnu, Panasonic iedarbība nav sliktāka, jo īpaši pēc akumulatora uzlādes nav ādas kairinājumu, es skūstu galvenokārt sausu. Akumulators ar 5 minūšu ikdienas skūšanos ir pietiekami divas nedēļas. Piecas minūtes ir pietiekami, lai skūtu kvalitāti. Kopumā par skuvekli labākie iespaidi. Es secinu, ka dārgāki modeļi atšķiras tikai dažādos nevajadzīgos lādēšanas līmeņa indikatoros, pašattīrīšanas sistēmās, iedomātajās kastēs un citās muļķības, kas neietekmē skūšanās kvalitāti.

Priekšrocības: No priekšrocībām:
1. Uzglabā ilgu maksu.
2. 10000 apgriezieni, kas padara skūšanu vēl ātrāku.
3. Zema cena.
4. Mitrās skūšanās funkcija.
5. Pēc skūšanās skuvekli var mazgāt zem tekoša ūdens.

Trūkumi: Es neesmu atklājis nekādus trūkumus.

Komentārs: Mans pirmais elektriskais skuveklis. Pēc parastā gillette kodolsintēzes skuvekļa, āda vienkārši balstās. Es noskūstu sausu, nekādu kairinājumu. Es mēģināju skūšanās ar putām, bet tam nepatika. Skūšanās 2 dienu vairogi aizņem ne vairāk kā 5 minūtes. Tāpēc es jums visiem ieteiktu šo elektrisko skuvekli.

Priekšrocības: Skuvekļu un asmeņu cena.
Spēja skūt pat sausu un bez skūšanās putām.
Akumulatora darbības laiks.
Ērti rokā.

Trūkumi: Nav maksas indikatora, tāpēc nav skaidrs, kad skuveklis ir pilnībā uzlādēts un cik daudz maksas ir jāstrādā. Lai gan aptuveni atlikušo maksu var novērtēt no sava darba skaņas, jo mazāka ir maksa, jo lēnāk naži sāk strādāt.
Lielākoties tas vājina slikti, piemēram, ir grūti noskūties kaklu. Lietojot kopā ar otru roku, lai pievilktu ādu, ir iespējams normāli noskūties.

Komentārs: Galvenā priekšrocība, protams, ir cena.Agrāk, Gillette shaved magoņu 3 un asmeņi ilga apmēram mēnesi, un labu summu nāca uz asmeņiem. Šajā skuvekļa asmeņu komplektā + režģis maksāja man 830r. Ražotājs iesaka nomainīt acu reizi gadā un nažus reizi divos gados. Lai gan pēc gada lietošanas tā šķiet, šķiet, ka režģis vēl nav kļuvis neass un paliks tālāk. Turklāt jums nav nepieciešams tērēt naudu par skūšanās putām. Tas ir diezgan ērti skūšanās ar parasto ūdeni un pat sausa vietās, kur nav ūdens.

Priekšrocības: uzlādējams
shaves patiešām gluda
Baterijas - parastā AA, nav problēmu nomainīt
ūdensizturīgs
trimmeris

Trūkumi: maksas trūkums
nespēja noskūt uzlādes laikā
augsta vibrācija

Komentārs: divus gadus - praktiski jauns: krāsa nav lobīta, naži ir asas, baterijas ilgst vienlaicīgi. Bet tas ir ļoti kaitinoši, kad lādiņš beidzas pusceļā - un tas ir .... ielādes laikā, puse no sejas nedarbosies. 15 minūšu laikā tiek galā ar 10 dienu sariem, bet neuztraucot un neuzdodot. Trimmeris ir labs papildinājums, daži spītīgi mati viegli atdalās. Es personīgi neizraisa kairinājumu. Mitra skūšanās pat nemēģināja - nav vajadzības.

Priekšrocības: 1. Man patīk izskats.
2. Labi skuvekļi, neizvelk pat tad, ja sariem ir vairākas dienas.
3. Es izmantoju trešo mēnesi - ja vien pilna uzlāde aizņem apmēram trīs nedēļas, ja jūs noskūties vienā dienā, tas ir diezgan daudz - jūs varat paņemt braucienu bez lielgabarīta lādētāja.

Trūkumi: 1. Es gribētu strādāt nedaudz klusāk.
2. Pilnīga uzlāde 8 stundu laikā ir ļoti garš.
3. Nav indikatora, kas parādītu, ka akumulators ir pilnībā uzlādēts, tikai uzlādējot sarkanā gaisma ir ieslēgta.

Komentārs: Es to saņēmu pēc rotora Phillips, un es domāju, ka tagad es izmantošu tikai netīrus skuvekļus, kas labi skalo, pat ja saru garums ir 3-4 dienas, viņi neko nevelk, protams, ir tādas zonas, kuras var netraucēti noskūt 5-6 reizes, bet to darīt, tā nav mašīna.
Lādētājs ir ļoti apjomīgs, pilna uzlāde tiek veikta līdz pat 8 stundām, tas ir ļoti daudz, bet tas man ir vajadzīgs apmēram trīs nedēļas.
Kad es biju pilnīgi jauns, es strādāju ļoti mierīgi, kaut kur otrajā mēnesī sāka mazliet vairāk skaņu skūšanās laikā, bet ... tolerantiski, ne kā krievu rotējošie skuvekļi, protams ... Vairāk kā matu griezējs.
Principā, par pienācīgu pienācīgu skuvekli par savu cenu, es domāju, ka ir lētāk atrast tādu skuvekli kā šis.

Komentārs: Es izlasīju pārskatus tirgū. Es izvēlējos skuvekli, jo es saņēmu vāku, ko iegādājāties jauns lāpstiņš, un pēc 3 dienām tas ir kā vecs lāpstiņš, neskatoties uz to, ka es to skūstu katru otro dienu daudzus gadus. Es mēģināju (nesaņēmu) dažādu marku skuvekļus (esmu pārdevis mājsaimniecības ierīces daudzus gadus) un modeļus. Brown un Philips sūkā līdz pat 5000 cenām un tad nemēģināja. Man ir jutīga āda. Es nopirku Panas 6003. Es shaved manu ziepju vairogu 2 reizes. Gone annoyance. Tad 2 reizes sausa. 100 reizes labāk un nekairina. Katru dienu sāka skūt. Šī ietekme nav sagaidāma. Analogi netiek meklēti. Vērts naudu. Prieks kā zilonis.

Priekšrocības: Skūšanās tīrītājs nekā iepriekš izmantotais Philips HQ 6920.
Jūs varat noskalot - viegli un ērti tīrīt.
Akumulatora uzlādes līmenis ir pietiekams, lai no rīta skūtu 6 reizes (es vēl neesmu sasniedzis pilnīgu izlādi, bet es tikai uzlādēšu sauli uz sauli)

Komentārs: Salīdziniet ar jaunākiem. Philips modelis - HQ 6920, kas izmantots pēdējos divos gados.
Gludas un gludas sejas zonas (ūsas, vaigi) Panas skalo ievērojami labāk.
Tas ir nepieciešams, lai mīkstu ar kaklu, jo viens vai divi caurumi ir skūsti slikti, bet, ja jūs pavadīt 5 minūtes, izrādās labāk nekā Philo. Filips dažreiz nevarēja pilnībā noskūties ar dažiem saspringtiem matiem un bija jādara ar stellēm. Ar Panas šādu problēmu nav: ar nelielu dedzību viss ir skūta.
Ādas kairinājums arī ir ievērojami mazāks par skūšanos nekā uz Phil. Mitra skūšanās ir diezgan maiga, bet tai ir viens trūkums: putu dēļ jūs nevarat redzēt, cik labi ir skārušas dažas zonas.
Iegādāts par 1250 - liels pirkums!

Priekšrocības: Cena - 1250. Tikai. Tas lieliski skūšanās, daudz labāk nekā Gillette tipa mašīnas, pat ar akumulatoru. Es biju un tagad esmu. Pa kreisi uz padusēm.

Trūkumi: Sausa skūšanās izraisa kairinājumu. Nu, jūs zināt, tas ir tik kaitinoši, ka jūs sākat zvērēt.

Komentārs: Šis ir mans pirmais elektriskais skuveklis, un es ceru, ka mēs pēc tam dzīvosim laimīgi. Nedaudz skumj mūsu attiecības ir tas, ka komplekta adapteris ir tikai 220 volti un Panasonic pārstāvniecībā nekas neatbild uz jautājumu „Kur un ko pirkt adapteri 110 voltiem”. Un tā viss ir labi, skaists marquise.

Priekšrocības: Vienkāršs un tāpēc ticams.
Mitrās skūšanās funkcija ir liels plus, īpaši cilvēkiem ar „smalku” sejas ādu, jūs varat noskūties pat dušā, pat guļot vannas istabā.
Tas ir labi pasargāts no ūdens iekļūšanas ķermenī - ja vien nav nepieciešams noskūties pilnībā zem ūdens :-)
Viegli un vienkārši mazgāt zem tekoša ūdens.

Trūkumi: Skūšanās nav ļoti… nav tik slikta, bet ne ledus! Lai labi noskūtu divas vai trīs dienas, tad ir nepieciešami 15-20 minūtes, atstājot matus, kas nav izgriezti. Es gaidīju vairāk no Panas, jo naži ļoti ātri izplūst.

Komentārs: Es nopirku šo modeli divreiz, bet pirmais - -2,5 gadi, kad naži bija pilnīgi neass, viņi ieguva jaunu, jo nav ieteicams mainīt griešanas bloku par naudu.