Philips FC9170 izpildītājs
Detalizēta informācija
9.7 / 10
Reitings
Philips FC9170 izpildītāja specifikācijas
Raksturlielumi | |
---|---|
Tips | parasti |
Tīrīšana | sausa |
Enerģijas patēriņš | 2200 vati |
Sūkšanas jauda | 500 vati |
Putekļu savācējs | 4 litru maisiņš |
Barošanas kontrolieris | uz ķermeņa |
Smalks filtrs | tur ir |
Funkcijas | |
Trokšņa līmenis | 78 dB |
Strāvas vada garums | 9 m |
Funkcijas un funkcijas | putekļu maisiņa pilnais indikators, strāvas vada automātiska tinumu ieslēgšana / izslēgšana. uz ķermeņa |
Svars | 6,3 kg |
Caurules un sprauslas | |
Sūkšanas caurule | teleskopisks |
Iekļautas sprauslas | universāls Tri-Active; suka; plaisām; mazs |
Philips FC9170 izpildītāju atsauksmes
Novērtējums
4
Priekšrocības: Ļoti kluss
Spēcīgs
Garš vads
Dizains
Spēcīgs
Garš vads
Dizains
Trūkumi: Nav manevrējams.
Aizpildot maisu vairāk nekā 50%, ir zudums strāvas zudumam
Aizpildot maisu vairāk nekā 50%, ir zudums strāvas zudumam
Komentārs: Es nopirku Philips FC9170 / 07 interneta veikalā par 7000 rubļiem. Iekļauts ir maiss ar sprauslām automašīnām. Pirms viņa bija vecs Whirlwind putekļsūcējs, kas padarīja troksni un smaržoja nekā putekļsūcējs. Ļoti pārsteigts, kā Filipok klusā veidā strādā! Es neredzēju nekādas problēmas ar statiku - es tikai paņemu caurules metāla daļu. Jauda ir ārpus robežām, bet, kad maiss ir pilns, tas nokrīt. Pavelkot šļūteni, putekļsūcējs ceļo dažādos virzienos un atteicas bīdēs. Trīs aktīvā suka ir diezgan ērta, tā jātīra ar šķērēm un skrūvgriezi reizi divos mēnešos no sievas matiem. Esmu apmierināts ar putekļsūcēju, iesaku iegādāties.
space-q
2013. gada 6. aprīlis
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Tas ir ļoti kluss, ļoti kluss putekļu sūcējam. Birste ir ļoti ērta, rāpošana stūrī vai ap mēbeļu kājām nav problēma. Tas ir ļoti viegli, un viņš pats ir diezgan viegls. Un, protams, jauda, šķiet tikai tā labad un to iegādāties)))
Komentārs: Paklājs ar garu sauļošanos, kā jauns, netīrumi nav palikuši iekšā, vecs putekļsūcējs ar sūkni 270 W var tikt vakuumā visu dienu - visas netīrumus nevarēja savākt, un pēc tam pat saulains izlīdzinājās. Pat ar suku tā piestiprinās pie griestiem un uzkaras droši - to vajadzētu iegādāties tā labad, tikai smieties)))
reklāmu tīkli
2012. gada 3. oktobris
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums
5
Priekšrocības: Jauda
Dizains un kvalitāte
Nekas papildus
Standarta S-soma
Gluda palaišana
Dizains un kvalitāte
Nekas papildus
Standarta S-soma
Gluda palaišana
Trūkumi: Pogas, piemēram, ka biedējošu nospiest
Sprauslu piestiprināšana caurulei ar atsperes spaili
Sprauslu piestiprināšana caurulei ar atsperes spaili
Komentārs: Jau spēlēja pietiekami daudz ciklonu un ūdens filtru - pilna tukša. Turbo un elektriskās birstes ir arī pilnīgas crap - putekļsūcēju diegi un vilna ir nedaudz labāka, bet to tīrīšana ir vieglāk izmest. Tāpēc es tikko meklēju putekļsūcēju ar maisiņiem un bez šļūdes. Kopumā šis zīmols nepatīk, bet izņēma iespēju un nešķiet veltīgi. Sucks ievērojami spēcīgāki par vecajiem elektrilaksēšiem (parasti ir smieklīgi salīdzināt ar ciklonu). Pogām ir sajūta, ka tās tiek gatavotas ar rokām ar kājām, bet jūs varat redzēt, kā tas izrādās reālajā dzīvē. Sprauslu piestiprināšana caurulē ar atsperi ar atsperi šķita dīvaini - tā rezultātā sprauslā ir pretrunā, un ar vienkāršu nokāšanu nav definīcijas, bet atkal mēs redzēsim. Iespējams, ka manas prasības pret dizainu ir neskaidras. Putekļsūcēji ir lieliski un neprasa nekādu apkopi - kas jums nepieciešams !!!
mamonijs
2012. gada 22. septembris
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums
5
Priekšrocības: Jauda
Dizains
Lieliska būvniecība
Ergonomika
Dizains
Lieliska būvniecība
Ergonomika
Trūkumi: Šajā modelī nav roktura jaudas regulēšanas
Iekļauts tikai atkārtoti lietojams iepakojums
Cena (bet lēts siers ...)
Iekļauts tikai atkārtoti lietojams iepakojums
Cena (bet lēts siers ...)
Komentārs: Nesen iegādājies šo brīnumu! ))) Hmm, man patika viss viss (neiedziļinoties detaļās). gumija, dizains ir jauks, riteņi ir gumijas protektors, un vissvarīgākais ir tas, ka viss ir kā cimds, nav creak, nav kreka ...
Es vēlos salīdzināt to ar Samsung 440WT, ciklona filtra + pakete ir laba izvēle, tas ir arī tur, bet tas ir vaļīgs
Es vēlos salīdzināt to ar Samsung 440WT, ciklona filtra + pakete ir laba izvēle, tas ir arī tur, bet tas ir vaļīgs
NRW-81
2012. gada 22. jūnijs
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums
5
Priekšrocības: Darba kvalitāte, sūkšanas jauda, apstrāde.
Trūkumi: Cena nav visiem, bet kvalitāte noteikti ir pamatota. Smagā teleskopiskā caurule, bez roktura jaudas regulatora (ir dārgāks modelis), savdabīga vilna ar smagu maisu maisiņā ar ilgu uzglabāšanu (piemēram, visi putekļsūcēji ar maisu).
Komentārs: Es izvēlējos putekļsūcēju, pamatojoties uz visu veidu putekļu sūcēju lietošanas pieredzi: somas, ciklonu, ūdens filtru.
1. Ērtības. Maisiņiem ir liels plus - tas nav jātīra pēc katras tīrīšanas! 4 litru maisiņš būs pietiekami tīrs vismaz 8, pat ja ir dzīvnieki. Atkritumi maisos tiek saspiesti, atšķirībā no modeļiem ar ciklonu. Vieta izskrēja - sūkās ir vārsts - es to aizvēru un izmetu. Visi pārējie putekļu savācēji (kolbas, ūdens filtri) ir jāizjauc un jātīra. Ne katrs saimniece to patiks;) Tomēr tas, iespējams, ir vienīgais mīnuss no maisiem: dzīvnieku mati, kas tur ir sakapāti, laika gaitā sāk smaržot. Iziet - mainiet maisi biežāk.
2. Attīrīšanas pakāpe. Es izlasīju daudz testu - gaisa filtrēšanas pakāpe visos putekļsūcējos ir gandrīz vienāda un atkarīga no izejas filtra. Šajā modelī tas ir lieliski: tas ir pietiekami liels, tas cieši pieguļ - nav plaisu, tas mazgā, mainās. Lielisks dzinēja filtrs. Somas labāk lietot tekstila. Papīrs var saplēst, radot dārgu remontu.
3. Jauda - putekļsūcēja izšķirošais parametrs - šis modelis ir līderis. Nav iespēju. No lamināta savāc putekļus un vilnu no 10 cm attāluma no vietas, kur notīra suku. Viņš no vecā parketa nepilnībām izvilka veco netīrumu. :) Mēs neesam absolūti pārspējuši statiku.
1. Ērtības. Maisiņiem ir liels plus - tas nav jātīra pēc katras tīrīšanas! 4 litru maisiņš būs pietiekami tīrs vismaz 8, pat ja ir dzīvnieki. Atkritumi maisos tiek saspiesti, atšķirībā no modeļiem ar ciklonu. Vieta izskrēja - sūkās ir vārsts - es to aizvēru un izmetu. Visi pārējie putekļu savācēji (kolbas, ūdens filtri) ir jāizjauc un jātīra. Ne katrs saimniece to patiks;) Tomēr tas, iespējams, ir vienīgais mīnuss no maisiem: dzīvnieku mati, kas tur ir sakapāti, laika gaitā sāk smaržot. Iziet - mainiet maisi biežāk.
2. Attīrīšanas pakāpe. Es izlasīju daudz testu - gaisa filtrēšanas pakāpe visos putekļsūcējos ir gandrīz vienāda un atkarīga no izejas filtra. Šajā modelī tas ir lieliski: tas ir pietiekami liels, tas cieši pieguļ - nav plaisu, tas mazgā, mainās. Lielisks dzinēja filtrs. Somas labāk lietot tekstila. Papīrs var saplēst, radot dārgu remontu.
3. Jauda - putekļsūcēja izšķirošais parametrs - šis modelis ir līderis. Nav iespēju. No lamināta savāc putekļus un vilnu no 10 cm attāluma no vietas, kur notīra suku. Viņš no vecā parketa nepilnībām izvilka veco netīrumu. :) Mēs neesam absolūti pārspējuši statiku.
ksh085
2012. gada 26. marts
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Liela 500 W absorbcijas jauda nosaka jebkura putekļsūcēja galvenās patērētāju īpašības. Pilnīgi attīra! Jauda (vienmēr!) Pietiek ar jebkādu putekļu noslodzi. Putekļsūcējs ir kluss. Lieljaudas atkritumu maisi. Ekspluatācijas izmaksas un palīgmateriālu pieejamība: somas un filtri. 9 m garš vads, visu dzīvokli var noņemt no viena kontaktligzdas.
Trūkumi: Manuprāt, tas ir izplūdes gaisa plūsma, kas iet paralēli grīdai. Būtu labāk, ja plūsma būtu vērsta vertikāli uz augšu. Es paskaidrošu, kāpēc. Neatkarīgi no putekļsūcēja filtrēšanas pakāpes, mēs ne vienmēr kontrolējam putekļsūcēja stāvokli. Iedomājieties, ka gaisa plūsma tiek novirzīta uz putekļu uzkrāšanas vietu, kur suka neizturēja. Kad plūsma uz augšu tā ir gandrīz neiespējama.
Komentārs: Agrāk bija putekļsūcējs Roventa 1600W (iesūkšanas jauda aptuveni 300W). Viņš bija apmierināts ar putekļsūcēju 10 gadus un joprojām ir pārcēlies uz dachu, pēc nelieliem saplēstās strāvas vadu remonta darbiem, kas ir 6 m garš, jo jums bija jāpārslēdzas uz dažādiem dzīvokļa tirdzniecības punktiem. Sāka meklēt jaunu putekļsūcēju. Līdzīgi parametriem bija Bosch. Jebkura putekļsūcēja galvenais parametrs ir tas, kāds tas ir paredzēts, sūkšanas jauda aerovatā. Nākamie ir attīrītā gaisa izplūdes parametri, izmaksas un darbības vieglums, kam kaut kas ir svarīgāks. Bosch, protams, ir uzņēmums ar tādu pašu iesūkšanas jaudu, lielāku jaudu e. 2400W dzinējs pret 2200W. Bosch ir ciklona filtrs, kura priekšrocības ir kā kazas piens, atkritumu maisiņš 6l. Bet Bosch ir problēmas atrast somas un to cenu. Saskaņā ar pārskatiem ir sūdzības par atkritumu maisiņu piestiprināšanas mehānismu. Saskaņā ar šo izvēlēto Phillips nav šo trūkumu. Philips šajā modelu klāstā ir dārgāki brāļi ar uzlabotas funkcionalitātes vadību rokturī, kas nepalielina uzticamību vienībai kopumā. Uzglabājot putekļsūcēju, rokturis bieži nokrīt uz grīdas ar visām sekojošām sekām. Tāpēc klasiskais, spēcīgais, uzticamais, ērtais Philips FC 9170 putekļsūcējs uzvarēja konkursā. Teleskopiskajai caurulei ir nekritiski pretestība un smaga suka, kas nav jānospiež grīdai, tāpat kā vecajam Rovent, jums vienkārši ir jābrauc uz grīdas. Pagrieziena sviras pārslēgšanas svira ar sariem ir nedaudz augsta, bet, ja vecais Roventa ar apakšējo sviru nevarēja tur nokļūt, un Phillips tam nesaņem, ir arī citas sprauslas. Vēl viena iespēja tika uzskatīta par Dyson.Bet šim putekļsūcējam ir ievērojams trūkums: maksimālā sūkšanas jauda 250-290 W (cikloniem ir griesti) un cena ... Tīrīšanas tehnoloģijas kvalitāte šo tehnoloģiju var redzēt YouTube, kur viņi salīdzina putekļsūcēju par 100 ASV dolāriem un Dyson par tūkstoš. Dyson zaudēja, jo tā sūkšanas jauda ir mazāka ... Kāpēc maksāt vairāk?
garry2609
2012. gada 2. janvāris
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Spēcīgs. Ērta suka. Garš vads. Aizpildot maisu, netiek zaudēta jauda. Es izmantoju gadu - laimīgs kā zilonis
Trūkumi: neatrada
Komentārs: Viņi raksta, ka tā ir statiska elektrība. Mans putekļsūcējs netiek ievērots. Es izvēlējos putekļsūcēju, iespējams, mēnesi. Es jautāju draugiem, es saņēmu konsultantus veikalos. Tā rezultātā, nopirka philips) Putekļsūcējs uz vienreizējās lietošanas maisiņa uz pusgadu. Jauda nav samazinājusies. Atvērts, izskatījās - un tas ir pilns. Ielieciet atkārtoti lietojamu maisu un viss ir kārtībā. Tā tas ir. Ciemata vecāki nopirka Zanussi c tehnoloģiju ciklonu - un spļaut. Jauda ātri zaudē. Nepārtraukti nepieciešams tīrīt filtrus pēc katra paklāja. Tātad visspēcīgākie putekļsūcēji ir ar maisiņiem. Tāpēc es priecājos iegādāties un ekspluatēt putekļu sūcēju, kuru man bija vakuumā divas nedēļas katru dienu))))
pfanīns
2011. gada 19. jūnijs
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums
5
Priekšrocības: Ļoti spēcīgs, tikai viesuļvētra un klusums. Ērta Tri-activ sprausla. ērta maisa maiņa. 9m garš vads. Garā teleskopiskā caurule. Sprauslas piestiprina uz roktura, ļoti ērti. Filtrēšana ir lieliska. turklāt viņam ir stilīgs izskats un laba krāsa!
Trūkumi: Es to vēl neesmu atradis, man patīk viss, es esmu 100% apmierināts ar pirkumu. Viņu nauda noteikti ir tā vērta. Izvēlēties putekļsūcēju 2 nedēļas.
Komentārs: Sākotnēji es domāju Miele 4212 & 5211, bet pēc tam, kad es uzzināju viņu nepiedodamu aprunāt - gaisa noplūde zem filtra vāka sliktas aizzīmogošanas dēļ, es aizmirsu par tiem un esmu ļoti priecīgs par to. Philips - Es nedomāju, ka putekļsūcējs var sūkties tik spēcīgi un tajā pašā laikā būt tik kluss. Tri-activ sprausla, kad paskatījos uz veikalu, bija kaut kā skeptiska par to, bet, kad es sāku tīrīt, es jutu visas šīs formas priekus un sānu sukas, visus stūri un neērtās vietas. viegli ieslēgt kāju. Pārējie padomi ir labas kvalitātes.
Vadu garums paņem manu 2-ku 51m attālumā no viena kontaktligzdas. Ērta teleskopiskā caurule, kas ir viegli izvelkama un salocīta, ir diezgan garš, ir neliels slīpsvītra, bet tīrīšanas laikā to nepamanīju. Visas roktura sprauslas atrodas pie rokas. Viegli braukt, riteņi ir gumijoti. Optimālais šļūtenes garums ir pietiekams, lai pārvietotos pa augšējo platjoslas durvīm ar sprauslas otu, nepaceļot putekļsūcēju. I tīrīt laminātu, flīžu un pāris paklājus. Grīdas pie pilnas jaudas nevar noņemt - no sprauslas nevar noņemt :-). Es tīru pie pusspēka vai nedaudz vairāk, diezgan pietiekami. Statiskās izlādes nesitrauc. Soma, kas bija komplektā, šķita plāna, nekavējoties nomainīja to uz 4 kārtu Classic maisiņu. Es domāju, ka ar šādu putekļu sūkni maisā man būs pietiekami 3-4 mēneši. Pēc pāris tīrīšanas, kad maisiņā parādās putekļi, parādās neliela "vakuuma" smaka. No šīs smaržas nekādi maisiņi nepalīdzēs, man ir ļoti laba smarža, tāpēc es jūtos. Es nomainīju maisu pēc 1 mēneša, tas bija 1/4, un vilces spēks nemazinājās. Tas būtu pietiekami 3, bet nolēma mainīt, 1 maiss ar 100 rubļu vērtu e-maisu. Runājot par svaru, man tas ir normāli, bet lielā veidā es to paceltu tikai tad, kad to ievietoju, tāpēc es nesaprotu, kāpēc daži cilvēki „palielina” savu svaru, tas nav 10 kg. Izmērs ir arī normāls. Tas nebūtu ievainots, lai uz korpusa un sprauslas izveidotu gumiju.
Es ceru, ka mans pārskats palīdzēs kādam izdarīt izvēli. Es iesaku labu putekļsūcēju!
Vadu garums paņem manu 2-ku 51m attālumā no viena kontaktligzdas. Ērta teleskopiskā caurule, kas ir viegli izvelkama un salocīta, ir diezgan garš, ir neliels slīpsvītra, bet tīrīšanas laikā to nepamanīju. Visas roktura sprauslas atrodas pie rokas. Viegli braukt, riteņi ir gumijoti. Optimālais šļūtenes garums ir pietiekams, lai pārvietotos pa augšējo platjoslas durvīm ar sprauslas otu, nepaceļot putekļsūcēju. I tīrīt laminātu, flīžu un pāris paklājus. Grīdas pie pilnas jaudas nevar noņemt - no sprauslas nevar noņemt :-). Es tīru pie pusspēka vai nedaudz vairāk, diezgan pietiekami. Statiskās izlādes nesitrauc. Soma, kas bija komplektā, šķita plāna, nekavējoties nomainīja to uz 4 kārtu Classic maisiņu. Es domāju, ka ar šādu putekļu sūkni maisā man būs pietiekami 3-4 mēneši. Pēc pāris tīrīšanas, kad maisiņā parādās putekļi, parādās neliela "vakuuma" smaka. No šīs smaržas nekādi maisiņi nepalīdzēs, man ir ļoti laba smarža, tāpēc es jūtos. Es nomainīju maisu pēc 1 mēneša, tas bija 1/4, un vilces spēks nemazinājās. Tas būtu pietiekami 3, bet nolēma mainīt, 1 maiss ar 100 rubļu vērtu e-maisu. Runājot par svaru, man tas ir normāli, bet lielā veidā es to paceltu tikai tad, kad to ievietoju, tāpēc es nesaprotu, kāpēc daži cilvēki „palielina” savu svaru, tas nav 10 kg. Izmērs ir arī normāls. Tas nebūtu ievainots, lai uz korpusa un sprauslas izveidotu gumiju.
Es ceru, ka mans pārskats palīdzēs kādam izdarīt izvēli. Es iesaku labu putekļsūcēju!
V Vladimirs
2011. gada 11. marts
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums
4
Priekšrocības: - jauda;
- klusa darbība;
- garš vads (2 istabu laukums. no viena izeja ar virtuvi, vannas istaba, tualete, lodžija - aptuveni 57 kv. m);
- dubultā teleskopiskā caurule (nav nepieciešams saliekt);
- ļoti augsta tīrīšanas kvalitāte;
- ērtas formas suka;
- somas ir visur.
- klusa darbība;
- garš vads (2 istabu laukums. no viena izeja ar virtuvi, vannas istaba, tualete, lodžija - aptuveni 57 kv. m);
- dubultā teleskopiskā caurule (nav nepieciešams saliekt);
- ļoti augsta tīrīšanas kvalitāte;
- ērtas formas suka;
- somas ir visur.
Trūkumi: - svars 6,3 kg (smags un pārāk liels izmērs), jūs nevarat ilgstoši turēt vienā rokā;
- lai gan jūs nevarat pārvietot dubultu teleskopisko cauruli ar vienu roku uz grīdas (ļoti grūti, pat neiespējami);
- nav ļoti manevrējams, protams, labāk nekā vecie putekļsūcēji, bet vēl ...
- jauda ir laba, bet brutāls spēks - es ņemšu vērā, ka maksimālā jauda nekad nav izveidota, jo nav vajadzības (tieši virs vidus), pretējā gadījumā paklājs, linolejs iznāks, paklājs netiks noņemts no caurules, jums nebūs nojaukts no grīdas, ja uz tā ir lamināts, līdz jūs izslēdzat flīzes))
- caurule ar otu (gaidīšanas režīmā) ir slikti piestiprināta pie korpusa, aizsegta (piestiprināta, kā tas ir nepieciešams, neuztraucoties).
- lai gan jūs nevarat pārvietot dubultu teleskopisko cauruli ar vienu roku uz grīdas (ļoti grūti, pat neiespējami);
- nav ļoti manevrējams, protams, labāk nekā vecie putekļsūcēji, bet vēl ...
- jauda ir laba, bet brutāls spēks - es ņemšu vērā, ka maksimālā jauda nekad nav izveidota, jo nav vajadzības (tieši virs vidus), pretējā gadījumā paklājs, linolejs iznāks, paklājs netiks noņemts no caurules, jums nebūs nojaukts no grīdas, ja uz tā ir lamināts, līdz jūs izslēdzat flīzes))
- caurule ar otu (gaidīšanas režīmā) ir slikti piestiprināta pie korpusa, aizsegta (piestiprināta, kā tas ir nepieciešams, neuztraucoties).
Komentārs: Kopumā putekļsūcējs ir labs, kaķa mati perfekti attīra, sūc caur durvju paklāju, uz kura guļ kaķis)) (vairs nav paklāju). Nu noņem vilnu utt. Ar mīkstām mēbelēm, paklājiem. Galvenais ir tas, ka visi putekļi paliek putekļsūcēja iekšpusē (tīrīšanas alerģija pazuda), uz grīdas nav palikuši atkritumi! Tas darbojas tik mierīgi, ka es varu runāt ar grīdu, kad es sakoptu ar tiem, kas atrodas telpā. Tas nav uzvarēts ar elektrību.) Žēl, ka suka nav gumija - pēc pirmās tīrīšanas tas bija saskrāpēts, mēbeles var sabojāt, jums ir jārūpējas rūpīgi. Es domāju, ka tas nav piemērots maziem dzīvokļiem - apgrūtinoši
Čipunja
2010. gada 23. novembris
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Nepareiza sūkšanas jauda. Putekļu maisiņi (es nekad vairs nepirkšu ciklona putekļsūcēju, tvertnes tīrīšana nav patīkama nodarbošanās). Izejošajā gaisā nav "vakuuma" smakas. Viegli braukt. Droša teleskopiskā caurule.
Trūkumi: Nav redzams.
Boriss Uvarovs
2010. gada 15. septembris
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Philips FC9170 izpildītājs izvēlēts, lai novērtētu:
15 labākie putekļsūcēji ar putekļu maisiņu