Roland FP-30

Priekšrocības: Es salīdzināšu ar Casio AP-460, kas, lai gan tas maksā 15-20 tūkstošus vairāk, bet, ja jūs pievienojat Roland rack (9 tūkst.) Un pedāļu (7 tūkst.), Tie ir tiešākie konkurenti.
Kāpēc es salīdzinu šos divus klavierus, ir diezgan acīmredzama. Ja plānojat iegādāties klavieres mājai no 60 tūkstošiem budžeta, tad jums ir tieši divas iespējas: iegādāties vidējo Casio modeli klasiskā koka apvalkā (AP-460) vai iegādāties jaunāko Roland modeli (FP-30) vai Yamaha (P-115 ) kompaktajā gadījumā un, ja nepieciešams, papildiniet tos ar statīvu un pedāļiem (jums ir tāds pats 60-65 tūkstoši). Pagājušajā gadā es izvēlējos Casio, bet šogad, pērkot otru klavieri, es apstājos Rolandā. Es jums pastāstīšu par katra lēmuma plusi un mīnusi.
Roland priekšrocības:
1. Laba tastatūra. Nē, tikai lieliska tastatūra! Ilgi taustiņi (apmēram puse centimetru garāks nekā Casio) ar patīkamu un saprotamu atsaucību. Ļoti kluss, gandrīz nav klauvē.
2. Ļoti patīkama zemāko oktāvu skaņa - samts, dziļa basa.
3. Pienācīgi noklusējuma iestatījumi, es centos mainīt un pielāgot visu, ko es varēju, bet galu galā es sapratu, ka noklusējuma iestatījumi man visvairāk atbilst. Tajā pašā Cacio, noklusējuma iestatījumi ir tikai pretīgi, skaņa ir kā caurule.

Trūkumi: Rolanda trūkumi:
1. Viss ir plastmasas. Visbiežāk sastopamā melnā plastmasa bez piemaksas. Casio ir viss koka (vai, protams, skaidu plāksnes un finieris), bet tas daudzkārt izskatās pievilcīgāks un bagātāks, Rolandam tas ir tikai mākslas darbs. Jā, es saprotu, ka es salīdzinu lētāko Roland kompaktā gadījumā ar dārgāko Casio klasiskajā koka korpusā. Bet apakšējā līnija ir tāda, ka līdzīgi AP-460 snieguma kvalitātei Roland vai Yamaha ir 2 reizes dārgākas (tuvāk 120 tūkstošiem).
2. Skaņa. Rolandam pagrabs ir daudz bagātāks, bet vidū ar spēcīgu elektronisko nokrāsu atgādina elektronisku orgānu. Ilgi pieraduši pie skaņas. Kopumā man patiešām patīk Rolandas zemākās oktāvas, bet Casio vidus (mazais, pirmais un otrais oktāvs) manas garšas dēļ ir patīkamāks un precīzāks.
3. Austiņu skaļums (neatkarīgi no austiņām) ir ļoti kluss, maksimālais tilpums atbilst aptuveni 20-30% no Casio skaļuma. Kad es spēlēju austiņas pilnā apjomā, es joprojām dzirdu darba TV televizorā. Bet, izmantojot skaļruņus, ir pietiekami daudz, tur ir pat minimālā rezerve. Bet lielā apjomā skaņa ir ievērojami izkropļota, tāpēc nav ieteicams noteikt vairāk nekā četrus punktus no pieciem.
3. Mūzikas statīvs. Melnās plastmasas gabals, kas ievietots spraugā, attiecībā uz snieguma kvalitāti atgādina aizmugurējos vākus no pirmajiem mobilajiem tālruņiem. Komplektā ietilpst 4 gumijas ierobežotāju uzlīmes, bez kurām iPad nekavējoties uzliks grīdu.
4. Korekcijas un kontrole.Abos klavieros tos veic, nospiežot pogu un vienlaikus nospiežot taustiņu uz tastatūras. Bet Rolandam nav skaņu brīdinājumu. Casio informē jūs ar skaņu, ka esat mainījis iestatījumu. Kad tas ir sasniedzis maksimālo vai minimālo regulējumu, apstājas. Rolandā ir klusums. Fuck jūs saprotat, ko esat mainījis un cik līmeņos katrs iestatījums ir.
5. Komplektā nav krievu valodas norādījumu. Pedāļa poga (DP-2), kas nāk komplektā, nekavējoties atbrīvo - nopirkt DP-10 vai pedāļus ar statīvu.

Komentārs: Visu mūžu es spēlēju mehānisko klavieres. Pirms gada es nopirku Casio AP-460 un uzreiz pamanīju elektronisko garšu, bet tas ir dots visiem digitālajiem klavierēm. Kopumā viss bija labi, bet atslēgas bija ļoti skaļas. Jau vienu gadu viņi zaudēja zaudējumus un sāka trāpīt vēl grūtāk. Tas pat aizgāja tik tālu, lai praktizētu vienu nakti, un nākamajā rītā kaimiņš nāca no apakšas un sūdzējās, ka visu nakti esmu bijis mucas bungas un neļāva viņai gulēt. Ir pienācis laiks iegādāties klavieres lauku mājā. Es nolēmu nopirkt kaut ko no cita zīmola, cerot, ka tā nebūs tik skaļi. Pēc tam, kad esat klausījies tūkstošiem videoklipu pakalpojumā YouTube, es apstājos Roland FP-30. Klaviatūra ir patiešām klusāka un skaidrāka, spēle ir gludāka. Kopumā es teiktu, ka Rolanda izklausās izteiksmīgāk un basā, un Casio ir precīzāka un skaļāka (bet skaņa ir vairāk nelīdzena).

KOPSAVILKUMS: Ja jūs uzņemat klavieres mājai, sākot no aptuveni 50-60 tūkstošiem budžeta, es vēlētos ieteikt Casio, tas ir daudz skaistāks, un patiesībā ar vienīgo trūkumu - ļoti smagas pounding atslēgas. Roland ir daudz strīdīgu punktu - zems austiņu skaļums, slikts izskats, midi izejas nav. Bet viņam ir lieliska tastatūra - instruments dara tieši to, ko jūs no tā sagaida, un mūzika burtiski plūst. Ar Casio ir grūtāk sasniegt līmeni, jo īpaši Modernajā vidē, kas izklausās patīkamākā (noklusējuma koncerts izklausās blāvi, it kā “degunā”).
Kas attiecas uz cenu, es paņēmu Roland par 43 tūkstošiem, bet pat tas ir diezgan dārgi, un ieteicamā cena 55-60, manuprāt, ir ļoti augsta, tāpēc es novietoju trīs labākos (jo jūs nevarat ievietot trīs ar pusi). Casio atbilstu cenu / kvalitātes ziņā, es gribētu izvirzīt ciešu četru.

Priekšrocības: Lieliska tastatūra, bagāta, bagāta Roland skaņa, kas nav garlaicīgi. Šis rīks ir ļoti labi sagatavots. Cena bija 47500 p.

Komentārs: Pilnīgi labākais līdzeklis jūsu nišā! Protams, salīdzinot ar Yamaha p 115, Yamaha ir labs instruments ar skaistu Yamachowsky spilgtu spīdumu, bet, salīdzinot ar Rolandu, skaņa ir daudz plastiskāka un ātrāk garlaicīgi, nav šādu virsotņu un dziļuma, nav nekādas bagātības starp stīgu rezonansēm, nav tik dziļu, samtainu triecienu skaņu.
Rolandā jūs saņemsiet dziesmu no laikmeta, kur katrs piezīme ir meistardarbs? Es vēlos klausīties un klausīties! Es spēlēju dažādos instrumentos, šobrīd manā studijā ir Korg m3 (modulis) un Yamaha, bet Fono Roland skaņa būs vēsāka! Klasisks ir ļoti bagāts klavieres. Sakarā ar iestatījumu Brillians var veikt gan spilgtu, gan mīkstāku skanējumu. Jūs varat pievienot apkārtējo vidi. Nav jēgas runāt par casio, ir tikai plastiska skaņa ar nesaprotamu saplēstu skaņu un ozolkoka tastatūru, kaut kas izteiksmīgs, lai spēlētu, ir vienkārši neiespējami.