Sennheiser MX 170

Priekšrocības: Lieliska skaņa, zema cena.

Trūkumi: neatrada

Komentārs: Austiņas ir lieliskas. Es to izmantoju jau pusotru mēnesi, es tos nopirku, izlasot pārskatus par Yandex tirgu dažādiem budžeta modeļiem. Es nekad neesmu domājis, ka parastais budžets "ausīm" var izklausīties kā tāds, ir bass, skaņa ir "caurspīdīga" - klausoties mūziku, jūs varat dzirdēt atsevišķus instrumentus perfekti, varat ērti sēdēt ausīs, nav neērtības par 4-5 stundām. Cena par 290 rubļiem ir jābūt nepārprotami.

EDIT: Pēc astoņu mēnešu smagas lietošanas skaņa kreisajā austiņā pazuda. Lieto katru dienu uz ielas, valkāja kabatā, gulēja austiņās utt. - Es domāju, ka rezultāts ir brīnišķīgs. Es ļoti pieradu pie šīm austiņām, es izmēģināju dažādas austiņas no dažādiem ražotājiem, nevienam no viņiem nepatika ne skaņa, ne ērtības, ne cena. Šodien atkal nopirka to pašu.

Priekšrocības: LABAS skanošās austiņas par jūsu cenu. Tiem, kas vēlas un mīl klausīties fona mūziku.

Trūkumi: nedaudz stulba vidū, 600 Hz diapazonā. plakanas un harmonikas.

Komentārs: Kopumā labāk nekā šīs austiņas kategorijā "čaulas" ir tikai rietumu MX375. Šeit ir normāls (es uzsveru - normālu, bet ne tuts-Kats-tuts-Kats ar veselīgu smadzeņu), bezgalīgi zemu cenu. Piemērots ikvienam, kurš vēlas klausīties fona mūziku uz ielas, metro un daudz ko citu. Īpaši laimīgi būs tie, kas dažādu iemeslu dēļ neiedarbojas kanāla (vakuuma) austiņās. Viss ir dzirdams, nevis hipertrofēts, bez acīmredzamām kļūdām. Kopumā tas ir normāli. Galvenā definīcija ir tāda, ka nekas netraucē šo austiņu skaņu. Vienkārši iet ar skaņu galvā.

Priekšrocības: Uzticama un izturīga. Puse gadu ilga, bet enerģiska ekspluatācija vairākas stundas dienā joprojām nav problēma, un izskatās, ka tā tikko atnāca no veikala.

Vads ir biezs un skarbs, bet tas ir diezgan labs, ne tik tiecas sajaukt.

Vienlīdzīga frekvences atbilde, pat ekvalaizeram nav nepieciešams neko saskaņot.

Bass pie diapazona apakšas ir labs. Skaņa ir tā, it kā jūs sēdētu koncertzālē vai netālu no labas mūzikas centra. Tiešām īsta skaņa, kad es klausos radio uz ielas un DJ sāk dialogu, dažreiz šķiet, ka tuvumā esošais cilvēks kaut ko ir teicis. Man nebija tādas klātbūtnes efekta citās austiņās!

Viņi nav izolēti no svešām skaņām, kas man patīk, un es uzskatu to par plusu, ir drošāk staigāt pa ielu.

Trūkumi: Vidējā un augstā frekvencēs joprojām ir zināma neskaidrība. Elektriskās ģitāras neizklausās skaidri, rock un metal ir labāk klausīties kaut ko citu, piemēram, Philips SHE 2550.

Vads aukstajos dubļos.

Komentārs: Pēc sešiem darbības mēnešiem nolēma pārskatīt pārskatīšanu. Šajā laikā šīs austiņas salīdzināja ar Philips, Sony, Koss - tās ir labākās! Dažkārt dažos veidos pārējie ir augstāki, bet pēc īpatnību summas Sennheiser ir labākais. Jūs nevarat sajaukt šo skaļuma skaņu ar kaut ko citu!

Sennheiser MX 170 iespaidu es nopirku monitoru Sennheiser HD 180 un spraudņus Sennheiser CX 200.

Priekšrocības: Skaņa, bass savienotā vada apakšējā daļā nesajaucas. Zbs ausis, viens no labākajiem budžeta modeļiem.

Trūkumi: diemžēl viņi nav

Komentārs: Es nopirku modeļa Explay MPH-520 ausis, es klausījos vienu dienu, manas ausis smaidīja pēc tām, zemās frekvences netika dzirdētas ... skaņa bija klusa, ieradās veikalā un piekarināja nūdeles uz ausīm, ka skaņa kreisajā austiņā pazūd un tika apmainīta pret viņiem, Tieši tagad es esmu apmierināts

Priekšrocības: Austiņas, kā uzrakstīts uz iepakojuma, ļauj jums izbaudīt mūziku: dziedāt visas balsis, visus basus utt.
nelietojiet. t.i. jūs varat droši staigāt pa ielu un nebaidīties, ka jūs tiks nošauts)))
Un visbeidzot, BASES. Es nekad domāju, ka šādas cenas austiņas var būt tik spēcīgas!

Priekšrocības: Tas ir vakariņas! Mēs ievietojam mp3 bitu pārraides ātrumu 320kbits un dodamies, vai, ja telefonos neesmu dzirdējis šādu skaņu, pat radio atskaņo atšķirīgi. Es to izmantoju kopā ar lg A290, klausoties mūziku, šķiet, ka citi dārgi modeļi jau ir mārketinga kustība, pirms klausāties manas ausis par 700 rubļiem. un tas bija sliktāks, bet šeit viss, kas ir 280rubs, ir lēts un dusmīgs! Kur ir vēl labāk, tikai mirstīgajam?!)

Trūkumi: nē

Komentārs: Viss ir skaidrs un tīrs: grunts ir nošauts, kā tas būtu, vidū ir krāšņs - balsis ir atšķirīgas, tops ir sulīgs, bet tās nav svilpt, dziesmu izpildes laikā varat veikt daudzas skaņas, jo īpaši šo modeli var ieteikt ierīcēm, kurām nav ekvalaizera, piemēram, piemēram, manā gadījumā jo - tas ir līdzsvars!

Priekšrocības: Dziļi bass (skaņa augstumā), cena, darba kvalitāte.

Trūkumi: Par cenu? : D

Komentārs: Pieredze, izmantojot 2 dienas, ja godīgi tā tika iegādāta kā "pagaidu" gag. Bet es domāju, ka es atstāju šos pārsteigumus.)
Pirms tam es komplektā izmantoju standarta Samsung u5 austiņas. Salīdzinot ar tiem, debesīs un zemē. Es negaidīju no austiņām par šādu cenu tik brīnišķīgu skaņu!
Austiņas sēž stingri ausī, apkārtējās skaņas gandrīz nav dzirdamas, bet pēc 2 stundu klausīšanās ausis nav nogurušas. Pēc dizaina viss ir labi, priecīgs. Vads ir diezgan biezs.
Es to iesaku visiem, lieliskas ausis.
PS Nav pārāk kritiska, bet l formas spraudnis nav ļoti gudrs lēmums. Šajā kabatā šajā vietā pastāvīgi izliekas.

Priekšrocības: - lieliska skaņa, ārkārtīgi stipra basa (atvērtajai);
- uzticamība, izturība;
-Y-off taps;
- parolonnovy pārklājumi.

Trūkumi: -Tikai par ķeksīti, klips netraucēs.

Komentārs: 2010. gadā es izvēlējos kaimiņu modeli mx160. Tā kā bija iespēja noklausīties visas veikalā pieejamās austiņas, izvēle uz tiem bija uzreiz. Izrādījās, ka mīts par labo basu trūkumu virs galvas austiņām izrādījās pilnīgi izkliedēts, turklāt viņi skanēja objektīvi patīkamāk un tīrāk nekā visi, ieskaitot slēgtos un spraudņus. Turklāt manam spēlētājam ir sānu ligzda, un parastā tapiņa manā kabatā vienkārši atrauks. Nākotnē austiņas vairs neapbrīnoja mani. Salīdzinājumā ar dārgajiem pilna izmēra bāzēm, tie bija tikai nedaudz zemāki basu zonā, kalpošanas laiks bija gandrīz divi gadi (viens austiņu kontakts pazuda pie tapas), kas četrās daļās aptver manu iepriekšējo austiņu vidējo kalpošanas laiku (tur bija daudz).
Tāpēc, izvēloties šādas austiņas, jautājums neradās, jo īpaši tāpēc, ka mx170 neatšķiras no jebkuras, izņemot gatavo basu un parolētu pārklājumu klātbūtni (tagad tie neizkrist).

Priekšrocības: Laba skaņa
Ērti novietotas ausīs

Trūkumi: neatrada

Komentārs: Pirms tam bija "Fischer Audio". Es domāju, ka ir laba skaņa. Bet, tos sadalot (pieceļoties no galda, kuru viņš noķēra, un viens "auss" atnāca), es nopirku sevi MX 170.Šeit skaņa ir patiešām laba! Nē, ja jūs salīdzināt ar lielām austiņām, tad, protams, tās ir zemākas, bet par savu klasi - tikai klase! Vēlāk parādījās Ipod, viņa dzimtās austiņas nav daudz labākas! Es tikai klausos Sennheiser! Viņiem pat šķiet, ka tām ir diezgan pienācīgas zemas frekvences! Augstas kvalitātes ir arī kā visās auss ausīs. Vidējās frekvences aizpilda attēlu))). Skaņa gandrīz nezaudē detaļas! Kopumā es ieteiktu visiem!

Priekšrocības: Skaņa Man patiešām patika. Pārbaudot dažādus stilus, viss pārraida pietiekami augstu kvalitāti, tīru, bagātu.
Dizains ir diezgan interesants, stilīgs. Matēta plastmasas apvalka un spīdīga kombinācija nodrošina stabilu izskatu.
Jau runāja par etiķeti kreisajā skaļrunī, tas ir +
Man personīgi patīk L veida spraudnis, jo tas ir ērtāk manā kabatā, un vads nav saliekts.
Vads ir normāls biezums, nav plāns, iespējams, spēcīgs.
Materiāla un montāžas kvalitāte ir lieliska.

Trūkumi: Man nepatīk simetrisks. Tas ir ērtāk, ja novietojat vienu vadu aiz kakla.
Es neredzu vairāk trūkumu.

Komentārs: Kā dāvanu es nopirku pazīstamu draudzeni. Es izvēlējos ilgu laiku, kā pats. Bet es negribēju tos iegādāties, bet dažas krāsas un uz virknes. Es neatradu to, ko es meklēju, bet es tos redzēju nejauši, es atcerējos labvēlīgos pārskatus par šo uzņēmumu, es biju pārsteigts par cenu un paņēmu tos. Es to izmēģināju mājās, es biju ļoti gandarīts, bet meitene, visticamāk, viņus novērtēs, kas ir žēl ...
Ja jums ir vajadzīgs skaņas signāls un 350 gr. - ņemiet tos, jūs nožēlosit.