Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650)

Priekšrocības: Objektīvs noteikti ir ļoti labs. Lieliska krāsu atveidošana. Ievērojams asums un detaļas pat pie diafragmas 2.8, nemaz nerunājot par diapazonu 4,0 - 8,0. Plašs leņķis ir ārkārtīgi noderīga lietotājs. Saglabā fona apgaismojumu. Tiešās pārejas funkcija no autofokusa režīma uz manuālo fokusēšanas režīmu un otrādi: tagad, lai pārslēgtos no viena režīma uz citu, nav nepieciešams katru reizi pārslēgt abas pārslēgšanas pogas (gan uz objektīva, gan uz karkasa) - vienkārši pārslēdziet kameras korpusa pogu pareizajā virzienā. Gandrīz kluss autofokusa motors - milzīgs plus fotografējot video. Izcila konstrukcijas kvalitāte - objektīvs nekavējoties rada labas uzticamības sajūtu, bez skrāpējumiem, nekādas pretrunas un neveiksmes. Es arī uzskatu, ka tālummaiņas gredzena stingrība šajā sakarā nav neizdevīga, bet gan priekšrocība. Putekļu un mitruma aizsardzības korpuss. Iekļauts pārsegs.

Trūkumi: Protams, tas ir smags, it īpaši salīdzinājumā ar 18-55 gadiem, ko es agrāk lietoju, bet jūs ātri pierodat. Dažreiz nedaudz hromatīta, bet ne nāvīga. Dārgi, bet viņu nauda noteikti ir tā vērta.

Komentārs: Izmantojiet kā aizsargtelpu kopā ar A57. Es pārgāju uz to no vaļu 18-55, un, kā amatieris, es biju pilnīgi apmierināts ar rezultātu - tik daudz, ka es aizmirsu iegādāties labojumus, par kuriem esmu domājis kopš kameras iegādes. Nesaskaņotība / neskaidras malas diafragmas 2.8 galā netika atrisināta ar vairākās iepriekšējās pārbaudēs norādīto problēmu - vismaz ne tik acīmredzama, ka to varētu uzskatīt par acīmredzamu laulību.

Es papildinu pārskatīšanu. Pēc diviem gadiem ar A57, viņš "pārstādīja" viņu liemenī A77 II. Objektīva kvalitāte ir pietiekama, lai atrisinātu ne tikai 16, bet 24 MP no apgrieztās matricas - detaļa ir ļoti cienīga. Vienīgā iezīme, ko viņš pamanīja, lietojot kopā ar jaunu karkasu - ja viņš bija „kluss” ar A57, šeit viņš dažreiz svilpina smalki (labi, vai smaida - tas ir, kā jums tas patīk) autofokusēšanas laikā, jo īpaši ilgi. Vairākos pārskatos es izlasīju, ka šādu „svilpināšanu” reizēm novēro kopā ar A77. Iespējams, tas ir kaut kādā veidā saistīts ar autofokusa sistēmu liemenī, jo īpaši tāpēc, ka tas ir lielāks par A77II ātrumu un pilnīgumu nekā A57 vai pat A77. Tas attiecas tikai uz foto režīmu - video režīmā objektīvs fokusējas tikpat klusi gan veciem, gan jauniem liemeņiem. Kopumā stikls joprojām ir ļoti apmierināts.

Priekšrocības: Sharp jau ar f / 2.8
Ātra un klusa autofokuss
Putekļu un mitruma aizsardzība.
Metāla bajonets.
Lieliska konstrukcijas kvalitāte
lieliski atrodas a77
lielisks svara sadalījums uz liemeņa, kurš raksta, ka svars mīnus nav taisnība, objektīvam vajadzētu būt svaram, citādi jūs nejutīsieties no 18-55 gadiem (mazāk krata)

Trūkumi: Nē, labi, varbūt es gribētu fokusēties

Komentārs: kurš raksta, ka viņš nomazgājis malas ar 2.8 pilnīgu muļķību (saķere ir šaura un nevar būt asuma virs visa rāmja), ja ap malām ir izplūdis, tāpēc tas ir viendabīgs, tas ir, tas ir vienāds visos leņķos, nevis viens leņķis ir lielāks par vienu leņķi. kā kāds rakstīja pārskatā, ka ziepes, fotografējot ainavas atklātā un nedaudz pārklātā, tāpēc atklātā ainava nenoņem !!! un nostiprināts līdz 5.6-6.3, lai asums būtu visā rāmī. atvērtajā 2.8 fotografēšanas portretā! Objektīvs ir ļoti asas ar jauku dizainu. Kam ir muguras fokuss uz karkasa, vispirms izlīdziniet kameru un pēc tam nometiet to uz objektīva! Parasti, ja visu laiku viņi izmantoja tumšas brilles, bfff nav tik pamanāms, bfff kāpina tieši uz augstas atvēruma brilles.

Priekšrocības: ļoti kvalitatīva, ātra, asa, gaiša, dabiska krāsu atveidošana

Trūkumi: FD būtu līdz 80 (16-80), bet šajos FD jau ir bērns.

Komentārs: Lielisks objektīvs par saprātīgu naudu, tiešām labākais personāla loceklis a77, kas praktiski nav noņemts. Ainavas fotogrāfijas, arhitektūra, žanru ceļojuma skices ir lieliskas, t.i. man viņš pilnībā aizpilda ceļojuma nišu. Portretiem labāks ir budžets sal 85 / 2.8.

Priekšrocības: Stikls ir lieliski piemērots vairāk nekā saprātīgai naudai.
Labs, kluss, ātrs, patiesībā, nevis autofokuss
jauks attēls .... daudz vairāk, ieskaitot cenu.

Trūkumi: Apgriezt tikai

Komentārs: ideāls personāla loceklis jebkurai kultūrai

Priekšrocības: Pārsteidzoši jauks objektīvs, nepārprotami vīnu inženieri Sony.

Pieņemami asas jau ar f / 2,8, ar f / 4 ļoti asu un viegli ļauj 24Mp pilienu matricu.
Ātrs un kluss autofokuss ar manuālu regulēšanu.
Bagāžnieks neatstāj zem svara, lai gan svars nav mazs!
Putekļu un mitruma aizsardzība. Sony pirmais aizsargātais objektīvs.
Patīkams ar savu konstruktīvo. Metāla bajonets.

No sīkumiem: pārsega komplektā, bloķējiet tālummaiņu.

Trūkumi: Ilgi domāja, ko šeit rakstīt. Vienkārši nav trūkumu. Ja konstatējat kļūmi, tad, kad jūs noliekat muguru uz kapuca priekšpuses, piekļuve fokusa gredzenam ir gandrīz bloķēta.
Boring bokeh.

Komentārs: Iespējams, labākais personāla pārstāvis tirgū. Vairāk nekā atbilstoša cena, kas nav raksturīga Sony.
Damn to, tas ir tikai prieks strādāt ar viņu.

Priekšrocības: - Freak izšķirtspēja
- Augstas kvalitātes montāža
- Smags, ciets objektīvs
- stingrs tālummaiņas gredzens
- Ātra, klusa fokusēšana
- Pastāvīga diafragma
- Precīza fokusēšana ar gaismas trūkumu
- Posh video ar viņu
- maisījums

Trūkumi: - Smags (lai gan man tas ir plus)
- Liela diametra vītnes filtrs (arī man)
- Cena (lai gan ir vērts katru rubli)

Komentārs: Izcils standarta objektīvs, es teiktu, ka sistēma ir vislabākā, ja neesat gatavi tik daudz maksāt, es ieteiktu apskatīt Sigma 17-70, jo īpaši tāpēc, ka tas ir atjaunināts.
Lai iegūtu vairāk mākslas fotogrāfiju, es jums iesakām iegādāties portretu.

Priekšrocības: Augsts kontrasts, krāsu dziļums. Liela diafragma. Ļoti augsts asums jau 2.8. Patīkams mīksts bokss. Konstrukcijas kvalitāte, trokšņa līmenis, tieša manuālā fokusēšanas režīms (DMF), patiesībā AF / MF slēdzis uz objektīva pat nav nepieciešams, varat arī ieslēgt kameru. Izturīgs pret gaismu no sānu gaismas. Plašs 16 mm leņķis, salīdzinot ar analogiem, kur vidējais ir no 18 līdz 24 mm. Bieži vien ir iespējams tuvoties, bet, lai iet tālu, lai iegūtu vairāk vietas telpā, tas nedarbosies, šeit tiks saglabāts 16 mm plata leņķis.

Trūkumi: Pārāk smaga. Ciešs tālummaiņas gredzens, lai gan tas ir ticamāks. Tā izskalo attēla malas 2,8, bet ne kritiski.Izmantojot A77, ir viegli nospiest atbloķēšanas pogu, lai pievienotu objektīvu, turot to pie objektīva, ir nepieciešams atjaunot ieradumu turēt to.

Komentārs: Kopumā ļoti augstas kvalitātes objektīvs, kas varētu būt "G", ja tas nebūtu paredzēts kultūrai. Salīdzinot ar vaļu 18-55 f / 3,5-5,6 foto izšķirtspēja ir lielāka par 4 reizēm (ziepju trūkuma dēļ), pat 100% skalā, kontrasts ir augstāks, mēs varam teikt, ka tas ir lielāks par kārtu. Salīdziniet ar fiksāciju 50 mm f / 1.8. Abiem ir praktiski ekvivalents attēls pie f / 2,8, bet 16-50SSM tas ir nedaudz labāks, jo vairāk, ka fiksācija 50 vairāk atklātām diafragmām arvien vairāk mazgājas, un darba laiks sākas tikai no 2,8. Ir salīdzinoši fotoattēli, kas izklāstīti vēlāk.

Priekšrocības: Konstruktīvs.
Putekļu mitruma aizsardzība.
Darbinieki 2.8.
Krāsu pārsūtīšana.
Mikrokontrasts.

Trūkumi: Netika atklāts.

Komentārs: Es izmantoju objektīvu uz pusgadu un seansi ir tikai pozitīvi. Tactile ļoti patīkami ņemt rokā. Konstrukcija, grafiski runājot, nagus var āmurēt. Nekas pretrunā un bez jūsu zināšanām nav "shavolitsya". Metālisks bajonets, siltuma un mitruma aizsardzība, attāluma skala, transporta bloķēšana, patīkama tālummaiņas objektīva un fokusa regulēšanas gredzena pieskāriena gofrētajai virsmai.
Objektīva optiskā kvalitāte nav slavējama! Pirms 16-50 / 2.8 izmantotā analoga iegādes no cita ražotāja. Izgatavots pāris un pārdeva analogu bez nožēlu. Ļoti tālu ar šo objektīvu. Blīvs piesātināts krāsa, lielisks mikrokontrasts, ar fokusa 24 ir praktiski bez kropļojumiem, darba diafragma ir 2,8, jā, tieši no atvērta, un līdz 4 jau ir sagriezta kā skuveklis. Fokusa diapazons ir lieliski piemērots lietotājam. Un “platleņķis” ir un noņem vidukļa portretus.
Ļoti apmierināts ar pirkumu. Es domāju, ka uz šī objektīva bija iespējams uzlīmēt “G” marķējumu.

Priekšrocības: Spīdēt! Asas jau ir ar atvērtu diafragmu, sākot no 3,2 ļoti asām, jūs varat viegli salīdzināt ar fiksētu 50 / 1.8! Smags svars, mīkstus, vidēji izturīgi. Laba kontrasts. Ātri fokusējas. Pienācīgs bokss.

Trūkumi: Nedaudz ziepes rāmja malās, nav kritiskas.

Komentārs: Es izmantoju divus mēnešus. Nav sūdzību.

Priekšrocības: + 16-50
+ f2.8
+ diezgan asas ar atvērtu
+ gudrs, precīzs AF
+ klusa fokusēšana
+ Bloķēt
+ siltuma un mitruma aizsardzība

Trūkumi: - gumijas uz gredzeniem ar nelielu karbonāde, aizsērējusi (kaut arī ne vairāk kā 18-70)
- smags

Komentārs: savienots ar a77 darbu nevainojami. Ir nepieciešams precīzi nokļūt pie fokusa, un, ja jums nav pietiekami daudz tālummaiņas, jūs varat nežēlīgi apsmidzināt fotogrāfijas, asums ir labs visā laukā. Tumsā tas ir labi orientēts, lai gan daudz kas ir atkarīgs no kameras.