Reitingi Izvēle Jaunas tehnoloģijas Atsauksmes

Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

Detalizēta informācija

Sony 50mm f / 1.8 OSS specifikācijas (SEL-50F18)

Galvenās funkcijas
Objektīva tips standarta
Fokālais attālums 50 mm
Ne-pilnrāmja kamerām
Apertūra F1,80
Minimālā diafragma F22
Mount Sony e
Attēla stabilizēšana tur ir
Automātiska fokusēšana tur ir
Būvniecība
Elementu / elementu grupu skaits 9 / 8
Diafragmas lāpstiņu skaits 7
Izmēri (D x L) 62 x 62 mm
Svars 202 g
Fotografēšanas iespējas
Skata leņķis 32 grad.min
Tuvākais fokusēšanas attālums 0,39 m
Papildu informācija
Filtra vītnes diametrs 49 mm
Funkcijas iekļauts ALC-SH116 maisījums

Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18) apskats

Novērtējums 5
Priekšrocības: Kluss (daži sūdzējās par dažām skaņām, klausījās, neko nedzirdēja)
Augsta diafragma
Sharp pa labi
Viegli
Laba stabilizācija, pie 1/10 slēdža ātruma jūs varat sfotkat rokas bez smērēšanās. Uz manuālā objektīva (Helios-44M) pat 1/50 var iegūt smērvielu.
Trūkumi: Tas nav fokusēts ļoti ātri, jo īpaši vājā apgaismojumā, fokusa laiks var būt 2-3 sekundes.
Tā gadās, ka tas neizmanto fokusu - ikviens neizmanto, ja fons ir vairāk kontrasts nekā priekšmets.
Hromatiskas aberācijas atklātajā - dažreiz tās var redzēt tikai 100% palielinājumā, un dažreiz uzreiz uztver acis.
Komentārs: Viņš to uzņēma pēc tam, kad spēlēja ar Helios-44M rokasgrāmatu. Priekšrocības uz sejas: Darba apertūra f / 1,8 pret f / 4, aizvara ātrums 1/10 pret 1/50, labi, autofokuss. Tagad es varu būt rāmī.
Es neizmantoju Poltos no Canon un Nikon, bet es redzēju to attēlus atklātā veidā, priekšmets noteikti padara tos atvērtus, tāpēc cena par to ir vienāda.
Mani fotoattēli no sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ oriģināli tiek saglabāti, EXIF
Chadin Pavel 2014. gada 17. septembris Saranska Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums 5
Priekšrocības: izturīga un uzticama konstruktīva
būtībā strādā 1.8
stabilizators
labs gan fotogrāfiju, gan video uzņemšanai (kopā ar viņu, manā rokasgrāmatā vispār nešauju, bet kāpēc, ja nepieciešamības gadījumā bija pietiekami daudz autofokusa)
Trūkumi: varbūt nedaudz dārgāks un treknāks
Komentārs: Ja nav 35 naudas, tad 50 ir visvairāk. Ir vērts tērēt naudu. Galu galā tas ir skaists portretam un daudziem citiem. Starp citu, viņam ir ļoti interesanta bokeh, ja fons ļauj ... būs skaists zīmējums
Agafonov Ruslan 2014. gada 14. septembris, Lipetsk Pieredze: vairāk nekā gadu
Novērtējums 5
Priekšrocības: Cena / kvalitāte, asums, stabilizācija.
Trūkumi: Autofokuss dažreiz nedarbojas pareizi, labāk ir nekavējoties pārbaudīt attēlu
Komentārs: Portretiem tas ir ideāls risinājums, pat ja tas maksā vairāk nekā lēcas ar adapteriem, bet ir attēla stabilizācija un automātiskā fokusēšana. Šis objektīvs jums nebūs pievilt.
vislielākās pūles2013 2014. gada 7. jūlijs Maskava Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums 5
Priekšrocības: spilgtums, asums centrā, lielisks bokss
Trūkumi: lēns autofokuss
Komentārs: Manuprāt, labākais E-mount objektīvs no visiem izmēģinātajiem (izņemot Zeiss, man tos nav). Vienmēr ņemiet līdzi, pat braucienos. Sharpness centrā ir krāšņs, mīksts portrets, kas pieguļ viduklim, neprasot precizēšanu Photoshop.

Es neuzņemu izaugsmi un grupējiet fotoattēlus ar viņu - tur ir neliels DOF ​​uz atvērta cauruma, kāds noteikti nav fokusēts. Ja jūs turat diafragmu, tad šajā objektīvā nav jēgas, ievietojiet 18-55 vai 16-50, jūs iegūsiet tādu pašu kvalitāti (tās trūkums), tikai ar ātrāku autofokusu un pat ar tālummaiņu - jums nav jādarbojas ar kājām.

Bet Nedaudz lēnāks autofokuss, īpaši, salīdzinot ar Nikon objektīviem. Nemierīgi bērni ir ļoti grūti noķert. Tāpat, salīdzinot ar Nikon piecdesmit dolāriem, objektīvs ir pārāk liels šādam kompaktajam karkassam.

Kopumā es izmantoju Sony Nex-5N kā otru kameru Nikon D5100 DSLR kamerai, uz ielas es uz tumšu SEPL1650 uz Sony + Sigma 50-150mm uz Nikon, iekštelpās es pārslēgos uz apertūras fiksāciju attiecīgi SEL-50F18 un 35 mm f / 1.8G. Tomēr bieži vien nav pietiekami daudz leņķa, jums ir jāmaina 35 mm ar 28 mm.

Tur bija SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 - es to pārdevu ar reljefu un prieku, es arī pārdotu SEPL1650 attēla zemās kvalitātes dēļ (salīdzināms ar SEL-1855), bet tas sāp lieluma un autofokusa ātruma ziņā kā ceļotājs tālummaiņa.
reāli ātri 2013. gada 6. septembris Maskava Pieredze: vairāk nekā gadu
Novērtējums 5
Priekšrocības: Es nopirku to vakar, man izdevās izdarīt tikai pāris ducis fotogrāfijas, un es varu teikt, ka tas ir labākais objektīvs naudai, asumam, stabilizatoram un trokšņainībai.
Portreti, klusās dabas utt. - ideāls. Par konkrētu šaušanas šauru skatu leņķi es meklēšu asu platleņķi.
Trūkumi: Tie nav tur, var sasniegt hromatismu, bet tas ir nenozīmīgs.
Komentārs: Nex 5 kamera un šis stikls nav sliktāks par Nikon D90 + 35mm 1.8 DSLR, atšķirība fokusēšanas ātrumā, bet es nespēju aizķert brīdi, kad bultiņa tiek noņemta no šķērsvirziena))) Amatieru fotogrāfa pieredze ir 12 gadus veca, viss notika no ziepēm uz labu DSLR ko es saku Tas maksā manu naudu, es paņēmu precīzi zelta ķeroniem - mazliet dārgāks, es gribētu, lai tas būtu lētāk, bet tāda pati stikla kvalitāte spogulim maksā to pašu.
Turpinājums.
Mainīts karkass nex6. Izrādījās ideāls kompakts radošais rīks. Piecdesmit apmierināti. Visu to pašu, "hromatīts"), bet mazāk par 35 mm no nikon.
Ja jūs domājat par to, ka lietojat vai neņemat, pārliecinieties, ka tas nebūs pievilcīgs, attēls ir ļoti skaists, izplūdis (bokeh) patīk, īpaši es “pārbaudīju to” vakara portretu laikā, ņemot vērā pilsētas gaismu.
2013. gada 28. augustā Maskava Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums 5
Priekšrocības: Optiskais stublājs, asums, autofokusa precizitāte, skaists bokeh, metāla korpuss,
Trūkumi: Liels garums, dizains, manuprāt, neglīts, varētu būt vismaz melns. Manā kopijā atveres caurums ir nevienmērīgs, ja vāks ir jau 5.6, ir žēl, ka nav 9 ziedlapiņas. Kāds sūdzas par ziepju leņķiem līdz f / 4, bet līdz šim es esmu tikai fotografējis portretus, un stūros vajadzēja pretējo izplūšanu :)
Komentārs: Stublāja klātbūtne padara šo stiklu unikālu. Nakts, bāri un koncerti - tas ir viņa elements, var noņemt no rokām uz 1/10. Es vēlos pieminēt arī bokehu, kas ir mīksts, atšķirībā no Nikon D-50 dolāriem, un vienlaikus ar raksturu, atšķirībā no Nikon G-50 dolāriem. Tas ir ļoti atgādināts par izplūšanu pie Minolta 50mm 1.7, bet caurumu var aizsegt līdz 2.8 - uzgriežņiem tikai no 3.2. Labs stikls, es iesaku.
Leonard Sir 2013. gada 24. augustā Maskava Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums 5
Priekšrocības: - Ātri
- ātri
- Kluss
- Kachstvo montāža (alumīnija korpuss)
Fotogrāfiju piemēri: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0
Komentārs: Labs portreta gleznotājs. Viņu nauda ir tā vērta.
yermolayev.vladislav 2013. gada 18. marts Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums 5
Priekšrocības: lielisks asums uz pilnīgi atvērtas apertūras 1.8 ... skaists bokeh, darbojas ļoti klusi
Trūkumi: kā arī visi poltosy bieži uztriepj, to koriģē, novietojot centrālo fokusu, tāds pats kā uz polistera 1.8 un 1.4 no SLR.
Komentārs: teicami poltos, kas ir optiski pārāka par līdzīgiem polsteriem no DSLR! Es iesaku visiem nexes īpašniekiem
max.churljaev 2012. gada 24. oktobris Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums 5
Priekšrocības: Augsta apertūra piecdesmit dolāru ar stabilizāciju
Ne hromatīts
Uz augšu atveriet diafragmu ar F 1.8
Zīmē bode gud
Kvalitatīvs alumīnijs
Gluds fokusa gredzens
Viņu nauda noteikti ir
Komentārs: Ceļojumu portrets, viens no labākajiem Sony NEX objektīviem
Pan Michael 2012. gada 28. jūnijs Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums 5
Priekšrocības: Ilgi gaidītais (burtiski un grafiski) objektīvs. Viegls, ātrs, kluss, ar optisko stabilizāciju un ļoti pienācīgu modeli.
Trūkumi: Nav redzams
2012. gada 15. marts Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18) ir izvēlēts vērtējumā:
8 vislabāk lēcas Sony kamerām

Reitingi

Izvēle

Jaunas tehnoloģijas