Sony 50mm f / 1.8 (SAL-50F18)
Detalizēta informācija
9.8 / 10
Reitings
Sony 50 mm f / 1.8 specifikācijas (SAL-50F18)
Galvenās funkcijas | |
---|---|
Objektīva tips | standarta |
Fokālais attālums | 50 mm |
Ne-pilnrāmja kamerām | jā |
Apertūra | F1,80 |
Minimālā diafragma | F22 |
Mount | Minolta a |
Automātiska fokusēšana | tur ir |
Būvniecība | |
Elementu / elementu grupu skaits | 6 / 5 |
Izmēri (D x L) | 70 x 45 mm |
Svars | 170g |
Fotografēšanas iespējas | |
Skata leņķis | 32 grad.min |
Tuvākais fokusēšanas attālums | 0,34 m |
Papildu informācija | |
Filtra vītnes diametrs | 49 mm |
Sony 50mm f / 1.8 atsauksmes (SAL-50F18)
Novērtējums
5
Priekšrocības: Ļoti labs un lēts objektīvs. Pēc standarta 18-55 - tas šķita vienkārši ideāls.
Trūkumi: Nē
Komentārs: Iespējams, ka ir labāki lēcas un daudz labāk, bet tie maksā vairākkārt. Tāpēc cenas un kvalitātes attiecība ir optimāla. Fotogrāfijas ir ļoti labas.
Borodin Timur
2013. gada 22. aprīlī
Maskava
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Viņš ir tikai liels.
Trūkumi: Gandrīz mēnesi no lietošanas, es neatradu nekādus būtiskus trūkumus, un tie, kas parādījās, bija pieredzes trūkuma dēļ, es izmantoju SLR 10 mēnešus ...
Komentārs: Nebija nekas salīdzinājums ar DSLR, a35, iegādi, ieguva divus objektīvus - 18-55 un 55-200, un pēc tam, kad iegādājāties 50 mm f / 1,8, uz plaukta ievietoju budžeta komplektu 18-55. 55-200 nav arī slikts mazgāšanas līdzeklis, bet tomēr tā nav, un viņa apertūra ir vājāka, tāpēc gan amatieru fotogrāfiem, gan plaknei, ne visi vēlas kļūt par pro, bet daudziem ir labas bildes. Ņemiet to, ja jūs nožēlojat savu naudu.
civoc
2013. gada 3. marts
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums
5
Priekšrocības: Ātri, asi, lēti !!!
Trūkumi: Plastmasas. Nedaudz neveiksmes. Ne vairāk!
Komentārs: Zīmē attēlu tikai super! Prieks Prieks Prieks Asums ir vienkāršs, jo saka "zvana"! Fotografēšana sliktā apgaismojumā bez zibspuldzes nav problēma. Portreti ir awesome. Jūs varat šaut un ainavas, bet diafragma ir jāpārklāj nedaudz. Lielisks objektīvs!
kozlenko.oleg2012
2012. gada 28. augusts
Pieredze: vairāk nekā gadu
Novērtējums
5
Priekšrocības: - Ļoti viegls. Caurule 1.8 ļauj fotografēt ar atbilstošu aizvara ātrumu pat krēslā
- lēti
- mazs un viegls
- lēti
- mazs un viegls
Trūkumi: - vienkārša kustīgo daļu atskaņošana, kas tomēr neietekmē attēlu kvalitāti
- autofokuss nav ļoti ātrs, un jums ir jābūt uzmanīgākam, jo ir neliels lauka dziļums
- autofokuss nav ļoti ātrs, un jums ir jābūt uzmanīgākam, jo ir neliels lauka dziļums
Komentārs: Manuprāt, optimāla cena / kvalitātes attiecība. Ideāli piemērots portreta fotografēšanai. Kā reportieris, protams, ir piemērots tikai retos gadījumos, pateicoties fiksētam fokusa attālumam un diezgan šauram skata leņķim.
ģeosers
2012. gada 20. jūnijs
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Lielisks attēls, diezgan asas un krāsainas.
Mazs, viegls, viegli lietojams.
Mazs, viegls, viegli lietojams.
Trūkumi: Lēns un trokšņains autofokuss. Zema apgaismojuma gadījumā dažkārt nedarbojas. Dažreiz tas neizdodas.
Komentārs: Manuprāt, lielisks objektīvs par savu naudu (nopirka 2011. gadā par 6000 rubļiem).
Es nomāju kameru A-580. Ražotājs pozicionē sevi kā vidēja diapazona telefoto objektīvu (ņemot vērā to, ka tas ir paredzēts apgriešanai, skatīšanās leņķis ir nedaudz šaurāks par klasisko 35 mm sistēmu ar piecdesmit kapeiku, līdzvērtīgs fokusa attālums ir 75 mm). Rezultātā portreti un detalizēta fotografēšana nav slikti. Šaušanai telpās ir nedaudz neērti, atkal šaura leņķa dēļ.
Liels spilgtums ļauj labi fotografēt vājā apgaismojumā, neizmantojot zibspuldzi. Tomēr, fotografējot spilgtā gaismā, nedaudz jāaizver diafragmu, bet malas atvērtajā malā un lauka dziļumā ir pārāk mazs. Lai gan atkal, tas viss ir atkarīgs no attāluma, no kura fotografējat.
Kopsavilkums: noteikti vērts ņemt vērā, it īpaši iesācēju fotogrāfus.
Es nomāju kameru A-580. Ražotājs pozicionē sevi kā vidēja diapazona telefoto objektīvu (ņemot vērā to, ka tas ir paredzēts apgriešanai, skatīšanās leņķis ir nedaudz šaurāks par klasisko 35 mm sistēmu ar piecdesmit kapeiku, līdzvērtīgs fokusa attālums ir 75 mm). Rezultātā portreti un detalizēta fotografēšana nav slikti. Šaušanai telpās ir nedaudz neērti, atkal šaura leņķa dēļ.
Liels spilgtums ļauj labi fotografēt vājā apgaismojumā, neizmantojot zibspuldzi. Tomēr, fotografējot spilgtā gaismā, nedaudz jāaizver diafragmu, bet malas atvērtajā malā un lauka dziļumā ir pārāk mazs. Lai gan atkal, tas viss ir atkarīgs no attāluma, no kura fotografējat.
Kopsavilkums: noteikti vērts ņemt vērā, it īpaši iesācēju fotogrāfus.
alvira7
2012. gada 2. maijs
Pieredze: vairāk nekā gadu
Novērtējums
5
Priekšrocības: Straujš, gudrs, lai gan dažreiz tas ir uztriepes, bet tas ir maz lietas par cenu. Blur fons ir skaists.
Trūkumi: Vēl nav pamanījuši.
Komentārs: Pēc komplekta 18-55 vienkārši super !!!!! Jūtieties kā mākslinieks. Fotogrāfijas ir asas, dabiskas gaismas caurlaidības.
2010. gada 17. decembris
Pieredze: mazāk nekā mēnesi
Novērtējums
5
Priekšrocības: Ļoti asa, skaista bokeh
Trūkumi: Nav atrasts
Komentārs: Optimālais režīms - viduklis vai krūšu portrets pie f / 2,8 IMHO
Ļoti apmierināts ar modeli, fokusa apgabalā pikseļu asums, skaisti izplūst fons.
Krāsas ir delikātas un sulīgas.
Jūs varat ignorēt plastmasas konstrukciju - tā ir uzticama (pārbaudīta) un tajā ir slēpts neliels optiskais brīnums :)
Ļoti apmierināts ar modeli, fokusa apgabalā pikseļu asums, skaisti izplūst fons.
Krāsas ir delikātas un sulīgas.
Jūs varat ignorēt plastmasas konstrukciju - tā ir uzticama (pārbaudīta) un tajā ir slēpts neliels optiskais brīnums :)
pavel-alexandrov
2010. gada 20. jūlijs
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: - Ātrs autofokuss (kāds tālāk rakstīja, ka tas ir lēns - WRONG!)
- Liels asums
- Augsts spilgtums
- Lieliska krāsu pārsūtīšana
- Liels asums
- Augsts spilgtums
- Lieliska krāsu pārsūtīšana
Trūkumi: - plastmasa, plastmasa, plastmasa ... :) Bet tā dēļ tas ir gandrīz bezsvara.
Komentārs: Ļoti labs portrets gleznotājs, es pat teiktu brīnišķīgi. Asu un skaistu zīmējumu. Man šķiet, ka šis skaitlis pat pārsniedz 50 1,4. Noteikti tas ir labākais amatieru ātrās 50 milimetru portreta gleznotājs no Canon Nikon Sony.
yurideg-foto
2010. gada 8. jūnijs
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Mazs svars. Mazs izmērs. Iebūvēts pārsegs. Krāsu pārsūtīšana ir nevainojama. Autofokuss darbojas labi pat tad, ja fotografējat telpā ar 40-kokvilnas lampu, diafragma ļauj fotografēt bez zibspuldzes.
Trūkumi: Trokšņains autofokuss (protams, nevis SSM), bet ātri un precīzi visās zonās.
Komentārs: No 1.4 nedaudz atšķiras spilgtumā. Un saskaņā ar testiem, vēl vairāk kontrasts. Tāpēc, ja jums ir kultūraugu matrica, tad jums nav nepieciešams 1.4, ņemiet to un nekad nenožēlosiet.
dmitry.gotskin
2010. gada 5. jūnijs
Pieredze: vairāki mēneši
Novērtējums
5
Priekšrocības: Piecdesmit zem ražas, kas sākotnēji tika veidots kā sākotnējais portreta portrets. Labs zīmējums. Vienkārša konstruktīva. Zema cena
Trūkumi: Fokuss nav ātrākais. Pilnībā atvērtā vinjetēšanā, kas tomēr ir viegli izmantojama radošumam. Duratskaya maisījums.
Komentārs: 49 mm filtrs ir diezgan standarts sistēmai, tāpēc to nevar uzskatīt par neizdevīgu - tas pats 50/1. 7 vai dorestayling 50/1. 4 no Minolta nāk tieši ar šo filtru. Pateicoties iebūvētajam motoram, lēca ir lēna, salīdzinot ar skrūvgriežu kolektoriem, bet joprojām ir ātrāka par Canon analogu. Kā sākotnējais portreta portrets - gandrīz ideāls. Jā, fokusa attālums 75 mm uz croppet sabojā iespaidu, bet zīmējums ir lieliski piemērots šim naudas veidam. Es to ieteiktu visiem. Uz galvas, viņi patīk pat vairāk nekā vecāki 50 / 1.4 vai jauni Sigma.
koshzor
2010. gada 7. maijs
Pieredze: vairāki mēneši
Sony 50mm f / 1.8 (SAL-50F18) ir izvēlēts vērtējumā:
8 vislabāk lēcas Sony kamerām