Sony Cyber-shot DSC-RX100

Priekšrocības: - Lieliska fotogrāfiju kvalitāte
- Brilliant automātika Ai + režīmā
- Amazing kompakta kamera
- Ievērojami ietaupījumi par dārgiem lēcām
- ilgs akumulatora darbības laiks

Trūkumi: Ja jūs neatrodat vainu, tie trūkst.

Komentārs: Es apbrīnoju šo kameru, visticamāk, tāpēc, ka tā pilnībā atbilst manām vajadzībām kā amatieru fotogrāfam. Es mēdzu izmantot dažādas fotografēšanas iekārtas, sākot no kameras tālruņiem (nokia 1020) un beidzot ar rock kamerām ar maināmu optiku. Kameras tālruņi ir labi kompakts, bet tiem ir nepieciešami ideāli fotografēšanas apstākļi, lai iegūtu labus kadrus. Spoguļkameras ir viegli lietojamas, tām ir lielas matricas, jo īsts amatieru fotogrāfs to izmēri nebūs problēma, bet patiesi universālu lēcu trūkums faktiski samazina visas savas priekšrocības neko. RX100 Absorbē visu labāko no abām pusēm un tādējādi tiek uzskatīta par visu laiku un tautu labāko kameru.

Priekšrocības: Liels spilgtums ar kompaktiem izmēriem, bet ne mazāko matricu - tāpēc arī labi noņem zema apgaismojuma apstākļos; ātrs procesors. Lieliska foto un video kvalitāte kompaktajai kamerai, USB uzlāde.

Trūkumi: Tas ir nedaudz neērti turēt ar vienu roku, nolaišanās poga steigā ir viegli sajaukt ar barošanas pogu.
Cienījamie aksesuāri.

Komentārs: Es gribēju attēlu kvalitāti tuvu SLR, bet tajā pašā laikā, kad bija ērti uzņemt braucienus. Kāpēc Sony un ne vairāk slaveni fotoattēlu ierakstītāji - ātra elektronika, kas ir svarīga automātiskai fokusēšanai un attēlu apstrādei. Es izvēlējos atbilstoši parametriem (ieskaitot matricas spilgtumu un lielumu), tad es biju pārliecināts par citu RX-100 lietotāju Yandex attēliem, ka izvēle bija pareiza.
Video ir lielisks (ja vien nav stabilizatora) - viņš izsvieda savu veco videokameru bez nožēlu.
Uzlāde no mikro USB atvieglo dzīvi, kameru var uzlādēt automašīnā.
Pat tad, kad Sonya nokrita no jostas augstuma (ar slēgtu lēcu) manā marmora grīdā (laimīgs, tas darbojas labi).
Es domāju, ka es būtu izdevies aizvērt lēcu pats, kad tas krita vai nē (ir sensors un tas darbojas), bet es nevēlos atkārtot.

Priekšrocības: Foto kvalitāte. Asums. Matrix 1 ". Carl Zeiss šajā gadījumā nav mārketinga vārdi, bet šķiet, ka tā ir taisnība. Labi izgatavotas, patīkamas, reālas vadības pogas. Lieliskas krāsas. Optika noteikti ir labāka par lētu vaļu no DSLR. sāka to izmantot visam.

Trūkumi: Ļoti bremzes. Tā kā reportieru kamera nedarbosies. No brīža, kad ieslēdzat, līdz brīdim, kad varēsiet uzņemt pirmo kadru, jūs varat droši doties. Arī starp rāmjiem ir jāgaida. Fujifilm EXR F900 ir daudz ātrāks, reizēm un arī autofokuss (taču tas vairs nedarbojas, bet tas maksā 40% lētāk, lai gan tas ir 1/2, bet 20x optiskā tālummaiņa, bet kvalitāte noteikti nav salīdzināma ar RX100).

Komentārs: Es nezinu, vai ar šādu optiku un šādu izmēru ir vairāk par 1 matricu. "Tik asas, ka es sāku izmantot digitālo tālummaiņu.

Priekšrocības: Izmērs, foto kvalitāte, spēcīgs akumulators, 32 GB atmiņas karte.

Trūkumi: Dārgi, video uzņemšanai nav fona apgaismojuma un nav pauzes.

Komentārs: Īsumā par svarīgāko. Izvēlēties starp viedtālruni un kameru. Es izdarīju pareizo izvēli. Es fotografēju auto režīmā, attēli ir lieliski. Kamera domā par mani. Žēl, ka, kad notiek video ierakstīšana, nav iespējams nospiest pauzi, un nav apgaismojuma.

Priekšrocības: Lielā matrica un atdzist optika no Zeiss ar 1,8 darba spožumu. Ziepju fons uz mašīnas stāvāks nekā vairums DSLR. Metāla korpuss. Ātra fokusēšana ne tikai uz fotoattēlu, bet arī uz videoklipu, kas vairumā ierīču ir reta. Skaņas kvalitāte. Kamera nav gaiša, kas ir diezgan jauka. Kompakts izmērs ļauj to ņemt līdzi ceļojuma laikā. Tāpēc baterijas, piemēram, visas SONY kompakto lineālu, ir ļoti viegli atrast un izmaksas ir pieņemamas.

Trūkumi: Oriģinālie piederumi ir pārāk dārgi. Ir ļoti viegli saskrāpēt displeju (ja iegādājāties kameru, nelietojiet 100 p uz filmas, neatkārtojiet savas kļūdas.) Līmējošs akumulatora nodalījuma vāks. Nav 3,5 mm mikrofona. HDMI savienotājs atrodas blakus stiprinājumam uz statīva, kas neļauj koplietot.

Komentārs: Es saņēmu kameru Sony a37 DSLR un TZ1 videokameras vietā. Nežēloties par sekundi. Zeiss 10.4-37.1 objektīvs (ekvivalents 24-70) f1.8-4.9, un šāds objektīvs, lai mainītu grēku, tāpēc optikas maiņas neesamība vispār nepiedalās. Videoklips nav sliktāks par Canon 70d, un bieži vien tas ir vēl labāks (personīgi pārbaudīts). Rx100 ir ideāli piemērots gan iesācējiem, gan profesionāļiem (Sony pozicionē modeli kā premium segmentu). Fotogrāfiem, kā arī iebūvētajiem filtriem un atbilstošam automātiskajam režīmam ventilatoriem tiks pārsūtīti gan fotoattēlu, gan videoklipu manuālie režīmi. Kopumā es esmu apmierināts ar kameru 100, un, ja es izlemšu mainīt Sonya, tad tikai Rx100 m2, Wi-Fi un karstās kurpes nepietiek.

Priekšrocības: Ir lietas ... "grupu vadītāji". Ja izvēle ir sarežģīta, katram ir trūkumi un trūkumi, tad, visticamāk, viņi tiks informēti - pirkt ryksu. Es to izlasīju jau pusotru gadu, izmantojot lētāku Sony. Iegādāts, kad tālrunis jau vairs nav sakārtots. Pēc 20 dienām ar RX 100 es biju pārliecināts, ka padoms bija pareizs.Man ir daudz jautājumu, ir grūti pierast, bet tas ir labākais savā klasē. Kad redaktoru vietās, kur es rakstu, sūtīt "WOW, Boriss, vai jums ir jauna kamera?", Tas ir labākais apstiprinājums labs iemesls. Tas nozīmē, ka nav jāmeklē atšķirība “lai piecelties uz kabineta”, lai izjustu uzlabojumus. Viss ir redzams. Tātad: pārdomāta nopietna tehnika. Varat izmantot auto + un būt apmierinātam. Bet pirmo reizi es gribu iet mazliet tālāk - eksperimentēt ... Saprast. Skārienekrāna trūkums, sajukums, bet izrādījās labi. Kad loģiskā sistēma, riteni ir ātrāk. Piemēram, man ir jāmaina formāts 3 reizes dienā no 16/9 līdz 4/3 - tas ir ātrāk to izdarīt uz ryx. Ļoti ērts microUSB, pēc pēdējās ierīces ar savu savienotāja formātu. Mēs iekasējam no visa, neņemam papildus komandējumu!

Trūkumi: Kas pārcēlās no DSLR, tas ir vienkārši. Mans pagātnes Sony bija 2 reizes vieglāks un kompaktāks. Pierast. Tomēr mašīna noraida% - 1-2-3%. Tas padara vairāk nekā 1000 fotogrāfijas. Defokuss, kaut arī labi virzīts, var pēkšņi baltā zilā krāsā pārvērsties skaistā dienā. Flash - man nav nepieciešams, kurš izmanto lāstu konstruktorus. Viņš uzlec zem viņa pirksta, pirmo reizi, pat ja viņš lasīja simts reižu, viņš gandrīz to pameta. Jaudas nodalījuma pārsegs izskatās neizturīgs - katru dienu, dažreiz to savienoju ar datoru divreiz - kad tas nāks? Slavējamā diafragma - gaidīja brīnumus, bet nav lielas atšķirības ar ierīci 6000. Acīmredzot tas skar tikai sliktos apstākļos.

Komentārs: Ja rīt es nokritīšu un sagraut un noslīkšu, es noteikti nopirkšu to pašu modeli. Tas ir labākais ieteikums. Pastāv nepietiekami trūkumi, bet es nezinu labāk par faktoru summu. Dārgi, bet apmierinātība ir pabeigta!

Priekšrocības: Viegli un ērti ceļot,
akumulators ilgst ilgi
labi, tikai mīlēja.

Trūkumi: nav konstatēts

Komentārs: Es daudz ceļoju, un atmiņas veidā es nesniedzu suvenīrus, bet fotogrāfijas.
Iepriekš fotografēts ar canon 550d + mērķiem: 50 mm kanons un 12-24. Reiz es noguris no šīs „bagāžas” pārvadāšanas un sāka domāt par mazu, kompaktu kameru.
Ilgi un grūti izvēlēties jaunu kompaktu, un apstājās pie simtdaļas.
Protams, Sony neaizstās visu izmantoto tehnoloģiju, bet fotogrāfijas ir diezgan augstas kvalitātes.

Priekšrocības: Matricas un augstas diafragmas objektīvs, kas ir unikāli liels ziepju gadījumos, padara to par labāko ziepju kasti fotografēšanai ar apgaismojuma trūkumu. Salīdzinoši maz trokšņa ar augstu ISO. Arī ar kontrastējošām ainām labi tiek galā. Ja tas nav pietiekams, ir papildu funkcijas: HDR, nakts fotografēšana (ja labs tiek montēts no vairākiem kratošiem un trokšņainiem rāmjiem ar automātisku mašīnu).

Trūkumi: Tie ir pārspīlēti ar kompaktumu: gluds, plānais korpuss bez izvirzījuma padara rokturi nedaudz neskaidru (sajūta, ka tas slīdēs).

Komentārs: Lielākā problēma ar ziepju trauku lietošanu ir tā, ka tad, kad ir gaismas trūkums, rāmji ir vienkārši šausmīgi (troksnis un / vai kustības izplūšana). Lai atrisinātu problēmu, jums ir nepieciešams iegūt vairāk gaismas (vairāk matricas un objektīva apertūras), bet tad kamera kļūst tālu no kompakta. Es nopirku Sony NEX-5 - jā, attēli ir labāki, bet ar objektīvu tas nav kompakts. Turklāt komplekta objektīva zemā diafragma neļauj atvērt lielo matricu. Šeit uz augstas diafragmas objektīva rēķina mēs iegūstam tos pašus parametrus parastā ziepju traukā. Tas ir ļoti laimīgs.