Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 XR Di LD asfērisks (IF) Minolta A

Priekšrocības: Attēls, apertūra 2.8, ērti fokusa attālumi ikdienas dzīvē

Trūkumi: neatrada

Komentārs: Es nopirku bērnudārzu Sony A77 komplektā. Mājās un uz ielas es izmantoju Sony Nex-7 ar fiksatoru 35 / 1.8, izmantojot adapteri. No diviem veikalā pieejamajiem eksemplāriem nebija nekāda priekšējā vai aizmugures fokusa. Es pārbaudīju darbu abās kamerās. Nex, ja ir nepietiekams apgaismojums, fokuss "paceļas" bez zibspuldzes, klikšķu fokusēšanas laikā, dažreiz tas izplūst. Ar zibspuldzi - tas pats friskisks un precīzs fokuss, kā labojums. Tā uzreiz koncentrējas uz A77, skaņa ir kaut kā mazāk pamanāma. Atkal, ja jūs to salīdzinātu ar Sony 50 / 1.4, fokusējoties, skaņa ir daudz skaļāka un skaļāka. Attēls ir pat vēl cienīgāks nekā 35-ke, un daudz labāks asums un fons nekā Sony 18-135. Salīdzinot ar Sony 16-50, tad cena būs 2 reizes zemāka, 75 mm pret 50 mm garajā galā, un attēla kvalitāte nav daudz sliktāka. Kopumā lielisks objektīvs ceļošanai ar bērniem, lai to uztvertu kā vienīgo. Jā, ainavai mazliet šaurs, un tālummaiņas koeficients nedaudz pietrūkst, lai tuvotos kaut ko tālu. Bet, ja jūs neveidojat lielisku fotomākslinieku-multi-buldozeri, kas interesējas par skudru dzīvi, viņš nepalaid garām zirgu skriešanās sacīkstes un pat lidmašīnas uz Mēness fona un uzņem attēlus, un brīvajā laikā portretus “nude” skulptūrā - ikdienas dzīvē, ceļojot kopā ar ģimeni un draugi, bērnu ballītes - ļoti laba iespēja.

Priekšrocības: Lielisks objektīvs fotografēšanai iekštelpās. Ja jums ir laba gaisma, būs lieliskas kartes. Es ikdienā iznomāju studijā tikai viņiem)). Darbinieki ir fokusēti, 75 gadu vecumā. Uz ielas, protams, labāk ir uzņemt ilgāku fokusu, es izmantoju 70-200, kā arī tamronu.

Trūkumi: Ir lejupvērstas kopijas. Sākumā es skatījos fotoplusā - bija objektīvs ar skaidru priekšējo fokusu. Mēģināja stumt :)) Tad es pasūtīju interesi - skuvekļa asumu!)))

Komentārs: Apmierināts ar pirkumu.

Priekšrocības: Attēls, daudzpusība, cena / kvalitāte

Trūkumi: Trokšņainais motors (lai gan man tas neuzskatītu par neizdevīgu situāciju, ir analogs ar ultraskaņas motoru, un cena ir pilnīgi atšķirīga)

Komentārs: Es to izmantoju regulāri, aizņem 18 555 vaļus, es iznomāju sporta zāli, dažreiz ārpusē, arhitektūru, bērnu (visgrūtākais mobilitātes dēļ). Protams, es esmu diezgan apmierināts, dažkārt autofokuss izplūst, bet ar pieredzi tas kļūst paredzamāks (kad es to aplūkoju). Lielākā daļa albumos esošo fotoattēlu ir no tā, ja vēlaties, jūs varat redzēt, ka exif faili ir atvērti)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

Priekšrocības: Stikls nav slikts, viegls, labs attēls, nevis augsta cena

Trūkumi: autofokuss - ļoti bieži, it īpaši tumsā, skrūvgriezis, tāpēc skaļš un lēns

Komentārs: Principā, tas nav slikts stikls nepretencioziem fotogrāfiem, tas nedod sliktu priekšstatu, bet pat tad, ja jums ir kultūra, es iesaku maksāt papildus un ņemt Sony 16-50 2.8

Priekšrocības: Attēli ir asas
Laba krāsu atveidošana
Uzticama
Apertūra!

Trūkumi: 28 joprojām ir mazs. Universālajā nav vilces, tas būtu vismaz 24.
Automātiskā fokusēšana bieži vien nenozīmē.

Komentārs: Stiprās puses - putni, mazie dzīvnieki - un citi priekšmeti mazos un vidējos attālumos. Kaķi iznāk ļoti labi. Bet kā ainava - ne tā izvēle. Makro fotogrāfija ir vidēja.

Priekšrocības: Es nopirku vakar B., 2007 Nopirka no pieauguša zemnieka, kurš acīmredzot krekinga pār viņu, "pilnīgi izcili" objektīvs. Kurš ir 2,8 nedarbojas - nav laimīgs ar lēcu, vai ar kaut ko citu ... Man ir 2,8 ts dermatoloģiskais asums. Neskaidra zona ir krāšņāka, pat labāka par manu 50F18, lai gan tai var būt kaut kas nepareizi ... tas ir mans 4 objektīvs, es neizmantoju vaļu lēcu, šiem diviem nav problēmu ar autofokusa motoru, vai arī neieslēdzas, kad tas ir izslēgts, vai pa kreisi un tā tālāk, līdz izslēdzat kameru. Tas ir ideāls.

Trūkumi: Tāpat kā visi - zhuzhanie. Video parasti nevar izmantot, un tas ir ļoti neapmierinošs. Iespējams, augsta cena.

Komentārs: Iegādāts par 6500 =)

Priekšrocības: Galvenā priekšrocība ir fokusa diapazons, kas man ir ļoti veiksmīgs. Nu, protams, atveres, 75 skaisti portreti iegūstot ar skaistu izplūdušo fonu, objektīvs izrādījās vieglāks un mazāks nekā attēlā, soma pēc piecdesmit kapeikām nebija jāmaina. Fotogrāfijas ir diezgan skaidras, krāsas ir piesātinātas, ar ārējo dūrienu tā darbojas labi, ar iebūvēto - dažreiz tā bloķē gaismu ar tā izmēriem.

Trūkumi: Sarežģītos apgaismojuma apstākļos autofokuss bieži ir, tāpēc tiem, kuriem patīk fotografēt pilnībā automātiskā režīmā, tas nav precīzi piemērots - tas koncentrēsies uz kaut ko citu, nevis tēmu))) Ja objekts ir statisks, es cenšos to izslēgt.

Komentārs: Es izmantoju ar A580. Es domāju, ka ļoti labs vispārējs par savu cenu. Pēc vaļa - debesis un zeme. Es arī aizmirsu apmēram piecdesmit dolārus, jo briesmīgs sapnis, dažreiz nav iespējams to uzņemt telpās, nav pietiekami daudz vietas)) manas jaunākās fotogrāfijas no šī objektīva ir šajā albumā http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / a tas pats albumā http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/