TP-LINK TL-WR841N

Priekšrocības: Vienkārši ir konfigurēts vafeļu piegādātāja ātrums (90-95 Mbit), neiet uz torrent.

Trūkumi: Nav piemērots tīkliem ar VPN savienojumu. Lietojot iptv, tas karājas ik pēc pāris dienām (to apstrādā ar atsāknēšanu)

Komentārs: aptuveni piecdesmit šādus maršrutētājus dažādos tīklos. Visi savienojumi saglabājas, zem slodzes nesamazinās. Šis maršrutētājs ir lieliska izvēle tīkliem ar pieslēguma veidu DHCP, statiskā IP, PPPOE. Iespējams, ir grūtības ar tādiem savienojumiem kā VPN. IPsec nevar reģistrēt L2TP, MPPE nevar iespējot FTAP (dzimtā firmware, to var savienot ar dvrt, bet tas pienācīgi nogalinās savienojuma ātrumu). Tagad par IPTV. Piemērots vadu lietošanai iptv, bet vienreiz pāris dienas. Wi-Fi, IPTV ir piemērots SD kanāliem, viss HD sāk izkliedēt attēlu (pārbaudīts vairākos DUNE HD modeļos). Antenu jauda ir vidēja, es neredzēju neko izcilu, tas būtu piemērots divistabu dzīvoklim, es nebūtu to ievietojis treshka. Ātrums saglabā normālu 100MB ar normālu uztvērēju. No secinājumiem: lielisks neliela dzīvokļa maršrutētājs, tas pilda savas funkcijas ar sprādzienu, ja VPN tīkls un / vai jums ir nepieciešams iptw uz vafeļa, apskatīt 842 modeļus, ir vairāk iestatījumu un vairāk ipv slodzes, kas ir daudz labāk.

Priekšrocības: Ērts iestatījums, nevis slikts signāls, ātrums augstumā. Neviena problēma nav saistīta ar 5 dažādām ierīcēm dažādos mājas galos.

Trūkumi: Dažreiz pēc ieslēgšanas tas tūlīt neredz tīklu.

Komentārs: Iegādāts par jauno gadu. Es ātri pievienojos, ātrums ir perfekts, ping ar ātrumu 29-35, LG TV ar SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, Asus klēpjdators un PC, kas savienots ar portu 1. Strādā vairāk nekā mēnesi, televizors atrodas dzīvokļa pretējā daļā. Bet tas darbojas lieliski. Pavelk pat pie ieejas, un tā ir mājas pretējā siena, ir vērts apsvērt, ka es dzīvoju 2. stāvā. Es atjaunināšu pārskatīšanu lietošanas laikā.

Priekšrocības: cena

Trūkumi: samazina ātrumu uz augšu (augšupielādēt)

Komentārs: nebija problēmu ar wi-fi, dzīvoklis nodrošina diezgan drošu uzņemšanu (50 m2), kaimiņš no apakšas arī bez problēmām. kamēr nav savienojumu ar kādām ierīcēm, 2 klēpjdatoriem, planšetdatoriem, 2 mobilajiem tālruņiem nekad nav bijušas nekādas problēmas.
[nav problēmu - skatiet tālāk]
Problēmas ar ātruma samazināšanu (izmantojot WAN). Savienojums 40 Mbit / s. Lejupielādējot, šie 40 stabili ražo, atgriežoties - caurule, pat 1MB attēls uz pasta ir problēma, kas jāielādē. Tajā pašā laikā, pieslēdzot datoru tieši bez maršrutētāja, es saņēmu 40 Mbit / s abos virzienos. šķiet, ka problēma ar Ethernet kontrolieri: kad ir izgājis maršrutētāju, dažreiz ir iespējams to pārslēgt uz 10 Mb / s Etherneta - tad tas būs uz augšu un uz leju 10.
Galu galā es pērku kinētiku ...

P.S. Problēma izzuda - viss ir kārtībā ar maršrutētāju.tikai gadījumā, es nolēmu pārspīlēt kabeli - izrādījās, ka kabelis bija slikti nospiests, liekot līniju uz dzīvokli. tāpēc šeit ...

Priekšrocības: Uzticama
Iestatījumu jūra
Nedaudz silts
Lētākais, es domāju

Trūkumi: Nav atrasts

Komentārs: Cenu un kvalitātes attiecība nav labāka, DLNA, WI-FI, viss darbojas vienlaicīgi, man patiešām patika izmantot, nevis vienu komentāru darbam. Es izmantoju mēnesi, viss ir labi, tas nav pakarināts, ātrums ir līdzīgs ar tiešu (pieslēgt datoru) savienojumu. Protams, es iesaku !!!

Priekšrocības: Darba kvalitāte.
Protams, cena (750 rubļi.).
Wi-Fi pieslēgšana / izslēgšana (ja jūs nelietojat tīklu, jūs varat to izslēgt un mazāk ķermeņa starojuma, un jūs netraucēiet blakus esošajiem tīkliem).
Antenas diapazons.

Trūkumi: Kā niggle - fiksētas antenas (kāds varētu būt kļūdains, bet man tas nav svarīgi).
Šādas un šādas naudas vairs nav atrodamas))

Komentārs: Tagad būtībā. Ierīce iegādājās pirms 3 dienām. Firmware uzreiz pēc pirkuma pārpludināja jaunāko (pašreizējam datumam) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n no oficiālās vietnes.
Router v8.3, pakalpojumu sniedzējs Beeline, L2TP, ātrums 40/80 (diena / nakts).
Es nelietoju IPTV.
Iestatījumi aizņēma aptuveni 10-15 minūtes. Ievadīju pieteikšanās paroles, nokrita MAC, un tas viss strādāja uzreiz. Interfeiss ir pilnībā krievu valodā, par katru priekšmetu dekodēšana ir detalizēta iesācējiem. Visi uz zaļā fona, acīm patīkami. Funkcija: iestatīšana, izmantojot IE, būs visprecīzākā (tā ir taisnība), tas ir pārlūks, ko ražotājs iesaka.
Ātrums netiek samazināts. Viss ir pēc tarifa (protams, maršrutētāja redzes līnijā, t.i., tajā pašā telpā ar to, pēc 2 sienām, ātrums, protams, būs zemāks - fizika ir fizika).
Antenas jauda ir vidēja - signāls visā dzīvoklī ir vismaz 2 sloksnes no 4. Standarts ir tikai N - mājās vienkārši nav citu adapteru.
Tajā pašā laikā 2 viedtālruņi, 1 planšetdators un atskaņotājs ir savienoti ar Wi-Fi palīdzību - neviens nejūtas diskomfortu. Maršrutētājs ir nedaudz silts. Torrents nepieder.
Secinājums - kā darba zirgs parastām vajadzībām, piemēram, tiešsaistes video un tīmekļa sērfošana ir visvairāk. Citos apstākļos vienkārši nekontrolēja, ka nav vajadzības.

Priekšrocības: 1. Ļoti lēti
2. Saskarne krievu valodā (pēc mirgošanas)
3. Nesamazina ātrumu (pat ar vpn savienojumu, ātrums sasniedz 85 megabitus), salīdzinot ar DIR-615
4. Ir iestatīts wifi signāla stipruma iestatījums
5. Ļauj ātri konfigurēt konkrētu IP adrešu izsniegšanu, izmantojot DHCP ar mac adresi
6. Ir piekļuve iestatījumiem no interneta
7. Ja nepieciešams, varat kontrolēt katra lietotāja kanāla platumu.
8. Spuldzes nav halogēna, naktī tās neietekmē to mirgošanu (kas nav jāsaka par DIR-615)

Trūkumi: 1. Nevar automātiski pārbaudīt / instalēt programmaparatūras atjauninājumus
2. Nav "portu pāradresācijas" sistēmas ... jūs varat, protams, izmantot "virtuālos serverus" vai DMZ, bet tas nedod vēlamo efektu (varat norādīt diapazonu, bet jūs nevarat norādīt virkņu un atsevišķu portu kopumu, kas atdalītas ar komatiem)
3. Nav integrētas funkcijas, lai noteiktu pareizo MTU lielumu, bet nepareizas MTU vērtības dēļ, ko izsniedz pēc noklusējuma, manam pakalpojumu sniedzējam ir problēmas ar visiem šādu maršrutētāju īpašniekiem.
4. Nav iespējams (vai ļoti grūti) noteikt, vai vpn savienojums darbojas (ar DIR-615, ja vpn savienojums ir pazaudēts, oranža gaisma zaļās gaismas vietā)

Komentārs: Ļoti pienācīgs maršrutētājs par 700 rubļu cenu. Es nezinu, vai vecais maršrutētājs kaut kur zaudēja paketes, tāpēc sesija tika pārtraukta tiešsaistes spēlēs, bet tajā pašā laikā nav nekādas dīvainības par maršrutētāju.

Priekšrocības: Liels maršrutētājs! Tā ir viegli konfigurējama, ir visas mājas tīklam nepieciešamās funkcijas. Programmatūras maiņa nav nepieciešama, un standartu var atjaunināt divos klikšķos.Bezvadu tīklam nebija problēmu. Ne visu laiku ir viens glitch. Lejupielādējot torrentus zem ~ 10 MB / s, nav problēmu.
Ārēji gudrs, perfekti iederas dizainā.
Un tas ir lēti, ka vissvarīgākā lieta

Trūkumi: Nav.
Pat dīvaini: šī ir pirmā ierīce, kurai man nav nekādu sūdzību.

Komentārs: Varētu ņemt TL-WR842ND, bet tas maksā vairāk, kā arī priekšrocības, ko sniedz tikai noņemamās antenas un USB porti, kas man nav nepieciešams. Tātad izrādījās, ka ietaupīt.

Priekšrocības: Ērti iestatījumi (2 minūtes), stilīgs dizains, lieliska cena

Trūkumi: neatklāja

Komentārs: viss ir vienkāršs un skaidrs, labs 80 kv.m. (stāvot aizmugurējā istabā), par 860 rubļiem - labākais variants. Pēc buggy Dir-300NRU visa ģimene kļūst augsta, nav nepieciešams atkārtoti ielādēt ik pēc 3 stundām

Priekšrocības: IP-TV darbojas 8.1 versijas ierīcē. Pat HD kanāli, izmantojot Wi-Fi, ir pārsteidzoši.
Zema cena, nekas šādam produktīvam maršrutētājam.

Trūkumi: Daudzu TP-Saites mūžīgā glitch dēļ DNS - ieteicams norādīt DNS DNS nodrošinātāju jūsu īpašībās.

Komentārs: Maršrutētāja uzticamību ir grūti novērtēt ilgtermiņā. Cik gadus strādās.

Priekšrocības: Atbalsts WiFi N (līdz 300M / b) Vērtība par nauduCik ātri un viegli uzstādīšanaMazi sasildaIzmantot 4 portu slēdzi

Trūkumi: Vēl nav identificēts

Komentārs: Man vajadzēja piekļuves punktu, lai izplatītu internetu no speciālas līnijas, tas ir, ar WAN portu un, vēlams, ar WiFi N. Vispirms domāju, ka lietoju kādu D-Link DAP-1160 (kas, starp citu, ir tikai WiFi G), jo pirms tam es tikai tos izmantoju ( cenas / kvalitātes dēļ), bet tad es nonācu pie TP-Link pārskatīšanas, jo īpaši pārskatāmā modeļa. Pirms tam, godīgi sakot, es biju skeptisks TP-Link, jo es dzirdēju daudz labu vērtējumu ("iesildīties, pārtraukt" utt.), Bet šoreiz es nolēmu to izmēģināt, un piedāvātās funkcionalitātes cena izrādījās ļoti pievilcīga. Un es neesmu kļūdījies (tagad), es biju patīkami pārsteigts - uzstādīšana aizņēma apmēram pusotru minūti. Vienīgais - lejupielādēt jaunu firmware. Maršrutētājs praktiski nav apsildīts, salīdzinot ar to pašu D-saiti, savukārt WiFi jauda ir iestatīta uz High. Līdz šim ļoti apmierināts. Izvēloties šo modeli, jaunākais 741N stāvēja pie tā, ar vienu antenu un citu „veco” kvadrātveida dizainu. Bet es nolēmu pieņemt jaunu, jo īpaši tāpēc, ka starpība bija aptuveni 10 ASV dolāru. Kopumā, lai apkopotu: ja jums ir nepieciešams lēts, funkcionāls WiFi N maršrutētājs, apskatiet šo modeli.