Xiaomi pikofons F1

Priekšrocības: Ātri kā vējš.
Ekrāns - prieks par acīm.
Akumulators konkurē tvertnē ar tvaika apkures akumulatoru dzīvoklī.
Ķermenis neatrodas.
Nepievērš uzmanību. (Man patīk skaistas lietas, bet man nepatīk citu uzmanību). Ja Maza būtu bijusi 16, tā nebūtu izvairījusies no šīs uzmanības. Un tā draugi redz jaunu plastmasas atlikumu, jautā, kāda veida tālruni, teikt, ka tas ir pokofons un skatīties, kā viņi brīnās, ko es pārslēdzu no iPhone uz Ķīnas nouneym. Un visi citi nepievērš uzmanību šim plastikam. Lieta, kad jums nav prātā, liekot tālruni lietā, jo tas neattiecas uz skaistumu. Un vāks ir vajadzīgs tikai ekrāna aizsardzībai.
Es saprotu, ka manām vajadzībām (tāpat kā cilvēku vairākums), Srednechka būtu pietiekami, bet kādu iemeslu dēļ es nespēju sevi iegādāties, kas nav topo dziedzerī. Un krupis ir aizrīšanās. Un tas notika uz visiem buzz specs, un no krupja pat palicis pēdas uz kakla.
Ātra, augsta kvalitāte, nav dārga. Šāds Toyota, kā tas bija 90. gados.
Es ceru, ka ierīce vairākus gadus strādās stabili. Vismaz brīdī, kad viņš dod cerību.

Trūkumi: Kamera ir sliktāka par iPhone 7. Tur jūs varat ātri noklikšķināt uz dokumenta un būt pārliecināti, ka tas nebūs izplūdis. Šī kamera uztriepjas. Ir nepieciešams tuvāk fotografēt nedaudz rūpīgāk. Kameras mākslinieciskā daļa mani neinteresē, tāpēc es to nekontrolēju. Es ceru, ka pieradīšu pie lieluma.

Kad tas ir atsākts pats. Kad kartes nav ietušas ainavas režīmā. Nodots pēc pārstartēšanas. Kopumā dažreiz ir neliela negatīva slīdēšana, bet tas ir patiešām maz.

* Bang *. Man nepatīk kopēt vispār, bet kopēšana ir arī kopēšana. Bet acīmredzot tas ir daļa no šī tālruņa ražotāju kultūras. Bet par šo cenu es nolēmu, ka izdzīvosim. Turklāt jūs varat paslēpt sprādzienus.Bet, kā izrādījās, es ātri pārtraucu pamanīt sprādzienus, lai gan es domāju, ka es nevaru dzīvot kopā ar viņu, bet spārnu slēpšana tiek īstenota tā, ka ekrāns tiek noņemts no augšas, it kā valdnieks, un izrādās, ka augšējos stūros ir taisns leņķis un apakšējie stūri ir ļoti gludi. noapaļota. Izrādās, ka šāda nesaskaņa, ko es nevaru apskatīt. Tāpēc es dzīvoju ar sprādzienu. Es to nepamanīju mājās, bet es to labi redzu ar citiem, un tad es atceros, ka man ir tieši tas pats un kļūst par mazliet kauns par viņu priekšā.

Lai gan, es saprotu, ka varbūt visbiežāk nav šāda estētiska lēciena. Mana sieva vispār nepamanīja nevienu sprādzienu. Viņa ir svarīgs liels ekrāns, akumulators un mirdzošs korpuss. Nu, nedaudz fotochki. Kad es viņai piekrītu izvēlei, es acīm redzu, ka, no vienas puses, mana līdzjūtība tiek lasīta, un, no otras puses, man nav pilnīgas izpratnes par to, ko es šeit ciešu. Ja šis jautājums jums netraucē, tad jums nevajadzētu sākt to darīt.

Komentārs: Es gadus lietoju Windows ar foniem un eipl produktiem. Man bija pietiekami daudz pamatfunkciju, bet prioritāte bija stabilitāte. Es pērku aprīkojumu, cerot, ka tas man kalpos daudzus gadus. Lai gan es rūpīgi sekoju šajā nozarē jaunu produktu pasaulei, tas ir mans hobijs, man nepatīk mainīt ierīces, tas ir man vajadzīgs pasākums. Šajā gadījumā man vajadzēja ekrānu vairāk nekā uz iPhone, mazāk nekā uz Aipad, un lielie Apple ekrāni ir vērtīgi daudz vairāk nekā mana sāpju slieksnis, un es neredzu iemeslu tos iegādāties. Turklāt es esmu satricinājis ticību Apple produktiem. Tagad ar atjauninājumiem šeit ir arī žokļi, kurus tie ilgu laiku nosaka. Tagad es neesmu steigā, lai atjauninātu, jo Es baidos, bet jūs nevarat atgriezties.

Šobrīd man ir MacBook, Ipad un līdz pat šodienai bija iPhone 7. Sakarā ar to es baidījos pāriet uz android, paturot prātā traumatisko pieredzi, lietojot Eiser uz Android 4.4.
Sākumā pagājušā gada oktobrī es nopirku savu sievu Mi A1 paraugu un pārsteidza sistēmas stabilitāti visa gada garumā. Draugs, kas ir Xiaomi čaulas ventilators, arī no savas pieredzes apstiprināja, ka pat Xiaomi valsts darbinieki strādā labi.

Ja jūs varat gaidīt, tad es gaidītu 16. Meise cenu kritumu. Ļoti skaista ierīce un NFC (kas ir ļoti vēlams man), pirkstu nospiedumu sensors ekrānā utt. Līdz šim mūsu pilsēta nav piegādāta baltā krāsa, pretējā gadījumā es to jau būtu nopircis. Tomēr, pēkšņi izrādījās, ka šis Pofofons bija 18 tūkstoši, un es nevilcinājos.


UPD

Kā es izlasīju, labāk ir ņemt versiju nevis Krievijai. Tāpēc, ka Globālā versija tiks atjaunināta ātrāk un biežāk. Lai es varētu mainīt ierīci, tas ir viss stāsts, tāpēc es domāju, kā rīkoties. Tas ir modē to atrisināt oficiālajā Xiaomi pakalpojumā par naudu. Lai noteiktu programmaparatūras versiju, varat aprakstīt DPU. Iestatījumos - pa tālruni - MIUI kolonnā - 9.6.23.0 (OEJRUFD) - šeit mēs esam ieinteresēti DPU.

Pārdošanā tiek piedāvātas daudzas globālas versijas Krievijā. Pārsteidzoši, ka šajā gadījumā pelēkie tālruņi ir labāki nekā oficiālie tālruņi.

Priekšrocības: 1) Pirkstu atpazīšana ir ļoti ātra.
2) Lielisks skaļums
3) Neoleofobs pārklājums ir labāks par taukiem un citiem netīrumiem, nekā daži oleofobie telefoni.

Trūkumi: 1) Tā rezultātā starp lietu un viedtālruni ir putekļi un netīrumi - visas krāsas ir saskrāpētas un šķēlotas no aizmugures (bet, ja šie trūkumi nav redzami)
2) Ar programmatūru joprojām pastāv problēmas - balss atbilstība nedarbojas (Ok, Google, kas līdz brīdim, kad noklikšķināsiet uz mikrofona ikonas), saskaras tikai ar indija reģionu līdz šim, un nelielas nepilnības, kas izriet no tālruņa jaunuma un cenas

Komentārs: Lai neatkārtotu miljonu reižu par skaidri redzamajām priekšrocībām / trūkumiem, kas rakstīti tālruņa īpašībās, aprakstīts, kas paliek uzmanībā pēc vairāk nekā mēneša lietošanas.
Pēc tam, kad uzzināju par tālruni, es pārskatīju savas prioritātes un negaidīju Pixel 3 XL, jo cena 3 reizes zemāka, es saņēmu gandrīz to pašu, ar savām nepilnībām un interesantāku dizainu, bet visi trūkumi ir tik kritiski, ka es viņus aizveru un es priecājos, ka apkārtējie cilvēki ar citu zīmolu zīmogiem smagi smēķē, mācoties, ka viņu dārgs tālrunis ir sliktāks par kādu citu nesen lētu "nouneym"

Priekšrocības: 1) Veiktspēja - šeit bez komentāriem
2) lietas praktiskums. Jā, plastmasa. Bet tas ir ļoti patīkami pieskarties, matēts, izdrukas joprojām ir vājas, nav nekādas pretrunas, tas nav lūzums, tas ir ļoti blīvs, aukstajās rokās tas nav iesaldēts kā uz metāla, pogas ir labi nospiestas, mēreni grūti.
3) Akumulators - ļoti labs pusotru dienu. jebkurā slodzes minimālajā ekrānā 7.30h
varbūt pat mazliet vēlāk tas labāk varēs optimizēt
4) Cheholchik kā dāvana - maza, bet jauka
5) Super cena - labākais piedāvājums visā tirgū.
6) Ātruma ieslēgšana / atsāknēšana. Ļoti ātra iekšējā atmiņa
7) Stereo skaļruņi
8) Ļoti labs Wi-Fi un interneta ātrums kopumā
9) divas sim kartes

Trūkumi: 1) Monobrow (man tas nekad nepatika, īpaši tik milzīgs, bet, ja jūs to slēpjat toleranti), jo īpaši tāpēc, ka ar šādu monobrow viņi nevarēja pievienot noderīgu informāciju (piemēram, acb procentos)
2) Rāmji. zemāk ir daudz vietas pa kreisi + apaļi + melni stabiņi - izrādās maz krāpniecisks efekts
3) Kādam ir NFC (bet man tas nav nepieciešams, tāpēc man nav svarīgi)
4) Strādājot ar divām SIM kartēm, netika novērotas lielas kļūdas. No vienas puses, vai nu tīkls var nokrist, vai arī SIM karte kopumā kļūst pilnīgi nepieejama (kļūda nav bieži, bet notiek, ka to var apstrādāt ar pārstartēšanu).
5) Daži lietojumprogrammas šim ekrānam nav optimizēti - kuru dēļ apakšā ir melni stieņi (piemēram, dažas spēles, teiksim to pašu karaļa klesh)
6) Galvenā kamera: dzinumi sliktāk nekā priekšējā kamera, mazāk spilgtums, tumsā ir problēmas - tas ir kauns, man nepatīk selfie.
7) Skaļruņa plaisas, runājot maksimālā skaļumā - it īpaši, ja savienojuma kvalitāte ir vidēja vai slikta

Komentārs: Spriedums: es iesaku iegādāties. Vairāk nekā 20 tūkstoši, labāk būtu labāk atrast, lai gan, protams, skatoties, ko darīt. Šī vienība noteikti nav piemērota tiem, kas vēlas ierīci mazāk un izmantos kā videokameru vai vienkārši tērzēt. Bet spēlētāji bez papildu pārmaksām ir lieliska izvēle. Labs risinājums ir arī tiem, kas vēlas visu uzreiz.

Es atklāju arī dažas kļūdas, kas tiek izārstētas ar pašreizējo atsāknēšanu, bet tās nav kritiskas un ir saistītas ar dažām lietojumprogrammām un tēmām, varbūt vēlāk tās noteiks programmaparatūru, ierīce joprojām ir ļoti svaiga un nav galvenais paraugs (protams, nevis veiktspējas ziņā). Vispārējie iespaidi ir labi, ierīce darbojas ļoti ātri, pēc tam mana xiaomi redmi piezīme 3 pro šķiet maza un ļoti lēna.

Cena - kvalitāte - veiktspēja: 9,5 / 10
Dizains
6
Ekrāns
8
Skaņa
8
Praktiskums
8
Veiktspēja
10
Galvenā kamera
6.5
Priekšējā kamera
9
Autonomija
8.5

Priekšrocības: Cena
Pūķis 845
adreno 630
4000 akumulators

Trūkumi: Kam kamera ir svarīga, nelietojiet to šeit ne pārāk (man tas nav vajadzīgs)

Komentārs: Tajos forumos viņi raksta, ka ir drosme. Faktiski izpildījums ir nemainīgs.
Ir arī grūti atrast aizsargstiklu.

Priekšrocības: Dzelzs, akumulators, Micro SD slots, cena

Trūkumi: Mono Brow, neapstrādāta programmatūra

Komentārs: Nu, ko teikt ... Man šķiet, ka visi šie trokšņi ap Pocofone nav pilnīgi pamatoti. Jā, ja jūs to salīdzinātu ar citu uzņēmumu vadošajiem vadītājiem, tad tās izmaksas ir diezgan garšīgas, bet, ja jūs to salīdzinātu ar to pašu Redmi 5. piezīmi, izrādās, ka mēs maksājam 6-7 tūkstošus aptuveni 845 Snapdragon, bet pārējie ir ļoti līdzīgi - un šeit un tur 6 Full HD IPS, 4000 mah baterijas, atmiņas karšu sloti. Es domāju, ka pat kameras plus mīnus tas pats. Nu, varbūt nedaudz labāk par Pocofone. Bet 5. piezīmē dizains ir interesantāks - šajā gadījumā ir metāla un nav stulba monobrow. Tāpēc Pocofone maksā aptuveni tikpat daudz, cik vajadzētu. Patiesībā, es domāju, ka 5. piezīme tagad ir vislielākais tālrunis no Xiaomi cenas un kvalitātes ziņā kopš tā laika attiecībā uz spēļu sniegumu, viņš nav tik daudz aiz Pocofone (neskatoties uz skaitļiem, kas norādīti kritērijos), bet citādi man tas patīk vēl vairāk. Tāpēc ir nepieciešams noslaucīt putas no mutes un saprātīgi apskatīt lietas - nav brīnumu. Tagad es nesaku, ka Pocofone ir caurlaides modelis, un to nevajadzētu lietot.Tieši tāpat, tas ir ļoti interesanta ierīce, kurai noteikti ir tiesības uz dzīvību un pievērsīsies daudziem cilvēkiem. Viņš personīgi mani interesēja daudz vairāk nekā Mi8 turpretī tas piedāvā slotu atmiņas kartēm un ietilpīgākam akumulatoram. Nu, Pocofone maksā apmēram 10 tūkstošus mazāk, un tas, jūsuprāt, ir nozīmīga atšķirība. Daži laimīgie cilvēki paņēma Pocofone par 20 990. Kā viņi saka, bez komentāriem. Turklāt Mi8 ir visa veida stikls, un tas mani saspiež. Un man nav īsti vajadzīgs viņa NFC, lai gan es meklēju šo funkciju telefona specifikācijās ar inerci vispārējo histēriju dēļ. Tāpēc Redmi 5. piezīme un Pocofone ir divas ļoti interesantas ierīces no Xiaomi, kas būs kritēriji to cenu kategorijās un pārspēs pārdošanas ierakstus. Un man ir interesanti redzēt, kā citi ražotāji reaģēs uz Pocofone F1 un ko viņi mums parādīs.

Priekšrocības: Es pilnībā piekrītu iepriekšējiem pārskatiem, bet atsevišķi vēlos atzīmēt:
1. Skaņa. Klausījās ar pilna izmēra Ultrasone 750 PRO un Xiaomi Pro HD hibrīddakšām. Skaņa ir laba, ar detaļām viss ir kārtībā. Krājumu apjoms ir pienācīgs.
Jā, nebija wow efekta. Bet es, kā cilvēks, kurš klausās mūziku no tālruņa, kad jums ir jādodas no punkta A līdz B vai fonā, bet darot lietas, nav nekas sūdzēties. Ja vēlaties klausīties pārdomāti mūziku - tas ir datoram un ārējai skaņai.
2. 3.5mm ligzdas un mikrosd / 2 SIM pieejamība.
3. Autonomija - pietiekami no rīta līdz vakaram.

Trūkumi: Visi šie trūkumi nav kritiski un ir tikai mans viedoklis un pieredze:
1. Statusa josla, kas uzacu dēļ neuzrāda neko noderīgu, izņemot laika un akumulatora uzlādi (un līdz šim nav iespējams izvēlēties displeju%). Visvairāk neērti - jums ir jāvelk aizkars, lai redzētu paziņojumu. Kaut kā, uznirstošie paziņojumi saglabā situāciju, bet tie ir atsevišķi jāatrisina ar katru pieteikumu, kas ir neērti.
2. Pirmās 2-3 dienas bija problēmas ar SMS. Neredzīgajiem: "SIM kartes aktivizēšana .... SMS vārtejas saņemšana." Zvani strādāja, bet SMS nenāca. Tas notika pāris dienas, bet nogulumi palika.
3. Ne visi logrīki tiek pievienoti darbvirsmai. Konkrētāk, man ir problēma ar Google Keep - mēģinot to pievienot, tā saka: "Pieteikums nav atrasts".
4. Neliela saskarnes pielāgošana. Tas, visticamāk, ir niggls, bet es ceru, ka tas tiks savlaicīgi atrisināts.
5. NFC, kas nav, bet es gribētu.

Komentārs: Es izmantoju 1,5 nedēļas. Par manu $ 300 (cena Krievijas Federācijā ir atsevišķa tēma, man bija 20900) - jābūt tiem, kas nevēlas pārmaksāt 10+ tūkstošus NFC un ķermeņa, kas izgatavots no stela vai metāla, un nedaudz labāku kadru. IMHO, vienīgais pretrunīgais punkts tālrunī ir plašs uzacu. Bet man personīgi tas daudz neuztraucas.

Priekšrocības: 1. Teicama cena (pirmajai pārdošanai 20990. gadā), par kuru mēs saņemam:
2. Top procesors
3. 6 GB RAM
4. Izcils IPS (beidzot nav amold) ekrāns
5. UFS 2.1, nevis eMMC 5.1 zibatmiņas disks (piemēram, Xiaomi patīk pārvietoties savā budžetā un vidējos segmentos) - zibens ātri
6. Ātra uzlāde 3.0
7. 3.5
8. Atmiņas kartes atbalsts
9. Veidot kvalitātes līmeni
10. Dzesēšanas sistēma (gandrīz nekarsēta)
11. Gandrīz neviens fotoaparāts neizsīkstas
12. Pilnvērtīgs (IR) sejas ID, nevis caur priekšējo galu
13. Akumulators 4000 mAh.

Trūkumi: Nu, par šādu cenu, jums ir jāziedo kaut kas, tāpēc:
1. nav IP 68
2. Trūkst NFC moduļa (kam nepieciešama NFC ar tādām pašām īpašībām - jums ir nepieciešams MI8)
3. Plastmasas apvalks (atkal, pēc MI8), lai gan es personīgi ienīda šo plastiku
4. Visvairāk pretrunīgākais brīdis ir kamera. Man tas nav mīnuss, es gandrīz to neizmantoju, bet spriežot pēc fakta, ka es to pārbaudīju - pilnīgi par manu cenu, atkal par vienu no pirmajiem - uz MI8 (nevienam nav jāuztraucas par GCam ievietošanu ceļā, ja tas ir taisnīgs attiecībā uz kvalitāti un programmu) - galvenais modulis no tā paša MI8)
5. Bangs (man tas nepatīk, un tā ir), paslēpjot sprādzienu, stūri noapaļošana no augšas ir asimetriska noapaļošanas dēļ (problēma nav ierīce, bet MIUI, tāpēc ikvienam ir sprādziens)
6. Nospiediet skaļuma / ieslēgšanas taustiņus. Kaitinošas)
7. Smags
8. Namudri ar nesējraķeti, bet gan par ieradumu un atjauninājumiem

Komentārs: Es nezinu, kāpēc visi tik daudz kliedz par nftiem un citiem maizītēm.
Pokofon ar stikla korpusu, ar NFC, augšējo kameru un putekļu slazdu ir MI8.
Vai jūs vēlaties saņemt Mi8 par pokofona cenu? Vai jūs nedomājat, ka tas ir mazliet daiļliteratūra?
Šāda cenu iezīme ir tikpat laba un tik fantastiska.
Atšķirība starp MI8 un mieru 120-130 dolāru cenā, tieši tieši uz jūsu "vēlmju saraksta".

Es esmu apmierināts ar tālruni kā ziloņu, es pārcēlos ar Redmi Note 5 Pro 4/64, man nepatīk.

P.S. Atsevišķi es priecājos, ka pēc tam, kad Redmi klēpjdators 5 ar savu kameru, jūs varat vismaz likt pārējo uz galda, kamera ir gandrīz vienāda ar ķermeni