Xiaomi pikofons F1

Priekšrocības: 1) Pirkstu atpazīšana ir ļoti ātra.
2) Lielisks skaļums
3) Neoleofobs pārklājums ir labāks par taukiem un citiem netīrumiem, nekā daži oleofobie telefoni.

Trūkumi: 1) Tā rezultātā starp lietu un viedtālruni ir putekļi un netīrumi - visas krāsas ir saskrāpētas un šķēlotas no aizmugures (bet, ja šie defekti nav redzami)
2) Ar programmatūru joprojām pastāv problēmas - balss atbilstība nedarbojas (Ok, Google, kas līdz brīdim, kad noklikšķināsiet uz mikrofona ikonas), saskaras tikai ar indija reģionu līdz šim, un nelielas nepilnības, kas izriet no tālruņa jaunuma un cenas

Komentārs: Lai neatkārtotu miljonu reižu par skaidri redzamajām priekšrocībām / trūkumiem, kas rakstīti tālruņa īpašībās, aprakstīts, kas paliek uzmanībā pēc vairāk nekā mēneša lietošanas.
Pēc tam, kad uzzināju par tālruni, es pārskatīju savas prioritātes un negaidīju Pixel 3 XL, jo cena 3 reizes zemāka, es saņēmu gandrīz to pašu, ar savām nepilnībām un interesantāku dizainu, bet visi trūkumi ir tik kritiski, ka es viņus aizveru un es priecājos, ka apkārtējie cilvēki ar citu zīmolu zīmogiem smagi smēķē, mācoties, ka viņu dārgs tālrunis ir sliktāks par kādu citu nesen lētu "nouneym"

Priekšrocības: 1) Veiktspēja - šeit bez komentāriem
2) lietas praktiskums. Jā, plastmasa. Bet tas ir ļoti patīkami pieskarties, matēts, izdrukas joprojām ir vājas, nav nekādas pretrunas, tas nav lūzums, tas ir ļoti blīvs, aukstajās rokās tas nav iesaldēts kā uz metāla, pogas ir labi nospiestas, mēreni grūti.
3) Akumulators - ļoti labs pusotru dienu. jebkurā slodzes minimālajā ekrānā 7.30h
varbūt pat mazliet vēlāk tas labāk varēs optimizēt
4) Cheholchik kā dāvana - maza, bet jauka
5) Super cena - labākais piedāvājums visā tirgū.
6) Ātruma ieslēgšana / atsāknēšana. Ļoti ātra iekšējā atmiņa
7) Stereo skaļruņi
8) Ļoti labs Wi-Fi un interneta ātrums kopumā
9) divas sim kartes

Trūkumi: 1) Monobrow (man tas nekad nepatika, īpaši tik milzīgs, bet, ja jūs to slēpjat toleranti), jo īpaši tāpēc, ka ar šādu monobrow viņi nevarēja pievienot noderīgu informāciju (piemēram, acb procentos)
2) Rāmji. zemāk ir daudz vietas pa kreisi + apaļi + melni stabiņi - izrādās maz krāpniecisks efekts
3) Kādam ir NFC (bet man tas nav nepieciešams, tāpēc man nav svarīgi)
4) Strādājot ar divām SIM kartēm, netika novērotas lielas kļūdas. No vienas puses, vai nu tīkls var nokrist, vai arī SIM karte kopumā kļūst pilnīgi nepieejama (kļūda nav bieži, bet notiek, ka to var apstrādāt ar pārstartēšanu).
5) Daži lietojumprogrammas šim ekrānam nav optimizēti - kuru dēļ apakšā ir melni stieņi (piemēram, dažas spēles, teiksim to pašu karaļa klesh)
6) Galvenā kamera: dzinumi sliktāk nekā priekšējā kamera, mazāk spilgtums, tumsā ir problēmas - tas ir kauns, man nepatīk selfie.
7) Skaļruņa plaisas, runājot maksimālā skaļumā - it īpaši, ja savienojuma kvalitāte ir vidēja vai slikta

Komentārs: Spriedums: es iesaku iegādāties. Vairāk nekā 20 tūkstoši, labāk būtu labāk atrast, lai gan, protams, skatoties, ko darīt. Šī vienība noteikti nav piemērota tiem, kas vēlas ierīci mazāk un izmantos kā videokameru vai vienkārši tērzēt. Bet spēlētāji bez papildu pārmaksām ir lieliska izvēle. Labs risinājums ir arī tiem, kas vēlas visu uzreiz.

Es atklāju arī dažas kļūdas, kas tiek izārstētas ar pašreizējo atsāknēšanu, bet tās nav kritiskas un ir saistītas ar dažām lietojumprogrammām un tēmām, varbūt vēlāk tās noteiks programmaparatūru, ierīce joprojām ir ļoti svaiga un nav galvenais paraugs (protams, nevis veiktspējas ziņā). Vispārējie iespaidi ir labi, ierīce darbojas ļoti ātri, pēc tam mana xiaomi redmi piezīme 3 pro šķiet maza un ļoti lēna.

Cena - kvalitāte - veiktspēja: 9,5 / 10
Dizains
6
Ekrāns
8
Skaņa
8
Praktiskums
8
Veiktspēja
10
Galvenā kamera
6.5
Priekšējā kamera
9
Autonomija
8.5

Priekšrocības: Dzelzs, akumulators, Micro SD slots, cena

Trūkumi: Mono Brow, neapstrādāta programmatūra

Komentārs: Nu, ko teikt ... Man šķiet, ka visi šie trokšņi ap Pocofone nav pilnīgi pamatoti. Jā, ja jūs to salīdzinātu ar citu uzņēmumu vadošajiem vadītājiem, tad tās izmaksas ir diezgan garšīgas, bet, ja jūs to salīdzinātu ar to pašu Redmi 5. piezīmi, izrādās, ka mēs maksājam 6-7 tūkstošus aptuveni 845 Snapdragon, bet pārējie ir ļoti līdzīgi - un šeit un tur 6 Full HD IPS, 4000 mah baterijas, atmiņas karšu sloti. Es domāju, ka pat kameras plus mīnus tas pats. Nu, varbūt nedaudz labāk par Pocofone. Bet 5. piezīmē dizains ir interesantāks - šajā gadījumā ir metāla un nav stulba monobrow. Tāpēc Pocofone maksā aptuveni tikpat daudz, cik vajadzētu. Patiesībā, es domāju, ka 5. piezīme tagad ir vislielākais tālrunis no Xiaomi cenas un kvalitātes ziņā kopš tā laika attiecībā uz spēļu sniegumu, viņš nav tik daudz aiz Pocofone (neskatoties uz skaitļiem, kas norādīti kritērijos), bet citādi man tas patīk vēl vairāk. Tāpēc ir nepieciešams noslaucīt putas no mutes un saprātīgi apskatīt lietas - nav brīnumu. Tagad es nesaku, ka Pocofone ir caurlaides modelis, un to nevajadzētu lietot. Tieši tāpat, tas ir ļoti interesanta ierīce, kurai noteikti ir tiesības uz dzīvību un pievērsīsies daudziem cilvēkiem. Viņš personīgi mani interesēja daudz vairāk nekā Mi8 turpretī tas piedāvā slotu atmiņas kartēm un ietilpīgākam akumulatoram. Nu, Pocofone maksā apmēram 10 tūkstošus mazāk, un tas, jūsuprāt, ir nozīmīga atšķirība. Daži laimīgie cilvēki uzņēma Pocofone par 20990. gadu. Turklāt Mi8 ir visa veida stikls, un tas mani saspiež. Un man nav īsti vajadzīgs viņa NFC, lai gan es meklēju šo funkciju telefona specifikācijās ar inerci vispārējo histēriju dēļ. Tāpēc Redmi 5. piezīme un Pocofone ir divas ļoti interesantas ierīces no Xiaomi, kas būs kritēriji to cenu kategorijās un pārspēs pārdošanas ierakstus. Un man ir interesanti redzēt, kā citi ražotāji reaģēs uz Pocofone F1 un ko viņi mums parādīs.

Priekšrocības: 1.Ātrums un ātrums atkal, tas nav tikai ātrs, tas ir ļoti ātri - visi ir Huawei un Samsung smēķētāji malā. Stāsti, ka 10. gods var sacensties ar viņu, atvaļinājumu bērniem. Šeit Snapdragon 845 un godīgi 260 tūkstoši papagaiļu Antutu, bez iegrimšanas un pārkaršanas. Liek visi un vienmēr.
2. Labs ekrāns, liels (tiešām vairāk nekā vairums dārgāko konkurentu).
3. Cool fotogrāfijas - pēcpusdienā un vakarā augšējā līmenī, mazliet sliktāk naktī, bet tikai pateicoties AI darbam (pastāv iespēja, ka viņi to labos).
4. Selfie kamera 20Mp tikai vislabāk par šo cenu.
5. Ļoti ātra atbloķēšana uz sejas (ir infrasarkanais apgaismojums).
6. Un, oh yeah, viņam ir mitruma aizsardzība !!! NAV ip68, bet nezaudējiet tālruni lietū vai sniegā pietiek.
7. Un tagad lielākais plus ir 4000 mA !!! Ak, tas ir divas dienas normāla darba, puiši! Divi! Bez powerbanok, mežģīnēm un citiem atkritumiem.
8. Skaņa - šeit viņš ir krāšņs. Sabalansēta stereo sistēma, ņemot vērā to, ka lielākā daļa cilvēku ir labā rokā un nedaudz nospiest pareizo skaļruni, pārklājot to ar roku. Filmas un klipi stereo iekārta ir ļoti labi. Un atsevišķa skaņas signāla DAC ir nepieciešama tikai vājiem procesoriem. Snapdragon 845 cīnās ar sprādzienu.
9. SD kartes slots. Jā, jūsu tālruņa atmiņa nav ierobežota, kas tagad ir retums ne tikai vadošajiem, bet arī vidējiem zemniekiem.
10. 2 4G moduļi. Abas SIM kartes var darboties kā viedā interneta izplatītājiem.
11. Lieliska saziņa, pateicoties plastikāta korpusam, aizņem to, kur citi nesaņem tīklu.
12. RAM 6 koncerti.

Trūkumi: 1. NFC. kāds to vajag, man nav, bet fakts ir fakts.
2. Plastmasas korpuss bez oleofobiska aizmugurējā vāka, bet ir grūti pateikt, kurš bez telefona pārvadā tālruni, tāpēc ir apstrīdams, ka tas ir liels mīnuss.
3. Nav Super amold, kas nozīmē lielāku akumulatora patēriņu, bet atšķirība nav kritiska.
4. Video bez stabilizācijas, autofokuss naktī.

Komentārs: Labs tālrunis ar rezervi 2-3 gadiem pienācīgas kvalitātes darbā. Masa, tātad no tiem. atbalsta un programmatūras uzlabojumi gan no ražotāja, gan no trešo pušu izstrādātājiem. Un ar lielu akumulatoru arī ir uzticams pavadonis.

P.S. Atsauksmes, ka procesors un atmiņa nav svarīgas - jūs nevarat nekavējoties lasīt!
Es nomainīju Samsung S5 - lielisku tālruni ar daudzām NFC tipa mikroshēmām un infrasarkano portu, bet puiši to visu dara! Tas vienkārši piekļaujas nežēlīgi visās mūsdienu lietojumprogrammās (es nezinu par spēlēm, nekad neesmu to atskaņojis), un kameras palaišanas ātrums ir 15-30 sekundes, kuras laikā pat bruņurupuči atstāj rāmi.

Priekšrocības: - Protams, cena par visu šo pildījumu.
- Bezkompromisa veiktspēja
- Augstas kvalitātes korpuss, kas gandrīz nav apsildīts un nav tik bail no streikiem kā stikls
- Labs ekrāns, bez viltus krāniem gar malām, piemēram, izliektie ekrāni
- skaista austiņu skaņa
- teicams akumulators
- Superb pirkstu nospiedumu sensors
- Sejas skeneris kopā ar atpazīšanas funkciju, ko esat paņēmis tālrunī, nekavējoties to atver, vienkārši paņemot to un aplūkojot to
- Spēja slēpt visas pogas un kontrolēt tālruni ar žestiem (pat pārlūkprogrammā), kā iPhone x. Interesanti, ka Samsung nav tādu žestu.

Trūkumi: - Protams, nfc trūkums. Pašlaik ir muļķīgi teikt, ka tā ir bezjēdzīga funkcija.
- Nav mitruma.
- Ekrāna un sprādzienu īpatnību dēļ statusa joslā netiek parādītas paziņojumu ikonas. Jums ir jāpārbauda aizkars vai uz pieteikšanās ikonas būs paziņojuma loks. Bet tas kaut kā kļuva neērti. Kaut arī jūs nevarat pat ievietot akumulatora procentus, es ceru, ka jaunā programmaparatūra būs pareiza.
- mirkļi, kad kaut kas ir sliktāks nekā Samsung vai iPhone, kas ir 2-3 reizes dārgāki, es domāju, ka tas ir muļķīgi pieminēt.

Komentārs: Es gribēju samazināt mini pārskatu, salīdzinot ar s7 malu un s9 +, bet šī vieta šeit nav atļauta. Aizstāj s7 malu ar POCO un kopumā apmierināts. Jūtieties brīvi ieteikt.

1. Ierīce ir plastmasas. Es personīgi neredzu nekādu problēmu, gluži pretēji. Teorētiski labāka signāla uztveršana, nekā kritums, samazinās mazāk, mazāk iespējams, lai saplīstu, nekā modeļi ar metāla vāku. Konkrētais telefona korpuss ir ļoti patīkams pieskarties, montāža ir lieliska.

2. Ekrāns. Viņš ir labs. Jaukas krāsas, pietiekami spilgts.Šis ekrāns ir pietiekams vairumam lietotāju. Protams, tieši salīdzinot ar ekrānu s9 +, tas zaudē taisnību, bet ir svarīgi saprast, ka tehnoloģijas ir pilnīgi atšķirīgas. Liels plus man personīgi ir tas, ka ekrāns ir pat + naktī IPS ir ērtāk izmantot nekā amold. Ir svarīgi atzīmēt, ka ar salīdzināmiem izmēriem 6,2 s9 + un poco gadījumā pēdējais ekrāns ir mazāks. tajā ir izgriezums un ar to tiek skaitīts viss diagonāls.

3. Skaņa Austiņās skaņa ir lieliska, ja nav skaņas viedtālrunim. Ar skaļruni mazliet sliktāk. Jā, ir stereo skaņa, bet tas nav tik tuvu kā s9 vai iphone. Bet tomēr skaļāk nekā parastie tālruņi ar 1 skaļruni.

4. Akumulators. Tā kā šis bija galvenais iemesls tālruņa aizstāšanai, šeit es biju ļoti apmierināts. Lietojot pilnu tālruni, tikai 3G, 4G, zvani, tūlītējie ziņotāji, internets, navigācija, YouTube un mūzika - 5-6 stundas ekrāna darbība ir stabila. Ja jūs regulējat ietaupījumus un spilgtumu, varat izspiest vairāk. Mājās ar Wai Faye ir arī 10 stundu ekrāns. Rezultāts ir super, īpaši pēc 2-3 stundām galaktikas s7 malā.

6. Kamera. Viss ir vienkāršs. Kamera ir labs vidusskats. Ne vairs. Tops Samsung un iPhone apvienojas tīrā. Dienas laikā var iegūt ļoti labus attēlus, pat tuvu s9. Bet vakarā viss nav pārāk daudz, pārāk daudz. Video ierakstīšana arī nav tik karsta kā skaņas ierakstīšana. Nepietiek ar stabilizāciju. Bet frontalka 20mp tiešām labi. Patiesi daudz pārmērīgas ekspozīcijas fona, bet jūs varat būtībā iegūt roku.

Priekšrocības: 1. Teicama cena (pirmajai pārdošanai 20990. gadā), par kuru mēs saņemam:
2. Top procesors
3. 6 GB RAM
4. Izcils IPS (beidzot nav amold) ekrāns
5. UFS 2.1, nevis eMMC 5.1 zibatmiņas disks (piemēram, Xiaomi patīk pārvietoties savā budžetā un vidējos segmentos) - zibens ātri
6. Ātra uzlāde 3.0
7. 3.5
8. Atmiņas kartes atbalsts
9. Veidot kvalitātes līmeni
10. Dzesēšanas sistēma (gandrīz nekarsēta)
11. Gandrīz neviens fotoaparāts neizsīkstas
12. Pilnvērtīgs (IR) sejas ID, nevis caur priekšējo galu
13. Akumulators 4000 mAh.

Trūkumi: Nu, par šādu cenu, jums ir jāziedo kaut kas, tāpēc:
1. nav IP 68
2. Trūkst NFC moduļa (kam nepieciešama NFC ar tādām pašām īpašībām - jums ir nepieciešams MI8)
3. Plastmasas apvalks (atkal, pēc MI8), lai gan es personīgi ienīda šo plastiku
4. Vispretrunīgākais brīdis - kamera. Man tas nav mīnuss, es gandrīz to nelietoju, bet spriežot pēc fakta, ka es to pārbaudīju - diezgan par savu cenu, atkal par vienu no pirmajiem - uz MI8 (neviens neuztraucas par to, ka GCam ir jāievieto, ja tas ir taisnīgs attiecībā uz kvalitāti un programmiski pabeigts) - galvenais modulis no tā paša MI8)
5. Bangs (man tas nepatīk, un tā ir), paslēpjot sprādzienu, stūri noapaļošana no augšas ir asimetriska noapaļošanas dēļ (problēma nav ierīce, bet MIUI, tāpēc ikvienam ir xiaomi ar sprādzienu)
6. Nospiediet skaļuma / ieslēgšanas taustiņus. Kaitinošas)
7. Smags
8. Namudri ar nesējraķeti, bet gan par ieradumu un atjauninājumiem

Komentārs: Es nezinu, kāpēc visi tik daudz kliedz par nftiem un citiem maizītēm.
Pokofon ar stikla korpusu, ar NFC, augšējo kameru un putekļu slazdu ir MI8.
Vai jūs vēlaties saņemt Mi8 par pokofona cenu? Vai jūs nedomājat, ka tas ir mazliet daiļliteratūra?
Šāda cenu iezīme ir tikpat laba un tik fantastiska.
Atšķirība starp MI8 un mieru 120-130 dolāru cenā, tieši tieši uz jūsu "vēlmju saraksta".

Es esmu apmierināts ar tālruni kā ziloņu, es pārcēlos ar Redmi Note 5 Pro 4/64, man nepatīk.

P.S. Atsevišķi es priecājos, ka pēc tam, kad Redmi klēpjdators 5 ar savu kameru, jūs varat vismaz likt pārējo uz galda, kamera ir gandrīz vienāda ar ķermeni