Xiaomi Redmi piezīme 4X 64Gb + 4Gb

Priekšrocības: Es aizmirsu, ko nozīmē "nepietiekama" atmiņa, "lietojumprogramma nav iet" vai viedtālrunis ir "miris". MTK Geliki ir diezgan gudrs un darbojas bez pārkaršanas jebkurā režīmā un lietojumprogrammās. Ar lielu izmēru nav liela izmēra, abas kameras nodrošina izcilas kvalitātes fotoattēlus un video. Saskaņā ar cenu tagu sitieni Samsonov un iPhone ar daudz zemāku veiktspēju. Jā, un sastāvdaļu cenas ir patīkami apmierinātas.

Trūkumi: Visticamāk tas ir cavils un vēlmes.
1. Slidena. Labots "autiņi" aizmugurē.
2. Stikls nav Gorilla Voice. Labo rēķinu necaurlaidīgo stiklu.
3. Man nav nevienas lietojumprogrammu un logrīku izvēlnes, bet gan vecajam Samsung atskaņotājam, trūkums ir tas, ka viss ir dempings uz galddatoriem. Koriģēti ar jebkuru palaišanas iekārtu no playmarket, viņi atrodas jūrā.
4. Skaņa Kaut arī skaļi un skaidri, bet filmās un dziesmās daži nedabiski. Labota programmatūra no playmarket.
5. Kutsaya pakāpe, pat ne austiņas. Paldies Dievam ir adata (atšķirībā no iPhone 6+, ko mans draugs nopirka)

Komentārs: Šis modelis ir īsts "bumba" mobilo telefonu tirgū. Samsung un iPhone var atpūsties ar pārmērīgām cenām. Mimishka taksometri !!!

Priekšrocības: 1. Liels, augstas kvalitātes ekrāns;
2. pirkstu nospiedumu sensora klātbūtne;
3. MIUI apvalks noteikti atstāj tikai pozitīvu iespaidu, viss darbojas ļoti ātri;
4. Liels akumulatora tilpums (ar aktīvu lietošanu pietiek no 9 līdz 11-12; pilna uzlāde no 1% līdz 100% 1 stundu 25 minūtes);
5. Lieliski piesaista savienojumu, LTE un WIFI nav neviena kļūda

Trūkumi: 1. NFC trūkums;
2. Kamera uzņem slikti, jums ir jācenšas, lai izvairītos no izplūduša attēla;
3. Lietojot ļoti sarežģītas lietojumprogrammas (jo īpaši spēles), tālrunis kļūst ļoti karsts. Tas ir saistīts ar to, ka tam ir MediaTek Helio X20 procesors, nevis Qualcomm Snapdragon 625 procesors, kas ir uzstādīts modeļiem ar 32 GB atmiņas vai redmi 4. piezīmi. Aktuālie forumi arī raksta, ka MediaTek Helio X20 procesors ēd bateriju vairāk nekā Qualcomm Snapdragon 625, un Qualcomm operētājsistēmas atjauninājumi ir ātrāki. Kopumā acīmredzama priekšrocības, ko sniedz procesors, kas balstās uz Qualcomm. Šo faktu ir vērts apsvērt, pērkot tālruni.

Komentārs: Es šo modeli lietoju nozagto iPhone 6s vietā.Es gribēju izmēģināt jaunu apvalku pēc ios, kā arī lielu ekrāna diagonāli. Kopumā izvēle bija apmierināta. Vienīgais, kas patiešām izjauca fotoattēla uzņemšanas kvalitāti, parasti saglabā klusumu par video kvalitāti pēc iPhone. No galvenajām priekšrocībām - daudz akumulatora, atšķirībā no iPhone, kas bija jāmaksā 2 reizes dienā. Es iesaku jums rūpīgi aplūkot modeli, kas balstīts uz Qualcomm Snapdragon 625 procesoru!

Priekšrocības: - lieliska atmiņa.
- daudz RAM.
- daudzas interesantas iezīmes no xiaomi un miu programmaparatūras.
- Kamera un ekrāns ir piemērotā līmenī. Dokumenti fotkat ar sprādzienu.) Viss ir skaidri redzams. Fokuss darbojas labi.
- maz siltuma
- optimālais ekrāna izmērs
- labi iekasē maksu, ātri maksā
Šī ir galvenā tālruņa priekšrocība daudz vairāk)

Trūkumi: Šeit, nevis trūkumi un cavils. Katrs no iepriekš minētajiem nevar būt neizdevīgs, jo to var tehniski izskaidrot.
- no pieejamajiem 4GB RAM 2 - 2,5GB
- no 64 gb 54 pieejama
- nav nekādas mikroshēmas, ja tas ir svarīgs kādam
- Ķīnas ražotājs, lai visi vāki un stikls būtu tikai ar pasūtījumu.
- pastāv programmaparatūras nepilnības, piemēram, nespēja noņemt dažas lietojumprogrammas, bet tās īpaši netraucē.

Un tas viss, viņi vairs nav

Komentārs: Tālrunis pārsniedza visas tai piešķirtās cerības. Ērts, funkcionāls, ietilpīgs, stilīgs.
Tālrunis ir ideāli piemērots aprakstam ir ļoti lēts un ļoti vēss.

Tālrunis tiek noņemts no tālākpārdevēja uz 11990 + korpusu + stiklu. Kopējās izmaksas ir 13 200. To var atrast lētāk, pasūtīt ar Ali, piemēram, cenu zīme būs aptuveni 12 tr.
Ja jums ir kādi jautājumi, es labprāt atbildēšu.)

Priekšrocības: Es aizmirsu, ko nozīmē "nepietiekama" atmiņa, "lietojumprogramma nav iet" vai viedtālrunis ir "miris". MTK Geliki ir diezgan gudrs un darbojas bez pārkaršanas jebkurā režīmā un lietojumprogrammās. Ar lielu izmēru nav liela izmēra, abas kameras nodrošina izcilas kvalitātes fotoattēlus un video. Saskaņā ar cenu tagu sitieni Samsonov un iPhone ar daudz zemāku veiktspēju. Jā, un sastāvdaļu cenas ir patīkami apmierinātas.

Trūkumi: Visticamāk tas ir cavils un vēlmes.
1. Slidena. Labots "autiņi" aizmugurē.
2. Stikls nav Gorilla Voice. Labo rēķinu necaurlaidīgo stiklu.
3. Man nav nevienas lietojumprogrammu un logrīku izvēlnes, bet gan vecajam Samsung atskaņotājam, trūkums ir tas, ka viss ir dempings uz galddatoriem. Koriģēti ar jebkuru palaišanas iekārtu no playmarket, viņi atrodas jūrā.
4. Skaņa Kaut arī skaļi un skaidri, bet filmās un dziesmās daži nedabiski. Labota programmatūra no playmarket.
5. Kutsaya pakāpe, pat ne austiņas. Paldies Dievam ir adata (atšķirībā no iPhone 6+, ko mans draugs nopirka)

Komentārs: Šis modelis ir īsts "bumba" mobilo telefonu tirgū. Samsung un iPhone var atpūsties ar pārmērīgām cenām. Mimishka taksometri !!!

Priekšrocības: Atmiņas apjoms. Spēcīgs akumulators.

Trūkumi: Smags un cenšas izslīdēt no rokas.

Komentārs: Viss, ko es gribēju no viedtālruņa, šajā modelī ieguva ļoti saprātīgu cenu (11 000 rubļu). Atmiņa tik daudz, ka ievieto citu atmiņu, nav jēgas. Man, virs jumta. Ekrāna izmērs - mans tālrunis ir ļoti liels. Izmērs vairs nebūs ērts. Vissvarīgākā prasība ir akumulators. Es cietu no vecajiem viedtālruņiem, kas bija jāsamazina dienas laikā ar aktīvu lietošanu, un īstajā laikā man bija palicis bez komunikācijas vairāk nekā vienu reizi. Izmantojot šo tālruni ar pastāvīgu WiFi un interneta meklēšanu, uzlāde ir pietiekama, lai to varētu pacelt līdz pacelšanai. Ja neizmantojat internetu, tas ilgst divas darba dienas. Iespējams, ka līdz šim viedtālruņiem ir vēl jaudīgākas baterijas. Un, ja ekrāns bija mazāks, tad maksa būtu pietiekama vairāk. Bet, es būtībā paņēmu lielo ekrānu. Vienīgais mīnuss ir neparasts smagums un forma, kas veicina slīdēšanu, un tas izslīdēs no manām rokām, bet es esmu pieradis pie tā un nepamanīju šo trūkumu. Kopumā tas ir pirmais viedtālrunis, kuru esmu apmierināts ar visiem 99%.Es pat to saucu ne tikai par telefonu, bet gan par automašīnu, jo tas nav tikai telefons, bet īsts automobilis darbam un atpūtai. Viss vienā.

Priekšrocības: 1. Ekrāna kvalitāte.
2. Dizains ir stilīgs.
3. Kameras kvalitāte ir labāka nekā gaidīts. Jo šāda nauda ir lieliska.

Trūkumi: Lielais trūkums, kā tas izrādījās vēlāk, kad tālrunis atkal darbojās, laika joslas iestatīšana un Maskavas noklusējumi.
Forumi piedāvā 5 dažādus risinājumus, mēģināja vienkāršākos no pirmajiem 4, nepalīdzēja. Tas paliek tikai mirgojošs, bet nav vēlmes apnikt.
Tajā pašā laikā firmware tagad ir oficiāla, globāla, stabila.
Cik es saprotu ražotāju, tas ir zināms jau ilgu laiku, problēma izpaužas agrākos modeļos, un tie nav steidzami to salabot. Tas ir kauns.

Komentārs: Kopumā man patīk telefons ļoti, stilīgs, ērts, gudrs šādai naudai (11.690 rubļi), neskatoties uz neērtībām laika joslā.

Priekšrocības: 5.5. Ekrāns, protams, nav par nelielu roku, bet es esmu vidējs un nav problēmu ar tās lietošanu. Ērtības labad ir režīms, kas samazina ekrānu līdz pat 3,5 collām. Pirmo reizi es nodarbojos ar čaulu, izņemot dažus burtu apvalkus, viss ir uz līmeņa. Akumulators ir vidējais, aktīvai lietošanai pietiekami daudz darba dienas.

Trūkumi: Kamera vispār nav apmierināta, varbūt tā vēl nav izveidota, un varbūt tiks parādīts atjauninājums, kas atrisinās visu, bet tas šķita sliktāks nekā manā pagātnē Sony Xperia Z1.

Komentārs: Es paņēmu uz 11250, tālrunis attaisno katru iztērēto rubli, man ļoti patīk, es to izmantoju vienu nedēļu, viss norisinās vienmērīgi.

Priekšrocības: - cena un veiktspēja.
- Lielisks tālrunis par naudu.
- laba būvniecība
- Ar baterijām visi noteikumi, neskatoties uz 2 SIM kartēm. Ja internets kurjeri un pasts ar bitrix un rokassprādzi Band2 vienmēr ir ieslēgti
- Nesilda

Trūkumi: - Kamera ir vismaz 13 megapikseļu, bet mākoņainā laikā un vakarā kvalitāte nav apmierināta

Komentārs: Tikai atsaucei
Ja jūs rēķināsiet 100% no rīta, tad, kad jūs strādājat ar 2 sim un fonā tiek izmantots ķekars, kā arī pastāvīgi ieslēdzas Bluetooth, caur kuru tiek paziņots rokassprādze un žauniņš, tad dienas beigās jums būs 25%. Tas pats notiks, ja klausāties mūziku tiešsaistē.

Priekšrocības: 1. Cena - cena: par 12 tūkstošiem 4 64 atmiņām un viedam procesoram - super!
2. MIUI Shell - es apguvu to iepriekšējā Mi5 ierīcē. Darbojas perfekti. Kopā ar 4GB RAM, neviens pieteikums nekad nav crashed, lai gan ir daudz atvērtu pieteikumu vienlaicīgi. Atjaunināts, izmantojot "trīs punktus" oficiālajā Global 8.2.1.0 versijā
3. Akumulators (kopā ar MIUI) - ar ļoti aktīvu lietošanu (mūzika, pasts, sērfošana, video) saglabā dienu stabilu (no 6:00 līdz pusnaktij). Powebank sāka savākt putekļus mugursomā
4. Montāža un materiāls: pēc Mi5 lietošanas ar stikla vāku (izputējis), izvēle nokrita uz šī tālruņa, nevis Mi6. Ciets materiāls un labi samontēts.
5. Nu un konsekventi nozvejas 4G un Wi-Fi

Trūkumi: 1. Sajaukšana modeļa un procesora versijas nosaukumā: vai tā ir RM 4. piezīme vai RM piezīme 4X. Beigās, pēc modeļa nosaukuma mirgo līdz 8.2.1.0, iedegas 4X. Bet (!) MTK procesors (MediaTek Helio X20), tad nepieciešams instalēt programmaparatūru RM Noteikumu 4 MTK modelī. Tad viss darbojas stabili. Tas pats attiecas uz aksesuāriem - uz Ali, kas nepieciešams pasūtījumam RM Note 4 modelim, bet tagad ir padomi par to, kā atšķirt vienu tālruni no cita (pēc LED indikatora atrašanās vietas)
2. Kamera - ja tālrunis vēlas izmantot kameras vietā, tā nav iespēja. Bet es jums atgādinu par cenu 
3. Pirkstu nospiedumu skeneris ir nedaudz lēnāks nekā Mi5. Nav kritiska, bet pamanīju
4. Parasti MIUI: čaulā visas instalētās programmas tiek saglabātas darbvirsmā (tāpat kā iPhone). Ti jums ir manuāli jāievieto tās mapēs

Komentārs: Otrs Xiaomi tālrunis neapmierināja, neskatoties uz to, ka to neuzskata par vadošo lomu. Procesora un 4GB RAM jauda dod lieliskus rezultātus.Es izlasīju kaut kur, ka akumulators ātri sēž un tālrunis uzsilst, bet visā tā lietošanas laikā es neesmu saskārusies ar to. Varbūt tāpēc, ka es nevaru spēlēt spēles tālrunī.
Neraugoties uz aprakstītajiem trūkumiem, es nesamazināju vispārējo novērtējumu, jo man tas nav kritisks.

Priekšrocības: Minimālisma dizains, metāls un stikls ar maziem plastmasas ieliktņiem antenas stilam antenas stilā, jauka forma ar noapaļojumiem uz aizmugurējo vāku ir ērti un ļauj īkšķim nokļūt ekrāna kreisajā pusē.
IPS displejs ar labām pareizām (neitrālām) krāsām, augstu spilgtuma rezervi un regulējamu kontrastu. Pilna Hd izšķirtspēja ir pietiekami 5,5 ekrāniem, jo ​​lielāka ir jau lieka un ēd akumulatoru. Šajā sakarā viss ir labi.
Jaudīgs pietiekami daudz dzelzs. Lietojumprogrammas fonā nenodrošina bremzes. Korpusā viss lido bez lūžņiem. Bet ar Blitzu, ierīce izrādījās sliktāka nekā gaidīts: ēnas būtu jāizslēdz stabilai FPS 35+ (vidējā iestatījumā ar citiem efektiem, izņemot ēnas, FPS ir aptuveni 55).
Pretēji prognozēm tālrunis nav ļoti karsts. Ar wi-fi, apkure parasti nav pamanāma, jo 4 g jau ir silts, bet normālā diapazonā.
Skaņas kvalitāte sarunas laikā ir diezgan laba ar troksni, ir skaidrs, ka darbs pie kļūdām pēc Xiaomi Redmi Note 3 Pro ir pabeigts.
GPS un LTE pārliecināts, ātri paņem
Akumulators ir ietilpīgs, lai tas būtu acīm. Neaizmirstiet par maksas līmeni. Vienā cīņā WOT Blitz tērē 1-2%

Trūkumi: Korpuss neīsteno kādu ērtu funkciju, piemēram, pilnīgu bloku / atbloķēšanu ar dubultu cilni, vai īslaicīgu presi ar pirkstu uz augšu / uz leju, lai sajauktu attēlu.
Veidošanas kvalitāte: manā paraugā zem ekrāna ir sprauga, kurai ir sprauga, caur kuras taustiņu apgaismojums izgaismojas
Atskaņojot skaņu skaļuma regulēšanas laikā, rodas traucējumi / troksnis - sīkums, bet nepatīkams
Kamera kopumā nav slikta ar ātru HDR, bet bez optiskās stabilizācijas un diezgan šaura skatīšanās leņķī.

Komentārs: Tālruni iegādājās pēc vairāku gadu lietošanas pieredzes ar LG "flagmaniem" un gadu Xiaomi Redmi 3. Piezīmi Pro (dzīvs kopā ar savu sievu). Ar pašreizējo cenu aptuveni 10K, kvalitāte un tālruņa aizpildīšana ir vairāk nekā apmierināta, gatava piedot nelielus defektus.