7 terbaik Penerima AV
Idea untuk menggabungkan semua peranti multimedia rumah di bawah kawalan biasa bukanlah sesuatu yang baru, tetapi dengan peningkatan teknologi digital, ia mendapat kesedaran penuh. Penerima AV moden adalah peranti yang boleh "berfungsi" akustik multichannel, menerima isyarat daripada pelbagai peranti: dari iPhone terbaru atau input optik ke turntable kuno untuk vinil, mengambil bunyi dari saluran HDMI teater rumah, menyahkod dan memproses banyak format digital bunyi spatial. "Hati" peranti sedemikian adalah DSP (pemproses isyarat) yang kuat yang memproses isyarat digital masuk (termasuk yang diterima dari ADC dalaman pada input analog) dan menghantarnya ke kumpulan "D / A penguat".
Sudah tentu, audiophile ideologi sendiri menyedari kehadiran litar digital dalam peranti itu, tetapi pengguna lain yang tidak memerlukan kehadiran setengah sentimeter tiub radio dan transformer akan mempunyai kualiti suara yang lebih tinggi daripada penerima AV, dan pilihan konfigurasi yang paling luas tidak akan diperlukan. Dalam penarafan kami - hanya penerima AV terbaik (mengikut ulasan pakar dan pelanggan biasa).
Taraf penerima AV-penerima 2018-2019 terbaik
Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
---|---|---|---|---|
Penerima AV Kelas Terbaik Terbaik | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
Penerima AV jarak jauh terbaik | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Perintis VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
Penerima AV Baseline Terbaik | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
Penerima AV Terbaik Terbaik | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
Penerima AV Kelas Terbaik Terbaik
189 990
Kami tidak mengambil raksasa sebenar seperti McIntosh MX122 dengan harga yang setanding dengan kos kereta baru untuk penarafan penerima AV terbaik, jadi Onkyo TX-RZ3100 adalah pilihan terbaik untuk kategori ini. Anda boleh menyenaraikan kemampuannya untuk masa yang lama, tetapi lebih baik untuk melihat panel belakang untuk melihatnya 85 (!) Penyambung yang berbeza untuk mengganggu dengan peralatan dan sumber isyarat.
Penguat terbina dalam mampu menyampaikan 11.2 akustik format, menyampaikan kuasa setiap saluran 200 watt. Walau bagaimanapun, perhatikan bahawa kuasa ini ditunjukkan pada nisbah harmonik sebanyak 1% - tentu saja, anda boleh mendengar muzik, tetapi tidak ada sesiapa yang akan memaksa watt untuk distorsi yang dapat dilihat dari peranti dengan harga sedemikian. Pada 100 watt, penguat menyediakan faktor harmonik hanya 0.04%. Kekasih "suara vinil hangat" akan menemui di sini tahap panggung di bawah kepala MM (magnet bergerak phono cartridge), saluran amplifikasi ini menyediakan lebih daripada 90 dB signal / noise ratio untuk vinil. Sekiranya anda lebih suka teknologi moden, bunyi boleh ditransmisikan melalui input saluran, sekurang-kurangnya melalui salah satu daripada 8 saluran HDMI, sekurang-kurangnya dalam optik, sekurang-kurangnya melalui Bluetooth, atau sekurang-kurangnya memainkan fail dari pemacu kilat, dan itu bukan semua. Penukaran digital selepas DSP ke analog dipastikan oleh dua Asahi Kasei AK4490 DACs pada saluran hadapan yang beroperasi pada frekuensi persampelan 384 kHz, pada saluran yang tersisa terdapat 768 kilohertz AK4458 dan 192 kilohertz AK4388. Memandangkan fakta bahawa walaupun oleh studio standard, 192 kHz sudah dianggap frekuensi yang mencukupi, Onkyo TX-RZ3100 boleh dianggap sebagai high-end sepenuhnya dalam bahagian digitalnya. Pemain akan berminat dalam tetapan permainan litar pemprosesan digital dalam empat mod berbeza, untuk peminat bunyi "jujur", sebaliknya, terdapat mod Audio Pure dengan jumlah pemprosesan isyarat minimum. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.9 / 10
Penilaian
Ulasan
Secara jujur, untuk tahun ini saya tidak memikirkan separuh kemungkinan penerima ini.Tetapi perkara utama bagi saya ialah bunyi yang ada padanya. |
Marantz SR8012
314 000
Yang pertama dalam sejarah penerima format 11.2 Marantz berjaya mengumpul sekumpulan penghargaan yang mengagumkan dari akhbar profil. Ia akan menjadi penyelesaian sejagat untuk rumah - dan untuk main balik vinil nostalgia, dan untuk muzik tanpa habis, dan untuk filem. Ya, walaupun berjalan di komputer yang dihubungkan dengan penerima, Hunter: Panggilan Wild dan berkeliaran di sekitar Hirschfelden akan menjadi kenikmatan nyata - burung-burung yang terbang di atas kepala, bunyi angin di mahkota-pohon menjadi sangat besar sehingga senjata tidak akan sampai. Untuk output bunyi kepada pembesar suara adalah 11 penguat diskret. Dalam mod stereo, penerima mampu menyediakan 140 watt setiap saluran (akustik - 8 ohm), tidak melebihi tahap THD sebanyak 0.05%. Penalaan auto respon frekuensi ke konfigurasi akustik dijalankan menggunakan Audyssey MultEQ XT32 - ini adalah sistem Audissey yang paling fleksibel dan tepat yang ditawarkan. Sudah tentu, ini bukan keupayaan lagu Dirac atau Anthem, tetapi adakah anda merasakan perbezaan dalam ujian buta? Dalam kategori harga, anda boleh mengenali penerima ini sebagai salah satu yang terbaik, dan ia menyokong semua teknologi pengekodan dan pengekodan audio yang diperlukan, boleh diintegrasikan ke dalam rangkaian tanpa wayar rumah anda, dan pengilang tidak lupa untuk selalu mengemas kini perisian. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Suara yang sangat baik, kuat dan terperinci, penerima dapat sepenuhnya mendedahkan kemungkinan akustik kelas tinggi. |
Penerima AV jarak jauh terbaik
Denon AVR-X4500H
119 990
Format penerima 9.2 menaikkan bar, model "tiga ribu dan lima ratus" yang telah ditetapkan sebelumnya. Dia menerima empat pensyarah signal SHARC, sokongan untuk Auro 3D selain Dolby Atmos biasa dan DTS: X, penentukuran automatik MultiEQ XT32 dari Audissey. Kuasa saluran keluaran adalah sehingga 200 W, benar, terutamanya untuk satu tanda: penguat memberi kuasa sedemikian hanya dalam mod tunggal saluran kepada enam akustik dengan nisbah harmonik 1%. Dalam keadaan sebenar (dan hanya dalam mod stereo), tidak lebih daripada 125 W diberikan setiap saluran, tahap harmonik dalam julat akustik cukup baik pada 0.05%. Tetapi, tentu saja, ini bukan Hi-Fi high-end atau audiophile yang tidak kompromi - dengan baik, jadi perbezaan harga jelas. Satu set input cukup untuk sebarang kes penggunaan. Terdapat tahap phono, lima input saluran, "nombor" pada optik dan kabel sepaksi, Bluetooth, Wi-Fi dan AirPlay tidak dilupakan. Penerima pada tahap harga semasa pastinya disyorkan sebagai wakil terbaik dari "kelas menengah" - yang akan kita lakukan. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.9 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk wang ini, seolah-olah saya, penerima AV terbaik pasti - bunyi sudah sangat dekat dengan kelas yang lebih tinggi. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Satu lagi penerima format 9.2 baik, tetapi kali ini dari Onkyo. Pengilang dengan bangga mengumumkan bahawa model ini telah menerima sijil Select Certified THX, iaitu, bunyi itu boleh dianggap rujukan untuk teater rumah. Tetapi dengan satu "tapi" - seperti penerima lain yang bukan audiophile-class, pekali harmonik yang rendah (dalam kes ini, 0.08%) hanya dicapai pada separuh kuasa, dan bukan pada kuasa nominal. Dan ia masih kekal, perkara-perkara lain menjadi sama, lebih tinggi daripada Denon AVR-X4500H - jadi kami akan menarafkan kedudukan penerima AV terbaik dalam perintah itu. AccuEQ Advance bertanggungjawab untuk "penjajaran" bunyi berbilang saluran dengan kombinasi AccuReflex, yang bertanggungjawab untuk pelarasan fasa "puncak" secara berasingan. Menggunakannya untuk menonton filem dengan akustik multichannel, bersempena dengan PC atau konsol untuk permainan yang membunyikan - kekuatan Onkyo, sistem ini mengedarkan sumber-sumber bunyi di ruang angkasa, menyediakan kerja yang sangat baik dari jumlah melompat ke frekuensi terendah - terima kasih kepada kapasitor kapasiti besar berkualiti tinggi dalam bekalan kuasa. Tetapi muzik, terus terang, membosankan - biarkan Onkyo menawarkan banyak teknologi yang direka khusus untuk memainkan kandungan audio, tetapi bunyi berbanding dengan Denon ternyata kalah.Baiklah, untuk setiap miliknya sendiri: seseorang memerlukan penerima AV sebagai bahagian tengah sistem audio, seseorang lebih suka tersesat di atas sofa di hadapan skrin lebar skrin. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Onkyo - ini adalah Onkyo, bunyi tidak sama sekali kecewa. |
Perintis VSX-LX503
129 990
Mengikut ciri-ciri, laluan audio Pioneer sama dengan Onkyo - harmonik 0.08% yang sama pada separuh 180 W kuasa nominal. Tetapi pada masa yang sama ia jauh lebih mahal, dan kelihatan lebih murah. Panel plastik pada penerima lebih dari seratus ribu? Adakah anda serius Sekiranya Onkyo sudah mempunyai "tidak senonoh" dalam arah panggung wayang / permainan komputer, maka di Pioneer ia lebih kuat. Ya, penerima berfungsi dengan baik dengan bunyi tembakan, letupan dan kesan khas lain, ia mewujudkan ruang bunyi yang baik, tetapi jika anda menghidupkan pembawa stereo berkualiti tinggi biasa, bagaimana anda boleh memikirkannya - dan apa yang sebenarnya saya bayar? Sememangnya, jika ada pengalaman "komunikasi" dengan penerima lain. Adalah menyusahkan bahawa tidak ada kemungkinan untuk menyimpan beberapa profil tetapan untuk mata mendengar yang berbeza - di dalam bilik dengan kawasan yang besar, menyesuaikan bunyi untuk sofa dan kemudian reseatingnya di kerusi, anda akan segera memahami bahawa ini adalah kelemahan pasti. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Filem ini didedahkan untuk semua wang, dan dalam permainan moden dengan bunyi berbilang saluran maju - hebat. |
Penerima AV Baseline Terbaik
YAMAHA RX-V585
38 990
Yamaha secara tradisinya senang dengan kualiti jalan bunyi. Dengan SNR 110 dB, penerima sesuai dengan nisbah harmonik sebanyak 0.09%, menyampaikan 80 W setiap saluran dalam mod stereo (6 ohm akustik). Tetapi pemasar sudah "melukis" kuasa nominal dalam pasport - 145 watt hanya tersedia apabila bekerja pada satu saluran dan pada tahap SOI yang sangat besar pada 10 peratus. Di sini, kecuali bahawa orang kulit hitam Norway mendengar, sebenarnya. Ya, mengenai muzik - profil utama perusahaan, karena logo itu bahkan menggambarkan tiga garpu penalaan, itu langsung dirasakan. Jika keutamaan dalam membeli penerima dengan belanjawan terhad yang anda miliki adalah muzik, maka untuk itu wang penulis secara peribadi akan mengesyorkan Yamaha. Bagi filem atau permainan 3D, sokongan pelbagai format dari Dolby Digital yang lama kepada semua jenis pilihan untuk DTS akan sangat dialu-alukan. Ambil perhatian bahawa apabila menggunakan penerima 7.2 saluran ini dalam format 5.1 yang masih popular, adalah mungkin untuk menukar penceramah hadapan ke dalam biamping. Tahap output semua saluran adalah kelas "lama yang baik" AB, dengan transistor diskrit Toshiba. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Sama seperti "Yamaha", terdengar lebih mahal daripada kos. |
Penerima AV Terbaik Terbaik
Arcam AVR850
604 990
Firma Inggeris Arcam, yang diasaskan oleh pelajar Cambridge pada separuh kedua tahun tujuh puluhan, adalah pilihan orang yang menghargai kualiti, bukannya mempromosikan nama di kalangan orang ramai. Penerima AV atas FMJ (dalam kes ini, ia tidak bermaksud Jaket Metal Penuh, Heap biasa tetapi Joyful Musical Joy) menawarkan suara yang berkuasa dan pada masa yang sama bunyi berkualiti tinggi: THD kekal 0.02% lebih daripada empat pembesar suara. frekuensi audio sehingga 200 watt setiap saluran, jika kita bercakap mengenai main balik stereo. Apabila menggunakan semua tujuh saluran, tahap distorsi tidak dapat dielakkan, tetapi hanya dalam nombor, dan bukan melalui telinga. Dan adakah anda memerlukan kuasa seperti di dalam rumah? Litar amplifikasi dibuat dalam kelas "Bahasa Inggeris-Jepun" G, yang tidak menghairankan.Oleh itu, penguat, walaupun anda memuatkan sepenuhnya, tidak berubah menjadi pemanas rumah, memakan tidak lebih daripada satu setengah kilowatt. Walau bagaimanapun, cukup bilangan (setakat yang mungkin), mari bercakap tentang apa yang mereka mahu dari kami lebih daripada setengah juta. Bagi sistem multichannel, keluasan kemungkinan penyesuaian bunyi untuk konfigurasi pembesar suara tertentu dalam bilik tertentu adalah penting. Dalam AVR850, mereka tidak menggunakan barangan kecil, menggunakan penyamakan multi-channel Dirac, idea dari Uppsala University (dengan cara ini, yang tertua di seluruh Scandinavia). Tidak kira betapa anehnya ia boleh dibaca untuk audiophiles yang keras, tetapi untuk melaraskan bunyi yang anda perlukan untuk menyambungkan komputer riba ke penerima - setelah mengumpulkan maklumat mengenai "potret bunyi" sistem dan bilik itu, ia akan memancarkannya ke pelayan Dirac Live, di mana ia akan dianalisis dan diubah menjadi profil kekerapan dan masa pembetulan bagi setiap saluran. Dan hasilnya benar-benar hebat: penerima dapat membetulkan walaupun akustik yang paling linear (atau "akustik seperti" - pilih definisi rasa) akustik. Satu set antarmuka sesuai untuk membina sebarang konfigurasi yang masuk ke dalam fikiran. Kami tidak akan cuba untuk menghitungnya - anda boleh mula mengira penyambung pada panel belakang sendiri. Penerima sama-sama sesuai untuk mendengar muzik, dan bekerja di teater rumah, bunyi dalam kedua-dua kes tidak akan menyebabkan penciuman. Adalah bahawa ketiadaan peringkat phono dalam peranti tahap ini kelihatan pelik. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Penerima yang serba boleh dan berkuasa dengan kelas yang sangat tinggi, dan mampu menyampaikan bunyi dalam sebarang konfigurasi tanpa kekecohan panjang dengan tetapan. |
Bagaimana untuk memilih penerima AV yang baik
Pertama sekali, bandingkan ciri-ciri laluan penguat dengan akustik yang diharapkan: anda tidak perlu membayar lebih banyak untuk saluran tambahan jika anda mempunyai 5.1 speaker di rumah. Adalah lebih baik untuk melabur dalam kualiti bunyi, sementara anda tidak perlu melihat kuasa puncak (sebenarnya, walaupun 50 watt setiap saluran dalam sistem 5.1 akan memberikan 300 watt "bukan Cina", yang banyak), tetapi pekali distorsi bukan linear (SOI, THD ) - yang lebih kecil, lebih baik bunyi, kurang harmonik di dalamnya. Untuk penguat semikonduktor, ini adalah penting - sekiranya hujung tiub tunggal berakhir walaupun dengan THD di bawah 5-7% bunyi yang menyenangkan di telinga, kerana bunyi akan diperkaya terutamanya dengan harmonik walaupun (iaitu, nada yang murni daripada nota yang dibunyikan), maka untuk cascades transistor hanya memotong mendengar harmoni ganjil, tersingkir daripada nombor nota oleh kekecohan. Di sini dan 1% sudah sangat ketara dan tidak menyenangkan.
Oleh kerana penerima AV paling sering dibeli untuk pemasangan teater rumah, yang terbaik adalah peranti ini dapat melihat sebanyak mungkin format pengekodan mengelilingi - kemajuan tidak berdiam diri, dan ia tidak menyenangkan untuk mengetahui dalam beberapa tahun bahawa cakera baru terdengar seperti "Tidak begitu." Pertama sekali, ia berkaitan dengan format DTS: X yang baru, yang dirancang untuk dipromosikan dalam kandungan media streaming juga, dalam Blu-ray ia telah digunakan sejak tahun 2015. DTS: X adalah menarik, dan untuk penceramah yang kompleks, ia adalah apmixing, iaitu, pecahan ruang bunyi ke lebih banyak saluran (contohnya, dari 5.1 hingga 9.2), ia berfungsi lebih baik daripada Dolby Atmos biasa.
Mempunyai membeli-belah yang baik!