Perhatian! Ketepatan maklumat dan hasil ranking adalah subjektif dan bukan iklan.
12 terbaik mikrofon
Tiada bunyi penyimpangan
Pengarang: Stepan Kagner, Nika Ekholm
Mikrofon yang baik:
- bersih, tanpa herotan, menghantar suara anda dengan jumlah yang berbeza,
- tidak menambah ucapan bunyi bising, hum, berdesir dan gangguan lain,
- mengambil sedikit ruang
- cukup sensitif dan membolehkan anda bebas memindahkan kepala anda tanpa kehilangan bunyi, anda tidak perlu sentiasa bersandar dekat dengannya supaya orang lain dapat mendengar anda.
Dalam artikel ini kita akan melihat model mikrofon bukan profesional yang paling popular yang boleh disambungkan ke komputer storan, komputer riba, digunakan untuk karaoke, untuk komunikasi dalam skype dan program lain yang serupa, dalam permainan berbual dengan bunyi, untuk rakaman video, dan sebagainya. d.
Walaupun pada komputer riba, mikrofon terbina dalam adalah norma, kerjanya pada kebanyakan model sesuai dengan sangat sedikit orang: gangguan, pergaulan, dan bahkan bunyi kunci untuk alasan yang jelas mengganggu segala-galanya. Untuk pemilik PC yang berpusat, mikrofon luaran diperlukan sama sekali, mengikut takrif, tanpa mengira tujuan - sama ada Skype, bilik sembang dalam permainan dalam talian, rakaman streaming, blog video, dan sebagainya.
Apa yang kita perlukan dari mikrofon komputer yang baik?
Pertama, secara semulajadi jenis sambungan yang sesuaiIaitu, jack 3.5mm atau USB. Sudah tentu, anda boleh menggunakan Shure studio dengan XLR, tetapi ia juga memerlukan kad bunyi yang baik dengan input yang sesuai. Kedua corak radiasi sempit: mikrofon harus "menangkap" suara seseorang, dan bukan bunyi penyejuk dalam unit sistem atau perbualan di belakang dinding. Pengecualian adalah mikrofon lopak, yang tidak dapat dielakkan untuk bekerja "di suatu tempat di luar" di bawah sumber bunyi. Ketiga kepekaan yang tinggi: semakin besar amplitud isyarat berguna pada kekerapan ucapan yang sama, iaitu semakin tinggi nisbah isyarat-ke-bunyi yang diberi input mikrofon komputer.
Perhatian khusus harus dibayar kepada model USB: mereka tidak mengumpul gangguan dengan kabel penyambung yang panjang, tetapi dengan segera menyediakan "angka" yang siap tanpa kecik dan celah-celah yang terkenal ketika kabel bengkok. Sudah tentu, harga mereka jauh lebih tinggi daripada model lain.
Mikrofon teguh mana yang lebih baik?
Di antara semua pengeluar perkakasan komputer, mikrofon adalah yang paling popular dengan pelanggan kami (dalam susunan abjad):
- Pertahanan (Rusia) adalah satu-satunya syarikat domestik dalam penarafan yang telah wujud sejak tahun 1990, tetapi sudah memiliki pejabat di seluruh dunia dan pusat-pusat servis di hampir seratus kota di Rusia. Moto syarikat ialah "Kemudahan yang terdiri daripada perkara-perkara kecil"
- Genius (ibu pejabat - Taiwan, cawangan di seluruh dunia)
- Hama (Jerman)
- Logitech (Switzerland)
- Plantronics (USA)
- Shure (Amerika Syarikat)
- Sven (Finland)
dan beberapa yang lain. Kami mengingatkan anda bahawa ini bukan mengenai mikrofon studio untuk rakaman vokal profesional, tetapi mengenai mikrofon komputer untuk kegunaan rumah.
Penarafan mikrofon yang paling popular pada tahun 2019
| Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
|---|---|---|---|---|
| Clothespins Mikrofon Atas | 1 | Sennheiser ME 2-US | 9.7 / 10 | 3 800 |
| 2 | Boya BY-M1 | 9.4 / 10 | 1 240 | |
| Mikrofon kos rendah terbaik untuk komputer | 1 | Plantronics Audio 300 | 9.0 / 10 | 500 |
| 2 | Sven MK-490 | 8.9 / 10 | 230 | |
| 3 | Dialog M-104 | 8.5 / 10 | 200 | |
| 4 | Defender MIC-112 | 8.4 / 10 | 200 | |
| Mikrofon Kepala Atas | 1 | GreenBean VoiceHead VH2 daging S-Jack | 9.5 / 10 | 1 990 |
| 2 | Nady HM-10J | 9.2 / 10 | 2 600 | |
| Microphone Terbaik untuk Rakaman Suara dari USB | 1 | Blue yeti pro | 9.6 / 10 | 22 990 |
| 2 | Audio-Technica AT2020USB + | 9.4 / 10 | 12 000 | |
| Mikrofon tanpa wayar terbaik | 1 | MIPRO ACT-72HC | 9.7 / 10 | 21 990 |
| Mikrofon tanpa wayar murah yang terbaik untuk karaoke | 1 | Gmini GM-BTKP-03S | 8.5 / 10 | 2 499 |
| Microphones Laptop Terbaik | 1 | Hama 57151 | 9.2 / 10 | 980 |
Clothespins Mikrofon Atas
|
Sennheiser ME 2-US
3 800
Jenama Sennheiser tidak memerlukan persembahan berasingan. Fakta bahawa para jurutera syarikat ini dapat menyesuaikan bunyi yang sangat baik ke dalam saiz minimum yang telah dilihat oleh banyak orang. ME 2-US bukan hanya mikrofon lavalier super kecil, tetapi juga fungsi yang luas: bayi seberat 1 gram telah berjaya digunakan di studio televisyen yang dipasangkan dengan stesen radio yang boleh dipakai dalam siri Evolution untuk waktu yang lama.
Walau bagaimanapun, ia juga boleh digunakan apabila disambungkan terus ke PC: banyak kad suara, dan bukan yang paling mahal, menyokong kerja dengan mikrofon pemeluwap. Cara terbaik untuk menyambungkan mikrofon ke komputer adalah menggunakan preamp mikrofon yang tidak rumit, ia akan memberikan kuasa hantu dan meningkatkan kualiti bunyi. Jangan lupa bahawa mikrofon pemeluwap mempunyai impedans keluaran yang sangat tinggi, dan dengan input impedans rendah banyak kad bunyi, mereka mula "memakan" bunyi. Pada masa yang sama menyingkirkan masalah dengan kabel pendek - hanya satu setengah meter. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofon yang sangat baik, saya menggunakannya dengan pre mudah dengan aliexpress. Kebisingan minimum, mudah dipasang - Saya fikir dengan penguat mahal pada umumnya akan menjadi sempurna. |
|
Boya BY-M1
1 240
Walaupun asal-usul Cina terus terang (walaupun tidak Cina sekarang), Mikrofon ini sangat menarik untuk fleksibilitinya: terima kasih kepada bicu empat pin dan preamp terbina dalam, ia boleh berfungsi dengan PC dan telefon pintar dan tablet, dan menghubungkan ke kamera video. Preamp ini sangat padat dan dikuasakan oleh bateri LR44 tunggal, dan semua kawalan diamanahkan kepada suis ringkas dengan dua kedudukan: "ON" dan "OFF / Smartphone". Dalam kes pertama, preamplifier dihidupkan, bukan sahaja meningkatkan tahap isyarat, tetapi juga sepadan dengan impedans output mikrofon dengan input impedans rendah kad bunyi. Untuk alat yang pada asalnya disesuaikan untuk berfungsi dengan mikrofon pemeluwap, preamplifier dimatikan.
Sudah tentu, mikrofon BY-M1 sama sekali tidak sesuai untuk merakam muzik atau latihan di rumah dengan vokal. Tetapi untuk perbualan video, ini akan menjadi pilihan yang sangat baik untuk wang yang agak kecil, selain itu, anda sentiasa boleh terus berkomunikasi di mana sahaja telefon pintar atau tablet anda boleh pergi dalam talian. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya suka blogging video, dan biasanya di jalan raya - jadi keupayaan untuk menyambungkan kedua-dua komputer riba dan telefon pintar hanyalah cara. |
Mikrofon kos rendah terbaik untuk komputer
|
Plantronics Audio 300
500
Mikrofon desktop untuk komputer dengan bentuk yang diperkemas yang luar biasa. Sesuai untuk perbualan biasa di Skype, dalam bilik sembang, dan untuk rakaman suara, untuk klip suara, persembahan, dan sebagainya. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.0 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya memerlukan mikrofon seperti itu untuk komputer, supaya mereka dapat mendengar saya baik di webinar atau Skype interlocutor. Ia mempunyai sensitiviti yang sangat baik. Saya letakkan di sebelah monitor sahaja, anda tidak perlu bengkok ke sana, jadi semuanya dapat didengar dengan sempurna. |
|
Sven MK-490
230
Mikrofon desktop murah pada kapsul electret dengan rintangan output 32 ohms (terima kasih kepada peringkat transistor terbina dalam) mempunyai kaki yang fleksibel, supaya mudah bagi dia untuk mencari kedudukan yang tepat. Benar, patut dipertimbangkan bahawa orientasinya terlalu luas, supaya dia sangat cenderung untuk menangkap bunyi luaran dan maklum balas daripada penceramah.
Kepekaannya adalah rendah, yang perlu diambil kira oleh mereka yang merancang untuk menggunakan mikrofon dalam sepasang dengan kad bunyi terbina dalam, terutamanya mudah: mereka perlu menetapkan keuntungan sekurang-kurangnya 10 dB, dan bunyi akan mula menyentuh bunyi. Walau bagaimanapun, ini adalah masalah biasa "pembina" primitif, dengan kad bunyi yang lebih baik, terutama yang luar, mikrofon ini agak baik, terutamanya mengingat harga.Nah, dalam apa jua keadaan, ia lebih baik daripada mikrofon terbina dalam komputer riba. Kelebihan utama:
Cons:
|
 8.9 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya membelinya untuk skype, ibu saya hanya dahsyat. Ini, sememangnya, jauh dari "Shur", tetapi untuk Skype ia tidak perlu lagi. |
|
Dialog M-104
200
Mikrofon desktop ini mempunyai engsel dan bukannya asas yang fleksibel, yang tidak sesuai untuk penalaan seperti reka bentuk "Sven". Di samping itu, ia adalah kapasitor dan bukan electret, yang menghasilkan beberapa masalah apabila bekerja dengan input impedans rendah kad suara primitif.
Kelebihan "Dialog" kami memberikan tumpuan lebih sempit: ia kurang cenderung untuk menghantar perbualan dari bilik sebelah kepada interlocutors anda, ia boleh dipasang jauh dari diri anda sendiri. Kurang risiko maklum balas daripada penceramah. Jangkauan frekuensi kerjanya lebih rendah, tetapi tidak penting untuk merakamkan ucapan - hampir tidak ada orang yang boleh menggunakan mikrofon tersebut untuk apa-apa selain sembang suara. Kelebihan utama:
Cons:
|
 8.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya menggunakan dalam tangki, kadang-kadang untuk Skype. Mikrofon itu, tentu saja, bukan pancing air, tetapi ia harganya satu sen. |
|
Defender MIC-112
200
Mikrofon desktop dengan kaki fleksibel. Ia mempunyai pendirian yang luas dengan pemberat (untuk kelestarian). Untuk rakaman suara tidak sesuai, sebagai model pertama senarai kami. Mikrofon ini baik untuk berkomunikasi melalui Skype, untuk sembang suara dalam permainan. Kelebihan utama:
Cons:
|
 8.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya menggunakan mikrofon untuk Skype, permainan dalam talian, walaupun untuk komunikasi di rangkaian sosial. Para jurugambar tidak melihat apa-apa bunyi latar belakang dan perkara-perkara lain. Kucing itu menjatuhkannya dari meja ke lantai, pendirian hampir retak, tetapi mikrofon terus berfungsi. |
Mikrofon Kepala Atas
|
GreenBean VoiceHead VH2 daging S-Jack
1 990
The 17-gram "Green Bean" mempunyai gunung mudah yang boleh dipasang dengan mudah untuk memenuhi keperluan anda - anda boleh menghabiskan banyak masa dengan mikrofon ini tanpa rasa tidak selesa. Kabel ini dilengkapi dengan plag S-Jack yang sama seperti Sennheiser ME 2-US, tetapi anda tidak perlu memilih kacang untuk sambungan langsung ke komputer: nasib baik, pengeluar tidak lupa meletakkan penyesuai di dalam kit.
Walaupun saiz topi condenser kecil, mikrofon mempunyai pelbagai frekuensi yang luas, nisbah isyarat tinggi ke bunyi. Ia boleh digunakan dengan selamat untuk merakam video, tidak terhad kepada satu Skype dan sembang suara: kualiti rakaman suara akan cukup sehingga pelanggan saluran anda tidak menulis frasa marah dalam komen. Kabel mikrofon bukanlah yang terpanjang - hanya 1.2 meter. Oleh itu, ia akan menjadi yang paling mudah untuk komputer riba, dan pemilik komputer pegun boleh dinasihatkan untuk membeli preamp atau kad bunyi luaran. Walau bagaimanapun, untuk komputer riba, mereka tidak akan campur tangan: kualiti mikrofon ini akan membuat pelaburan di sepanjang jalan pemprosesan bunyi yang dibenarkan sepenuhnya. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofon yang sangat baik, mudah, saya juga menggunakan di rumah untuk menyiarkannya dengan pelanggan, dan menembak video di jalan (saya pergi memecahkan radio, tetapi ia berbaloi: orang seperti kandungan yang baik!). |
|
Nady HM-10J
2 600
Mikrofon ini terasa lebih mahal daripada GreenBean, tetapi mempunyai kelebihan yang signifikan dalam bentuk impedans keluaran yang lebih rendah. Jadi untuk kad bunyi murah, ia akan menjadi penyelesaian yang lebih menguntungkan: tiada preamplifier / dibox diperlukan untuk menyesuaikan impedans. Dalam laluan bunyi yang berkualiti tinggi, ia tidak akan memberikan kelebihan yang serius dalam membunyikan, dan corak arahnya jauh lebih luas. Perkara utama dengan pembelian itu bukan untuk membuat kesilapan dengan jenis penyambung: Nady kepala mikrofon boleh didapati bukan sahaja dengan "jack" yang kita perlukan, tetapi juga dengan XLR, yang sudah memerlukan kad bunyi luaran atau preamp yang baik. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.2 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofon permainan yang terbaik, anda tidak menyedarinya walaupun selepas beberapa jam. Saya menggunakannya di WarThunder bersama dengan "candelier", jadi kemudahan memasang adalah penting bagi saya. |
Microphone Terbaik untuk Rakaman Suara dari USB
|
Blue yeti pro
22 990
"Blue Yeti" - peranti kelas studio yang sangat serius, terutamanya untuk bekerja dengan "Mac". Ini tidak menghairankan, memandangkan populariti mantap teknologi "epal" dalam bidang pemprosesan bunyi.
Di dalam kes mikrofon terdapat tiga topi kapasitor tersembunyi, disambungkan ke ADC kawalan diprogramkan. Ini memastikan bukan sahaja kualiti suara digital (194 kHz, 24 bit) yang berkualiti tinggi, tetapi juga kemungkinan mengubah pola pengarahan: anda boleh dengan mudah beralih dari kad ke omnidirectional, dan jika perlu, mod stereo juga diaktifkan. Walau bagaimanapun, ini bukan semua mikrofon yang mampu: terdapat kedua-dua output fon kepala dengan kelewatan jarak dekat, dan analog XLR. Oleh itu, ia boleh dengan mudah disambungkan ke peralatan studio dan kad bunyi luaran mewah di bawah "Windows" - Saya masih ingat bahawa dalam artikel yang sama kita telah menjelaskan mengapa ia mungkin berfungsi dengan bunyi dalam sistem operasi ini tidak melalui apa-apa "zvukovuha". Menyimpulkan, kami mengenali Blue Yeti Pro untuk menjadi seorang yang umum, berfungsi dan berbunyi dengan baik. Memandangkan keupayaannya, ia masih agak murah. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofon terbaik untuk rakaman suara, dan bukan hanya untuk pemuzik rumah - di studio untuknya, kami juga mencari pekerjaan. |
|
Audio-Technica AT2020USB +
12 000
Pada harga hampir setengah harga, seseorang tidak boleh mengatakan bahawa "Audio-Technique" juga kalah kepada "Yeti". Sudah tentu tiada arahan langsung, tidak ada output XLR, dan ADC sendiri lebih mudah di dalam (48 kHz, 16 bit), tetapi untuk rumah mikrofon sangat menarik: kapasitinya akan cukup dengan kepalanya, dan perbezaan harga akan menarik ramai. Mikrofon pemeluwap mempunyai arah kardio klasik, dan rangkaian dinamiknya adalah 124 dB. Oleh itu, adalah mungkin bukan sahaja untuk memfitnah teks untuk video atau untuk merenung lagu-lagu mudah, tetapi juga untuk bereksperimen dengan genre yang melampau, bergerak dari bisikan ke petak keras. Kecuali, tentu saja, ia akan menguasai tali vokal anda. Mikrofon ini sangat ditetapkan dalam sistem pengendalian Windows, kedua-duanya sebagai peranti rakaman dan sebagai peranti main semula (DAC terbina dalam membolehkan anda menyambung fon kepala monitor). Ia boleh dilakukan secara serentak pada fon kepala bunyi suara dan bermain "tolak" dengan pelarasan pencampuran oleh "twist" pada sisi kes itu. Perhatikan bentuk lengkung tindak balas frekuensi yang baik - ia hanya mempunyai dua "bonggol" yang ketara pada 60 Hz dan 9 kHz. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofon yang baik, di rumah saya menulis suara dan gitar. Dan bunyi luaran yang disimpan - di sini, sebenarnya, tidak diperlukan. |
Mikrofon tanpa wayar terbaik
|
MIPRO ACT-72HC
21 990
Kes logam yang tahan lama dan bergaya menyembunyikan cip Mipro utama, kapsul yang boleh diganti. Anda boleh dengan mudah menggantikan elemen pemeluwap dengan dinamik, mengajar dengan cara ini dua mikrofon dengan watak yang sama sekali berbeza untuk harga satu.
Diletakkan di bahagian bawah skrin kecil memaparkan maklumat yang paling penting - caj bateri, kekerapan operasi, dan sebagainya.Apabila menggunakan mikrofon, tangan tidak menutupnya, walaupun, tentu saja, ia masih tidak begitu mudah untuk melihatnya. Penguat terbina dalam sangat berfungsi: ia membolehkan anda menetapkan satu daripada lima tahap amplifikasi, mempunyai penapisan terbina dalam dan penapis lulus yang rendah. Ini adalah tambahan kepada serba boleh mikrofon. Kelemahannya ialah ia berfungsi pada saluran radio analog, iaitu, ia juga memerlukan "asas", yang anda perlu sambungkan ke komputer, penguat atau pengadun. Oleh itu, dari segi harga, kualiti dan fungsi, ramai yang lebih berminat dengan mikrofon USB atau yang berwayar berkualiti tinggi. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.7 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofon adalah selesa, wayar tidak mengganggu. Saya menulis kedua-dua suara dan instrumen - cukup untuk mengubah buku asas. |
Mikrofon tanpa wayar murah yang terbaik untuk karaoke
|
Gmini GM-BTKP-03S
2 499
Mikrofon tanpa wayar bajet, tetapi jauh lebih mudah untuk berfungsi dengan komputer: ia digunakan untuk memindahkan data ke semua Bluetooth biasa, dan bateri 2600-milliampnya dikenakan melalui USB.
Secara semulajadi, seseorang tidak boleh mengharapkan lebih banyak daripada kapasitor seperti itu untuk wang itu, tetapi mikrofon ini agak sesuai untuk kegunaan rumah: kardiode mempunyai bentuk yang boleh diterima, bunyi itu agak difahami. Di sini, terus terang, pengarang itu terus-terang mengejek, kerana, setelah mencubit dalam suara vokal Shure pada satu masa, sukar untuk melihat mikrofon karaoke Cina dengan serius. Tetapi anda tidak berada di pentas dengannya, adakah anda? By the way, kira-kira tempat kejadian. Orang Cina tidak akan menjadi orang Cina, tanpa menambah di sini sesuatu yang tidak diperlukan. Khususnya, mikrofon ini bukan hanya mikrofon, tetapi juga pembesar suara stereo. Jadi anda boleh menikmati dosa karaoke walaupun di dalam hutan - anda hanya perlu menjalankan minus dari telefon. Mikrofon ini ditetapkan sebagai peranti audio Bluetooth standard, jadi anda boleh "memasangkannya" dengan apa-apa. Kelebihan utama:
Cons:
|
 8.5 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofon murah, sesuai untuk karaoke dan sesuai untuk komputer riba - tidak perlu menderita dengan bunyi terbina dalam atau membeli yang luaran. |
Microphones Laptop Terbaik
|
Hama 57151
980
Jenis kondenser mikrofon kecil. Bicu jack 3.5 mm, kepekaan 62 dB. Frekuensi 3-16000 Hz. Sambungannya sangat mudah. Sesuai untuk komunikasi di Internet dan pengiktirafan suara menggunakan program komputer. Kelebihan utama:
Cons:
|
 9.2 / 10
Penilaian
Ulasan
Mikrofob kompak mudah yang mudah dihubungkan dengan komputer riba. Saya juga menggunakannya untuk merakam pada perakam. Ketara meningkatkan bunyi yang direkodkan. |
Bagaimana untuk memilih mikrofon?
Ia adalah masa untuk mengingati kursus fizik sekolah. Mari bermula dengan peranti:
- Mikrofon dinamik - ini adalah "dinamik di belakang", di mana penggulungan berayun di dalam bidang magnet kekal dan menghasilkan isyarat. Kelebihan mereka adalah ketahanan, tidak memerlukan kuasa tambahan, rintangan keluaran yang rendah (kita akan kembali ke sini nanti). Tetapi keburukan dapat dirasakan: kepekaan yang rendah, dimensi. Oleh itu, dalam bentuk alat dengar atau "clothespins" adalah mustahil untuk menggunakannya - dan untuk komputer dan komputer riba format sedemikian adalah yang paling mudah untuk aplikasi yang paling kerap.
- Adakah mikrofon pemeluwap terdapat keperluan untuk sumber voltan luaran (kuasa hantu), tetapi pada saiz kecil mereka boleh mempunyai sensitiviti yang baik, ciri frekuensi amplitud mereka lebih. Tetapi kerana keperluan untuk kuasa hantu dan impedans keluaran yang tinggi, mereka tidak boleh bekerja dengan mana-mana kad bunyi (contohnya, pada Old Blaster Audigy yang lama terdapat jumper khas yang menerjemahkan input mikrofon ke dalam mod "pemeluwap").
- Electret Microphones - Ini adalah sejenis kapasitor.Terlepas dari pelaksanaan spesifik, homoelectret atau heteroelectret (ketawa di khalayak yang diketepikan!), Mereka mempunyai impedansi keluaran yang tinggi bahawa penguat bagi mereka harus tertanam dalam kapsul itu sendiri, dan wayar isyarat mereka secara serentak membawa dan kuasa. Mikrofon elektromagnet murah, jadi mereka paling sering digunakan dalam bidang komputer. Sekiranya anda memasukkan fon kepala secara tidak sengaja ke dalam input mikrofon, maka anda akan mendengar klik sifatnya di dalamnya - ini betul-betul kuasa untuk mikrofon electret yang menyebabkan diafragma menjadi berayun. Tetapi kualiti mikrofon ini adalah sesuai: untuk kerja keras dengan bunyi, beli "kapasitor" atau "speaker".
Sekarang beralih kepada corak pengarahan. Konsep ini menentukan ke arah mana mikrofon "mendengar" terbaik dari semua. Secara semulajadi, pilihan ideal adalah apabila mikrofon hanya mengambil isyarat dari sumber bunyi, tetapi dalam amalan ia tidak akan digunakan: jika anda bergerak atau menghidupkan kepala anda, kerana jumlah rakaman turun dengan mendadak. Bagi komputer, yang paling relevan ialah:
- Mikrofon omnidirectional mempunyai corak radiasi yang sangat luas, "menangkap" kedua-dua ucapan dan bunyi anda, tetapi mereka tidak begitu sensitif terhadap gerakan. Pilihan ini adalah yang terbaik untuk mikrofon pinggang atau kepala yang dipasang "di mana-mana", tetapi tidak di mulut anda.
- Mikrofon Cardiode mempunyai corak arah yang serupa dengan imej simbol hati. Mereka memerlukan orientasi yang lebih tepat untuk sumber bunyi, tetapi juga akan kurang bunyi dalam rakaman. Merakam muzik di rumah, membaca iringan teks untuk video bernilai dengan mikrofon kardiode.
Super dan hypercardio microphones terfokus sempit, unsur mereka - sebaliknya kerja studio atau pelaporan "di lapangan." Di rumah, mikrofon seperti ini tidak mungkin mudah untuk anda.
Dan kini perkara utama yang dipersoalkan memasangkan sebarang sumber isyarat. Mana-mana mikrofon mempunyai impedans keluaran tertentu, dan mana-mana kad bunyi mempunyai impedans input. Dalam kes umum, sudah cukup untuk mengetahui bahawa kedua mesti jauh lebih besar daripada yang pertama, jika tidak, anda tidak akan mendapat bunyi yang baik: ia akan menjadi sangat tidak boleh dibaca, "dikepung." Tetapi tanpa henti meningkatkan impedans input kad bunyi, terutamanya yang terbina dalam, juga mustahil: tahap bunyi akan menjadi seperti rakaman bunyi menjadi mustahil. Oleh itu, terdapat dua output: sama ada pilihan mikrofon dengan impedans keluaran yang rendah, atau pembelian preamplifier mikrofon atau dibox yang sepadan dengan mikrofon impedans yang tinggi dengan input impedans rendah. Di samping itu, dengan meningkatkan amplitud isyarat yang digunakan untuk kad bunyi, anda akan menyingkirkan keperluan untuk membatalkan penyingkiran preamplifier di atasnya - di sini, dengan kad murah, pelbagai jenis bunyi akan kembali.
13
Dikemaskini: 18.03.2019
Penilaian dalam kategori:
- KAMI MEREKOMENDASIKAN UNTUK MEMBACA
- SEMUA ARTIKEL
