Top 10 pam dengan baik

Dengan mempermudahkan pembinaan sebanyak mungkin, Grundfos berjaya membuat harga yang sangat menarik.Tidak seperti pam siri SBA yang lebih mahal, tiada automasi terbina dalam (unit luaran boleh dibeli dan dipasang secara berasingan jika dikehendaki), dan harga yang disebabkan oleh ini telah menurun sebanyak kira-kira satu perempat. Motor 800-watt membolehkan pam beroperasi dengan ketinggian kepala sehingga 30 meter, manakala prestasinya adalah 20 liter seminit. Satu pilihan yang baik pam, jika di rumah persendirian aliran air yang baik, dan juga menyiram air juga diperlukan. Perkara utama adalah untuk mempunyai kadar alir yang baik.

Malangnya, "rintangan pasir" Grundfos jauh lebih buruk daripada rujukan Pedrollo dalam hal ini - tepat tiga kali. Ingatlah ini jika pam diturunkan dengan mendalam, dan terdapat "kekeruhan" berpasir yang cukup di dalam telaga.

Pam itu dipasang dengan sopan dan tidak menyebabkan masalah semasa operasi, walaupun ia mungkin kelihatan mahal. Kombinasi motor elektrik 850-watt dengan enam bahagian pam membolehkannya bekerja dengan yakin dengan ketinggian mengangkat yang baik, menghasilkan tekanan yang baik - dan air daripada paip akan berjalan seperti yang sepatutnya, dan penyiraman akan kekal dengan rizab.

Tetapi untuk wang ini, saya ingin mempunyai sekurang-kurangnya perlindungan dari kehancuran keluar dari kotak, dan tidak memasangnya secara berasingan - setelah semua, ini bukan Grundfos, di mana kelebihan pembayaran yang lebih besar untuk jenama pada harga jelas dirasakan dengan harga semasa. Lebih-lebih lagi, pam itu dipasang di China, yang secara amnya bermaksud kos yang lebih rendah daripada Grundfos SB 3-35 M.

Walaupun asal "kuning", pam tidak buruk dalam kualiti, selain terdapat terapung, dan perlindungan terhadap larian kering. Pada masa yang sama, motor dipenuhi minyak untuk penyejukan yang lebih baik semasa operasi jangka panjang, dan rintangan yang dinyatakan pada pasir berada pada tahap rujukan Pedrollo yang sebenarnya (150 g / m3). Dia akan menyediakan satu meter padu sejam walaupun dengan ketinggian tujuh puluh meter, dia akan menyampaikan lebih daripada tiga "kiub" ke ketinggian 20 meter. Oleh itu, untuk telaga dalam sedemikian pilihan itu akan dibenarkan.

Satu-satunya perkara yang perlu dipertimbangkan ialah kualiti meterai; dari masa ke masa, mereka kadang-kadang mula mengalirkan minyak ke dalam air. Oleh itu, anda perlu mengeluarkan pam untuk bahagian sekat, dan teliti paip untuk menyingkirkan "pelangi" di permukaan air minuman. Sebaliknya, ia akan menandakan kebocoran sebelum air "membunuh" motor elektrik. Oleh itu, jika tidak ada wang untuk Pedrollo atau Grundfos, seseorang tidak boleh mengatakan bahawa pilihan "Belamos" tidak akan berjaya.

Baik "middling", yang agak murah, dan pam dengan baik: sehingga 85 liter per minit, manakala kuasa enjin sederhana - 480 watt. Pam itu bertolak ansur dengan tekanan yang besar, jadi ia dapat berfungsi dengan tenang di telaga dalam.

Kes dan penapis mesh diperbuat daripada keluli tahan karat, pendesak pam berbilang bahagian diperbuat daripada polikarbonat. Kami terutamanya menekankan rintangan yang baik untuk pasir - sehingga seratus gram bagi satu meter padu, ini adalah petunjuk yang sangat baik walaupun dibandingkan dengan banyak pesaing "terkemuka" - Grundfos yang sama tidak akan bertahan dengan air sedemikian lama.

Walau bagaimanapun, perhatian dan reka bentuk tolak ialah perlindungan motor di sini adalah semasa (dan bukan sekering haba di stator berliku), dan ia berfungsi apabila arus meningkat kepada 17 A: ini sepadan dengan tidak kurang daripada 3.7 kilowatt kuasa! Sudah tentu, margin pada arus permulaan mestilah, tetapi tidak sama.

750-watt "automatik" direka untuk bekalan air sebuah rumah persendirian walaupun dari telaga dalam - sudah dengan lif 45 meter, ia "tuan" 10 liter seminit, dengan kenaikan sepuluh meter - lebih daripada 80. Automasi terbina dalam dengan aliran dan sensor tekanan membolehkan ia bekerja sepenuhnya " "Sedangkan walaupun hidroaccumulator, dari pengalaman pemilik, tidak perlu dibeli: pam menyediakan kestabilan yang baik dengan penurunan dalam penggunaan air. Semasa operasi jangka panjang, enjin penyejukan dengan aliran air menjadi kelebihan tambahan.

Walau bagaimanapun, pam ini tidak bersaing dengan Grundfos SBA. Pertama, ia murni konstruktif: plastik lebih banyak di sini, yang tidak bagus, seperti yang dikatakan orang Jerman dalam filem domestik. Kedua, ia lebih sensitif terhadap penurunan voltan, dan di sini kita sekali lagi menggunakan pengalaman mereka yang telah memperoleh pam siri ini: adalah berfaedah untuk meletakkan penstabil. Ketiga, pengikat kabel ke pemegang plastik, dan bukan pada mata logam, agak lebih biasa dengan pam murah, di sini saya ingin melihat penyelesaian yang lebih dipercayai. Jika kita memilih antara "ribu-dua" dan "ribu" Divertron, maka kita akan memberi keutamaan kepada model 1200: ia membolehkan menyelam lebih mendalam ke dalam rantaian yang baik dengan paras air, yang dengan prestasi sedemikian tidak akan berlebihan - tidak ada suis apungan.

Dikenali sejak zaman Soviet, "The Brook", yang kini dinamakan namanya dari kota Livny ke "The Kid", tidak terlalu penting, itu adalah pam getaran berkuasa rendah yang dirancang untuk digunakan dalam sumur penuh. Sudah tentu, untuk apa-apa harga ia hanya tidak ada tempat lagi - walaupun paras air perlu dipantau secara berasingan, apatah lagi perlindungan terma. Tetapi penggunaan tenaga adalah sen (240 W), dan kosnya kurang. Perlu diperhatikan bahawa lilitan menjadi lebih kuat daripada "meleleh" yang asal, yang memberikan kelebihannya kepada kebolehpercayaan.

Mengikut ciri-ciri, ia tidak begitu buruk - ia boleh dengan tenang mengepam air ke atas jarak mendatar yang besar (penting ketika menyiram), kita bertolak ansur dengan kekotoran. Prestasi maksimumnya mencapai 25 liter seminit. Dalam satu perkataan - pam "musim panas" yang baik dan murah untuk pengairan dengan reka bentuk yang terkenal dalam kes pembaikan.

Bagaimana cara memanggilnya - menarik atau koop? Pembinaan "Bavlents" adalah kejam - ini sebenarnya dua gabungan "Stream", akibatnya, pam mempunyai kedua-dua bahagian atas dan pengambilan yang lebih rendah. Nah, sekurang-kurangnya, tapak pengilang tidak berbohong, bercakap tentang "model yang tidak mempunyai analog": tidak ada yang benar-benar memikirkannya.

Impresi pam kontroversi. Sudah tentu dia mempunyai prestasi yang lebih baik daripada satu "nenek" tunggal, dan rintangan yang baik terhadap pasir ... Tetapi tahap getaran, yang sudah menjadi masalah biasa untuk pam jenis ini, juga lebih besar, dan apabila paras air jatuh, bahagian atas, " Meluncur "udara, tidak akan berfungsi dan lebih rendah. Jadi ya, beberapa jenis "catopes" keluar.