7 terbaik pencipta terma
Pencipta terma sering dikelirukan dengan alat penglihatan malam, tetapi ini adalah perkara yang sama sekali berbeza. NVD, pada hakikatnya, penguat cahaya, iaitu, ia memerlukan sekurang-kurangnya satu pencahayaan yang kecil tetapi hadir dalam bahagian spektrum yang kelihatan, kilauan terang dapat "menyala" matriks, membaling NVD, seperti mata manusia. Pengintaian haba, sebaliknya, dapat "melihat" walaupun dalam kegelapan yang lengkap: matriksnya berfungsi secara eksklusif dalam julat inframerah, dan ia secara literal "melihat haba", manakala cahaya terang sama sekali tidak peduli padanya (ia tidak akan melewati lensa IR itu sendiri). Penggunaan imager terma telah lama menjadi hak prerogatif tentera dan pahlawan militan yang hebat: kedua pemburu dan pembina boleh "menterjemahkan" visi mereka ke dalam julat inframerah. Pandangan termal pertama adalah yang paling sesuai untuk memburu malam, yang kedua secara literal dapat melihat kebocoran haba di dalam bangunan. Begitu juga, imager termal boleh berguna untuk mencari nod pemanasan melampau mekanisme kompleks, hubungan yang lemah dalam litar yang kuat. Ya, walaupun jurugambar mengendalikan menggunakan alat pengimejan termal dalam seni mereka, selepas semua!
Sememangnya, instrumen yang digunakan adalah sama sekali berbeza. Nah, mari kita ambil risiko hari ini jika kita tidak "memeluk yang besar," maka sekurang-kurangnya cuba melakukannya.
Penarafan imagin terma atas
Kategori | Tempat | Nama | Penilaian | Harga |
---|---|---|---|---|
Pemandangan haba pengimejan yang terbaik untuk memburu | 1 | Venator Dedal | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Imbasan terma terbaik untuk pemerhatian | 1 | Panduan IR510X Inframerah | 9.4 / 10 | 99 000 |
Pencipta terma perindustrian yang terbaik | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Konsol pengimejan terma atas | 1 | Dapatkan XR Thermal Compact | 9.6 / 10 | 27 950 |
Pemandangan haba pengimejan yang terbaik untuk memburu
320 000
Secara tradisinya, untuk melihat pengimejan haba, harga "Daedalus" tidak kecil (walaupun ini bukan model paling canggih, harga yang bermula dari satu juta), tetapi, dalam keadilan, dan memburu adalah berbeza. Sekiranya pemilik Saiga pembelian pemetik terma memukul lubang dalam belanjawan yang lebih besar daripada kos seluruh senjata yang selamat dengan semua kandungannya, maka bagi pemilik Blazer di bawah .375H & H penglihatan tidak akan kelihatan begitu menakutkan lagi. Kami ingat ini berkaliber tidak sia-sia: pengeluar penglihatan memastikan bahawa ia dapat menahan kesan "pergaduhan gajah" tersebut. Dan sangat menyenangkan bahawa pemaju penglihatan adalah sebuah syarikat Rusia, yang telah membuktikan dirinya dalam pasaran peralatan pengimejan termal. "Venator" telah menjadi model terbaru dalam barisan itu, berdasarkan T2.380 lama, sementara bukan sahaja menerima penambahbaikan, tetapi juga merendahkan harga kilang hampir 60 ribu. Sebagai penglihatan, ia adalah "pengkhianatan" tetap, bagaimanapun, elektronik memproses isyarat dari matriks, dengan interpolasi, menawarkan dua pilihan dari penghampiran terakhir - 2 atau 4 krat. Pilihan yang baik untuk memburu malam yang paling biasa di negara kita. Sensor beroperasi pada frekuensi 50 Hz, resolusi fizikalnya adalah 384x288 piksel. Penglihatan bermula dengan cepat - tidak lebih daripada 3 saat, dan ini sekali lagi masuk ke dalam perbendaharaan kelebihannya. Oleh kerana kita memperkenalkan elektronik ke dalam skop, maka kita harus mengambil maksimum daripadanya, bukan? Nah, Venator menawarkan kepada kami bukan hanya 5 varian sasaran grid (dari salib yang mudah untuk ditipu balistik) dengan langkah penjajaran 1.7 mm setiap 100 m, tetapi juga fungsi asas kalkulator balistik. Dan kehadiran output video memungkinkan untuk "menulis" video secara langsung tentang memburu ingatan anda dari pandangan. Disediakan dan menyambung penjelajahan luaran - bagaimanapun, ia sudah ternyata tidak memburu, tetapi beberapa misi tetap dari Call of Duty! Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Untuk dua memburu, tiga fingerlings diperoleh, baik dari labaza dan dari pendekatan. Penglihatan itu sendiri hanya menunjukkan dengan sempurna. |
369 900
Pandangan termal kelihatan "berteknologi tinggi" dan pada pandangan pertama, ia menarik dari segi ciri-ciri berbanding dengan pesaing terdekat (paling dekat, dengan cara, dan secara geografi, kedua-dua syarikat didaftarkan di Moscow). Bagaimana anda suka matriks dengan resolusi fizikal 640x480, sebagai contoh? Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, imager kehilangan sedikit sebanyak "Venator" yang sama. Faktanya adalah bahawa optik secara langsung memberikan penghampiran hanya 1.7 krat, iaitu, semua penghampiran akhir (dari 3.4x hingga sebanyak 13.6x) dibentuk oleh interpolasi. Akibatnya, kualiti imej Dedal Venator adalah yang terbaik, dan dengan keperluan untuk lebih daripada sepuluhfold maksimum "zum" dalam "Fortune" adalah mungkin untuk berhujah, dan bukan hanya dari sudut pandangan memburu sukan. Di samping itu, kadar bingkai di Dedal Venator adalah dua kali ganda lebih tinggi, dan ini penting apabila merakam pada sasaran yang bergerak: walaupun anda sudah biasa dengan senjata hanya dari "penembak" komputer rangkaian, anda akan memahami perbezaannya (lebih tepatnya, peminat penembak dan memahami perbezaan lebih cepat daripada pemburu, hehe). Penalaan optik dalam talian ini ditinggalkan - jika generasi terdahulu, yang disasarkan dengan tepat dengan memindahkan sebahagian sistem optik, menyebabkan aduan mengenai kehilangan STP di bawah kesan mundur, maka mereka memutuskan untuk masuk secara kejam, memperbaiki optik dengan ketat. Pelarasan, sewajarnya, menjadi "digital", dan pada setiap kepelbagaian, anda boleh memasukkan pembetulan anda sendiri. Ini agak menarik, kerana biasanya setiap kepelbagaian digunakan pada jarak tertentu, iaitu, anda boleh, contohnya, bertujuan penglihatan pada 50 meter pada kepelbagaian minimum, pada 150 meter, dan sebagainya. Akibatnya, anda boleh dengan cepat menembak, tanpa membuang masa pada pengiraan pindaan. Tetapi penembakan itu sendiri tidak dapat tidak memerlukan lebih banyak masa dan peluru. Akhirnya, kerugian kepada "Daedalu" dinyatakan dalam kemerosotan autonomi - walaupun dalam kehangatan, Fortuna "makan" bateri lebih cepat, dan lebih-lebih lagi pada musim sejuk. Di samping itu, perbezaan dalam berat badan adalah hampir 200 gram: malangnya, kekayaan penarafan terma terbaik kami telah beralih kepada Fortune. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Dengan pendakap saya terpaksa menderita (di bawah penglihatan yang berat, pada mulanya "terapung"), tetapi pada akhirnya saya akan memanggil satu perkara yang baik, dan ia sangat sesuai untuk memburu. |
Imbasan terma terbaik untuk pemerhatian
99 000
Model umum monokular termal segera memberikan asalnya kepada harga: seperti yang diharapkan, syarikat yang menghasilkan pengimeen termal ini "dieja" di China. Tetapi jika ini tidak menjejaskan kualiti, maka mengapa tidak - tidak semua orang akan membenarkan bajet untuk membeli, katakan, FLIR Scout TS32r untuk lebih daripada 600 ribu? Ia masih dapat dilihat sama ada 99,000 dalam kes ini tidak akan membazir wang. Matriks IR di sini mempunyai resolusi 400x300 piksel, dan ia dihasilkan menggunakan teknologi 25 nm: tentu saja, ia sudah kelihatan agak lama terhadap latar belakang matriks 17-nm jisim moden, dan penggunaan kuasa terlalu tinggi, tetapi bunyi fizikal juga kurang. Walau bagaimanapun, segala-galanya dimanjakan oleh hakikat bahawa untuk apa-apa nilai zoom (2 atau 4 krat) kerja-kerja monokular dengan interpolasi, kerana penghampiran optik itu sendiri hanya 1.1 krat. Anda boleh, sudah tentu, meletakkan extender pada lensa, mendapatkan zoom optik dua kali ganda, tetapi masih ... Tetapi untuk kelebihan unik kami memberikan kelajuan kerja - matriks "memegang" 50 Hz, iaitu, gambar dalam kanta mata tidak menjadi tayangan slaid.Oleh itu, kehadiran output video di sini juga tidak begitu kegemaran orang Cina "menjadi": ia agak berfungsi, anda juga boleh menggunakan monokular untuk merakam video dalam spektrum IR. Berbanding dengan generasi sebelumnya tanpa X, penanda bukan sahaja menaikkan diameter kanta (dari 19 hingga 25 mm), tetapi juga mendapat peluang untuk memberi tumpuan, sebelum monokular itu tidak dapat difokuskan secara manual pada julat yang dikehendaki. Sumber kuasa - bateri lithium-ton terbina dalam. Kapasitinya tidak buruk dari segi parameter - 3500 mAh, tetapi ia adalah kasihan bahawa ia tidak boleh hanya dihapuskan (sekurang-kurangnya untuk mengukur sebenar, dan bukan "Cina" kapasiti). Untuk mengecas, microUSB standard digunakan, di mana PC boleh mendapat akses ke memori dalaman 4 GB: ya, imager juga boleh mengambil gambar. Hasilnya, mungkin, kami akan memberikan cadangan kami untuk monokular ini: ia pasti bernilai wang, dan bagi seseorang ia akan menjadi satu-satunya pilihan yang berpatutan untuk pengimeen termal yang baik. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.4 / 10
Penilaian
Ulasan
Sesungguhnya monokular terma kerja yang lebih baik daripada sanga "kuning" yang lebih murah. |
Pencipta terma perindustrian yang terbaik
420 000 (dengan sensor 9Hz)
Bercakap tentang peranti, bukan "untuk melihat," tetapi "untuk mengukur," secara sukarela mata berpaling ke arah Fluke: jenama itu, bagaimanapun, hampir menjadi legenda dalam bidang ini. Pada baris TiS, dibuat dalam bentuk "pistol" faktor, model 75 adalah yang paling "senior", dan dengan itu jelas mendakwa tempat di kedudukan teratas. Mari kita mulakan dengan hakikat bahawa pengimeen termal ini dimasukkan dalam daftar negeri, iaitu, ia pastinya boleh dianggap bukan "penunjuk", tetapi peranti mengukur yang tepat. Memaparkan isyarat dari matriks 320x240 pada skrin, ia pada masa yang sama memaparkan data pada suhu titik di bawah pistol. Memfokuskan optik adalah manual, jadi Fluke sama-sama baik untuk memeriksa "gambar secara keseluruhan," dan bagi bahagian individu menutup (jarak fokus minimum adalah 15 cm). Julat suhu yang diukur dari -20 hingga 550 ° C. Pengukuran dilakukan di kawasan yang disesuaikan, anda boleh memaparkan sebagai suhu minimum atau maksimum, dan rata-rata. Kamera inframerah bukan satu-satunya perkara yang dibina ke dalam peranti itu. Pada masa yang sama, kamera 5 megapiksel dari rangkaian yang kelihatan berfungsi dengannya, isyarat daripada kedua-dua sensor disempitkan dalam bentuk "gambar dalam gambar". Kedua-dua foto dan gambar biasa dengan data radiometrik penuh dalam format proprietari boleh direkodkan pada kad SD atau memori dalaman. Begitu juga, video itu "tertulis" sama ada biasa atau dengan radiometri penuh dalam format IS3. Benar, kadar bingkai dalam prestasi yang paling berpatutan adalah kecil - matriks IR 9-Hz tidak bersinar dengan kelajuan, tetapi anda tidak akan membuat filem dengan pengimeen terma mengukur? Versi yang lebih mahal dari imager termal, bagaimanapun, sudah menyokong 30 hertz, tetapi juga banyak lagi. Akhirnya, TiS75 boleh berfungsi dengan anotasi suara, jika anda menyambung alat dengar Bluetooth kepadanya. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.9 / 10
Penilaian
|
145 000
Apa yang tidak diambil oleh syarikat Jerman adalah hafalan untuk telinga Rusia - tentunya semua orang memahami bahawa nama itu berasal dari perkataan "test", tetapi bukannya "testo" yang "dough" sukar dibaca. Membandingkan harga dengan Fluke atas, anda secara sukarela mula mengesyaki perbezaan yang serius dalam prestasi. Ya, pengimejan ini sangat mudah pada masa-masa. Mari kita mulakan dengan sensor - resolusi fizikalnya adalah dua kali lebih kecil di sisi dan empat kali - di kawasan daripada Fluke, dan imej itu "ditarik keluar" ke 320x240 sudah dengan bantuan perisian kelas atas.Optik - dengan tumpuan tetap, dan ketika bekerja dengan objek jarak jauh Testo dengan suara gemuruh kehilangan Fluke - di sini jarak kerja minimum tidak 15 cm, tetapi semua setengah meter. Pada dasarnya, mudah untuk bekerja, terutamanya jika anda menggunakan telefon pintar atau tablet yang dipasangkan dengan pengimeen termal: ia boleh berfungsi sebagai paparan dan sebagai peranti simpanan data. Kadar penyegaran frame adalah 9 Hz; pilihan dengan matriks yang lebih cepat seperti Fluke tidak ditawarkan. Julat pengukuran adalah penalaan diri: peranti boleh memilih yang paling sesuai, dari -30 ° C hingga 100 ° C atau dari 0 ° C hingga 650 ° C. Memandangkan hakikat bahawa ketepatan di sini adalah sama dengan Fluke, walaupun di sini Testo mengambil dendam: jika "dalam tolak" julatnya lebih luas dengan 10 darjah, maka "dalam tambah" sudah seratus peratus. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Ia menunjukkan dengan baik dalam kerja, kebocoran haba yang sama segera kelihatan, dan berdiri di bawah matahari yang cerah dan dalam keadaan sejuk. |
31 900
Walau bagaimanapun, harga Testo boleh menjadi alasan yang serius untuk berfikir - "adakah terdapat keperluan untuk pengimejan termal sama sekali, tidakkah cukup dengan cara lama?". Nah, maka anda tidak mungkin terkejut dengan harga CEM DT-9868. Tetapi perlu diingat bahawa murahnya bukan akibat altruisme pengeluar Cina. Pertama sekali, peranti itu tidak termasuk dalam daftar negeri, iaitu, walaupun ketepatan yang diisytiharkan 2 darjah, seperti dalam model yang lebih mahal, ia tidak lulus penentukuran dan de facto "meter". Tetapi anjing itu dikebumikan paling lama dan lebih dalam, tentu saja, ketika memilih sensor. Resolusi fizikalnya ... Hmm, bagaimana boleh saya katakan ini supaya tidak terancam dengan segera? Secara umum matriks di sini sudah 32 piksel lebar dan 31 tinggi. Ya, kami tidak melupakan sebarang nombor sama ada di depan atau di belakang nombor ini. Dalam mod visual, kamera tidak digunakan dengan lebih baik, resolusinya sudah 48.6 kilo. Iaitu, semasa bekerja, anda tidak perlu bergantung pada imej yang terperinci dan jelas - sebaliknya, anda hanya akan bermain panas dan sejuk dalam kecerahan kontur kabur. Satu lagi perkara yang sering kali keupayaan pengimeen termal ini cukup "untuk mata", jadi model mudah seperti itu mempunyai hak untuk hidup. Kelebihan utama:
Cons:
|
8.8 / 10
Penilaian
Ulasan
Saya tidak memerlukan ketepatan yang sempurna atau gambar terperinci, tetapi tugas "mencari kenalan yang dipanaskan di perisai" dan pengimeen termal itu mengatasi dengan sempurna. |
Konsol pengimejan terma atas
Dapatkan XR Thermal Compact
27 950
Jadi, mengapa kita harus membayar lebih banyak untuk skrin, bateri dan unsur litar dan perisian yang berkaitan, jika kita sudah memilikinya dalam telefon pintar? Ya, dalam usia alat, penampilan pencitraan termal format ini tidak dapat dielakkan.
Kamera dengan matriks bolometrik pada 206x156 piksel, yang mempunyai kadar penyegaran 9 Hz, walaupun mempunyai fokus laras - tidak baik untuk "bayi" itu. Dengan cara ini, kami fikir pengeluar berjaya mengatakan "beberapa lembut" kepada Apple: kerana kekurangan microUSB standard pada telefon pintar dan tablet mereka, mereka terpaksa mengeluarkan versi "epal" berasingan dengan penyambung Lightning. Awalan itu tidak boleh dipanggil mainan - imej yang diberikannya adalah kualiti yang mencukupi, dan perisian standard secara automatik memaparkan maklumat mengenai suhu maksimum dan minimum dalam bingkai pada skrin telefon pintar. Mengemas kini perisian kamera adalah mudah - ia "tertanam" dalam aplikasi itu sendiri apabila dibebaskan, iaitu, selepas telefon pintar secara automatik mengemas kini program dari pasarannya, ia akan, apabila ia mula dilancarkan tanpa sebarang manipulasi dari pengguna, banjir kemas kini ke dalam pengimeen termal. Kelebihan utama:
Cons:
|
9.6 / 10
Penilaian
Ulasan
Nah, saya tidak akan memanggilnya sebagai mainan - perkara itu sebenarnya berguna, jauh lebih baik daripada imageri termal biasa untuk wang yang sama. |
Pengimeen termal yang lebih baik untuk dibeli?
Mana-mana pengimeen termal dalam intinya adalah kamera video, hanya bekerja dalam pelbagai yang luar biasa. Oleh itu, keperluan asas adalah sama, walaupun untuk pemandangan terma pintar, walaupun untuk "peepers" mudah - ini adalah kualiti optik dan matriks.
Walaupun dalam video-foto kami telah lama terbiasa dengan bilangan pepejal megapixel dalam tatasusunan, dengan imejan termal semuanya lebih mudah - walaupun model yang sangat mahal mempunyai dimensi kecil array yang tidak mencapai setengah megapiksel. Walau bagaimanapun, mereka cukup mencukupi walaupun untuk pemandangan, jadi jangan takut angka kecil dalam ciri-ciri. Tetapi apa yang perlu anda perhatikan dengan tepat ialah kadar bingkai matriks. Ini amat penting untuk melihat haba, dan ia tidak sukar difahami sebabnya.
Katakan kami mengambil matriks jenis biasa untuk pencinta terma perindustrian, di mana kadar bingkai adalah 9 Hz. Maksudnya, dalam bidang pandangan kami, bingkai akan digantikan dengan jeda yang besar, dan kerana pemindahan isyarat video kepada format standard PAL atau NTSC, lebih daripada yang diharapkan: dengan "memandu" bingkai, imager akan memberi kita 8.33 Hz dalam kes pertama. yang kedua adalah 7.5. Bayangkan anda mengklik pada keturunan di antara bingkai ini: anda menyasarkan satu titik, dan sasarannya telah beralih ke sisi sejak sebelumnya telah ditarik. Nah, ya, para pemain sudah pasti teringat dan frametime, dan ping, dan tikreyt, dan kutukan lain pertempuran jaringan. Walaupun ketika menembak dari run-in, apabila pemburu menonton perhentian permainan, kadar bingkai yang rendah imager boleh memainkan jenaka kejam. Tetapi sekurang-kurangnya di sini, sekatan adalah tambahan untuk kita: untuk mengambil imager termal dengan kekerapan yang lebih tinggi daripada 9 Hz sekarang dari Amerika adalah satu kejayaan besar, mereka biasanya diklasifikasikan sebagai "produk dwi-guna". Tetapi "Dedaly" domestik dengan 50 Hz dijual seolah-olah tiada apa yang berlaku.
Untuk imager termal yang digunakan untuk pemerhatian, kekerapan matriks tidak lagi menjadi asas, tetapi maju lagi jika peranti itu digunakan sebagai kamera video IR. Jadi dalam apa jua keadaan, perhatikan bukan sahaja kepada kejelasan imej, tetapi juga kepada kadar bingkai. Yang paling mudah ialah imager, tidak seperti peranti penglihatan malam, boleh selamat diperiksa pada siang hari di kedai, jadi jangan ragu untuk membandingkan beberapa model, lampu tidak menyakitkan.
Bagi kanta, yang paling mahal dan berkualiti tinggi masih diperbuat daripada germanium tulen. Dari sini, dengan harga yang banyak, pemandangan pengimejan terma sebahagian besarnya terbentuk. Tetapi selepas penciptaan kaca chalcogenide, imager termal secara literal "melangkah ke massa" - perbezaan harga bahan mentah adalah besar. Jangan takut: biarkan lensanya keluar dan kadang-kadang beribu-ribu kali lebih murah daripada germanium, ia tidak semestinya tidak penting untuk kebanyakan tujuan. Lagipun, kita tidak memilih yang bertujuan untuk mengesan helikopter serangan, yang mesti "melihat" beberapa puluhan kilometer di depan, kan?