Teratas 15 kad video

Pemain yang mempunyai anggaran yang terhad perlu memberi perhatian kepada garis pemecut Gigabyte, dilengkapi dengan sistem penyejukan WINDFORCE 2X. Kad video ini sedikit lebih hangat daripada saudara-saudara mereka yang "sejuk" dari siri G1 Gaming, tetapi dengan menggunakan kuasa yang agak sederhana menggunakan cip baru yang menggunakan proses 16 nanometer, ciri ini boleh diabaikan.

Dengan cara ini, berbanding dengan pemimpin kategori, model yang disyorkan mempunyai kelebihan penting seperti kehadiran tiga penyambung Display Port, walaupun antara muka analog yang ketinggalan zaman (VGA) tidak disokong sama ada. Di samping itu, plat menguat dipasang pada bahagian belakang kad, yang memberikan keseluruhan struktur ketegaran tambahan dan melindungi papan litar bercetak dari pengaruh luaran.

Barisan keluarga lain (terutamanya, OC dan D5) lebih murah, tetapi juga kurang menarik, kerana ia dibina pada teras grafik dengan konfigurasi yang lebih mudah, kekurangan backplane dan hanya mempunyai satu penyambung DP.

Kad video berdasarkan pemproses grafik Radeon RX560 dijual lebih awal daripada orang lain, jadi mereka belum dapat membanggakan pelbagai macam.Dari pandangan kami, model yang paling menarik adalah overclocked di kilang dan dilengkapi dengan memori empat gigabait. ASUS ternyata menjadi yang paling beroperasi - ia adalah tawaran yang kami memberi keutamaan. Ini adalah jenaka. Alasan sebenar adalah lebih prosaik: pemecut bernama mempunyai frekuensi operasi yang paling tinggi dan sistem penyejukan yang agak cekap dengan paip haba. Di samping itu, para jurutera ASUS secara tradisional melengkapkan perkembangan mereka dengan penyambung khas yang membolehkan anda mengawal peminat kes tambahan.

Dari segi prestasi, kad berada di tengah-tengah antara peranti pada GTX 1050 dan GTX 1050 Ti. Menggunakannya pada resolusi 2K dan yang lebih tinggi akan menjadi tidak selesa, tetapi untuk Full HD - ia betul.

Pemecut lain dari Gigabyte, dilengkapi dengan sistem penyejukan dua penggemar WINDFORCE, kini menjadi kelas yang lebih tinggi. Pilihan penarafan kami yang memihak kepada kad video tertentu ini dari pengilang, dalam hal ini, adalah disebabkan oleh jumlah padat RAM dalam model yang disarankan. Pertama sekali, peta akan menjadi menarik bagi pengguna yang tidak digunakan atau tidak boleh mengemas kini komponen penting PC mereka secara teratur. Tetapi selepas setahun atau dua, 6 gigabait "koperasi" mungkin berubah menjadi minimum yang selesa untuk menuntut permainan. Kita tidak lupa bahawa sekarang kita bercakap tentang pemecut peringkat sederhana, berharga sehingga $ 300, jadi masih belum banyak pesaing untuk kad grafik ini. Pemecut ini dilengkapi dengan backplate yang kuat, yang membezakannya daripada model yang berkaitan dengan pemproses GTX 1050, dan kilang overclocking kilang minimum untuk percubaan anda sendiri dari segi prestasi.

Satu-satunya kelemahan kad video ini adalah dimensi pepejal, jadi hampir tidak sesuai untuk membina sistem permainan kompak.Pada masa yang sama, model ini adalah tahap rendah, pemecut peringkat pertengahan yang boleh berjaya menangani sebarang tugas hari ini, tetapi tidak mempunyai "margin keselamatan" untuk masa depan. Jika anda memerlukan kad grafik permainan yang bagus untuk Full HD sekarang, dan pilihan kewangan adalah terhad, ini adalah pilihan terbaik. Kad ini sangat tenang, yang difasilitasi oleh kedua-dua sistem penyejukan yang cekap TWIN FROZR VI, dan teras grafik GP106, yang agak menjimatkan dari segi penggunaan kuasa. Keupayaan overclock tambahan model itu agak baik. Baiklah, sokongan semua teknologi moden, termasuk penyelesaian untuk realiti maya atau sesi permainan streaming, pengilang menyatakan.

Gigabyte sejauh ini telah membatasi dirinya untuk membebaskan beberapa pengubahsuaian pemecut video pada cip Radeon RX570, dan secara konvensional yang tertua di kalangan mereka adalah model dari Aorus lineup permainan berasingan. Ia mempunyai sistem penyejukan yang lebih maju dengan empat paip haba, yang membolehkan pemproses grafik berfungsi pada frekuensi yang lebih tinggi dengan lebih stabil. Perlu diperhatikan bahawa pada masa ini kosnya dalam pasaran Rusia lebih rendah daripada yang "Mudah" Permainan.

Kebaharuan tidak mempunyai pesaing langsung (yang bermaksud kad video berasaskan NVidia), dan cadangan yang sedia ada, pemecut di GeForce GTX 1060 dengan memori 3 GB menunjukkan kemungkinan terdekat. Sudah tentu, ia lebih murah, tetapi kita mesti mengambil kira unsur kebaharuan dan keistimewaan harga kami. Perhatikan juga bahawa model yang dicadangkan menyokong beberapa teknologi yang menarik. Secara khususnya, Radeon Chill, yang boleh menyesuaikan kadar bingkai bergantung kepada kelajuan pergerakan penunjuk (kursor). Akibatnya - mengurangkan penggunaan kuasa, pemanasan dan bunyi bising.

Jika anda memerlukan pemecut yang tenang dan produktif untuk mendapatkan wang yang agak berpatutan sekarang (untuk resolusi penuh HD), dan anda bersedia untuk memasang beberapa kemerosotan kualiti dalam permainan yang paling "keras" - kad video ini akan menjadi pilihan yang baik. Model ini sedikit overclocked di kilang, dan juga mempunyai potensi kecil untuk overclocking tambahan. Walau bagaimanapun, memandangkan kesederhanaan relatif sistem penyejukan, anda tidak boleh bergantung pada nombor rekod.

Tidak boleh dikatakan bahawa kad video paling akhir Vega 64 telah menjadi maestro yang tidak jelas untuk membina sebuah sistem untuk permainan berat. Mengikut tradisi biasa kad "merah", ia tidak ekonomik: had kuasa standard tidak ditetapkan pada 220 W, tetapi boleh dibangkitkan oleh perisian asli sehingga 330 W. Pada masa yang sama, walaupun penyejukan berkualiti tinggi (apa sahaja yang boleh dikatakan, radiator dengan plat bersalut nikel bukannya sentuhan langsung dengan paip haba ditambah tiga peminat), suhu VRM pada beban puncak tidak ideal: menurut hasil ujian, ia mencapai 100 darjah. Tetapi secara purata beban, kad video tidak hanya berada dalam julat suhu yang boleh diterima, tetapi juga sedikit berkarat.

Ciri menarik kad video adalah kerja yang kompeten dengan ingatan. Mana-mana penyesuai video, berhadapan dengan kekurangan rizab memori sendiri, mengakses RAM luar, tetapi Vega melakukannya dengan elegan: ia menjadikan memori yang terbina dalam menjadi cache, menyimpan hanya data yang paling sering digunakan dalam memori luaran. Dan ini menjanjikan peningkatan ketara dalam masa bingkai apabila bermain di "ultrax" dalam resolusi tinggi, apabila memori video 8 GB tidak kelihatan besar.

Walau bagaimanapun, kami sangat berminat dengan prestasi permainan, bukan? Nah, kebanyakan permainan, pencipta yang mempunyai sekurang-kurangnya beberapa konsep pengoptimuman dan tidak mengabaikan "merah" secara sengaja, dalam resolusi FullHD, "Vega" menarik pada kualiti maksimum dengan kadar bingkai yang stabil lebih seratus, yang lebih daripada cukup. Seringkali, ia juga mengatasi GTX 1080 (tanpa ti) yang beroperasi pada frekuensi rujukan - contohnya, jika di Nvidia's DirectX 11 Battlefield 1, kad video dari Nvidia adalah sekurang-kurangnya satu atau dua bingkai sesaat, tetapi di hadapan Radeon, kemudian pada DX 12 lebih banyak rehat. Dalam Warhammer 40,000: Dawn of War III, kad video "merah" sudah pasti memecah: maka anda secara sukarela mula percaya pada kuasa AAAAGH, kerana mana-mana orkes Warhammer tahu bahawa DA RED GOEZ FASTA (merah lebih cepat jika diterjemahkan dari Orcish ke Rusia)!

Ia perlu untuk dapat memaksimumkan beban maksimum kad video ini, tetapi dalam kes ini suhunya tidak meningkat melebihi 72 ° C, dan bunyi kipas tidak dapat dilihat dengan latar belakang umum. Tidak seperti model rujukan, yang mempunyai skim kuasa lima fasa, para pereka MSI menggunakan lapan fasa bertetulang, jadi apa-apa "penenggelaman" voltan dikeluarkan sepenuhnya di sini. Mengenai pelbagai sumber Internet ada ulasan mengenai siakan wisel. Adalah mungkin bahawa setiap individu mempunyai kecacatan yang sama, walaupun syarikat itu menekankan bahawa mereka hanya menggunakan Super Ferrite Chokes (SFC) untuk pemasangan kualiti mereka. Dan semua komponen elektronik lain sesuai dengan kategori Kelas Ketenteraan 4. Semuanya sebelum ini berkata tentang kelebihan pemecut siri MSI seribu sepenuhnya terpakai kepada model yang dipersoalkan.Pemiliknya menerima produk yang sangat baik, sokongan untuk teknologi realiti maya dan utiliti pengurusan berfungsi. Termasuk versi c untuk Android / iOS.

Beri perhatian kepada reka bentuk peminat pada kad ini: bilah mereka adalah "gelung belakang", yang hanya diingati oleh peminat NoiseBlocker dalam siri eBLoop.Sesungguhnya gangguan udara dari tepi bilah adalah sensitif walaupun untuk peminat bingkai standard, lebih-lebih lagi untuk "menggantung di udara" tanpa bingkai panduan aliran penggemar kad video. Cincin, yang mengehadkan ruang di sekeliling bilah, juga memotong "ekzos terbalik", yang boleh dirasakan dalam mana-mana penggemar reka bentuk klasik, jika ia tidak meniup ruang kosong. Oleh itu, kami sudah mempunyai permintaan yang baik untuk penyejukan yang tenang dan cekap tanpa kad video yang paling sejuk: dua penyambung kuasa lapan pin sepenuhnya mencirikan "selera makan". Pada beban rendah, peminat berhenti sepenuhnya - peta itu benar-benar senyap di luar permainan.

8 gigabait memori GDDR6 (ingatan dan "normal" masih digantung pada peringkat DDR4), beroperasi pada 14 gigahertz (oi-wei!) Dalam kombinasi dengan overclocking pemproses grafik sehingga 1.77 GHz dalam Mod OC, berikan kad video Prestasi cemerlang apabila menggunakan tekstur berkualiti tinggi dalam permainan pada monitor 4K. Walau bagaimanapun, perhatikan dimensi sistem penyejukan: kad video mempunyai format "2.7 slot" yang tidak konvensional, iaitu, ia sebenarnya mengambil kesemua 3, yang mungkin sudah menjadi masalah bagi pemilik papan mikro mikro ATX - sebagai contoh, slot percuma untuk kad bunyi PCIe tidak lagi dapat untuk menjadi.

Dalam talian RTX, "tujuh puluhan" ternyata lebih muda, tetapi ini tidak menjadikan mereka "budak lelaki." Terutama, jika anda mengambil kad video ini dari Gigabyte sebagai contoh: jika anda tidak mahu memainkan loteri, membeli kad pada frekuensi "rujukan" dan memilih mod overclocking yang stabil pada anda sendiri, hanya ambil Aorus Extreme, yang diberi "lada" di kilang (1.815 GHz - ini adalah kekerapan standard, dan rangsangan adalah sebanyak 1.95, manakala memori overclocked kepada 14.142 GHz), dan memastikan operasi di frekuensi overclocking.

Jika anda tidak menyertakan sinar-sinar yang terkenal, maka kad video dengan yakin akan mengambil sebarang hits AAA moden pada "ultrax". Tetapi kemasukan "sinar" dengan serta-merta "otkvlyaet" kepada ... hmm ... kita tidak akan menyebutkan peringkat apa: Toad dalaman langsung mengingatkan dirinya sendiri, membayangkan bahawa ia adalah hidup kurang daripada 60 fps demi peluang untuk mencuba teknologi baru dalam satu setengah permainan (dan - seorang amatur) - pilihannya bukan untuknya.