Spesifikasi teknikal
| Matrix | |
|---|---|
| Jumlah piksel | 18.5 juta |
| Pixels Berkesan | 18 juta |
| Saiz | APS-C (22.3 x 14.9 mm) |
| Faktor tanaman | 1.6 |
| Resolusi maksima | 5184 x 3456 |
| Jenis matriks | CMOS |
| Kedalaman warna | 42 bit |
| Kepekaan | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Extended ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Fungsi pembersihan matriks | ada |
| Fungsi | |
| Imbangan putih | automatik, pemasangan manual, dari senarai, pendakap |
| Flash | pendakap kasut |
| Stabilizer Imej (masih fotografi) | hilang |
| Mod penangkapan | |
| Kelajuan menembak | 4.3 fps |
| Siri siri maksimum | 17 untuk JPEG, 6 untuk RAW |
| Pemasa | ada |
| Masa pemasa | 2, 10 c |
| Nisbah aspek (masih fotografi) | 3:2 |
| Lens | |
| Sokongan kanta boleh ditukar ganti | Canon EF-M bayonet |
| Lensa dimasukkan | di sana, periksa dengan model penjual |
| Skrin pemidang tilik dan skrin LCD | |
| Pemidang tilik | hilang |
| Menggunakan skrin sebagai pemidang tilik | ada |
| Skrin LCD | 1040000 mata, 3 inci |
| Jenis skrin LCD | sentuh |
| Exposition | |
| Pendedahan | 30 - 1/4000 s |
| X-Sync Pendedahan | 1/200 c |
| Tetapan manual kelajuan pengatup dan apertur | ada |
| Pemprosesan pendedahan automatik | keutamaan pengatup, keutamaan apertur |
| Pembetulan Pendedahan | +/- 3 EV dalam 1/3 langkah |
| Pemeteran pendedahan | multizone, berpusat pusat, biasa (Evaluatif), titik |
| Pendakap pendedahan | ada |
| Fokus | |
| Jenis autofocus | hibrid |
| Latar belakang Autofocus | ada |
| Tumpuan manual | ada |
| Fokus muka | ada |
| Memori dan Antara muka | |
| Jenis kad ingatan | SD, SDHC, SDXC |
| Format Imej | 2 JPEG, RAW |
| Antara muka | USB 2.0, video, HDMI, audio |
| Kuasa | |
| Format bateri | anda sendiri |
| Bilangan bateri | 1 |
| Kapasiti bateri | 230 gambar |
| Rakaman video dan audio | |
| Rakaman video | ada |
| Format rakaman video | Mov |
| Video codec | MPEG4 |
| Resolusi filem maksimum | 1920x1080 |
| Kadar bingkai video maksimum | 60 bingkai / s |
| Kadar bingkai maksimum apabila merakam video HD | 50/60 bingkai / s dengan resolusi 1280x720, 25/30 bingkai / s dengan resolusi 1920x1080 |
| Masa rakaman video | 30 minit |
| Zum Optik apabila merakam video | ada |
| Rakaman bunyi | ada |
| Fungsi dan ciri lain | |
| Ciri-ciri tambahan | rak tripod, kawalan jauh, sensor orientasi, penangkapan HDR |
| Maklumat tambahan | jack mikrofon luaran |
| Tarikh mula jualan | 2012-10-15 |
| Dimensi dan berat | |
| Saiz | 109x67x32 mm, tanpa kanta |
| Berat badan | 298 g, dengan bateri; tanpa kanta |
Kajian Kit Canon EOS M
Kebaikan
- Keserasian, kesinambungan optik EF / EF-S, menu biasa, skrin multi-sentuhan yang baik, faktor tanaman x1.6 (untuk hidangan sabun), pencahayaan autofokus, sokongan Eye-Fi, harga yang rendah pada masa pelepasan EOS M2
Kelemahan
- Kurangnya pemidang tilik, unjuran yang mencukupi untuk memegang dengan satu tangan, bateri lemah, autofocus yang perlahan, akses kepada kad memori dan bateri dari bawah, bunyi pada ISO sederhana, beberapa kanta EOS-M, harga tinggi pada masa keluar, tiada Wi-Fi, tiada GPS.
Komen
Ia dibeli sebagai kotak sabun pengiring untuk Canon 5D Mark III, dan ini disebabkan oleh pilihan jenama. Motif utama adalah adanya sambungan ke bangkai kompak melalui penyesuai lensa EF, yang sudah ada dalam stok.
Saya menarik perhatian pengurangan harga kepada $ 300-350 di kedai-kedai Amerika, dan kemudian saya menyedari bahawa anda boleh membeli tidak lebih mahal di Rusia, yang saya lakukan. Saya segera membeli satu set lengkap dengan lensa 18-55mm dan 22mm, flash dan penyesuai ke EF / EF-S, supaya tidak pergi beberapa kali.
Saya tidak menunggu mukjizat dari matriks yang diambil dari DSLR yang murah, ia membuat bunyi dari ISO 400 dan seterusnya, tetapi jika anda menggunakan bunyi terbina dalam, anda boleh segera mendapatkan gambar JPG yang baik, dan kemudian proses RAW jika anda perlu memperbaiki sesuatu. Jika anda tidak membandingkan kualiti dengan FF, tetapi melihat hidangan sabun yang sama dengan harga, maka gambar tidak buruk.
Saya sangat gembira dengan lensa lengkap 22mm, yang dalam terjemahan ke FF ternyata menjadi 35mm. Ia adalah pilihan yang baik untuk setiap hari. Tetapi 18-55, walaupun dengan rintisan, tidak begitu bersinar.
Selepas pemasangan melalui penyesuai, kanta EF, seperti sigma 50mm 1.4 (80mm pada crope), Canon EF 85mm F1.8 (135mm pada crope), gambar itu mula menggembirakan. Pancake Canon EF40mm STM (64mm pada crope) kelihatan menarik dan memberikan gambar yang tajam, terutama tidak bertentangan dengan saiz biasa 18-55.
Saya perhatikan bahawa tidak begitu mudah untuk memegang kamera dengan satu tangan kerana penonjolan yang sangat kecil, dan tangan kedua memegang kanta kadangkala menutup lampu belakang autofocus.
Autofocus juga melambatkan pada firmware 2.02, yang dipuji (saya boleh membayangkan betapa hebatnya sebelum ia dibebaskan), tetapi saya biasa menggunakan kamera yang berbeza, terdapat lebih banyak brek.
Kesan keseluruhannya sangat baik, terutama selepas ulasan yang buruk.
Bagi pemilik DSLR kenonovskih, semuanya akan menjadi mudah dan jelas, dan sudah ada objektif yang dapat mendedahkan bakat karkas kecil.
Selebihnya adalah lebih baik untuk melihat kamera Sony NEX terlebih dahulu, untuk membuat pilihan yang tepat.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 Penilaian 4
Kebaikan
- Pertama sekali, perhatikan mutu kerja yang cemerlang. Tiada tindak balas, menyenangkan, tetapi tidak berat hati logam yang berlebihan di tangan, bayonet yang ketat, pergerakan lancar semua butang dan cincin pada kanta.
- Hebat yang baik untuk sangat kecil
- ergonomik kamera.
- Kompak yang tidak mengganggu penggunaan kamera untuk tujuan yang dimaksudkan, dan bukan hanya membantu dalam membawa.
- Paus 18-55 / 3.5-5.6 dan 22/2 sejajar dengan model terbaru optik bajet Canon - ketajaman yang baik, ketahanan yang baik terhadap pencahayaan, autofocus yang tenang.
- Mesin BB yang hebat, warna yang hebat.
- ISO tinggi yang boleh digunakan.
- Kemungkinan menggunakan optik cermin.
Kelemahan
- Tiada butang untuk memaksa skrin dimatikan, apabila menggerakkan kamera, mudah untuk menyentuh skrin dan beralih mod, contohnya, untuk pergi ke skrin dan mengambil sejumlah tangkapan tanah dari paras lumbar atau mencari kelewatan pukulan seterusnya apabila menangkap bingkai seterusnya.
- Penstabil dalam 18-55 kadang-kadang bingkai zamylaet.
Komen
Saya segera membeli ikan paus besar dengan dua kanta dan flash, penyesuai, dan semua ini adalah mainan foto terbaik dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Gembira tidak kurang, daripada cermin digital pertama yang diperolehi dalam masa yang ditetapkan.
Melihat pemandangan skrin selepas pemidang tilik optik menyebabkan kesukaran, sukar untuk memegang kamera dengan tidak biasa - oleh itu cakrawala yang penuh dengan kronik pada gambar pertama, 22/2 goncang, dan sebagainya. masalah Dengan sedikit latihan amalan.
Satu set kamera dan dua kanta pada dasarnya cukup diri, sangat mungkin untuk menjimatkan penyesuai, sangat jarang apabila ada keinginan untuk meletakkan lensa dewasa, terutamanya sejak penyadai ef 50 / 1.8 + yang paling padat adalah kira-kira saiz 18m -55. Tetapi peluang itu menghangatkan jiwa.
Mengenai meme Internet, seseorang boleh mengatakan satu perkara mengenai autofocus yang lambat - saya tidak menyedari bahawa ia adalah lebih daripada cukup untuk kegunaan biasa seperti kamera, untuk selebihnya terdapat SLR. Ia hanya perlu segera mematikan pemilihan kawasan tumpuan secara automatik, jadi perkara ini benar-benar berfungsi dengan perlahan.
Saya tidak akan mengatakan apa-apa mengenai video itu, saya tidak suka. Tembak dan tunas.
Kamera ideal untuk fotografi rumah, perjalanan, berjalan, etudes, dll. Ia sangat mudah untuk memburu foto, apabila anda ingin mengeluarkan sesuatu untuk ingatan, hanya keluar dari beg dan klik, jangan repot-repot dengan menukar lensa pada kamera besar, unclip itu dari tripod, lepaskan denyar makro, dan sebagainya.
Saya tidak tahu apa peningkatan kamera mungkin (baik, selain dari DD tradisional, lebih luas, dan lain-lain). Tidak ada skrin pivoting dan perakam video yang pasti diperlukan, jika saiznya meningkat sedikit, maka kes kulit secara subyektif menjadikan kamera menjadi lebih berat dan rumit. Kecuali versi ef-m 40 / 2.8 boleh diminta.
Secara umum, untuk fotografi amatur, tentu saja, bukan pengganti SLR, hanya tambahan yang sangat berguna. Selamat seperti sekumpulan gajah.
eyeinthewhole 2013-03-28 Penilaian 5
Kebaikan
- Kompak, kualiti imej yang sangat baik, perhimpunan berkualiti tinggi, harga yang sangat menarik, kasut panas.
Kelemahan
- Kelajuan sistem autofokus mungkin lebih tinggi, tidak ada flash terbina dalam, pilihan lensa asli yang kecil.
Komen
Dengan faedahnya, saya fikir, semuanya sudah jelas. Jadi bagaimana pula dengan kekurangannya.
Autofocus dengan firmware lama - umumnya brek. Dengan firmware yang dikemas kini, ia berada pada tahap model terbaik dulang tanpa mirror dan sabun dengan autofocus yang berbeza. Ya Kelajuan kerjanya cukup diterima. Tetapi dia hibrid sini! Dan dari hibrid anda mengharapkan hasil yang lebih baik. Di dalam tetapan, ada kemungkinan untuk menghidupkan fokus yang berterusan, tetapi apabila anda menekan pengatup, kamera tidak segera mengambil gambar, tetapi pertama-tama lensa menarik ke belakang dan sebagainya, jadi titik keseluruhannya hilang, hanya bateri terbuang. Di sini dalam hibrid Nikon 1 terus memberi tumpuan. Tetapi ada kualiti gambar yang buruk ... Di EOS M2, autofocus dilakukan dengan elegan, tetapi ia masih hanya dijual di Jepun, walaupun ia dibebaskan tahun lepas.
Saya sendiri tidak boleh bertolak ansur dengan kilat, dan dengan itu menggunakannya sangat jarang, ketiadaannya tidak mengganggu saya. Dan ada ikan paus dengan kilat padat luaran. Tetapi banyak pencinta menyukainya, tanpa mereka tidak dapat menembak dengan cahaya yang tidak baik. Mereka akan menjadi tidak selesa. Sekali lagi, Nikon 1 tidak mempunyai satu built-in, dan ia lebih kecil daripada Canon (tetapi matriks jauh lebih kecil di sana).
Pada dasarnya, untuk pancake ikan paus amatur 22mm f / 2.0 STM - lensa, yang cukup untuk semua kes. Dia mempunyai EGF sebanyak 35 mm - lensa tersebut diletakkan dalam hidangan sabun filem. Di Nikon 1, pancake ikan paus mempunyai EGF 28 mm (walaupun 27), yang baik untuk landskap, tetapi dalam kes lain, semuanya menjadi terlalu kecil. Dan di sini ia agak boleh diterima. Tetapi pada masa yang sama, dan tidak terlalu sempit untuk ruang sempit. Walau bagaimanapun, bagi orang-orang yang lebih bersemangat dengan fotografi, ia tidak akan menjadi buruk seperti 31mm f / 1.8 (EGF 50 mm), lebih baik juga dalam versi pancake, dan 53mm f / 1.4 (EGF 85 mm adalah klasik potret). Nikon 1 yang sama mempunyai kanta (walaupun EGF 50 mm terlalu besar, dan EGF 85 mm memerlukan banyak wang). Anda tentu saja boleh meletakkan Sigma 30mm f / 1.4 dan salah satu daripada 50 mm lensa melalui penyesuai EF-S, tetapi reka bentuknya tidak lagi paling padat, persoalannya timbul mengapa perlu mengambil cermin.
Egorov Igor, 2014-07-31 Penilaian 5
Kebaikan
- Kualiti membina yang sangat baik, saya tidak boleh percaya bahawa ia adalah plastik, menu mudah (bukan NEX-5R), berfungsi dengan cepat, semuanya sudah biasa, segala-galanya seperti DSLR Canon. Dengan penyesuai asal untuk $ 150 untuk gelas EF / EF-S, anda boleh menggunakan seluruh armada optik Canon, sementara penstabil dan autofokus akan berfungsi. Kanta asli 18-55 adalah beberapa kali lebih besar daripada biasa 18-55 pintu gerbang untuk bayonet, dan dalam semua aspek. Juga gembira dengan kehadiran kasut panas dan bicu untuk mikrofon luar, yang NEX kekurangan banyak. Mengenai kualiti gambar yang saya tidak akan menulis, ia tidak berbeza daripada 650D, matriks dalam kamera ini adalah sama.
Kelemahan
- Namun, saya fikir cengkaman itu tidak begitu mudah. Juga, saya tidak menyukai kelewatan kecil di antara bingkai (kira-kira 0.5-1 saat, jika anda menghidupkan paparan foto), kelajuan penangkapan bersiri sedikit lebih rendah daripada NEX-5R, tetapi tidak kritikal, tidak cukup kawalan, walaupun ini agak ditambah, Semua yang sama, kamera ini lebih untuk jurugambar bukan profesional yang berorientasikan, setakat ini, taman kecil optik EOS M asli, hanya 3 kanta. Saya benar-benar terlepas lima puluh dolar, yang saya suka sangat banyak di NEX. Walaupun penyesuai semuanya boleh digunakan. Nah, bagi setiap orang yang mempunyai autofokus yang perlahan - firmware 2.0.2 menyelesaikan masalah ini sebanyak 90%. Muat turun dari laman web rasmi.
Komen
Hanya kamera yang hebat. Saya tidak pernah berfikir bahawa saya ingin EOS M begitu banyak, saya selalu menganggap Sony NEX menjadi model kamera rujukan tanpa rujukan, menggunakan NEX-5R, membeli hampir semua kanta, kamera yang sesuai hampir sepenuhnya.Ketika EOS M keluar, setelah membaca ulasan dan ulasan, saya memutuskan bahawa kamera itu nakal, tidak ada lensa, autofocus lambat, harganya terlalu besar. Dan pada awal bulan Julai tahun ini, saya terjumpa berita mengenai pembebasan firmware baru 2.0.2 untuk EOS M, yang menjadikan autofocus 2-3 kali lebih cepat. Kemudian saya pergi untuk melihat harga dan terkejut mendapati kamera yang dibundel dengan EF-M 22mm kini berharga $ 299, dan kit 18-55mm berharga $ 349 (tidak termasuk cukai negeri), tanpa berfikir dua kali, saya membeli pilihan kedua, daripada $ 369. Sehari kemudian saya menerima pakej itu, membukanya, menggunakannya selama dua hari dan menyedari bahawa ia adalah kamera cermin terbaik di pasaran. Ya, mungkin autofokus tidak sebanding dengan NEX 5R, tetapi ia sesuai dengan saya sepenuhnya. Saya membeli kanta kedua, saya menggunakannya dengan berkelip Speedlite - saya sangat gembira dalam semua aspek. Secara umum, kamera berpuas hati. Sebagai kamera sandaran pada 5D dan hanya sebagai kamera poket kecil hanya berbeza, saya tidak akan kembali ke Sony NEX lagi. Sangat mengesyorkan untuk membeli.
Anonim 2013-07-29 Penilaian 5
Kebaikan
- Pengerjaan badan yang sangat baik, berat badan yang menyenangkan di tangan.
- Saiz kecil, terutamanya dengan pancake, benar-benar sesuai dengan poket jaket.
- Fungsian penuh DSLR junior, kawalan mudah melalui layar sentuhan.
- Biasa dengan menu kanonis, mereka yang biasa dengan sistem tidak dapat membaca arahan.
- Gambar akhir yang baik langsung dari kamera dengan warna kenamaan.
- Ujian tepat automasi (BB, metering)
- Serasi dengan Speedlites Canon dan kawalan E-TTL daripada flash yang murah dan padat 90 termasuk.
- Kualiti video yang sangat baik dengan kereta yang berterusan, lancar dan senyap! memberi tumpuan (jangan tekan butang pengatup semasa video, peranti itu sendiri berpandukan kepada zon yang dipilih), kehadiran mikrofon stereo terbina dalam dan keupayaan untuk menggunakan yang luaran.
- Optik yang baik. 18-55 pasti lebih kualitatif daripada ikan paus paus paus, dan 22/2 umumnya tajam, terutamanya jika dilindungi sehingga 2.8, merentas seluruh bidang bingkai.
Kelemahan
- Kapasiti bateri yang rendah.
- Kekurangan sistem kanta potret. 22/2, walaupun di buka, ia blurs sedikit, sebelah biasa tidak dapat dilupakan.
- Seperti yang dinyatakan oleh orang lain, kekurangan butang dan skrin kunci. Adalah baik bahawa skrin adalah kapasitif dan tidak berfungsi dari pakaian - anda boleh memakainya di leher anda.
- Kadar kebakaran yang rendah untuk pelaksanaan fungsi potret malam dan HDR. Pada dasarnya, mereka berfungsi dengan baik, tetapi pada 8-10k / s ia akan lebih baik.
- Apabila menangkap HDR, hanya jpeg ditulis ke kad :(
Komen
Untuk masa yang lama saya memilih BZ saya sebagai tambahan kepada SLR dan hanya untuk pakaian sehari-hari. Dianggap tanpa lampiran kepada sistem tertentu, pelbagai kamera: fuji, sony, olympus, samsung, kanon. Bandingkan di kedai, berputar Ravki. Pada akhirnya, cinta warna biasa dimenangi, dan pilihan jatuh pada kanon M :)
Mengenai operasi saya boleh menasihati yang berikut:
Kamera pada mulanya membolehkan ciri tumpuan berterusan. Apabila peranti itu sendiri menggunakan sensor fasa beige menekan pengatup difokuskan pada titik aktif. Selepas mencetuskan penekanan separuh, berlaku kontras belakang. Ini dalam beberapa kes mempercepatkan fokus, tetapi anda perlu ingat bahawa autofocus yang berterusan memakan caj bateri dengan baik. Oleh itu, untuk memakai setiap hari, lebih baik untuk melumpuhkan ciri ini.
Untuk kemudahan penglihatan dan agar tidak mengatasi ufuk, lebih baik untuk memaparkan grid pada skrin.
Tossyan, 2013-04-01 Penilaian 5
Kebaikan
- Lebih padat dan lebih ringan daripada mana-mana DSLR yang dipangkas dengan matriks yang sama.
- Semua kemungkinan tetapan menu sama seperti pada Canon yang besar, susunan item yang paling hampir sama.
- Terdapat penyesuai rasmi untuk bayonet EF / EF-S. Jadi, anda boleh menggunakan semua kanta dari SLR.
Kelemahan
- Bateri ini tahan kira-kira 250 pics. Jika anda memerlukan lebih banyak - anda boleh membeli yang lain.
- Autofocus agak perlahan daripada pada cermin, tetapi ini adalah kamera rumah, tetapi kerana kekurangan cermin, tidak ada masalah dan fokus depan | sebagai kelas.
Komen
Pugs autofokus perlahan-lahan sudah ketinggalan zaman. Kamera dari 2013 datang dari kilang itu dengan firmware terkini dan berfungsi dengan baik.Untuk sebab-sebab tertentu, saya mengalami kelewatan selama 2 saat pada fotik baru, dan pada mulanya saya fikir segala-galanya buruk dan saya perlu menukar firmware itu)
Konsol masih boleh dibeli, dari $ 5 pada ebee. Manual tersebut mengatakan bahawa anda perlu mengaktifkan menu untuk remote.
Terdapat tiga lensa EF-M yang tersedia secara komersil (saya hanya mempunyai 22 dan 18-55) yang mencukupi untuk 99% keperluan pengguna di rumah, dan aduan mengenai kekurangan kanta tidak relevan jika terdapat penyesuai rasmi untuk kanta lain.
Mengubah tetapan pada skrin sentuh agak luar biasa, tetapi anda terbiasa dengan menu dan semuanya berfungsi dengan sangat pantas. Amatur pada gambar profesional tidak berubah dengan lebih cepat, tetapi terdapat petunjuk teks untuk setiap item, yang menjadikan kehidupan lebih mudah untuk amatur.
Saya cadangkan semua orang yang memerlukan kamera kompak untuk menembak rumah / pelancong. Jika anda tidak mempunyai wang yang cukup untuk bingkai penuh, maka pertimbangkan SLR krupnye walaupun entah bagaimana tidak lagi masuk akal. Dengan cara ini: Sony mempunyai bingkai penuh tanpa cermin, kamera yang sangat padat, tetapi harganya sangat berbeza di sana.
Pupkin Vasia 2014-12-25 Penilaian 5
Kajian video mengenai kamera Canon EOS M Kit
