Spesifikasi teknikal
| Ciri-ciri Utama | |
|---|---|
| Jenis kanta | zoom standard |
| Panjang fokus | 18 - 200 mm |
| Penggenapan zum | 11.1x |
| Untuk kamera bukan bingkai penuh | ya |
| Aperture | F3.50 - F5.60 |
| Aperture minimum | F22 |
| Gunung | Nikon F |
| Memfokuskan motor | ada |
| Penstabilan imej | ada |
| Tumpuan auto | ada |
| Pembinaan | |
| Bilangan elemen / kumpulan unsur | 16 / 12 |
| Bilangan unsur aspherikal | 3 |
| Bilangan elemen tersebar yang rendah | 2 |
| Bilangan bilah diafragma | 7 |
| Dimensi (D x L) | 77 x 96.5 mm |
| Berat badan | 565 g |
| Pilihan penangkapan | |
| Melihat sudut | 8 - 76 degrees.min |
| Jarak fokus yang paling dekat | 0.5 m |
| Maklumat tambahan | |
| Motor ultrasonik | ada |
| Tumpuan dalaman | ada |
| Diameter benang untuk penapis | 72 mm |
Ulasan AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3.5-5.6 ED-IF
Kebaikan
- Pelbagai jarak fokus yang besar, autofokus pantas, gambar yang tajam.
Kelemahan
- Ia ternyata menjadi berat badan yang sangat luar biasa. Apabila bergerak dari zum yang lebih kecil, perbezaan (hanya sesuatu) daripada 150 gram sangat sensitif.
Komen
Malah, ia adalah satu-satunya zum universal yang tersedia untuk Nikon, oleh itu, walaupun ada yang suka membuat spekulasi tentang kekurangannya, pada asasnya tidak ada alternatif kepadanya. Walaupun anda menggantikan dua yang kurang sejagat. Sebagai contoh, kanta ini boleh digantikan dengan dua seperti:
1. Nikon 18-70mm f3.5-4.5
2. Nikon 55-200mm f / 4-5.6
Kedua-dua lensa ini tidak lebih ringan daripada 18-200, gambar itu juga tidak tanpa kelemahan, untuk harga - jumlahnya adalah sama, dengan berat - jumlahnya lebih berat. Dan cuba untuk menukar kanta dalam cuaca berangin di suatu tempat di medan - anda menyeksa matriks dari debu.
Mengenai kilauan.
Lebih banyak kanta aperture tinggi (seperti Nikon 70-200mm f / 2.8G) kos yang sangat berbeza, dan tidak akan ada lagi fleksibiliti.
Mengenai bokeh.
Tidak perlu membandingkan kanta ini dengan pembetulan! Saya dibandingkan dengan 18-105mm dan 70-300. Perbezaannya adalah minimum (tidak jelas lebih baik atau lebih buruk)
Mengenai kelajuan.
Kelajuan memberi tumpuan hampir tidak berbeza dari 18-105, perbezaan kecil kelihatan hanya pada jarak jauh yang besar.
Mengenai penstabil.
Penstabil membolehkan anda dengan yakin mendapatkan tembakan tajam dari tangan pada pendedahan 1/30 pada hujung panjang (200mm). Ini bukan tiga atau empat penghentian pengeluar yang diisytiharkan, tetapi beberapa berhenti mengimbangi secara pasti.
ivan-milaev, 2011-07-25 Penilaian 5
Kebaikan
- julat fokus
- berat badan rendah
- kemudahan penggunaan
- VRII berfungsi dengan baik
- terdapat kunci
Kelemahan
- agak gelap, tetapi anda tidak boleh meminta lebih banyak daripada f3.5 - 5.6. Dengan ini, kamera sentiasa boleh dikonfigurasikan seperti yang sepatutnya. Nah, atau dalam kes yang teruk, gunakan kilat.
- Ada yang menulis bahawa ada yang sewenang-wenangnya mengosongkan ... Seperti yang saya tidak gemetar, tiada apa-apa yang tersisa di mana sahaja))
Komen
Kanta yang sempurna sebagai ahli kakitangan ketika melakukan perjalanan dan perjalanan, apabila tidak ada keinginan atau tempat untuk membawa satu set gelas dengan anda.
Nikon mempunyai dua bestsellers seperti:
Nikkor 18-200mm (untuk format DX)
Nikkor 28-300mm (untuk format FX)
Sebenarnya yang mengatakan semuanya. Zum perjalanan terbaik untuk DX adalah kanta ini! Jangan dengar sesiapa yang bercakap mengenai kekurangan yang signifikan. Mereka tidak! Nah, bandingkan dengan perbaikan juga tidak berbaloi.
klmaksim 2011-09-22 Penilaian 5
Kebaikan
- Kanta besar
Kelemahan
- kadang-kadang batang keluar, tetapi ini boleh dielakkan, tidak lupa untuk memperbaikinya dengan kunci khas. Optik adalah berat
Komen
Lelaki, yang tidak akan katakan di sini, menghidupkan beratus-ratus kata buzz mengenai lensa ini .... Saya mahu mengatakan begitu ..... kanta sangat baik. Untuk keluarga biasa, untuk perjalanan percutian, untuk mengambil gambar di rumah dan di jalanan. Kanta ini adalah untuk anda !!!! Ia mempunyai jarak fokus yang sangat optimum. Saya akhirnya mendapati sendiri apa yang saya cari sejak dahulu lagi. Dan jangan dengar orang-orang pintar ini yang mencari kesalahan dengan perkara kecil dan cuba bercakap dalam bahasa jurufoto. Ya, ini bukan optik untuk 30-60 ribu, dan tidak ada apa-apa untuk dibandingkan dengannya. Ini adalah lensa keluarga yang baik. Dan walaupun dengan gambar D60 bangkai lama saya terasa hebat.
tikovka2012, 2014-03-23 Penilaian 5
Kebaikan
- Keterlaluan, kerana ini dilakukan ...
- Berat badan ...
- Rupa ...
- Penstabil ...
Kelemahan
- Sukar untuk mengatakan, walaupun apa yang hendak dibandingkan ...
- Kedudukan zon yang melampau tentu saja berfungsi, tetapi entah bagaimana tidak. Pada penyimpangan pendek - dahsyat, lama - tiada ketajaman.
- Konstruktif: dari masa ke masa, batang mula bermain, menghisap habuk, selepas tiga atau empat bulan ia mula meninggalkan di bawah beratnya sendiri.
- Perkara utama adalah gelap.
- Ya, walaupun menjual untuk wang yang mencukupi adalah sukar.
Komen
Selama lebih dari setahun, saya hanya menggunakan kaca ini bersempena dengan 300an.
Satu lensa perjalanan tahap kemasukan yang baik, satu untuk semua kesempatan, ia sangat mudah. Jika anda tidak merancang untuk membeli cermin mata yang lain, adalah baik untuk album keluarga.
Saya, selepas menggunakan kanta cahaya (masing-masing mahal), disejukkan kepada ini.
Saya mempunyai dua pembetulan 30 dan 85 untuk 1.4, dan menembak mereka.
Saya menjimatkan sehingga 17-55 2.8 DX. Ini adalah lensa yang sangat baik, hanya mahal :)
Ringkasan: untuk pemula itu bagus, bagi mereka yang meneruskannya sudah kecil.
Anonim 2011-11-28 Penilaian 4
Kebaikan
- serba boleh!
- tajam, jika cahaya yang tidak cukup beli kilat biasa.
- bokeh sangat baik pada hujung panjang.
Kelemahan
- Darkish, tetapi apa yang perlu dari 3.5-5.6. Beli kilat.
- gusi terbang dari masa ke masa.
- mula bertukar autofokus. (5 tahun penggunaan aktif)
Komen
Kanta pada d40, gambar tidak buruk, untuk pemula ia sudah cukup untuk semua 100%. Kemudian dia memindahkannya ke d7000 dan kemudian potensinya diturunkan, foto-foto itu jelas, cerah.
Dan jangan bandingkan zoom dengan zum aperture tetap atau tinggi.
Di antara zoom dari aperture dari 3.5, yang satu ini adalah tiga pemimpin utama.
Sekiranya ada peluang untuk mengambilnya, kemudian ambil tanpa ragu-ragu, menuntut kaca, jika anda tidak menyukai sesuatu, anda boleh menjualnya dengan mudah.
Anonim 2011-06-03 Penilaian 5
Kebaikan
- Ketajaman pada sudut lebar, autofokus pintar, rintisan yang sangat baik, lukisan yang baik, pembuatan berkualiti baik, fleksibiliti.
Kelemahan
- Penyimpangan sudut lebar yang ketara, kehilangan ketajaman dan kontras dalam telefoto (ciri reka bentuk)
Komen
Versi terdahulu yang dipecahkan selama setahun, diniagakan di bawah jaminan, perbezaannya tidak diperhatikan. Trevelzum yang sangat baik, difilemkan pada satu-satu masa sahaja. Potret dalam kedudukan tele tidak buruk. Untuk kualiti dan kemudahan, pilihan yang sangat baik, saya cadangkan.
kuzneczoff.vict, 2010-11-29 Penilaian 4
